Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü (Türkiye)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara

Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü (Türkiye)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: "Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü (Türkiye)"haber • kitap • akademik • JSTOR • özgür resimler)

Kayda değerlik. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 17:59, 5 Mayıs 2017 (UTC)

@Evolutionoftheuniverse: Başlattığın bu tartışmalara kendi görüşünü de ekleyebilir misin rica etsem?
Vito Genovese 09:08, 19 Mayıs 2017 (UTC)
Kayda değerlik deyip işin içinden çıkılmaması gerekiyor. Neden kayda değer olmadığı açıklanmalı. Daha önce köy çeşmesinde de dile getirdim. Neredeyse her şeye bu etiket eklenecek durumda ve öznellik almış başını gidiyor. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 11:45, 19 Mayıs 2017 (UTC)
@Hedda Gabler (eski) Vikipedi'de yaptığım değişikliklerde açıklayıcı olmamız gerektiğine katılıyorum ve elimden geldiğince buna dikkat ediyorum, ancak bazen tek cümle yeter diye düşündüğüm durumlar oluyor. Şu an görüyorum ki her zaman daha çok açıklayıcı olmak en iyisi, hak veriyorum. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 21:07, 20 Mayıs 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin diyorum Hazine Müsteşarlığı maddesine zira Hazine Müsteşarlığı Başbakanlık'a bağlı bir müsteşarlıktır. Bakanlıklara bağlı genel müdürlüklerin maddeleri açılabiliyor. Örneğin, İçişleri Bakanlığı'na bağlı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü gibi ancak Başbakanlığı da bir bakanlık olarak düşünürsek Banka ve Kambiyo Genel Müdürlüğü aslında bakanlığın ana hizmet birimi bile olsa daire başkanlığı düzeyinde kalıyor. Eğer bu madde bu haliyle kayda değerse o zaman SPK'ya bağlı Piyasa Gözetim ve Denetim Dairesi"nin de maddesinin açılması gerekir ki bunun önünü alamayız. Benzer şekilde İçişleri Bakanlığı'na bağlı Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı mevcut. Bu müsteşarlık da doğrudan bakanlığa bağlıdır. Eğer bu müsteşarlığın da daire başkanlıklarını ya da genel müdürlüklerini açmaya kalkarsak işin içinden çıkamayız. Kayda değerlik olarak nasıl tarif edeceğimi de bulamıyorum. Bakanlığa doğrudan bağlı genel müdürlükler olduğu gibi daire başkanlıkları da var. Ancak bu daire başkanlıkları eğer ana hizmet birimiyse genel müdürlük statüsünde oluyor. Ancak, genel müdürlüklerin de daire başkanlıkları mevcut. İlgili madde ise aslında genel müdürlük görünümlü daire başkanlığı olduğundan ayrı bir madde olarak kalmasına gerek yok... Yani kamu yönetimimizde Bakanlık (ya da Başbakanlık) --> Müsteşarlık --> Genel Müdürlük --> Daire Başkanlığı --> Şube Müdürlüğü şeklinde bir düzen var. Bu sıralamada genelde müsteşarlık olmayınca genel müdürlük 2. seviyeye geliyor. Benzer şekilde genel müdürlük olmayıp eğer ilgili birimin adı daire başkanlığı olsa bile genel müdürlük seviyesinde sayılıyor. Ek olarak, bakanlıklardaki yardımcı birimler ile denetim ve danışma birimleri genel olarak Hukuk Müşavirliği, Strateji Geliştirme Başkanlığı ya da Genel Müdürlüğü gibi hemen hemen her bakanlıkta bulunan ve pek de uzmanlaşma gerektirmeyen birimler olduğu için ayrı bir madde olmalarına gerek yok. Ancak, Hazine Müsteşarlığı'na bağlı Sigorta Denetleme Kurulu Başkanlığı köklü bir kuruluş olduğundan denetim birimi olmasına karşın kayda değerlik sıkıntısı yaratmamaktadır. Yoksa Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'ndaki müfettişlerin çalıştığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı, zaten ezelden beridir Gümrük Bakanlığı'nın bir birimi olmasının yanı sıra Kültür ve Turizm Bakanlığı'nda da ve hatta Vakıflar Genel Müdürlüğü'nde de bulunan bir birim olduğu için Hukuk Müşavirliği gibi düşünülebilmektedir. Velhasılıkelam, bu konuda net bir kayda değerlik tarifi yapamayıp kurumların teşkilat yapılarına göre karar vermemiz gerekmektedir. Ayrıca referandum sonrası Başbakanlık makamı ortadan kalkınca sistem ne olacak o da meçhul... Hazine Müsteşarlığı'nı bir bakanlık yaparlarsa o zaman ilgili madde kayda değer olur. Ayrıca müsteşarlığın bağlı Kuruluşu olan Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü ve ilgili Kuruluşu olan Merkezi Finans ve İhale Birimi de kayda değerdir. Zira görev alanlarına, sorumluluklarına ve etkinliklerine bakarsak her ikisi de Hazine Müsteşarlığı düzeyinde çalışmaktadır.--Śαвяí¢αи76ileti 12:39, 19 Mayıs 2017 (UTC)
  • Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bir kaynak mevcut değil. Aktaracak bir şey de yok, maddeye göre yalnızca böyle bir şey var ve ilgili kanundan görevler kısmı birebir kopyalanmış. Bakanlık alt birimleri ile ilgili bir kayda değerlik yönergemiz yok, bir yönergeye de gerek yok. Hakkında bağımsız kaynaklar bulunabildiği için genel kayda değerlik yönergelerine uyan birimlerin maddesinin olması ise gayet olağan.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 18:04, 19 Mayıs 2017 (UTC)