Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şişmiş mısır

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Adlandırmaya/içerik metnine ilişkin tartışma maddenin tartışma sayfasından devam edebilir. --Vikiçizer (mesaj) 19.01, 22 Şubat 2020 (UTC)

Şişmiş mısır

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Türkçede "şişmiş mısır" diye bir kavram yok. VP olarak öncülük yapmıyoruz, olmayanı yaratamayız; "olanı" anlatıyoruz. E4024 (mesaj) 22.40, 11 Aralık 2019 (UTC)

• Kalsın Madde adı tartışılabilir elbette, ancak bu, maddenin silinmesi için bir gerekçe değil. Diğer dillerdeki kaynaklar, kayda değer olduğunun ispatı için yeterli.--Nanahuatl^Efendim? 07.38, 12 Ocak 2020 (UTC)
• Silinsin --Mısır cipsi maddesine alt başlık olarak taşınsın ve sora silinsin diliyorum. İngilizcede Puffcorn adıyla var olması şu an için KD yapmıyor. –Amillians (mesaj) 02.56, 9 Ocak 2020

@Amillians, mısır cipsi ile farklı bir kavram, Doritos ile Cheetos aynı kefeye konulamaz.--Nanahuatl^Efendim? 01.33, 16 Ocak 2020 (UTC)

• Silinsin-- Madde içeriği ürün hakkında hiçbir fikir veremiyor. Bu ürün, bağımsız, güvenilir kaynaklar tarafından ele alınmış bir konu değil. Popüler olabilir, ama KD değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.51, 16 Ocak 2020 (UTC)

@Nedim Gayet Bir, sizi daha önce bildilendirdik bu konu hakkında. "Lüzumsuz, ben beğenmedim" tarzı ifadeler Vikipedi:Ben bunu beğenmiyoruma girer. Gerekçelerinizi lütfen VP:KD sayfasındaki kriterlere göre yapın, aksi durumda zaten geçersiz sayılıyor görüşleriniz.--Nanahuatl^Efendim? 21.56, 16 Ocak 2020 (UTC)

@Nanahuatl-- Gerekçe düzenlendi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.07, 16 Ocak 2020 (UTC)

@Nedim Gayet Bir, burada 15 kaynak var, birçoğu da akademik makale.--Nanahuatl^Efendim? 22.09, 16 Ocak 2020 (UTC)

@Nanahuatl-- Bunların hepsi, "Snack yiyeceklerin yapımında kullanılan hammaddeler" gibi başlıklara sahip, gıda mühendisliği ile ilgili mesleki yayınlar. Bir ansiklopedi maddesini KD yapmaz. Vaktiyle, aynı türden yayınlarda "sigaranın sağlığa yararları" gibi onlarca araştırma, makale yayımlanmıştı. Aynı durum, mısırdan elde edilen glikoz için de geçerli. Aynı sektöre ait yayınlar olduğu için "bağımsız" kabul edilemezler. Biraz "Körlerle sağırlar, birbirini ağırlar." durumu. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.21, 16 Ocak 2020 (UTC)

@Nedim Gayet Bir, yalnızca bu ürünü konu alan kaynaklar olma zorunluluğu zaten yok :) Daha geniş kapsamlı konu içerisinde işlenebilirler. Şimdi soruyorum, bu kaynaklar güvenilir mi? Bunlarla ansiklopedik bir metin oluşturulmuş mu? Glikoza falan girmeyelim hiç, konumuzla alakası yok. Konumuz burada şu her zaman: "bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanılarak, ansiklopedik bir metin oluşturulması". Apaçık ortada olan şey zaten, oluşturulmuş! Yalnızca Türkçe Vikipedi'deki madde daha geri seviyede. Ancak içeriği çevirmek ve daha da geliştirebilmek mümkün.--Nanahuatl^Efendim? 22.26, 16 Ocak 2020 (UTC)

• Kalsın. Peynirli Tombi diye bir madde var (her ne kadar South Park'a dair bir şey muamelesi görse de), madde adının "Tombi" olarak değiştirilmesini öneriyorum. Esc2003 (mesaj) 22.18, 16 Ocak 2020 (UTC)
• Bkz. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Peynirli Tombi (2. aday gösterme). Üretici firma WMF'a iyi bir bağış yapsın bence. E4024 (mesaj) 20.06, 13 Şubat 2020 (UTC)
• Kalsın bir mutfak ürünü olarak kalabilir--Man•Ca ⇨⌨ 09.04, 15 Şubat 2020 (UTC)
  • "... bir mutfak ürünü olarak kalabilir" derken neyi kastediyorsunuz? Bütün mutfak ürünleri başka şart aranmadan Vikipedide madde sahibi olabilir anlamını mı çıkarmalıyız? Öyleyse bundan böyle mutfak ürünleri ile ilgili SAS tartışması açmayalım... mı? E4024 (mesaj) 03.31, 18 Şubat 2020 (UTC)
• Kalsın KD olduğu belli. Keslinlikle madde geliştirilmeli ve kaynak eklenmeli. KD maddeleri silmekle fazla vakit kaybetmiyelim. KD'lik sadece Türkçe kaynaklara dayanmıyor. Tercüme hatası var diye mi silinsin? Zor tercümelerde tartışma sayfasında fikir soralım, fikir birliğine vararak çözmeyi tercih edelim. FikriyeRıza (mesaj) 14.58, 15 Şubat 2020 (UTC)

Ne güzel! Ama ben sizin katkılar listenize baktığımda "fikir sorma" sayılabilecek pek birşey göremiyorum. (Aksine bazı sayfalarda ısrarlı "geri alma"lar görüyorum.) Bir de buranın "tercüme ansiklopedisi" olmadığını anlayamadığınızı farkediyorum. Bu arada çalışma özellikleriniz bana Kullanıcı:Elmacenderesi tarafından kukla oldukları için engellenen bazı isimleri hatırlatıyor. Mesela bu maddeyi yazan Kullanıcı:Ben.okucu... Bu da sizin açtığınız bir kullanıcı hesabı mı idi acaba? E4024 (mesaj) 15.32, 15 Şubat 2020 (UTC)

• Silinsin - tartışma çerçevesinde. E4024 (mesaj) 03.27, 18 Şubat 2020 (UTC)
• NOT: Metin o denli realist ki, yeni sildiğimiz hayal ürünü Peynirli Tombi'ye gerçek bir ürün gibi atıfta bulunuyor... E4024 (mesaj) 20.02, 18 Şubat 2020 (UTC)
• @Vikiçizer, kayda değer olduğunu ispat eden kaynaklar var, mısır cipsi ile zaten farklı bir kavram. Madde adı ise tartışmalı, şablonu da ekledim. Kapatılabilir sanıyorum ki.--Nanahuatl^Efendim? 21.49, 20 Şubat 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.