Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Türkçü
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10.40, 19 Nisan 2020 (UTC)
Şablon:Kullanıcı Türkçü[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
@Nanahuatl'ın dediği gibi Vikipedi:Kullanıcı sayfası politikasındaki "Vikipedi ile ilgisi olmayan yoğun konuşma veya tartışmalar", "Polemik kabul edilebilecek kişisel yorum ve söylemler, örneğin Vikipedi ile ilgisi olmayan meselelere dair fikirler" ve "Vikipedi ile ilgisiz fikirler veya diğer ansiklopedik olmayan materyaller" kısımları nedeniyle silinmeli. Ayrıca Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın ile çelişiyor. 𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 14.33, 17 Nisan 2020 (UTC)
- Ben düşünsel farklılıkları ve bunların kullanıcı sayfalarında açıkça ifade edilebilmesini bir zenginlik olarak görüyorum, polemik olarak gören arkadaşların da bu konuda bir adım geri atıp bu düşünceyi ciddi olarak sorgulamaları gerektiğini düşünüyorum. Bunları gören yeni kullanıcıların da burada her görüşten, her arka plandan insanın yeri olduğunu anlaması açısından önemli olduğunu, topluluk hissiyatını güçlendirdiğini düşünüyorum. Ayrıca kullanıcıların birbirlerinin arka planını anlaması, tartışmalarda veya maddelerde devreye girebilecek sistemik faktörlere dikkat açısından önemli. Açık veya kapalı nefret söylemi içeren şablonlar bunun dışında tabii. Kalsın. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.48, 17 Nisan 2020 (UTC)
Yorum @Seksen iki yüz kırk beş Sizi gerçekten bakış açınızdan ötürü kutluyorum. Çok haklısınız ve size katılıyorum da ama maalesef bir yandan düşününce de her editör sizin kadar ufku açık olamayabilir. Yeni katılan editörlerde, bu ve bu tür şablonların Vikipedi'nin politikalarına aykırı davranış türleri yaratabileceği kanaatindeyim.Bu sebeple Sas'a taşıdım ancak sizin bakış açınıza da hayran kaldım değerli yorumunuz için sizi tebrik ederim ve sizin gibi düşünen bir editörle tanıştığıma da ayrıca çok memnun oldum.Saygılarımla. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 19.01, 17 Nisan 2020 (UTC)
Soru Tartışmayı genişletmek namına bu ve bunun gibi kullanıcı şablonları için soruyorum @Ezdînşêr Bêkendî ne gibi bir politika ihlaline veya davranışına yol açabilir örnekleyebilir misiniz? chansey mesaj? 08.07, 18 Nisan 2020 (UTC)
Kalsın Kullanıcı görüş şablonlarının silinmesi üzerine bir fikir birliği oluşmamıştı. Kullanıcı görüşlerine karşıt şablonların silinmesi üzerine oluşmuştu. Tabii bu şablonların "o alanda katkı yapabilir" formatına dönüştürülmesi daha iyi olabilir. Ⓛⓐⓩ mesaj 08.41, 18 Nisan 2020 (UTC)- Kalsın Anarşi şablonunun silinmesinden sonra korktuğum buydu, 500'den fazla kullanıcı kutusu şablonu var, hepsini teker teker inceleyecek miyiz? Bu konuda genel bir karara varılana kadar bütün kullanıcı kutularına kalsın oyu vereceğim. Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın cümlesiyle esas kastedilenin şablonlar değil bu şablonları tek tek tartışmak olduğunu düşünüyorum.--Emyilmesaj 09.12, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Kalsın Kullanıcı şablonları ı gören herkes bir şekilde rahatsız olabilir, bundan kaçış yok. Bu tamamen o kişinin tercihi. Görür, rahatsız olur ama sonra o kişinin Vikipedi'deki katkılarını görünce belki farkındalık oluşabilir. Hepimizin insan olduğunu, insanların farklı düşüncelere sahip olabildiğini anlar, toplum bilinci oluşur.--Lemon tart msj 09.30, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Yorum @Chansey, @Laz , @Emyil , @Lemon tart İyi günler, iyi çalışmalar. Açıkçası yukarıda dediğim gibi ben biraz daha detaylı düşünerek ekledim. Bu kullanıcı bir "Koministtir/Siyasal İslamcıdır/Türkçüdür" gibi ifadeler yerine, sayın @Laz'ın da dediği gibi bu tür söylemlerin iyileştirilmesi taraftarıyım. Naçizane fikrim "Bu kullanıcı Türkoloji ile ilgilidir" gibi ifadelerinin kullanılmasının ansiklopedi açısından daha uygun olacağı yönündedir. Hiç kimsenin bir başkasının düşüncesine saygısızlık yapma gibi bir lüksü yoktur, bir editör Türkçü veyahut Kominist ya da Siyasal İslamcı olabilir. Zaten olay bu değil, farklı yorumlanmasın. Fakat burası bir ansiklopedi bu tür söylemlerin kişilerde farklı davranış semptomlarına yol açabileceği kanaatindeyim. Ben Türkçüyüm ve burası Türkçe Vikipedi buna uygun maddeler açılmalı veyahut ben koministim ve burada herkes tarafsız olmalı kominizme anti tez üretecek makaleler kapitalist söylemlerdir diye yeni editörlerin Ansiklopedinin işleyişini bozacak türden davranışlar sergilemesine neden olabilir. Ancak bizler bunun yerine bu tür şablonları düzenleyebiliriz. Örneğin "Bu kullanıcı Türkler hakkında katkıda bulunabilir" veyahut "Bu kullanıcı kominizm ile ilgili katkıda bulunabilir" gibisinden daha sağlıklı ifadeler ile ansiklopedi içerisindeki davranış biçimlerini iyileştirecek ifadeler daha iyi olabilir. Hatalı mıyım bilmiyorum ancak söylediğim gibi Sas'a taşımamın sebebi siz değerli editörler ile fikir alışverişinde bulunmak istememdi.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 09.53, 18 Nisan 2020 (UTC)
- 2. Yorum Ayriyeten neden böyle bir kanıya vardınız diye sorarsanız size Osmanlı İmparatorluğu maddesini örnek göstermek isterim. Dünyanın en büyük imparatorluklarından biri ve hakkında doluca kaynak olan bir imparatorluk rahatlıkla Seçkin bir madde düzeyine getirilebilir ancak bu tür kişisel görüş ayrılıklarına sahip editörler nedeni ile madde kelimenin tam anlamı ile katledilmiş. Şunu da belirteyim sayın @Kahve6'nın da destekleri ile bu ve buna benzer maddeleri Tarih projesi adı altında düzenleme kararı aldık ve ona yönelikte çalışmalarımız olacak. Ancak dediğim gibi burası bir ansiklopedi ve editörleri buna göre düzenlemeler yapmaya teşvik etmeliyiz. Herkes düşüncesini ifade edebilir elbet, fakat kendi kişisel görüşlerini makalelere yansıtacak davranışlar sergilememelidir. Bu tür şablonlar bu yüzden benim nazarımda silinmeyebilir ancak iyileştirilmelidir. Hatalıysam lütfen beni düzeltin, hepinize değerli yorumlarınız için ayrı ayrı teşekkür ederim. Saygılarımla.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 10.09, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Şablonla dediklerin arasında bir bağlantı kuramadım @Ezdînşêr Bêkendî. Bu şekilde davranan kullanıcılar olursa önce uyarılır, devam ederse de engellenir zaten. Bu şablonun yer alması veya kalkmasıyla kullanıcının davranışı veya düşünceleri değişmeyecek. Zaten benim dediğim ya hiç kullanıcı kutusu olmasın hepsini silelim veya kanuni bir sıkıntı çıkarmayacaklar hariç hepsi kalsın.--Emyilmesaj 10.55, 18 Nisan 2020 (UTC)
- @Emyil Eğer hepinizin fikri bu yönde ise fikir birliğine saygılıyım ben sadece davranışları etkiler diye düşündüm bu sebep ile iyileştirilmesini destekledim. Yine de fikir birliği önemlidir eğer farklı bir fikir ortaya atılmazsa Sas'ı kapatabiliriz.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 10.59, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Tekrar selamlar @Ezdînşêr Bêkendî. Şablonların düzenlenebileceğini belirtmişsiniz olabilir, Türk-Azeri şablonu hakkında benim de o yönde bir görüşüm vardı. Lakin asıl konuya gelirsek, üzgünüm ki ben soruma cevap alamadım. Soruya yönelik bulduğum; “Fakat burası bir ansiklopedi bu tür söylemlerin kişilerde farklı davranış semptomlarına yol açabileceği kanaatindeyim. Ben Türkçüyüm ve burası Türkçe Vikipedi buna uygun maddeler açılmalı veyahut ben koministim ve burada herkes tarafsız olmalı kominizme anti tez üretecek makaleler kapitalist söylemlerdir diye yeni editörlerin Ansiklopedinin işleyişini bozacak türden davranışlar sergilemesine neden olabilir“ cevabınızda bu şablonun ne gibi bir politika ihlaline yol açabileceği veya davranışa sebep olacağını bulamadım. Aslında bu (cevabınızda belirtilen) fikri azıcık zorlama görüyorum. Sonuçta burada yalnız komünizm ve Rusya üzerine maddeler açan kullanıcımız da mevcut, yalnızca Türkler ve Türk tarihi üzerine çalışan da oldu. Ben şahsen şablonun kullanıcı sayfasında olmasının işleyişe bir zararı olmayacağına inanıyorum. Özellikle yeni kullanıcıların bu şablonu görerek etkilenecekleri fikrine katılmıyorum. Somut veya soyut örnekleme yapabilecek kullanıcımız olursa elbet görüşüm değişebilir. Görüşüm kalması yönünde. chansey mesaj? 20.10, 18 Nisan 2020 (UTC)
- @Emyil Eğer hepinizin fikri bu yönde ise fikir birliğine saygılıyım ben sadece davranışları etkiler diye düşündüm bu sebep ile iyileştirilmesini destekledim. Yine de fikir birliği önemlidir eğer farklı bir fikir ortaya atılmazsa Sas'ı kapatabiliriz.--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 10.59, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Şablonla dediklerin arasında bir bağlantı kuramadım @Ezdînşêr Bêkendî. Bu şekilde davranan kullanıcılar olursa önce uyarılır, devam ederse de engellenir zaten. Bu şablonun yer alması veya kalkmasıyla kullanıcının davranışı veya düşünceleri değişmeyecek. Zaten benim dediğim ya hiç kullanıcı kutusu olmasın hepsini silelim veya kanuni bir sıkıntı çıkarmayacaklar hariç hepsi kalsın.--Emyilmesaj 10.55, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Tabii dediğim gibi naçizane bir görüştü sadece, yorumlarınız için çok teşekkürler. Fikir birliği sağlandı diye düşünüyorum tartışmanın devam etmesinin gereksiz olduğu kanaatindeyim açıkçası :) --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 23.08, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Kalsın Düşünsel farklılıklar projeyi zengin kılıyor. VP işleyişine zararı yok.--Kingbjelica (mesaj) 11.22, 18 Nisan 2020 (UTC)
Cevap Merhaba @Ezdînşêr Bêkendî. Yorumunda beni pinglediğin için cevap vermek istedim. Birkaç şeyin netleşmesi gerek. Birincisi, Osmanlı İmp. maddesi katledilmiş değildir. Aksine içinde benim de bulunduğum, @yagmurlukorfez, @ayrıntılıbilgi, @toprak, @sait, @noyder, @mukaddime, @utku, @murat ve ismi değişen vb. sayamadağım birçok farklı görüşten katılımcı sayesinde bu seviyeye gelmiş ve gelişmeye devam etmekte olan bir maddedir. Zaten Vikipedi topluluğu olmak bunu gerektirir. İkincisi, maddeler kimsenin mülkü değildir. Bu sebeple her ne görüşten olursak olalım maddelerde tarafsızlığı sağlamak ana politikamızdır. Benim kırmızıyı sevmem sebebiyle mavi maddesine katkı sağlamamak tercihim olabilir fakat mavi maddesine kırmızı yazmamı gerektirmez. Tarih projesi de konuya hevesli, herkese açık, yıllardır süregelen bir proje. bu ve buna benzer maddeleri düzenleme kararı aldık kısmı için seninle aynı görüşte değilim, herhangi bir madde ayrımı tabii ki yapmıyorum. Üçüncü ve son olarak, üzerine tartıştığınız şey kullanıcı şablonu. Feminist kullanıcı tüm erkek biyografilerini silecek mi? Feminizm erkek düşmanlığı mı? Kullanıcının Türkçü olduğunu bildirmek istemesi bir başkasının Java bildiğini bildirmesinden ne kadar farklı ki silinmesini istiyorsunuz? Türkçü olduğu için AutoBot'la her maddeye "Kahrolsun VP:MİLLİ" mi yazacak? Kullanıcı sayfaları özgür yerlerdir. Yukarıda verilen şablonlar farklıydı, bu farklı. Kişinin kendini kendi kullanıcı sayfasında ifade etmesine müsaade etmemiş olursunuz bu şekilde. Bu SAS'ın altındaki tartışma nereden baksanız bir kaliteli madde ile aynı bayt. Kişinin söylemlerini iyileştirmesi kendi bileceği şeydir. Vikipedi:Görüşlerinizi açıklamak için Vikipedi'yi aksatmayın nerede kaldı ?? K a h v e 6buyrun? 11.35, 18 Nisan 2020 (UTC)
- Ben herşeyi gayet net ifade ettiğimi düşünüyorum. Dediğim gibi kimsenin fikir özgürlüğüne laf ettiğim yok. Benim düşüncem de tıpkı sizin düşünceleriniz gibi bir fikirdi ve tartışılması gerektiğini düşündüm herkes gibi. Tartışmadan doğruları nasıl görebiliriz ? Bunda şahsi algılanacak bir durum söz konusu olamaz, fikir birliği kalması yönündeyse kalır. İyileştirilmesi yönündeyse iyileştirilir. Günde onlarca madde veya şablon silinmeye aday gösteriliyor neticede öyle değil mi ? Bunun ötesine diyebilecek birşey bulamıyorum. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 11.46, 18 Nisan 2020 (UTC)
- @Vikiçizer @Superyetkin Topluluğun, fikir birliği şablonun kalması yönünde bu durumda artık tartışmanın kapatılması gerektiği düşüncesindeyim. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 23.06, 18 Nisan 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.