Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kullanıcı Antifaşist
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18.18, 21 Şubat 2020 (UTC)
Şablon:Kullanıcı Antifaşist[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Burada gerçekleşen tartışmaya binaen HS işaretlenmiş şablon Superyetkin tarafından SAS gerektirdiği kanaatiyle reddedilmiştir. Sonuç olarak tartışılması ve sonuca bağlanması için sürece alınmıştır. Chansey 15.44, 16 Şubat 2020 (UTC)
Silinsin-- Burada yazdığım görüşün aynısı. Bu tarz şablonlar komple silinmelidir.--Nystaléos benim? 15.53, 16 Şubat 2020 (UTC)- Hızlı silinsin, diğer oylamanın bunun için emsal oluşturduğunu düşünmekteyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.49, 16 Şubat 2020 (UTC)
- Silinsin "Anti komünist" silinsin dendiyse "anti" faşistin de aslında silinmesi gerekirdi bu kapsamda. "Faşist"in ya da "komünist"in silinmesi farklı bunlar farklı. Neyse, silinsin.--NanahuatlEfendim? 16.53, 16 Şubat 2020 (UTC)
- Ayrıştırıcı ve projeye katkı sağlamayacak her türlü şablona karşıyım. Silinsin. Chansey 21.44, 16 Şubat 2020 (UTC)
- Silinsin Vikipedi ne değildir? sayfası uyarınca; Vikipedi'nin kişisel sayfa ve kaos ortamı olmaması ve bu vb şablonların da bu hükümlere aykırı olduğunu düşündüğüm için silinmesi gerektiği kanaatindeyim. – ravages | mesaj 12.45, 17 Şubat 2020 (UTC)
Kalsın Poltikaları ihlal eden bir yönü olmadığı fikrindeyim, gayet makul bir dil kullanılmış. Kullanıcıların bilgi kutuları değil de yaptıkları kaos oluşturuyor. Ayrıca "herhangi" bir SAS'ın emsal niteliği olacağına inanmıyorum, SAS tartışmaları az katılımcıyla ve genelde konuyla doğrudan ilgili olmayanlarca yapılıyor. Ben de bazen silinsin dediğim bir maddenin acaba yazılı kaynaklardaki durumu ne olabilir diye vicdani bir sorgulama yapıyorum. Evvelki SAS'ın kapatan Theoden de açıklama yapmamış.--Kingbjelica (mesaj) 18.37, 19 Şubat 2020 (UTC)- Hızlı silinsin, Vikipedi:Kullanıcı kutuları’nın ikinci ve üçüncü paragraflarını okumak bu şablonların varlığının neden lüzumsuz olduğu konusunda fikir veriyor bizlere. Zarar vermemesi burada hangi amaca hizmet ettiğini göstermiyor ki. Burada bahsettiğim kesinlikle ideolojik, siyasi, dini ve polemik konusu olacak şablonlara yönelik. Benim sayfamda da var kullanıcı kutuları. Dil, yaşadığı şehir, ilgi alanları, eğitim durumu vs. bu tür şablonlara karşı olmak bir yana kullanıcıları tanımamız açısından bir ayna işlevi gördüklerini düşünüyorum. Ama bunun gibi propaganda tarzı kutuların burada işi yok. İfade özgürlüğüne tümden taş koyacakta değiliz. Ocu-bucu olduğunu isteyen kendi sayfasına yazabilir, kimse de karışmaz. Vikipedi şablonları buna alet edilmesin yeter. Aslında VP:HS/G4 bu şablonunda yukarıdaki benzerine istinaden hızlı silinmesini gerektirirdi ama hizmetlilerinizin bir kısmı şahsi kanaatlerini politika ve yönergelerden üstün gördü. Olsun. No problem. İçleri rahat edecekse SAS ile de neticeye varılır. “Emsallik” bir teamüldür karar mekanizmalarında. Kapatan hizmetlinin bunu açık ifadelerle dile getirmesi şart değildi. Ama büyük olasılıkla ben boş yere kendimi parçalıyorum. İsteyen istediği gibi davranıyor. Statüko değişmez kolay kolay burada. --Maurice Flesier message 23.00, 19 Şubat 2020 (UTC)
- Kendinizi parçalayacak kadar aksiyonluk bir durum değil sanki @Maurice Flesier? :) Dediğin gibi isteyen sayfasına yazar, isteyen de bayrağını dalgalandırır. Yani bu bk silinince kullanıcılar daha az mı yönlendirilmiş olacak? Hayır tabii. Statüko, farklı olanı anlamaya çalışma gayretine girmekle değişmeye başlar bence. Emsallik konusunu ayrıca tartışabiliriz tabii, Vikipedinin SAS'ta etkili olan bir yüce konseyi mi var, yok. Bilseydim emsal olacağını yorumda bulunurdum. Duyuru da yapılmadı :) Dediğin gibi farklı tutumları olan hizmetlilerden, nasıl bir emsal uygulaması beklenir ki? Superyetkin deneyimli bir hizmetlidir bence, tabi eleştirebilir yönleri vardır ama "emsalin" ne olduğu bildiğine şüphem yok ki tekrar tartışabiliyoruz. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 23.34, 19 Şubat 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.