Vikipedi:Seçkin resimlikten ihraç adayları/Etna eruption seen from the International Space Station.jpg

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, seçkin statüsünün kalmasına karar verilmiştir.--Machiavelli' ^msj 19:18, 24 Ağustos 2008 (UTC)

Etna yanardağı

Etna yanardağındaki bir patlamanın Uluslararası Uzay İstasyonu'ndan görünümü.

Gerekçe

SR olmak için yeterince net değil

Aday gösteren

Kaan 123

• Çıkartılsın — Kaan 123 08:20, 9 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın - Bundan çok daha az net sayısız seçkin resim olduğu gibi bu resim ilgili dağı ve patlamayı tüm netliğiyle gösteriyor. Net olmayan kısım ne? Dumanlar mı yeterince net değil? Onların da doğası gereği net olup olmadıkları anlaşılabilir değildir. Tüm kriterleri karşıladığına kesinlikle eminim; çözünürlüğü de oldukça iyi. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 09:18, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Netliğinden çok işlenen temanın önemli olduğunu düşünüyorum diğer yandan aslında bizi yanıltan netlik problemi yanardağdan çıkan dumanlardan kaynaklanıyor, kısacası bu tür fotoğrafları her zaman bulmak mümkün olmuyor, yanardağ fotoğrafı çekmek istiyorum deseniz çok zor, bu yüzden kalmasından yanayım. --Karduelis^msj 09:54, 9 Temmuz 2008 (UTC)

• Kalsın İlk SRİ oylamamız bu sanırsam; herşeyin bir ilki vardır ... Bu türden özgür lisanslı fotoğraflara ulaşabilmemiz o kadar zor ki... Bence gayet güzel ve profesyonelce bir fotoğraf. --DsMurat^ileti 12:58, 9 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın böyle bir fotoğrafı bulmuşuz da bunuyor muyuz? --kibele^mesaj 21:48, 9 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Bende net değil derken neyin kastedilğini tam olarak anlayamadım.--Aycan^ileti 14:06, 10 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Yukardaki görüşlere iştirak ederekten. --Manco Capac 15:34, 10 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın gayet seçkin bir fotoğraf bence! Morp 14:04, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın → Burak ^ileti 14:06, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Benim masüstünde tam duracak bir fotoğraf. Çözünürlüğün neresi kötü? Boyutu bile açıklıyor--Muratsahin^ileti 16:55, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• KalsınOnurT^katkılar 19:53, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın -- Neden? Takabeg ^ileti 20:23, 12 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın --Lord Lєəthєrfəcє ^ileti 10:33, 19 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın - Belli belirsiz bir netlik eksikliği var, ama büyük sorun değil bence. Khutuck^msj 21:38, 23 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın - Resimde SRİ edilmesine neden olacak bir netlik sorunu yok. Resim gerçekten güzel bir açıdan çekilmiş ve çözünürlüğü de gayet iyi. Yani kalsın. Srhat 17:51, 25 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Uydu fotoğrafları,atmosfer dışından çekildikleri için (adı üzerinde uydu) hava olaylarını da görüntüye aksettirirler.Bu normaldir.Fotoğraf gayet güzel.--Yürekli 02:02, 26 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Uydu fotoğrafı açısından bence gayet güzel. Netlik sorunu bahsedildiği kadar yok. Atmosferden çıkan ışık ışınları kırılmaya uğradıklarından dolayı az da olsa bir buğulanma olur. Uydu fotoğrafı açısından gayet güzel bir fotoğraf.--Eyalvac 18:21, 26 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın--WilliamWallace 16:57, 27 Temmuz 2008 (UTC)
• Kalsın Uydu fotoğrafı olması nedeniyle çok kaliteli bir fotoğraf bekleyemeyiz. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 12:44, 28 Temmuz 2008 (UTC)

yorum

Enfes bir resim netlik sorunu hiç ama hiç yok! Yalnızca objektif ile yeryüzü arasında kalan alanda sağdan sola doğru artan ve rüzgar yönüne de bağıl olan bir duman katmanının zemini filitrelemesi var. Yanardağdan başka ne bekleyebiliriz, fotoğraf çekeceğiz aman dumanını zeminin üzerine örtme deme olanağımız hiç olmadığına ve olamayacağına göre... Çekene teşekkür edelim ve baş tacı yapalım.--88.233.21.134 20:39, 12 Temmuz 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin resim ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.