Vikipedi:Seçkin resim adayları/Kamakura Budda Daibutsu front 1885.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 17:30, 4 Şubat 2010 (UTC)

Daibutsu[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Ansiklopedik değeri yüksek. Daha önce ilgisizlikten seçilmedi. Havası Hasankeyfinkine göre iyidir :) Ayrıca Commons, İspanyolca ve İrlandaca vikilerinde de SR.

Çözünürlük: 1.536 × 2.048 = 3.145.728
Resmin dahil olduğu maddeler: Kōtoku-in, Buda, Dünya tarihi
Üreten ve yükleyen: Dirk Beyer
Aday gösteren: Takabeg

Destek Takabeg ^ileti 03:31, 27 Ocak 2010 (UTC)

Destek -- Son kahraman ^ileti 09:00, 27 Ocak 2010 (UTC)
Destek Gökyüzünde beyazlık var ama SR olmasını engelleyecek kadar önemli değil. --iazak 15:16, 27 Ocak 2010 (UTC)^ileti
Destek--a[.]med^ileti 01:28, 30 Ocak 2010 (UTC)
Çekimser Ansiklopedik bir fotoğraf olmasına karşın, rahatsız edici teknik sorunlar var. Örneğin beyaz gökyüzü... Bu nedenle seçkin resim olamayacağını düşünüyorum. --.ds m. 17:14, 30 Ocak 2010 (UTC)
Soru Anlayamadığım şey şu: Hohenzollernbrücke fotoğrafı için de oldukça rahatsız edici ifadesini kullandın. Commons'da rahatsız olan yok. İngilizce Vikide de rahatsız olan yok. Fakat diğer Hohenzollernbrücke fotoğrafına direkt destek oy verdin. Bu rahatsız edici nasıl bir şey acaba ? Takabeg ^ileti 18:01, 30 Ocak 2010 (UTC)
Yorum Madem "anlayamamış"sınız, biraz daha açıklayayım. "Rahatsız edici" ifadesiyle göze batan, rahatsızlık veren, hoş olmayan, gözü okşamayan gibi bir anlamı kast ettim. Sizden tartışmayı kişiselleştirmemenizi ve ad hominem'e varabilecek yorumlar yapmaktan kaçınmanızı rica ediyorum. Lütfen içerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil. --.ds m. 17:19, 31 Ocak 2010 (UTC)

Sadece fotoğraflar için değil her konuda diğer örneklerle kıyaslamak çifte standartın uygulanmasını önlemek için faydalıdır. Takabeg ^ileti 20:11, 31 Ocak 2010 (UTC)

Karşı tilt, golgeler, gokyuzu, birleşince rahatsız edici. Bunları karşılayacak tarihi onem ya da ekstra cozunurluk ya da netliğe de sahip değil maalesef. Onceki oylarımla arasında tutarsızlık gorunebilir (çifte standart bence biraz ısırgan bir tanım icinde kasıt barındıyor sanki?). Bana goreceli gelen başkasına tutarsız gelebilir. Yonergeler esliğinde iyi niyetli ama öznel katkılarda bulunuyoruz nihayetinde. Bu nedenle de oylamamız var. Yoksa guvendiğimiz bir arkadasa ya da bota dukkani emanet edip madde eklemeye geri donebiliriz degil mi? Naciz iyi niyetli fikrimdir. Polemik amaçlı değildir. (valla) --Coriolis 01:36, 2 Şubat 2010 (UTC)

Yorum İyi niyeti varsayıyoruz. Kulalnıcının kasten tutarsız davrandığını söylemedim. Dikkatsizlikten öyle olmuş olabilir. Yine de özellikle karşı oy vermek için gerekçeleri bulmaya çalışmak da yapıcı davranış değildir. Eninde sonunda tutarlılık çok önemlidir. Tek kriterlere göre SR'leri seçmeliyiz. Takabeg ^ileti 01:50, 2 Şubat 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.