Vikipedi:Seçkin resim adayları/Darfur Crossing River.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Khutuckmsj 19.04, 21 Nisan 2020 (UTC)
Darfur'da bir köylü[kaynağı değiştir]
- Gerekçe
- Sudan'ın Darfur bölgesi sıkı seyahat rejimine tabi, çatışmalı bir bölgedir. Başkent Hartum dışında ziyaretler uluslararası resmi görevliler haricinde neredeyse imkansızdır, ayrı ve özel bir izin gerektirir. Bu kısıtlama her kasabanın (şehir değil kasaba) giriş ve çıkışlarında kurulmuş polis arama noktalarıyla sıkı şekilde kontrol edilir. Büyük şehirlerde dahi resmi binaların fotoğrafını çekmek yasaktır ve fotoğraf makinesini açıktan taşımak dahi potansiyel şüpheli olmaya eşdeğerdir. İnsanlar fotoğraf çekinmeyi istemezler ve izin verilmeden fotoğraf görülürse ya fotoğraf sildirilir ya da ödeme yapılması istenir. Fotoğraf bu koşullar altında cep telefonuyla çekilmiştir. Güney Darfur'un kırsal alanda çekilmiş olan bu fotoğraf özgündür ve bir benzeri bulunmamaktadır. Çekildiği mekanın çöl olması dolayısıyla yağmur mevsiminde taşan dere ile tezatlık oluşturmaktadır. Dolayısıyla başta SR kriterlerinin 1.maddesi olmak üzere 3 ve 5.maddelere uyduğunu düşünüyorum. Fotoğraf altı yazısı değiştirilebilir. Yorumlarınız ve önerileriniz için şimdiden teşekkürler.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Darfur
- Üreten
- chansey
- Aday gösteren
- Chansey
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Diğer
Destek — Chansey 14.29, 29 Şubat 2020 (UTC)- Destek--Veyselsahinli (mesaj) 17.30, 29 Şubat 2020 (UTC)
- Destek şartları karşılayan güzel bir görsel. --ToprakM ✉ 18.09, 4 Mart 2020 (UTC)
Karşı VP:SRN sayfasının 5. kriteri "Maddeye değer katmalı ve okuyucuların maddeyi algılamalarına diğer resimlerin yapamadığı bir şekilde yardımcı olmalıdır" der. Maddeye herhangi bir değer kattığını düşünmüyorum. Maddede bu görselin olması ya da olmaması bir şey fark etmiyor. Aynı görsel İngilizce Vikipedi'de de SR adayı gösterilmiş. An itibarıyla iki kullanıcı karşı. İlkinin gerekçesi "arka plandaki insanlar çok uzakta", ikincisinin gerekçesi ise "yüksek kaliteli ve ansiklopedik resim çekememenin iyi gerekçelerinin olması, bu resmin ilgili kriterleri karşılaması gerektiği anlamına gelmez" şeklinde. İkincisine katılmamam mümkün değil. Dolayısıyla karşıyım.--NanahuatlEfendim? 20.20, 4 Mart 2020 (UTC)
- Bilirsin her ne kadar takipçisi olsak da İngilizce Vikipedi ile burası birbirini bağlamamakta. Orada olumlu yorumlar olsa burada hiç nazarı kıymeti olmayacaktı tıpkı şimdi olumsuz olduğu gibi. Sadece bir kullanıcı adaylık sürecinde dikkat eder de sanki gizli saklı bir iş yapıyormuşuz gibi izlenime kapılır diye şeffaflık açısından vikiveride sayfayı bizzat ben bağladım. Yukarıda gerekçeleri belirttim. Bu şekilde bir fotoğrafı o coğrafyada ve kültürde yakın plan çekmenin imkanı yok. Öyle bir ortamda tripod koyarak düzgün bir fotoğraf çekme durumum da yoktu, olamayacakta:) Özgünlüğünün kaliteye baskın olacağını düşünerek bu adaylığı açtım. Madde içerisinde değerli olma hususunda bir yorum yapamıyorum, kişisel görüşündür, çok haksız da sayılmazsın. Maddeyi değiştirip örneğin Sudan maddesine veyahut diğer senin önereceğin bir maddeye koyarak değer açısından düzenleme yapılabilir @Nanahuatl. Saygılar. Chansey 20.20, 5 Mart 2020 (UTC)
- Orada sunulan gerekçe de mantıklı geldi, ondan dedim :) Bilemiyorum, nehir maddesi falan olabilirse belki bir ihtimal diyeceğim, ama şehir ya da ülke maddesinde "alternatif görsel yoksa görsel katkı amacıyla olabilir" statüsünde benim düşünceme göre. Emeğine sağlık, dikkatli ol :)--NanahuatlEfendim? 20.25, 5 Mart 2020 (UTC)
- Sorun yok, sorun yok :) Madde olayını düşüneceğim, ufkumu açtın teşekkür ederim. Chansey 20.36, 5 Mart 2020 (UTC)
- Orada sunulan gerekçe de mantıklı geldi, ondan dedim :) Bilemiyorum, nehir maddesi falan olabilirse belki bir ihtimal diyeceğim, ama şehir ya da ülke maddesinde "alternatif görsel yoksa görsel katkı amacıyla olabilir" statüsünde benim düşünceme göre. Emeğine sağlık, dikkatli ol :)--NanahuatlEfendim? 20.25, 5 Mart 2020 (UTC)
- Bilirsin her ne kadar takipçisi olsak da İngilizce Vikipedi ile burası birbirini bağlamamakta. Orada olumlu yorumlar olsa burada hiç nazarı kıymeti olmayacaktı tıpkı şimdi olumsuz olduğu gibi. Sadece bir kullanıcı adaylık sürecinde dikkat eder de sanki gizli saklı bir iş yapıyormuşuz gibi izlenime kapılır diye şeffaflık açısından vikiveride sayfayı bizzat ben bağladım. Yukarıda gerekçeleri belirttim. Bu şekilde bir fotoğrafı o coğrafyada ve kültürde yakın plan çekmenin imkanı yok. Öyle bir ortamda tripod koyarak düzgün bir fotoğraf çekme durumum da yoktu, olamayacakta:) Özgünlüğünün kaliteye baskın olacağını düşünerek bu adaylığı açtım. Madde içerisinde değerli olma hususunda bir yorum yapamıyorum, kişisel görüşündür, çok haksız da sayılmazsın. Maddeyi değiştirip örneğin Sudan maddesine veyahut diğer senin önereceğin bir maddeye koyarak değer açısından düzenleme yapılabilir @Nanahuatl. Saygılar. Chansey 20.20, 5 Mart 2020 (UTC)
- Destek --Kingbjelica (mesaj) 09.36, 19 Mart 2020 (UTC)
karşı, yukarıdaki karşı oyunda söylenenlere katılıyorum. fotonun estetik oranlara kavuşması için arkadaki insanlara yaklaştırılarak kadrajlanması gerekiyor. o zaman anlamlı olur ama ansiklopedik değil. --kibele 20.39, 19 Mart 2020 (UTC)
- Karşı Emeğinize sağlık @Chansey. Üzülerek ben de Nanahuatl ve Kibele'ye katıldığı belirtmek isterim. Amatör olarak fotoğrafçılık ile ilgileniyorum, katıldığım eğitimlerde bu işi yıllardır yapan tecrübeli isimlerden çektiğim fotoğraflarla ilgili eleştiriler/tavsiyeler aldım/alıyorum. Bilgiçlik tasladığım anlaşılmasın, sadece öğrendiklerimi aktarmak için yazıyorum. Bu tip kişilerin de içinde olduğu manzara (aslında tam manzara da değil, İngilizce'deki view kavramı anlatmak istediğim şeyi daha iyi karşılıyor) fotoğraflarında altın oranı yakalamak (fotoğrafı dikeyde ve yatayda üçer parçaya ayırıp konuyu sol ya da sağdaki köşelere, bu mümkün değilse sol ya da sağ kanada pozlamak) ve kişileri biraz daha yakın plana almak fotoğrafa çok daha estetik bir görüntü kazandırıyor. Nanahuatl'in da aktardığı gibi, İngilizce'de olumsuz oy veren ilk kullanıcının gerekçesine bu yönden ben de katılıyorum. Ayrıca, yanlışım varsa düzeltin, pozlama direkt ortadan yapılmış. Bu da uzaktaki nesnelerin netliğinin azalmasına yol açmış. Fotoğraftaki insanlar da odak noktasına uzak olduğundan onlar da çok net görünmüyorlar. Bu nedenle seçkin resim kriterlerinden birinci, beşinci ve yedinci maddenin sağlanmadığını düşünüyorum. Tekrardan elinize, emeğinize sağlık. Saygılarımla. --ravages | mesaj 11.41, 25 Mart 2020 (UTC)
- @Ravages, estağfurullah yanlış anlaşılacak bir durum yok, detaylı açıklama için teşekkürler. Yukarıda belirttim; ister açık kaynağa bakın ister Commons’a, Sudan özellikle Darfur bölgesinden fotoğrafların azlığını göreceksiniz. Ben teknik özelliklerden ötürü koymadım bu fotoğrafı adaylığa, şu an için böyle bir iddiam da yok çekemem çünkü. Fotoğrafın “özgünlüğü” dolayısıyla bu fotoğraf burada. NISS gördüğüm göremediğim her alanda cirit atarken altın oran düşünemezdim ya da insanların yanına giderek tabiri caizse gözlerinin içine baka baka fotoğrafı çekemezdim :) Yorum için teşekkür ederim. Saygılar. Chansey 11.52, 25 Mart 2020 (UTC)
- bu çaba değerli, fotoğraf için de teşekkürler, maddede de kullanılabilir. ama seçkinlik başka bir durum. --kibele 12.20, 25 Mart 2020 (UTC)
- Teşekkür ederim @Kibele teknik açıdan değerlendirilmiş ya ben teknik açıyı düşünemedim o anda o yüzden açıklama gereği hissettim. Yoksa itirazım yok yorumlara olamaz da... Chansey 13.37, 25 Mart 2020 (UTC)
- bu çaba değerli, fotoğraf için de teşekkürler, maddede de kullanılabilir. ama seçkinlik başka bir durum. --kibele 12.20, 25 Mart 2020 (UTC)
- @Ravages, estağfurullah yanlış anlaşılacak bir durum yok, detaylı açıklama için teşekkürler. Yukarıda belirttim; ister açık kaynağa bakın ister Commons’a, Sudan özellikle Darfur bölgesinden fotoğrafların azlığını göreceksiniz. Ben teknik özelliklerden ötürü koymadım bu fotoğrafı adaylığa, şu an için böyle bir iddiam da yok çekemem çünkü. Fotoğrafın “özgünlüğü” dolayısıyla bu fotoğraf burada. NISS gördüğüm göremediğim her alanda cirit atarken altın oran düşünemezdim ya da insanların yanına giderek tabiri caizse gözlerinin içine baka baka fotoğrafı çekemezdim :) Yorum için teşekkür ederim. Saygılar. Chansey 11.52, 25 Mart 2020 (UTC)
- Karşı Resmin nadir bulunurluğu ve çekim kısıtlamaları nedeniyle SR kıstaslarının 1. kriterini gözardı etsek bile, 3., 5., ve 7. maddeleri ne yazık ki karşılamıyor. Ben Chansey’in fotoğraf arşivinde daha kaliteli ve seçkin resim aday adayları olduğunu düşünüyorum. --Maurice Flesier message 11.36, 28 Mart 2020 (UTC)
- Destek Özgünlük kaliteden önce gelir prensibine katılar seçkin resim kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Bir ayrıntıyada değinmek istiyorum ilgili madde çoğunlukla politik kısımlara değinmiş ama maddenin resimleri bölgenin iklim özelliklerini göstermesi yönüyle maddeye bir değer katıyorlar.--Orfur (mesaj) 01.16, 6 Nisan 2020 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
