Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Nisan 2010

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla



























Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 22:05, 6 Nisan 2010 (UTC)

Dursunbey, Balıkesir yerel kıyafetleri[kaynağı değiştir]

Kültürün maddesel ögelerinden olan kıyafetler, yaşam biçiminin de göstergesidir. Yörük kültürünün hakim olduğu Balıkesir yöresi yerel kıyafetleri de büyük oranda konargöçer yaşam biçiminden şekillenmiştir. Halı, kilim gibi ögeler sürekli hareket halindeki yaşamın; yorgan, yastık gibi ögelerin bir odada toplanması da soybağımlı kalabalık aile yapısının göstergesidir. Aynı zamanda halkoyunlarında da kullanılan kıyafetler, gündelik yaşamın izlerini taşımaktadır.
Gerekçe
Maddelerine değer katıyor. Ansiklopedik. Çözünürlüğü iyi.
Resmin dahil olduğu maddeler
Dursunbey, Balıkesir, Balıkesir yöresi halkoyunları, Konargöçer
Üreten
Alperx
Aday gösteren
a[.]med»»ileti
Sergi sayfası
Kültür

Destek Desteka[.]med»»ileti 23:33, 25 Mart 2010 (UTC)

  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 12:53, 26 Mart 2010 (UTC)
  • Destek Destek Epey detaylıymış.--Boyalikus 01:36, 27 Mart 2010 (UTC)
  • Destek Destek Ansiklopedik, değerli --Captain BradleyMesaj Sayfam 05:48, 27 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı - Kusura bakmayın ama sıradan bir fotoğraf. Seçkin tarafı göremedim. Takabeg ileti 06:01, 27 Mart 2010 (UTC)
SRA adayı resim kriterleri karşılamaktadır, en azından SR seçilen bilimum uçak, gemi, tank kadar kıymetlidir ve kriterleri karşılamaktadır.--a[.]med»»ileti 10:56, 27 Mart 2010 (UTC)
Daha iyisini ben çekebilirim mesela. Siz de rahatlıkla çekebilirsiniz. Bu durumda SR midir ? Değil midir ? Uçak, gemi, tank v.s. çekme şansımız hemen hemen yoktur. Takabeg ileti 11:00, 27 Mart 2010 (UTC)
  • Pictogram conditionally voting support.svg Şartlı destek halkoyunlarında? Halk-oyunu imlaya dikkat! Takabeg'in de belirttiği gibi resim de netlik kavramına uygunluk açısından çok sorun var gibi görünüyor. Daha neti olabilir. Ayrıca Tabeg, eğer daha netini çekerim diyorsan hiç zaman kaybetme derim. - Nebeviye 16:17, 27 Mart 2010 (UTC)
Uyarınız için teşekkürler, düzeltildi (halk-oyunları, halkoyunları oldu)
  • Karşı Karşı Yorum üzeerine resmi birkez daha kontrol ettim ve bu sefer netlik sorunlarını farkettim. --Captain BradleyMesaj Sayfam 06:06, 28 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı kontrast, ışık patlamaları, renk kaymaları ve jpeg bozulmalarını saymazsak güzel bir resim olmuş. --Manco Capac 14:26, 30 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı KarşıSıradan,çoğu kişinin çekebileceği bir fotoğraf.--EAY 14:21, 30 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Manco Capac'a katılıyorum. --82 ~145 ileti 10:09, 31 Mart 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--Kuz 15:42, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 00:00, 4 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 22:37, 6 Nisan 2010 (UTC)

Ota Benga, Bronx Hayvanat Bahçesi'nde çekilmiş resmi[kaynağı değiştir]

XVI. ve XIX. yüzyıllar arasında Afrika'da bazı misyonerlerin öncülüğünde yapılan insan talanı sırasında ABD'ye zorla ve zor şartlar altında kaçırılan Afrikalılar'dan biri olan Ota Benga'nın, Bronx Hayvanat Bahçesi'nde bir maymunla çektirilmiş resmi. Resim New York'ta bulunan Bronx Hayvanat Bahçesi'nde İnsanın Eski Ataları adı altında sergilenmiştir.
Gerekçe
Tarihi açıdan önem taşıyor ve ansiklopedik değeri yüksek
Resmin dahil olduğu maddeler
Ota Benga İngilizce Vikipedi'de: Zoo (tr:Bronx Hayvanat Bahçesi)
Üreten
Kamu Malı
Aday gösteren
Nebeviye^^
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek DestekNebeviye^^ 10:40, 31 Mart 2010 (UTC)

  • Destek Destek Ota Benga'nın acıklı hikayesi...Ölmeden 10 yıl önce çekilmiş fotoğrafı, 100 küsür yıl öncesi için fena değil, Benga'nın çok fotoğrafı da yok sanırım...Vikiçizer 09:44, 1 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlüğü çok düşük. Kriterleri sağlamıyor... --Berm@nyaİleti 10:59, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Bermanya'ya katılıyorum. Her ne kadar tarihi değeri yüksek olsa da çözünürlüğü düşük. --82 ~145 ileti 11:43, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Cekli829 09:58, 5 Nisan 2010 (UTC)
    • Resmin yüksek çözünürlüklü bir örneği olmayabilir, 1906'da çekilmiş, ben baktım daha yükseğini bulamadım...Eğer daha yüksek çözünürlüğe sahip olan örneği yoksa artık 1906 tarihli resmin çözünürlüğü önemsizleşir...Vikiçizer 11:46, 2 Nisan 2010 (UTC)
Çözünürlük konusunda tamami ile karşı olmalarında çözünürlüğü belirten Vikipedistler'e bir nevi hak veriyorum (sonuçta SM kriterlerinden çözünürlük konusunda sınıfta kalıyor gibi) ki çözünrlük konusunda zaten hiçbir açıklama yapmadım, lakin ansikl. ve tarihi değeri çok yüksek. Ki Wikipedia'da bu resim tek, bir benzeri yok! Kullanılacağı maddelere değer katacağından en ufak kuşkum yok. - Nebeviye!^□ 17:20, 2 Nisan 2010 (UTC)
Yorum Yorum Bu resim, SR olamaz. Çözünürlüğü gözden çıkarılacak gibi de değil. Çok düşük. Dolayısıyla, SR olamaz... Üzgünüm... --Berm@nyaİleti 17:22, 2 Nisan 2010 (UTC)
Sevgili Bermanya üstteki yorum sadece size yönelik değil :)). Ki karşı olma gerekçenizi çöüzünrlük açısında zaten haklı buluyorum. Ki böyle bir durumda ben de SM kriterlerini taşımadığını söyleyerek karşı olurdum. Yalnız ansiklop. değeri açısından biraz düşünürdüm sanırım :) Üstte ben sadece ansiklopedik değerine vurgu yaptım ;)) - Nebeviye!^□ 17:29, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı çözünürlük düşük -- Son kahraman ileti 13:41, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Çözünürlüğe göre düşünmedim, bundan iyisi şamda kayısı...--Boyalikus 17:30, 2 Nisan 2010 (UTC)
  • Pictogram partialy voting support.svg Kısmi destek Eşsiz olduğu fakat SR kriterlerini tam karşılamadığı için.--a[.]med»»ileti 09:47, 3 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Zor bulunurluğu ve karenin anlattıkları çözünürlüğüne ağır basıyor. --Coriolis 00:34, 6 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 14:22, 15 Nisan 2010 (UTC)

Sather Saat ve Çan Kulesi[kaynağı değiştir]

Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley kampüsünün simgesi olan "Sather Kulesi"
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de iyi.
Resmin dahil olduğu maddeler
Kule, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley
Üreten
Tema
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar

Destek DestekBerm@nyaİleti 19:55, 2 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Yorum Hangi kriterleri mesela? Sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:03, 4 Nisan 2010 (UTC)
Mesela 1. Yüksek kalitede olmalı. Takabeg ileti 15:05, 4 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Takabege katılıyorum -- Son kahraman ileti 12:18, 3 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Kalitesi düşük bir resim, dolayısıyla SR kriterlerini karşılamıyor. Sanırım otobüs veya arabadan çekilmiş. --82 ~145 ileti 07:18, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Açı kötü, en iyilerden biri değil.--a[.]med»»ileti 11:09, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR olacak durumda değil maalesef...Vikiçizer 10:11, 7 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukardaki sebeplere dayanarak -- Iggydarsamesaj 18:12, 7 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 20:56, 15 Nisan 2010 (UTC)

Bergamo Şehri[kaynağı değiştir]

Bergamo şehri
Gerekçe
Ansiklopedik değeri ve çözünürlüğü yüksek. Göze güzel geliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Lombardiya
Üreten
Zuffe
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek DestekBerm@nyaİleti 16:48, 4 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı - SR kriterleri karşılamıyor. Takabeg ileti 21:57, 4 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Işık sorunu var. --82 ~145 ileti 07:21, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Sorun var. --Cekli829 09:55, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Işık sorunlu olmasa güzel fotoğraf.--a[.]med»»ileti 11:08, 5 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı kurallara uymuyor -- Son kahraman ileti 11:01, 8 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Sorunlu! SR kriterlerini karşılamıyor. Üzgün - Nebeviye!^□ 17:01, 9 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--вяí¢αи76ileti 23:29, 10 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Seçkin resim kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. --.dsm. 18:00, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser--Drlp ileti 15:52, 15 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Seçkin resim kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:58, 15 Nisan 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 14:15, 16 Nisan 2010 (UTC)

Karakol Katedrali[kaynağı değiştir]

Kırgızistan'ın Karakol şehrindeki, Kırgızistan'da ki Hristiyanların baş mabetlerinden, "Karakol Katedrali"
Gerekçe
Ansiklopedik değeri ve çözünürlüğü yüksek. Maddesine de değer katıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Kırgızistan, Karakol (şehir)
Üreten
Kullanıcı:Hux
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar

Destek DestekBerm@nyaİleti 18:51, 9 Nisan 2010 (UTC)

  • Pictogram conditionally voting support.svg Şartlı destek Alt yazı geliştirilirse iyi olacak. Katedralin adı ing.Holy Trinity Cathedral--a[.]med»»ileti 20:33, 10 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Türkiye'deki bir caminin aynı seviyedeki fotoğrafını düşünelim. Gölge, ağaçlara bakıldığında dikkatli çekilmediği anlaşılıyor. Takabeg ileti 05:28, 11 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 11:36, 13 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Drlp ileti 15:33, 13 Nisan 2010 (UTC)

İstek yapıldı Yapıldı Resmin alt yazısı geliştirildi. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 20:34, 13 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Katedralin kapısındaki ağaç, fotoğrafın güzelliğine gölge düşürmüş =)   Nazif İLBEK     mesaj 20:38, 13 Nisan 2010 (UTC)VP:OY kriterlerince, en az 150 değişiklik yapmadığı için oyu geçersizdir. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 21:10, 13 Nisan 2010 (UTC))
  • Karşı Karşı Teknik açıdan kriterleri sağladığını düşünmüyorum zira renklerde kayma var (yeşiller oldukça parlak çıktığından bu fark edilmiyor olabilir fakat büyültüp dikkatle bakarsanız ve özellikle de aydınlık günlerde manzara/mimarî fotoğrafçılığı deneyiminiz varsa daha iyi fark edersiniz)... ışığın da kötü olduğunu düşünüyorum, gök diğer taraflara göre çok parlak kalıyor, gölgeler yüzünden fotoğraf estetik kalitesini yitiriyor. Eğer çözünürlüğü çok çok yüksek olsaydı bu teknik zayıflıklarını belki görmezden gelebilirdik veya programla düzeltmeye çalışırdık; fakat şu noktada düzeltmeye çalışırsak gren seviyesi artabilir vs... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 03:18, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılıyorum. Seçkin resim kriterlerinin yakınından bile geçmiyor maalesef. --.dsm. 18:03, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılıyorum. --Kerem 233 18:03, 15 Nisan 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Vikipedi:Seçkin resim adayları/Stefan Lochner - Last Judgement - circa 1435.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 14:10, 22 Nisan 2010 (UTC)

Hizmetçi kızlarla Krişna[kaynağı değiştir]

Hinduizm'deki önemli tanrılardan olan Vişnu'nun sekizinci avatarı olarak tapınılan Krişna'nın hizmetçileriyle birlikte yer aldığı bir betimleme. Hint tarzında olup 1710 yılı civarında yapıldığı düşünülmektedir.
Gerekçe
Hint minyatürünün güzel bir örneği olduğu gibi konusu olan Krişna'yı da güzelce betimliyor, üstelik estetik ve tarihî de... - - noumenon א mesaj 04:04, 14 Nisan 2010 (UTC)
Resmin dahil olduğu maddeler
Krişna
Üreten
bilinmiyor, elektronik nüshanın kaynağı: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei
Aday gösteren
- noumenon א mesaj
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek Destek — - noumenon א mesaj 04:04, 14 Nisan 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Ancak The Yorck Project'te yer alan dosyalarda sıkça sorunlara rastlıyoruz (yüzde yüz değildir). Önce orijinalinin incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 04:12, 14 Nisan 2010 (UTC)
    • Kastınız renkler/tonlar mı? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 04:19, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Renkler ve tonlar da önemlidir, elbette. Ayrıntılar için bakınız: Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları. Takabeg ileti 04:56, 14 Nisan 2010 (UTC)
    • Bu betimlemenin internette ikincil, farklı kaynaktan bir başka reprodüksiyonu yok. Bu yüzden bunu doğru kabul etmekten başka - şu an için - başka bir şansımız yok. British Museum'ın katalogunda bulamadım ben, bulan olursa elbette gözden geçirebiliriz durumu. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:25, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- UnlimitedTM 14:29, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Takabeg'e hak veriyorum ancak Noumenon'un," Bu betimlemenin internette ikincil, farklı kaynaktan bir başka reprodüksiyonu yok. Bu yüzden bunu doğru kabul etmekten başka - şu an için - başka bir şansımız yok. ifadesine de katılıyorum. Ayrıca w:Gopi maddemiz olsaydı hizmetçi kızlara iç bağ verebilirdik. Teşekkürler.--a[.]med»»ileti 20:13, 16 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Mimar77 16:39, 17 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek --Kerem 233 17:07, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek--вяí¢αи76ileti 23:54, 19 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Hakiki esere sadık olduğunu kanıtlamamız lazım. Takabeg ileti 17:37, 21 Nisan 2010 (UTC)
  • Sanat eseri fotoğraflarının SR olabilmeleri için renk bakımından orijinallerine sadık oldukları gerektiğine dair toplulukta bir konsensus oluştuğunu görebiliriz, Ocak ayında SR'likten ihraç edilen resimlerin oylamarına bakarak [3]. Ayrıca Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları sayfasında da bu konuda ayrıntılı kurallar belirlenmiş durumda. Bu yüzden, oy çokluğuna rağmen bu adaylığı başarısız sayacağım. Eğer bu kurallar konusunda topluluğun konsensusu değişirse bu resim gelecekte tekrar aday gösterilebilir. --İnfoCan 14:09, 22 Nisan 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 14:10, 22 Nisan 2010 (UTC)

Zülkarneyn Yecüc ve Mecüc'e karşı set inşa ettirirken[kaynağı değiştir]

Kur'an'da yer alan Zülkarneyn anlatısında geçen, Zülkarneyn'in ne ve kim oldukları Kur'an'da açıklanmayan Yecüc ve Mecüc'ü engelleyecek bir set inşa ettirmesini betimleyen, 16. yüzyıldan kalma bir Fars minyatürü.
Gerekçe
16. yüzyıldan kalma bir minyatür olarak gerek o dönemin minyatür anlayışını betimliyor gerekse Fars tarzı minyatürün en güzel örneklerinden birini sunuyor; bunlar yetmiyormuş gibi oldukça fantastik olan Zülkaynen anlatısını pek ilgi çekecek bir biçimde betimliyor... hem ansiklopedik değeri çok hem eski hem de estetik. - - noumenon א mesaj 03:54, 14 Nisan 2010 (UTC)
Resmin dahil olduğu maddeler
Zülkarneyn
Üreten
bilinmiyor, nüshanın elektronik versiyonu ise: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei
Aday gösteren
- noumenon א mesaj
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek Destek — - noumenon א mesaj 03:54, 14 Nisan 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Ancak The Yorck Project'te yer alan dosyalarda sıkça sorunlara rastlıyoruz (yüzde yüz değildir). Önce orijinalinin incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Ayrıntılar için bakınız: Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları. Takabeg ileti 05:51, 14 Nisan 2010 (UTC)
    • Bu yazmaların ek nüshalarını bulmak klasik Batı sanat eserlerininki kadar kolay değil; çoğu kütüphane/müze örnek olarak kataloglarında bunları sunmayabiliyor. Bu betimlenin bulunduğu Dublin'deki kütüphanenin katalogunda bu nüshanın bir örneği yok, netteki benim bulduğum tek diğer reprodüksiyon bu ki bunda da renkler büyük oranda aynı (sonradan keskinliği biraz arttırılmış olabilir bu versiyonunun incelerken bazı detaylar biraz suni geldi ama daha çok incelemek lazım). Dublinli bir arkadaşımdan rica edebilirim erişmesini fakat elimizde ikincil bir sağlam reprodüksiyon yokken bunu kabul etmemiz gerektiğini düşünüyorum; nitekim bu yüzden aday gösterdim. İleride başka reprodüksiyonları ortaya çıkarsa tartışılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:17, 14 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Eğer hatalı olduğundan emin değilsek...--Coriolis 18:08, 16 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Gerçekten orijinali bu ise destek. --Kerem 233 17:06, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek--вяí¢αи76ileti 23:53, 19 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Hakiki esere sadık olduğunu kanıtlamamız lazım. Takabeg ileti 17:37, 21 Nisan 2010 (UTC)
  • Sanat eseri fotoğraflarının SR olabilmeleri için renk bakımından orijinallerine sadık oldukları gerektiğine dair toplulukta bir konsensus oluştuğunu görebiliriz, Ocak ayında SR'likten ihraç edilen resimlerin oylamarına bakarak [4]. Ayrıca Vikipedi tartışma:Seçkin resimlikten ihraç adayları sayfasında da bu konuda ayrıntılı kurallar belirlenmiş durumda. Bu yüzden, oy çokluğuna rağmen bu adaylığı başarısız sayacağım. Eğer bu kurallar konusunda topluluğun konsensusu değişirse bu resim gelecekte tekrar aday gösterilebilir. --İnfoCan 14:08, 22 Nisan 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 14:13, 22 Nisan 2010 (UTC)

Mekatronik Robot Kolu[kaynağı değiştir]

Mekatronik mühendislerince yapılan, "Mekotronik Robot Kolu"
Gerekçe
Çözünürlüğü ve ansiklopedik değeri yüksek. Maddesine oldukça değer katıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Mekatronik
Üreten
Kullanıcı Microp
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mühendislik ve teknoloji

Destek DestekBerm@nyaİleti 18:53, 14 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Ansiklopedik değeri vardır ama SR kriteleri karşılamıyor. Takabeg ileti 04:42, 15 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Yorum Hangi kriterler mesela Takabeg? --Berm@nyaİleti 10:58, 15 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Alan derinliği iyi fakat ışık o kadar kötü ki... kontrast da çok problemli. Teknik kriterleri sağlamıyor; seçkin seçilmiş diğer obje fotoğraflarına bakılırsa aradaki fark daha iyi anlaşılacaktır kanısındayım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 16:31, 15 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon değişiyle konstrat kötü. Kriterleri karşılamıyor. - Nebeviye!^□ 14:57, 16 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:14, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR kriterlerini karşılamıyor.--a[.]med»»ileti 18:39, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı--вяí¢αи76ileti 23:55, 19 Nisan 2010 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:27, 26 Nisan 2010 (UTC)

Laurence Olivier - 1972[kaynağı değiştir]

Tiyatro ve sinema oyuncusu Laurence Olivier 40 yılı aşkın oyunculuk kariyeri boyunca 120 üzeri tiyatro oyununda ve 60'tan fazla filmde rol aldı. Oscar, Altın Küre, BAFTA ve dört Emmy ödüllü sahibi olan Olivier 20. yüzyılın en büyük oyuncularından kabul edilmektedir. (Sleuth filminin setinde, (1972).)
Gerekçe
Yüksek çözünürlüğe sahip, aktörün kariyerinin son yıllarındaki görünüşünü anlatan bir fotoğraf. Bir de şu konu ile ilgili reklam yapmak istedim, maddesi SMİde.
Resmin dahil olduğu maddeler
Laurence Olivier
Üreten
Allan Warren
Aday gösteren
Coriolis
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek DestekCoriolis 17:55, 16 Nisan 2010 (UTC)

  • Pictogram voting question.png Soru -- Kıymetlidir. Ama niye fotoğraf bu kadar kirli ? Takabeg ileti 18:50, 16 Nisan 2010 (UTC)
Hmm, yerinde bir soru. Hakikaten temiz sayilmaz. Uyarinca fark ettim. Olivier'in daha iyi fotografini (ozellikle yasililik) bulma ihtimalimiz ya da kisa vadede temizle(t)me ihtimalimiz var mi yok mu onu da dusunerek karar verelim. Eger daha iyisi ile degistiremiyorsak ana sayfaya cikmayi bu haliyle de hak ediyor. "Aday gosterirken fark etmedigime gore o kadar da kirli degilmis" gibi subjektif bir hesap yaptim. --Coriolis 19:16, 16 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Fotoğrafın şu anki sürümünün SR seçilmesine karşıyım. Temizlenmiş sürümü bekliyoruz. Takabeg ileti 23:47, 16 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek--Boyalikus 18:35, 17 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Gerçekten çok kirli, kameranın lensinin veya filtrelerinden birinin önü pek tozluydu sanırım? Başka bir açıklama aklıma gelmiyor açıkçası... Bu işte yetisi olan birisinin temizlemesinde yarar var; temizlendiği takdirde oyum destek olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 14:09, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Kirli. --Kerem 233 17:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --Berm@nyaİleti 19:32, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 14:35, 22 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:18, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 08:24, 26 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:30, 26 Nisan 2010 (UTC)

Ihlara Vadisi ormanlık alan görüntüsü[kaynağı değiştir]

Aksaray iline bağlı,Güzelyurt ilçesinde olan Ihlara Vadisi'nin ormanlık kısmından çekilmiş bir görüntü.
Gerekçe
Görüntüsü kalitesi,azda olsa düşsede resim bölgeyi iyi temsil ediyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Ihlara,Güzelyurt
Üreten
Euphemia
Aday gösteren
Σuphemia
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek DestekΣuphemia 11:35, 17 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Kompozisyon aslında pek güzel ama renklerde çok ciddi kayma var + ışık patlamaları her yanı süslüyor... bu şekilde teknik kriterleri sağlaması imkânsız. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:50, 17 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Aslında bunu sevdim ama yukarıdaki yorumlara hak verdim. Takabeg ileti 00:25, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Renklerdeki kayma bariz etkili maalesef. Teşekkürler.--a[.]med»»ileti 17:12, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılıyorum... --Kerem 233 17:17, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı noumenon'a katılıyorum. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:31, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Noumenon'a katılarak karşı.--Drlp ileti 14:35, 22 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:19, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 08:24, 26 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:31, 26 Nisan 2010 (UTC)

Eski Datça[kaynağı değiştir]

Datça'daki,Eski Datça mahallesinden bir ev ve ortamın birleşik görüntüsü.
Gerekçe
Çok hoş bir resim,aynı ortamdaki başka bir resim Bilim Teknik Dergisi Eylül '08 sayısında çıkmıştı(en üstten 8. sırada),bu resim ise göndermemiştim.
Resmin dahil olduğu maddeler
Datça
Üreten
Euphemia
Aday gösteren
Σuphemia
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek DestekΣuphemia 11:53, 17 Nisan 2010 (UTC)

Yüksek kalitede olmalı, Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri olmalı, Gözü okşaması. Takabeg ileti 00:04, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Teknik kriterleri karşılayamıyor zira renklerde kayma var, ışık patlaması var, kompozisyonu problemli ve problemli kompozisyon yüzünden resim ansiklopedik değerini de büyük ölçüde yitiriyor (duvar[?] resmin neredeyse yarısını kaplıyor, önplan-arkaplan ayrışması bulanık vs.)... Diğer fotoğraf kompozisyon açısından çok daha iyi ama özellikle ışık konusunda aynı probleme sahip: ışık patlamaları, bazı yerler aşırı karanlıkken bazı yerler çok aydınlık çıkmış... Güneşin tam tepede olduğu bir anda mı çekildi acaba? Ufak bir tüyo tip fotoğrafları çekmek için en güzel zaman ikindi vaktidir ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 19:54, 17 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. Özellikle de o duvar gibi şey sorun yaratıyor. --Kerem 233 17:19, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Hakikaten dergideki fotoğraf daha iyiymiş. Kullanılan alanın verimliliği açısından problem var. Yarısı duvarı ( ve kuru sarmaşıkları galiba) kapsayan aday resimde anlam, duvarın orantısız yer kaplayışı ve flulaşması ile olmusuz etkilenmiş. Açı daha iyi tespit edilebilir, yakınlık uzaklık sorunu ortaya çıkmayabilirdi. Teşekkürler.--a[.]med»»ileti 17:56, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Aday gösteren arkadaşı üzmek istemem ama hiç olmamış. --Fagusmsj 23:48, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR olmaya uygun değildir. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 19:30, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek daha güzellerini bekliyorum -- Son kahraman ileti 10:20, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 08:25, 26 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:39, 26 Nisan 2010 (UTC)

Galata Kulesinden, Beyoğlu[kaynağı değiştir]

Şişli, Beşiktaş ve Kâğıthane ile çevrili Beyoğlu'nun, II. Abdülhamit tarafından yaptırılan İstanbul'un eski yapılarından biri olan Galata Köprüsü'nden görünümü. (En ileride Boğaz Köprüsü'de görülebilmektedir.)
Gerekçe
Kriterleri karşılıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Alm. Vikipedi Liste der größten Metropolregionen der Welt (Dünyanın en önemli metropolleri listesi)
Üreten
Lohen11
Aday gösteren
- 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^)
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekanlar

Destek Destek — - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 15:09, 18 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Renklerde kayma var ve kompozisyonu da [kanımca] kötü... alan derinliği konusunda da şüphelerim var... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 15:16, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Evet kompozisyonu SR seviyesinde değil. Birde maddeye de eklenmemiş. Takabeg ileti 16:02, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Uygun değildir. --Berm@nyaİleti 16:38, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 17:21, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Vikipedinin en iyi çalışmalarından biri değil. Teşekkürler.--a[.]med»»ileti 17:32, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Takabeg'e katılıyorum.--Drlp ileti 12:38, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:24, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı --вяí¢αи76ileti 08:33, 26 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:47, 26 Nisan 2010 (UTC)

Karahindiba Üzerindeki Arı[kaynağı değiştir]

Karahindiba üzerinde ki bir arı
Gerekçe
Ansiklopedik değeri yüksek. Çözünürlüğü de uygun. Maddeye değer katıyor ve göze güzel geliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Arı
Üreten
Steffen
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Hayvanlar

Destek DestekBerm@nyaİleti 16:49, 18 Nisan 2010 (UTC)

  • Karşı Karşı Renkleri yeterince canlı değil, kontrast da sanırım biraz daha yüksek olmalı... en önemlisi alan derinliğini sorunlu buluyorum, arkaplan daha flu olmalıydı - bu sahnede bu imkânsız olabilir ama arkaplanın fluluğu sağlanmayınca da önplandaki konusunu yeterince anlatamıyor - aşırı kalabalık oluyor fotoğraf. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:58, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Sıradan. Takabeg ileti 21:52, 18 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı SR kriterlerini karşılamıyor. --Kerem 233 15:27, 19 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Vikipedinin en iyilerinden değil.--a[.]med»»ileti 14:44, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek -- Son kahraman ileti 10:26, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Şayet üstteki yorumlara katılmamakla birlikte sıradan olmadığı ve de renklerin canlılığı konusundan tereddürlerim olmadığını söylemeliyim. Bilmiyorum belki de renkleri çiçekleri çok ama çok seven ve arılara da kurtarıcı olarak ben açısından meleklerin yetiştirdiği çiçek gibi geldi belkide.Face-grin.svg Neyse, yalnız alt yazıyı kesinlikle geliştir! (Çiçek hakkında bilgim yok.) Birde üstündeki ne arısı acaba? Teşekkürler. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:28, 25 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:57, 26 Nisan 2010 (UTC)

Ateş yakma[kaynağı değiştir]

Afrika'lı bir baba çocuklarına ateş yakmayı öğretirken.
Gerekçe
Ansiklopedik ve bir babanın çocuklarına bir şey öğretirken gösterilmesi. SR kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.
Resmin dahil olduğu maddeler
Baba (terim)
Üreten
Commons'tan User:Plenz
Aday gösteren
Kerem 233
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/İnsanlar

Destek DestekKerem 233 10:36, 20 Nisan 2010 (UTC)

  • Pictogram voting question.png Soru & Yorum Yorum -- Ateş maddesine daha değer katıyor, bence. Afrikalı olduğu nereden anladınız ? Melanezyalılar değil mi acaba ? Birde soldaki adamın baba olduğu nereden anladınız ? Takabeg ileti 10:52, 20 Nisan 2010 (UTC)

Cevap Cevap Ateş maddesine bence o kadar değer katmıyor. Animasyonda bir babanın çocuklarına ateş yakmasını öğrettiği gösteriliyor, ama yine de eklenebilir. Afrikalı olduğu Baba (terim) maddesinde kullanıldığı için oradaki altyazısıdır. Baba olduğu belli olmuyor mu? Amca felan olarak mı düşündünüz? --Kerem 233 17:44, 20 Nisan 2010 (UTC)

  • Pictogram conditionally voting support.svg Şartlı destek Hangi ülkeden oldukları ve baba olup olmadığını yeterince kanıtlayın. Eğer ki kanıtlayamıyorsanız, alt yazıyı geliştirin. Sevgiler... --Berm@nyaİleti 17:47, 20 Nisan 2010 (UTC)
  • baba ve afrikalı olduklarını söylemek sistemik önyargıya iyi bir örnek mi olmuş ne? :) bu arada kimse resmi açmamış olmalı. sadece 187 kb! adaylıktan çıkartılsa iyi olur. Bu imzasız yazı Kibele (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
  • Yorum Yorum
    1. Animasyon olduğundan boyutu önemli değil konusunu bu boyutuyla iyi anlatabildiği sürece
    2. Resimdeki şahıslar Pasifik Okyanusundaki Vanuatu Cumhuriyeti'ndendirler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 17:44, 21 Nisan 2010 (UTC)

Yorum Yorum Ateş yakma teknikleri (w:making fire) gibi bir maddemiz olsaydı belki anlamlı durabilirdi. Baba terimi çok derinlikli bir terim, ateş yakmaya çalışan yetişkin ve onu izleyen çocuklar için bu durum aynı derinlikte değil maalesef. --a[.]med»»ileti 19:27, 21 Nisan 2010 (UTC)


Resmi adaylıktan çekiyorum. SİS'nun bilgisine... --Kerem 233 08:05, 24 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:22, 30 Nisan 2010 (UTC)

My Lai katliamı[kaynağı değiştir]

My Lai katliamı, Vietnam'da 16 Mart 1968'de, my lai, my khe ve son my köylerinde gerçekleşen 3 eş zamanlı katliamın ortak adıdır. Resimde öldürülmeden kısa bir süre önce Vietnamlı kadın ve çocuklar görülmektedir. (Fotoğraf, Ordu görevlisi fotomuhabir Ronald L. Haeberle, 16 Mart 1968)
Gerekçe
Tarihi bir vakıaya tanıklık eden bir fotoğraf. Neden bu fotoğraf? Maddede pek çok fotoğraf mevcut evet ve hatta diğer vikilerde katliama ilişkin kuvvetli subjektif kanaatler oluşturabilecek pek çok kanlı ölü fotoğrafı da mevcut, bakmak isteyenlere:(w:My Lai Massacre). Ancak aday fotoğraf, konuyu duru ve anlaşılır biçimde betimlemekte ve insanın yaşam hakkına vurgu yapmakta. Olayların gerçekleşmesinden sonra gidilip ölenler çekilebilirdi ancak o anda fotomuhabirinin bu anı görüntülemesi kaydadeğer. Bu açıdan tarihi öneme sahip. Ansiklopedik.
Resmin dahil olduğu maddeler
My Lai katliamı
Üreten
Ronald L. Haeberle
Aday gösteren
a[.]med»»ileti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Tarih

Destek Desteka[.]med»»ileti 15:50, 23 Nisan 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum Tarihî değeri yüksek olabilir ama bu sürümü kaliteli midir ? Kontrol edilmeli bence. Mesela Britanica'dakiyle farklı. Takabeg ileti 16:18, 23 Nisan 2010 (UTC)
  • Destek Destek Bu resmi aday göstermeyi ben de düşünmüştüm. Kısmet, ahzaryamed'eymiş Face-grin.svg --Berm@nyaİleti 21:14, 23 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- "Americal" Tümeni 11. Piyade Tugayına bağlı Task Force Barker (Yarbay Frank Barker) bünyesinde karekâta katılan 20. Alay 1. Tabur C Bölüğü (bölük komutanı: Yüzbaşı Ernest Medina) fotomuhabiri Çavuş Ronald Haeberle (Meşhur Üsteğemen William Calley ise C Bölüğü 1. Takımı komutanı.) üç fotoğraf makinesi ile fotoğrafları çekmiş ve 40 siyah beyaz fotoğrafı orduya teslim etmiş ve 18 renkli fotoğrafı teslim etmeden saklamış. Daha sonra 20 Kasım 1969 tarihli Cleveland Plain Dealer gazetesinde siyah beyaz fotoğraf olarak yayımlandı. Daha sonra 19 Ocak 19705 Aralık 1969 tarihli Life dergisinde yayımlandı. Mevcut dosyanın kaliteli sürümü olmadığı ortadadır. Bide Britanica'nınki ters gösterilmiş. Takabeg ileti 00:26, 24 Nisan 2010 (UTC)
  • Gazeteden haberdarım ve incelemiştim. Gazete basımını aday fotoğrafa referans olarak veremeyiz. Gazetenin basım tarihinde siyah beyaz oluşu da bu fotoğrafın siyah beyaz olması gerektiği anlamına gelmez. Bir de asıl fotoğrafın alındığı adres olan şu adrese baktınız mı (kitap 6)? Raporda, P-40 numaralı fotoğraf Haeberlee tasnifli ve renkli. Aday fotoğraftaki yön de aynı. Ben bir fark göremedim. --a[.]med»»ileti 17:01, 24 Nisan 2010 (UTC)
Sorun kitaptan aktarılmasından kanaklanıyor. Kalitenin düşürülmüş olması etek v.s. kıyafetlerinde belirgin. Life dergisindeki sürümü var mı ? Şimdi onu arıyorum. Takabeg ileti 03:48, 25 Nisan 2010 (UTC)
Bu orijinale yakın. Şimdi fark görebiliriz değil mi ? Takabeg ileti 04:27, 25 Nisan 2010 (UTC)
Life dergisinin 37. sayfasında bu resim yer alıyor. Life dergisi, Cilt: 67, sayı: 23 (5 Aralık 1969) ISSN 0024-3019. Yukarıda 19 Ocak 1970 tarihli Life dergisi yazmıştım da Quang Ngai General Museum, A Look Back upon Son My, Quang Ngai, Quang Ngai General Museum, 1998. adlı kitapçıktan aktardım. Demek ki yanlış bilgi demek ki. 9 Ocak, 23 Ocak, 30 Ocak 1970 tarihli Life dergisi var da 19 Ocak 1970 tarihli bulamadım. Newsweek'te de bu resim çıkmış ve verilen tarih Newsweek'inki olabilir. Takabeg ileti 05:14, 25 Nisan 2010 (UTC)
Sonuç olarak SR olamaz. Teşekkür ederim. Takabeg ileti
İncelemeniz için çok teşekkürler. Ancak Kongre Kütüphanesi'nin veri aldığı bir fotoğrafı, dergi ve gazeteler üzerinden değerlendirmek doğru bir değerlendirme fırsatı sağlar mı bilemiyorum. İyi çalışmalar.--a[.]med»»ileti 18:53, 27 Nisan 2010 (UTC)
Kongre kaynagindan da farkli aslinda. Sanirim duzeltme sirasinda renklerle fazla oynanmis. Kontrast yuksek sanirim. Commons kaynaginin 50. sayfasi. Selamlar --Coriolis 22:58, 27 Nisan 2010 (UTC)

Karşı Karşı Yukarıdaki gerekçelere istinaden. - 十月 İ'm Gay God xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:18, 25 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğunca, Seçkin Resim olmaya layık görülmemiştir.

--İnfoCan 13:21, 30 Nisan 2010 (UTC)

Neuschwanstein Şatosu[kaynağı değiştir]

Dünyanın Yeni Yedi Harikası adayı gösterilen, Almanya'nın Füssen şehrindeki "Neuschwanstein Şatosu"
Gerekçe
Maddesine oldukça değer katıyor. Çözünürlüğü iyi ve göze güzel geliyor.
Resmin dahil olduğu maddeler
Dünyanın Yeni Yedi Harikası, Neuschwanstein
Üreten
Jeffwilcox
Aday gösteren
Berm@nyaİleti
Sergi sayfası
Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek DestekBerm@nyaİleti 00:42, 23 Nisan 2010 (UTC)

  • Pictogram conditionally voting support.svg Şartlı destek Altyazı geliştirilmeli. - 十月 O Gay Tanrı xD (^o^) o herkezi seviyor ●(^'o'^) 09:20, 25 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı www.flickr.com'daki orijinaliyle kıyasladığımızda renklerin fazla oynanmış olduğu anlaşılıyor. Sonuçta çok suni duruyor. Takabeg ileti 14:27, 26 Nisan 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Maalesef resim büyütüldüğünde renklerdeki kaymalar ve keskinlik eksikliği ortaya çıkıyor.--a[.]med»»ileti 18:56, 29 Nisan 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.