Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2014 Ağustos

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkinileti 12:09, 2 Ağustos 2014 (UTC)

Kategori:SSCB'liler[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: SSCB'liler > Sovyetler
Gerekçe: Daha önce yeniden adlandırılması için tartışılmış. Kişilere Sovyet deniliyor, halka Sovyetler denilmesi bu açıdan yanlış olmaz. Daha çok katılımla bir kez daha tartışılması yararlı olabilir. --esc2003 (mesaj) 16:03, 23 Nisan 2013 (UTC)
Ayrıca Kategori:İdam edilmiş Sovyetler‎, Kategori:Mesleklerine göre Sovyetler‎ gibiler de düzeltilmelidir. Takabeg ileti 16:56, 23 Nisan 2013 (UTC)
@Esc2003: Birde niye bu kategori boşalttın ? Anlaşılan önceki tartışmadan haberin var. Kullanıcı:Sayginer, Kullanıcı:Ollios, Kullanıcı:Vikiçizer'e hiç danıştın mı ? Takabeg ileti 17:06, 23 Nisan 2013 (UTC)
"Anlaşılan önceki tartışmadan" haberim yoktu. Sorunuzun cevabının bir kısmını yukarıda verdim. SSCB'nin hakimiyet gösterdiği toprakların yerli halkları için "...asıllı SSCB'li/Sovyet" demek gerekiyor muydu? "Sovyet Ruslar" gibi kullanımlar daha uygun sanki. Özellikle Azeri kategorisini örnek gösterme sebebiniz nedir (iyi niyet varsayın), bu da vardı? --esc2003 (mesaj) 16:03, 24 Nisan 2013 (UTC)
Sadece Ermeni asıllı SSCB'lilerinin silindiği farkedemediğimden ve, Azerbaycan Demokratik Cumhuriyeti ile ilgili kategorileri oluşturmayı planladığım için (dün oluşturdum) Azeri asıllı SSCB'lilerin silindiği farkettiğim için örnek olarak göstermiştim. Kötü niyetimi aramana gerek yok. Ayrıca, niye Azeri asıllı SSCB'lileri örnek olarak gösterdiğimde kötü niyetli olacağımı da anlamış değilim, açıkçası. Bence iyi niyet varsayın okursan senin için faydalı olacaktır. Takabeg ileti 16:15, 24 Nisan 2013 (UTC)
"Anlaşılan" ile başlayan cümleniz için de iyi niyet varsayın'ı okumanız gerekiyor. Sadece örneğinizden hareketle demiyorum yani. --esc2003 (mesaj) 16:21, 24 Nisan 2013 (UTC)
Sonuçta Kullanıcı:Sayginer, Kullanıcı:Ollios Kullanıcı:Vikiçizer'e danışmadan değiştirdin. Ben geri almıştım da. Bu durum niyet meselesi değil etik meselesidir. Takabeg ileti 16:28, 24 Nisan 2013 (UTC)
Haberimin olmadığı bir tartışmada fikir bildiren kullanıcılara nasıl danışabilirdim ki? --esc2003 (mesaj) 16:33, 24 Nisan 2013 (UTC)
Nasıl yani ? Şimdi haberin var ve o kullanılarının görüşlerini de biliyorsun. Etiquette önemlidir. Takabeg ileti 20:36, 24 Nisan 2013 (UTC)
"Sonuçta danışmadan değiştirdin." demek nedir? Verdiğim cevap sorunuza uygundur. --esc2003 (mesaj) 20:41, 24 Nisan 2013 (UTC)

Vikipedi:Kategori tartışmaları/SSCB'lilerde Sovyetler denildiğinde ilk akılna gelen kişiler değil ülkeler olduğunu söylüyorlar. Bence de öyle. Bu durumda Kategori:Sovyetler silinsin. Takabeg ileti 16:08, 24 Nisan 2013 (UTC)

  • Taşınsın Taşınsın Bu halka, Sovyetler deniyor Türkçede. Öneri gayet mantıklı.--RapsarEfendim? 12:19, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Kaynak var mı ? Sovyetler... Takabeg ileti 12:31, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Halka Sovyet deniyor, bunun ne kaynağı olacak? Tamam, ülkeye de kısaca Sovyetler deniyor çoğu zaman; ancak bu ilk gerçeği değişmez.--RapsarEfendim? 12:33, 19 Mayıs 2013 (UTC)
Benzer ilişki Osmanlılar adlandırmasında da bulunuyor. Halk için de ülke için de kullanılan bir ad. esc2003 (mesaj) 17:14, 19 Mayıs 2013 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Çekimser Çekimser İlk tartışmadaki konumumu koruyorum. Kelimenin kaynaklarda halkı nitelemek için kullanıldığı ortaya konabilirse görüşüm değişir.--Sayginerv-posta 20:44, 5 Haziran 2013 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Bu halka Sovyet denildiğini ve bunun daha yoğun kullanıldığını biliyorum.--i.e.msj 11:21, 14 Temmuz 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu halka "Sovyet" deniliyor ve bu kullanılıyorsa, bu konuda güvenilir bir kaynaktan bir örnek verilebilmeli. Bu halka "Sovyet halkı" denildiğini duydum (basit bir Google araması pek çok örnek getiriyor); ancak "Sovyet" sözcüğünün, halk için sıfat değil isim olarak kullanıldığını sanırım ne duydum, ne gördüm. Birisi böyle bir örnek verebilir mi? Önceki tartışmada da kullanıma örnek verilmemiş, yalnızca kullanılıyor denilmiş. atakaℵ 21:06, 29 Temmuz 2013 (UTC)
  • Kalsın Kalsın "ancak "Sovyet" sözcüğünün, halk için sıfat değil isim olarak kullanıldığını sanırım ne duydum, ne gördüm." cümlesine katılarak.. kibele 23:07, 7 Eylül 2013 (UTC)
    Sovyet şair, Sovyet sporcu gibi adlandırmalar olabiliyorsa Sovyetlerin olması gayet doğal. Osmanlılar diye bir adlandırmanın olduğunu göz önüne alabiliriz. Ancak olmaz deniliyorsa yeni bir tartışma ile uğraşmamak için Sovyet halkı adlandırmasının burada tartışılmasını öneriyorum. --esc2003 (mesaj) 23:17, 7 Eylül 2013 (UTC)
Sovyet bilim adamı (2) kullanımı mesela kullanıyor, örnek olarak göstermek gerekirse. Sovyet değil de başka bir kullanım var mıdır? SSCB'li kullanılıyor mu mesela bu kadar?--RapsarEfendim? 23:23, 7 Eylül 2013 (UTC)
Burada da sıfat olarak kullanılıyor. "Sovyetler" diye (bu biçimde, "Sovyet ..." biçiminde değil) halktan bahsedilen güvenilir bir kaynak var mı? atakaℵ 06:14, 8 Eylül 2013 (UTC)
Sovyet bilim adamı sıfat tamlaması değil bildiğim kadarıyla, isim tamlaması. Yanlış mı biliyorum acaba?--RapsarEfendim? 08:35, 8 Eylül 2013 (UTC)
Asıl konudan sapmayalım. Ne demek istediğim anlaşılmıyor mu orada? atakaℵ 09:02, 8 Eylül 2013 (UTC)
Anlaşılmıyor. TDK'da "1990 öncesi SSCB halkından olan ve bu halka özgü olan kimse" tanımlaması yapılmış. --esc2003 (mesaj) 09:21, 8 Eylül 2013 (UTC)
Asıl konudan sapmayalım mı? Taşıma önerisine karşı olma sebebiniz, Sovyet'in isim olarak değil de sıfat olarak kullanıldığını ve isim olarak kullanımına rastlamadığınızdı. Sonra ben dedim ki onlar sıfat tamlaması değil, isim tamlaması. Bu mu konudan sapmak?--RapsarEfendim? 09:32, 8 Eylül 2013 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yukarıdaki yazdıklarım doğrultusunda. atakaℵ 06:14, 8 Eylül 2013 (UTC)
    ne duydum, ne gördüm kişisel yorumdur. TDK'ya bakabilirsiniz. Ülke adı olarak Osmanlılar nitelemesi yapıldığını yukarıda belirttim fakat dikkate alınmadı zannedersem. Bu ad için de benzer değişiklik uygun olacak o vakit. Osmanlı halkı olarak değiştirilmesi doğru olabilir. --esc2003 (mesaj) 09:29, 8 Eylül 2013 (UTC)
Yorum değil, gözlem; örnek bilmediğim anlamında. Sizin yazdığını gördüm, ancak "Sovyetler" sözcüğünün, "SSCB'yi oluşturan idari birimler" gibi bir anlamı varken, "Osmanlılar"ın böyle bir anlamı yok; o nedenle bu ikisi arasındaki analoji bence tam değil. Eğer bütün ülke halkları bu biçimde yazılsın diyorsanız, o başka mesele; öyle bir tartışmaya girmek istemiyorum. atakaℵ 09:40, 8 Eylül 2013 (UTC)
TDK'nın açıklaması ve yukarıda verilen Sovyet... şeklindeki kullanımlardan halk adı olduğu da çıkıyor. Ayrıca kişisel gözlemlere dayanarak da karar verilmemeli. --esc2003 (mesaj) 09:49, 8 Eylül 2013 (UTC)
  • Bu konu karara bağlansa artık; alt kategorilerde taşımalar yapılmış gibi karar çıkmadan ve şu an bir karışıklık var. Bazıları SSCB'li bazıları Sovyet şeklinde kalmış. Yukarıdaki kalsın oyumu çekimsere çeviriyorum.--Sayginerv-posta 19:11, 14 Şubat 2014 (UTC)
"SSCB'li"nin daha doğru olduğunu düşünüyorsanız kalsın yönündeki kararınızı korumalısınız. Taşıma yine yapılır mesele değil. --esc2003 (mesaj) 19:47, 14 Şubat 2014 (UTC)
Sovyet kullanımını, TDK sözcük anlamı karışılığı ve kullanım örnekleri sebebiyle uygun buluyorum şu an. İdari anlam/kişiler konusunda en üst kategoride parantezli anlam ayrımı çözümü olabilir.--Sayginerv-posta 21:45, 14 Şubat 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Bir şekilde kapatılsa? Kategorilerde ikililik var şu an.--Sayginerv-posta 22:01, 12 Mart 2014 (UTC)
  • Kalsın Kalsın öyle zannediyorum ki bu halka bir zamanlar sovyetler deniliyordu. Ki kaldıki böyle denilmeside ayrı bir tartışma konusuydu; Rus liderlerin yönettiği karışık milletler topluluğunu Sovyetler olarak nitelendirmek; tek çatı altında toplamak, ancak ülkenin resmi adı Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğiydi. Ki öylede oldu; Sovyet Rusya (SSCB)'den eser yok, zamanla her bir millet ayrı ülkeler olduğuna göre SSCB'ler haliyle mantıklı. - şebmesaj 09:31, 16 Mart 2014 (UTC)
Tarihe karışmış bir devletin halkına verilen addan bahsediyoruz. Yazdıklarınızdan "SSCB yıkıldıktan sonra kurulan devletlerin halklarına Sovyetler değil SSCB'li demek daha doğru olur" anlamı çıkıyor. Yeni kurulan devletlerin halkları zaten bu adı kullanmıyor. Gerekçenizi biraz mantıksal düzleme oturtabilir misiniz lütfen? --esc2003 (mesaj) 15:33, 16 Mart 2014 (UTC)
  • Bilakis açıklamam çok net: Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ülkenin resmi ismi yıkılmadan önce... Yıkıldıktan sonra onlarca SSCB azınlığı (yani SSCB'li) bağımsızlığını ilan ettiğine göre SSCB'lidir bu halk, Sovyet değil. Nasıl Kategori:ABD'lilerse öyle. Sovyet demek ırkçı bir söylemede denk gelebilmekte. SSCB onlarca azınlığın yaşadığı bir ülke olmuştur. - şebmesaj 16:53, 16 Mart 2014 (UTC)
Sovyet/SSCB halkında azınlık diye bir şey yok. Çünkü böyle bir etnisite yok zaten. Biraz araştırın ondan sonra yorum yapın isterseniz. --esc2003 (mesaj) 17:01, 16 Mart 2014 (UTC)
Sanırım anlamada güçlük çekiyorsunuz veya ben fazla detay giriyorum. Demek istediğim: SSCB'liler; Kafkas, Abaz, Rus, Arap, Alman vs. azınlıkların genel adıdır. Yine aynı SSCB; Türkiye gibi anayasasında tek millet yazan bir devlet olmamakla birlikte adı üstünde Cumhuriyetler Birliği olan ülkedir. Halkın azınlıklar dahil, geneline verilen ad Sovyettir bu doğru ancak; ülkeninin resmi adı: Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliğidir. O halde SSCB'lilerdir. - şebmesaj 17:05, 16 Mart 2014 (UTC)
Anlamada güçlük çekeceğim bir durum bulunmuyor. Detaya girdiğiniz falan da yok zaten. Konu hakkında bilgi sahibi olmadığınızı düşünüyorum. Azınlık olmayan Sovyet kimdir veya nedir? --esc2003 (mesaj) 17:15, 16 Mart 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın TDK'ya göre "Sovyet" kelimesinin iki tanımı var. İkincisi ("1990 öncesi SSCB halkından olan ve bu halka özgü olan kimse") bu kategoriye uyuyor ve "SSCB'liler" kelimesinden daha yaygın. Google aramalarında örneğin "Sovyet bilim adamları" 60.300 sonuç verirken " ve "SSCB'li bilim adamları" 137 sonuç veriyor. "Osmanlılar" burada iyi bir örnek. Benzer gerekçe "ABD'liler" için de geçerli bence. TDK'nın "Amerikalı" tanımı ("Amerika Birleşik Devletleri halkından olan kimse") daha yaygınken "ABD'liler" adlandırmasını kullanıyoruz. — Pınar (mesaj) 06:46, 23 Mart 2014 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12:18, 2 Ağustos 2014 (UTC)

Kategori:Şarkıcı ve şarkı sözü yazarları[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Şarkıcı ve şarkı sözü yazarları > Şarkıcı-şarkı yazarları
Gerekçe: Bir önceki tartışmada yeterli katılımcının bulunmayışından dolayı kararsız kalınmıştı. Ad uzun süredir yanlış olarak duruyor. Katılımınız rica olunur. esc2003 (mesaj) 14:38, 31 Ağustos 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Ben İngilizcedeki lyricist ile songwriter kavramları arasındaki farkı tam olarak anlayamadım.--RapsarEfendim? 14:42, 31 Ağustos 2013 (UTC)
    lyricist yalnızca sözü yazandır. Şarkı yazarı, hem besteler hem söz yazar. -esc2003 (mesaj) 15:11, 31 Ağustos 2013 (UTC)
    Özür dilerim, ben yine anlayamadım. Somut bir örnekle açıklayabilir misin acaba?--RapsarEfendim? 19:34, 7 Eylül 2013 (UTC)
    İngilizce biliyorsun singer-songwriter adlı maddeyi okuyabilirsin. esc2003 (mesaj) 22:45, 7 Eylül 2013 (UTC)
    Anlayamadığımdan sorduydum. Neyse o zaman.--RapsarEfendim? 23:14, 7 Eylül 2013 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın önceki tartışmada söyleyeceğimi söylemişim. esc yeniden gündeme getirmiş, şu andaki isim yanlış olduğu için değişmesinde yarar var. kibele 16:13, 31 Ağustos 2013 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Önceden görmüştüm ama fazla önemsememiştim. Değişmesi iyi olur. --SiLveRLeaDmsj ? 10:36, 7 Aralık 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Anlamlar noktasından yaklaşıp çözmeye çalıştım. Bestekar, güftekar eski adlandırmalardan. Müziğini yapan, sözünü yazan... Şarkı yazarı tabiri de anladığım kadarıyla bu iki anlamı kapsayıcı. Bunun yanında, mevcut adlandırmanın ilk kısmında çokluk eki bulunması daha makul göründü bana. Dolayısıyla ad değişikliği şöyle olsa daha iyi sanki: Şarkıcılar ve şarkı yazarları. Yani hem şarkıcılar var hem şarkı yazarları. Türkçe ilk kelimede bazı ek tasarrufuna izin verir, evet ama burada bir kategoride yapılmasa yeğ gibi. taglıgalpileti 7:11, 20 Aralık 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Oradaki tire "her ikisini birden yapan" anlamı veriyor. Bileşik isim olduğu için çoğul eki sadece ikinci sözcükte. Taglıgalp'in önerdiği şekle çevirirsek kategoriye "sadece şarkıcı olan" veya "sadece şarkı yazan" kişileri de eklememiz gerekir.--Abuk Sabuk 18:18, 20 Aralık 2013 (UTC)
NOT: Şarkı yazarı şarkıcılar şeklinde tiresiz bir sıfat tamlaması da kurulabilir. Bu şekilde ne kastedildiği daha açık ve Türkçenin yapısına daha uygun gibi.--Abuk Sabuk 18:37, 20 Aralık 2013 (UTC)
Taglıgalp'in önerisiyle ilgili yorumunuza katılıyorum. Ayrıca yorumlarınız için teşekkürler arkadaşlar fakat değiştirilmesi önerilen şeklin Türkçede kullanıldığını belirtmek gerekiyor. -esc2003 (mesaj) 19:21, 20 Aralık 2013 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Şarkı yazarı mı? Şarkı sözü yazarı mı? diye küçük, kendi çapımda bir araştırma yaptım da, şarkı yazarının daha çok kullanıldığını gördüm. İlkinin tekil, ikincisinin çoğul olmasında ise anormallik yok bence.--i.e.msj 04:28, 21 Aralık 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Arkadaşlar, bu kategoride hem şarkıcılar hem şarkı yazarları yer alacak diye anladığım için naçizane öneride bulundum. "Türkçe ilk kelimede bazı ek tasarrufuna izin verir" diye de yazmıştım zaten. Kolay gelsin. taglıgalpileti 12:20, 23 Aralık 2013 (UTC)
  • Yorum Yorum Kesinlikle anlatım bozukluğu var. Şöyle olmalı: Şarkıcılar ve Şarkı sözü yazarları. Kolay gelsin.Buzancar (mesaj) 12:20, 3 Ocak 2014 (UTC)
    • Daha orjinal bir isim: Şarkıcılar ve Güfteciler...Buzancar (mesaj) 12:22, 3 Ocak 2014 (UTC)

önceki tartışmaya ve 'şarkı yazarı' kavramına bir göz atmak gerekiyor. çünkü burada söz konusu olan 'şarkı yazarı olan şarkıcılar.' --kibele 12:36, 3 Ocak 2014 (UTC)

  • Şarkıcı-şarkı yazarı müzikle ilgili bir meslektir. Bu kişiler hem yazıp (bestesini ve sözünü yazar) hem de eserlerini kendileri icra ediyorlar. Kategorinin mevcut adı hatalı çeviriden kaynaklanmaktadır. Kategorinin tartışmaya açılmasının sebebi de bu durumdan dolayıdır. -esc2003 (mesaj) 13:14, 3 Ocak 2014 (UTC)
  • Yorum Yorum Kısa çizginin böyle bir görevi var mı acaba? Matematikte falan x-sayısı gibi kullanımlar var mesela karışma olmasın diye, ama Türkçe bir metinde daha önce rastlamadım.--RapsarEfendim? 16:03, 3 Ocak 2014 (UTC)
Şarkıcı-şarkı yazarı maddesini de mi görmedin, ilahi Rapsar!.. --E4024 (mesaj) 16:10, 3 Ocak 2014 (UTC)
"Türk-İslam devleti" gibi kullanımlar var. esc2003 (mesaj) 17:21, 3 Ocak 2014 (UTC)
Kısa çizginin "ve" bağlacının yerine kullanıldığı durumlar var elbette. "Şarkıcı-şarkı yazarları"ndan kasıt "şarkıcı ve şarkı yazarı olanlar" mı?--RapsarEfendim? 18:09, 3 Ocak 2014 (UTC)
Evet. Üstteki yorumda açıkladığım gibi. Bir önceki tartışmaya da göz atabilirsin. -esc2003 (mesaj) 20:08, 3 Ocak 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Madde adına istinaden. Kategori Şarkıcı-şarkı yazarı maddesinde anlatılan kişileri toparlayan bir kategoriyse, tartışmaya bile gerek yokmuş bence. :)) Yukarda belirtilen birtakım kaygılar neticesinde madde ve kategori ismi beraber, tutarlılık gözeterek isim değişimi konusunda bilahare tartışılabilir. Oradan çıkan sonuç da yine bu değişimden sonra başka bir değişim gerektirebilir. Ama şu anki mevcut halinde madde ismi zaten kategorinin isimlendirilmesinde rehber niteliği taşıyor bence. Sevgiler. --Stultiwikiabana yaz 22:09, 14 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10:08, 26 Ağustos 2014 (UTC)

Kategori:Tekliler[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Tekliler > Single'lar
Gerekçe: Daha önceden çok tartışıldı ve bunun üzerine single kullanılması kararlaştırıldı. Şimdi maddelerde single kullanıyoruz ve ikilem var. Kategorinin de taşınması gerekli. (Not: Bu taşıma yapılırsa 2010 teklileri, 2011 teklileri gibi alt kategorilerde taşınacak) - Seyit mesaj 06:21, 13 Haziran 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Madde adı single iken kategorilerde farklı kullanımlar hoş olmuyor. Taşınmasını doğru buluyorum.--B.S.R.F. 💬 06:33, 13 Haziran 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Bence kategoriler bu haliyle bırakılıp "Single" maddesinin ismi "Tekli" olarak değiştirilmeli. Ama tartışma kararına bir şey diyemem. Eğer madde single olarak kalacak ise kategoriler de taşınmalı. --SiLveRLeaD mesaj 09:02, 13 Haziran 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Madde adına istinaden taşınmalı bence tartışmasız. Ama bilahare tekli/single tartışması yeniden yapılabilir. O yapıldığında kategorilerdeki tutarlılığın da gözetilmesi gerektiği akıllarda kalsın. --Stultiwikiabana yaz 22:04, 14 Haziran 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Gerekçeye katılıyorum..--Eğitmenmahmut msj 22:23, 14 Haziran 2014 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Müzik maddelerinde hangi tabir kullanılıyorsa, kategorisi de o isimle aynı olmalıdır. Eğer kabul görmüş kelime Single ise kategorisi de aynı isim olmalı. Bu sebeple taşınmalı. İleride tekli kullanılmaya başlanırsa o zaman Single'da tekliye taşınır :) Sait71yaz 23:49, 14 Haziran 2014 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kategori_tartışmaları/Kayıt/2014_Ağustos&oldid=15760676" sayfasından alınmıştır