Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Canton Sinagogu

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 11.46, 30 Ocak 2023 (UTC)

Canton Sinagogu

İngilizcedeki KM'den çevrildi. KM kriterlerini karşıladığına inanıyorum. — 07 ● 💬 17.28, 3 Ocak 2022 (UTC)

• Destek Maddeyi okudum, çeviri hatası veya başka bir hata göremedim. Kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. ×Elvorix^mesaj 06.39, 13 Ocak 2022 (UTC)
• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Detaylı okumadan önce, kaynaklardaki İngilizce kısımlar ({{web kaynağı}} gibi şablonlar kullanılabilir) düzeltilebilir mi? İkinci olarak, VP:BEKGİRİŞ gereğince giriş kısmı, maddenin özeti niteliğinde olduğundan orada kaynak olmaması lazım (aynı bilgi aşağıda var zira, kaynak da orada var). Bununla birlikte giriş kısmının biraz daha genişletilmesi gerektiği kanaatindeyim. Mimarisinden ya da tarihçesinden yeteri kadar bahsedilmiyor. Tarihî bir yapı olduğundan örnek veriyorum, Hoşyar Kadın Çeşmesi maddesinde örneğin kısa tarihi ve mimarisi daha da kısa, yalnızca önemli noktalara değinilerek anlatılıyor. Yahut Galata Kulesi de incelenebilir (bu da tabi görece daha uzun kalıyor).--Nanahuatl^Efendim? 20.06, 1 Mayıs 2022 (UTC)
• Karşı Yukarıda altını çizdiğim noktalarla ilgili (girişteki kaynaklar dışında) 3 aydır hareket olmadığından.--Nanahuatl^Efendim? 07.39, 5 Ağustos 2022 (UTC)

 SİS notu: @07, madde üzerinde belirtilen konularda çalışman olup olmadığını bildirirsen sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 14.20, 13 Eylül 2022 (UTC)

• Destek Büyük Alman Sinagogu ve İtalyan Sinagogu sayfalarına defalarca bağlantı verilmiş, kaynaklar bölümünde de varolmayan bir şablon kullanılmış. Bu gibi küçük sorunlar dışında maddenin yazımı ve içeriği açısından KM standartlarına uygun olduğunu düşünüyorum. --Kud^yaz 09.42, 2 Ekim 2022 (UTC)

 SİS notu: Aday gösterene çalışma durumu konusunda seslenilmesinin üzerinden 4 aydan fazla geçtiği için ve adaylık süresi 1 seneyi geçtiği halde fikir birliği sağlanamadığı için adaylığı sonlandırıyorum. Çalışmalar tamamlandığında tekrar aday gösterilebilir. --LostMyMind (mesaj) 11.46, 30 Ocak 2023 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.