Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Alperen Şengün

Alperen Şengün

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün ve 1 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeyi uzun zamandır geliştiriyorum ve kaliteli madde olabileceğini düşünüyorum. 𝖆𝖙𝖆𝖔𝖟𝖟𝖞 (mesaj) 10.19, 31 Ekim 2024 (UTC)

Destek Gayet başarılı, VP:KM hak ediyor. Seçkin madde bile olabilir.

Belenois (mesaj) 11.53, 5 Kasım 2024 (UTC)

@Anerka, @Nanahuatl, @Bjelica ve diğer aktif katılımcıların da incelemesini rica ederim. 𝖆𝖙𝖆𝖔𝖟𝖟𝖞 (mesaj) 10.43, 15 Aralık 2024 (UTC)

Emeğine sağlık. İlk dikkatimi çeken şey çok fazla Şengün ifadesi geçmesi. Bazı yerlerde neredeyse her cümle Şengün'le başlıyor ya da öyle bitiyor. Bu onun maddesi olduğuna göre çok fazla soyada gerek yok, okumayı yorucu hale getiriyor. İçeriğe sonra gelebiliriz, önce kaynaklara bakalım.

2. kaynakta dergiye bağlantı verelim.

3. kaynağın yayıncısını verelim.

8. kaynakta yazar Proballers değil, yayıcı o. Sanıyorum otamatik kaynak ekle dedin ve öyle çıktı.

9. kaynakta takvim.com.tr. değil Takvim yazalım, bağlantı verelim. Bazı kaynaklarda yayıncı adı var bazılarında url var bunları düzeltmek gerekir.

Bazı kaynaklara iç bağlantı var bazılarında yok bunları tekdüze yapalım. Bir kaynağa, örneğin TRT habere bağlantı verdikten sonra diğer TRT Haber kaynaklarında sayfaya bağlantı vermeyelim. Örneğin üçüncü kaynakta TRT habere bağlantı verdiysek, atıyorum 9, 15 ya da 80. kaynak sırasında TRT Haber'e iç bağlantı vermeyelim.

11. kaynakta da yine bein'e url verilmiş, Beinsports yapalım.

şimdi fark ettim ki benzer hata bir sürü kaynakta var, her kaynağa tekrar bakalım. Kaynak içerisindeki çalışma parametresine verilen bağlantıları silip yayıncı yapmak gerekiyor, bunu yaparken de urk olarak değil site adını yazmak lazım.

17. kaynakta kaynak başlığı yanlış. Yine otomatik kaynak eklediğinden bazı kaynaklarda başlıklar yanlış, tek tek kontrol edebilirsin.

21. kaynakta kartalhaber yazar adı değil yayıncı adı.

aynı şekilde bu hata için tüm kaynakları kontrol edelim, otomatik kaynak ekle dediğinden site adı yazar adı gibi gözüküyor, bunları yayıncı yapman lazım. istersen 31, 33, 109. kaynağa bak, ne demek istediğimi anlayabilirsin.

nba.com değil bence sadece NBA yazmak daha iyi olur, daha sade gözükür

42. kaynağın yayıncısı yok.

44. kaynakta kaynak başlığı içerisinde site adı url'si var. Aynı hata tüm kaynaklarda var mı diye kontrol etmek gerekir

54. kaynağın yayıncı adı yanlış.

Kaynakların biçimi üzerine yüzeysel olarak baktığımda genel olarak editoryal anlamda bazı standart dışılıklar gördüm. Yukarıda bu standart sorunu giderecek ufak tefek örnekler var üzerinde biraz çalışabilirsen bütün kaynakçayı düzeltebilirsin bence. Bunun vakit alacak bir şey olduğunu biliyoruz ama sonuçta bu maddeler topluluğumuzun en iyi maddeleri oluyor. Editoryal standartlarımız yüksek tutuyoruz bu nedenle.

Kaynak standardizasyon sorunu halledisin içeriğe öyle bakarız diye düşünüyorum. Bjelica (mesaj) 13.29, 15 Aralık 2024 (UTC)

Geri dönüşün için teşekkür ederim, mevcut sorunları elimden geldiğince düzeltmeye çalışacağım. 𝖆𝖙𝖆𝖔𝖟𝖟𝖞 (mesaj) 13.51, 15 Aralık 2024 (UTC)

@Bjelica, kaynakları düzenledim, eksikler ve hatalar varsa belirtebilirsiniz. Tekrar eden "Şengün" ifadelerini çıkarttım, belirtmek istediğiniz başka unsurlar, özellikle içerikle ilgili sorunlar varsa bildiriniz. Tekrardan ilgilendiğiniz için teşekkür ederim. 𝖆𝖙𝖆𝖔𝖟𝖟𝖞 (mesaj) 16.39, 15 Aralık 2024 (UTC)

Fırsat bulduğumda bakacağım, teşekkürler bildirim için. Nanahuatl^? 18.20, 15 Aralık 2024 (UTC)

Teşekkürler @Ataozzy, kaynak düzeni biraz daha makul seviyeye yaklaştı ancak vakit buldukça göz gezdirebilirsen iyi olur elbette. Şablon:Tweet kaynağı var, ilgili kaynak için daha uygun. İçerik için @Nanahuatl'ın değerlendirmesini bekleyebilirsin, ben spor maddesi yazmadım pek, daha genelleyici/özete yakıncıyım ben. Buraya tekrar uğrayacağım. Selam. Bjelica (mesaj) 21.40, 15 Aralık 2024 (UTC)

@Ataozzy İçerik olarak gayet detaylı, kariyerindeki önemli maçlara değindikten sonra turnuva/lig özelindeki özetlerle devam edilmesi uygun. Twitter kaynağında ilgili şablon tercih edilirse, kaynakça'ya kadar 70 defa geçen Şengün ifadesi (peşi sıra gelen iki cümlede bile Şengün ifadesinin yer aldığı kısımlar var) biraz daha azaltılırsa ve son olarak Bandırma Kırmızı başlığındaki ilk paragrafa kaynak eklenirse görüşüm olumlu. Emeğin için teşekkür ederiz. Bjelica (mesaj) 16.22, 17 Aralık 2024 (UTC)

• Bazı maddelerde "oyuncu profili" şeklinde, tamamen sübjektif değerlendirmelere yer veriyor İngilizce Vikipedi. Ben bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Bir sporcunun o sporu nasıl yaptığı, büyük oranda sübjektif değerlendirmeler içerir. "Houston Rockets efsanesi"... Kime göre? "Çok yönlü ve son derece verimli bir alçak post oyunuyla tanınır". Tanıyan kim? Bunu düşünen kim? "...yeteneği üst düzeydedir"? Neye, kime göre? Bu soruların yanıtları kişiden kişiye değişiyorsa, o ifadeler sübjektiftir. Dolayısıyla bunların kaldırılması kanaatindeyim. Nanahuatl^? 17.32, 17 Aralık 2024 (UTC)

  @Nanahuatl, madde girişindeki düzenlemelerinizi gördüm. "Profesyonel" basketbolcu ifadesini çıkarıp, bu ifade kullanılmamalı dediniz, ancak Amerika'da kolej basketbolcuları var, bunlar profesyonel değiller ancak kayda değerler. Ben çoğu basketbolcu sayfasını düzenliyorum ve belirli bir standart olması için giriş bölümlerini birbirlerine benzetiyorum. Eğer buradaki "profesyonel" gibi ifadeleri çıkaracaksak, diğer maddeleri de tek tek düzenlemek gerekir. Sizin düşünceleriniz nelerdir? 𝖆𝖙𝖆𝖔𝖟𝖟𝖞 (mesaj) 10.57, 18 Aralık 2024 (UTC)

  Buradaki husus şu. Vikipedi'de biz girişe "kayda değerliği getiren uğraşı" yazıyoruz, "para kazandığı mesleği" değil. Birçok sporcu, spordan ayrılınca başka işlere yöneliyor, atıyorum, "yatırımcı" yazmıyoruz mesela. Dolayısıyla profesyonel olup olmaması mühim değil, basketbolcu olduğundan dolayı kayda değer. Nanahuatl^? 19.54, 18 Aralık 2024 (UTC)

• Destek Ufak revizeler sonrasında maddenin kriterlerimizi makul seviyenin üstünde karşıladığını düşünüyorum. Emekleri için Ata’ya teşekkür ederiz. —Bjelica (mesaj) 13.11, 23 Aralık 2024 (UTC)

  Şimdi okumaya başladım @Ataozzy. Bandırma Kırmızı ve Bandırma BK başlıklarındaki bazı ifadelerde kaynak yok, kaynak lazım. Bununla birlikte "takım yıldızlığı" gibi başlıklar sübjektif. Kime göre yıldız? Sadece sezonlar olsa yeterli, bir metin eklemeye gerek yok başlıklarda. Bununla birlikte kusüratlar Türkçede virgülle gösterilmeli (İngilizcede noktayla). Bununla birlikte bazı bağlantıların verilmediğini görüyorum, genç basketbol turnuvalarına bağlantı olmalı misal ya da Pau-Lacq-Orthez gibi maddelere bağlantı verilmesi lazım. Nanahuatl^? 08.01, 5 Ocak 2025 (UTC)