Vikipedi:Hizmetli duyuru panosu/Arşiv/Haziran 2022

Beyaz liste eklemesi

Commons'taki dosyalarla ilgili düzeltmeler yapan K:JayCoop, beyaz listeye eklenebilir. Nanahuatl^Efendim? 06.39, 6 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.50, 6 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz Liste Talebi

Yaptığım değişikliklerin onay beklememesi için beyaz listeye alınmayı talep ediyorum.Composermen 21.04, 6 Haziran 2022 (UTC)

Onay beklemesi gerekiyor, hatalı değişiklikleri mevcut. --LostMyMind (mesaj) 02.38, 7 Haziran 2022 (UTC)

Aşırı taraflı kullanıcılar

Şurada konuşulanları görünce aşırı şaşırdım. Beyaz listede olan Kullanıcı:ZeusAmmon1 ile Kullanıcı:1980OmerYilmaz, oldukça sübjektif gerekçelerle, tamamen, tartışmasız bir taraflı şekilde davranmaktalar. Bu kullanıcıların beyaz liste olması bir kenara, bu şekilde katkı yapmaları dahi sakıncalı. İstemeden taraflı değişiklik yapanlar olsa farklı davranırdım; ancak bu şekilde bilinçli olarak taraflı değişiklik yaptıklarından, hatta organize bir şekilde bunu yaptıklarından ötürü direkt olarak engellenmeleri talebiyle buraya yazmak istiyorum. Bahsedilen durum canlı kuklacılığa da oy avcılığına da girmekte, çok net temel politika ihlalleri söz konusu. Nanahuatl^Efendim? 05.18, 8 Haziran 2022 (UTC)

Hatta şuradan (arşiv) bir sosyal medya organizasyonu dahi görebiliyormuşuz. Net bir canlı kuklacılık durumu söz konusu. Burada birçok canlı kukla görülebilir... Buradaki kuklalardan Kullanıcı:Beratost, daha geçen gün K:Vikipolimer tarafından engellenmiş hatta. Nanahuatl^Efendim? 05.30, 8 Haziran 2022 (UTC)

• Nanahuatl bildirim için teşekkürler, esasen birbirinden katkıları birbirinden bağımsız değerlendirilmesi gereken iki kullanıcı mevcut, gerçekten her şey birbirine girmiş durumdaydı, biraz ayırmaya çalıştım. Katkılara bakmaya çalışabilirim ama bu arada başka hizmetlinin de ilgilenme fırsatı olursa makbule geçer. Bu noktadan itibaren alt başlıklar altında yazılmaya devam edilirse sevinirim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.17, 8 Haziran 2022 (UTC)

  Teşekkürler @Seksen iki yüz kırk beş. Taraflı katkılar konusunda ilgilenen hizmetli pek çıkmıyor genelde, ben hem etkin hem de ilgili olabilecek olanları etiketlemeye çalışıyorum. Rahatsızlık da vermek istemiyorum devamlı etiketleyerek. İki kullanıcının ben, planlı bir gruplaşma yapmadığı kanaatindeyim bu arada, bundan ötürü iki ayrı alt başlıkta incelenmeleri daha sağlıklı olmuş. Nanahuatl^Efendim? 23.47, 8 Haziran 2022 (UTC)

  Evet zor konu ancak iki kullanıcının da katkılarıyla geçmişten aşinalığım var, epeyi bir süre bakmamıştım tabii baştan incelemem lazım yakın tarihli katkıları. Ben yorum yapana kadar (çok vakit ayıramayabiliyorum malum) ilgilenmek isteyen başka hizmetli çıkarsa çok makbule geçer elbette. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.51, 8 Haziran 2022 (UTC)

  Sadece benzer ithamlara maruz kaldığını görünce bende görüş bildirdim, durmadan aynı kişiler tarafından bir şeyler ile itham edilmekten yoruldum... ZeusAmmon1 (mesaj) 01.11, 9 Haziran 2022 (UTC)

• Sayın @Seksen iki yüz kırk beş eğer kural ihlalim yoksa bu ve önceki tartışmalardaki benimle alakalı kısımların kaldırılmasını rica ediyorum neredeyse bir yıl önceki "çamur at izi kalsın" diyebileceğimiz şeyler *kural ihlalim olmamasına rağmen* hala önüme çıkıyor ve hakkımda kötü izlenim oluşmasına sebep oluyor. ZeusAmmon1 (mesaj) 07.53, 21 Haziran 2022 (UTC)

ZeusAmmon1

Öznel gerekçelere davranıyor dediğiniz olay Öcalan'ın fotoğrafı konusu ve fotoğrafın kendisi Öcalan'ı sempatik gösterilmesi için çekilmiş bir fotoğraf(bunu çeken kişi ve kaynaktan bahsediyorum). Canlı oy kuklacılığı ve oy avcılığı dediğiniz olayda ise iddia ettiğinizin tam tersi şekilde bu kurallardan bahsediyorum ve kuralları hatırlatıyorum. Sanırım beni yanlış anladınız... ZeusAmmon1 (mesaj) 10.09, 8 Haziran 2022 (UTC)

Sosyal medya ve canlı kukla organizasyonu dediğiniz olayda kullanıcının biri böyle bir olay var diye paylaşıyor ama bu demek değil ki bu kişiler bir biri ile bağlantılı ve ortada kuklacılık var. ZeusAmmon1 (mesaj) 09.43, 8 Haziran 2022 (UTC)

Bir şeyi netleştirmek isterim. "Teröristi masum/şirin gösteriyor" diye bir görseli silinmeye aday göstermek ve Vikipedi üzerinden "Fotoğrafların kaldırılması için commonsda talep oluşturdum şuradan görüşlerinizi belirtip oylarsanız sevinirim" şeklinde bir çağrıda bulunmak, Twitter üzerinden benzer bir organizasyon çağrısında bulunmak ya da buna dahil olmak, ondan sonra "Oylamada yeterli oy alabilmek için millete haber verilmesi gerekiyor" diye ısrarla buna devam etmek net bir canlı kuklacılık ve oy avcılığı örneğidir. Olayın tanımı zaten bu, sonra da "ya böyle yapınca kuklacı diyorsunuz" diye bir savunma olmaz :) 1980OmerYilmaz, istemeden bu canlı kuklacılığa maruz kalmış, o konudan ayrı tutuyorum, ancak bu, değişikliklerinin yoğun bir şekilde taraflı ve önyargılı olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Zamanında K:Ahmet Turhan'a bundan ötürü engel veren K:Mskyrider arzu ederse bakabilir buraya da. Nanahuatl^Efendim? 19.09, 8 Haziran 2022 (UTC)

Talep oluşturdum diye belirttiğim yer Türkçe sürümdeki tartışma bölümü, ben de zaten orada durmadan dönen bu tartışmayı gördüğüm için commons da oylama başlattım. Yani düşündüğünüz gibi kafama göre oylama başlatıp alakasız kişileri oy kullansın diye çağırıda bulunmadım. Twitter konusu ise ap ayrı bir konu birisi gidip böyle bir oylama var diye paylaşıyor (emin olmamakla birlikte gizli şekilde değil herkese açık bir paylaşımdı bu). Şu konuda kısmen haklısınız kelime seçimimi daha doğru ve net yapmalıydım çünkü kelime başka yönde anlanabilecek halde, "Oylamada yeterli oy alabilmek için millete haber verilmesi gerekiyor" kısmı daha önceden belirttiğim tartışmada kısmında bulunan daha önce bu konuda görüş bildiren herkes içindi. Yani gidip sokaktan adam toplar gibi konudan alakasız kişilere oy kullandırtmak gibi bir amaçla o cümleyi kurmadım. ZeusAmmon1 (mesaj) 19.30, 8 Haziran 2022 (UTC)

@Nanahuatl bu Vikipedi'ye yönlendirilen kullanıcılar hakkındaki fikrinize katılarak ilk belirttiğiniz kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda haklı olduğunuzu görüyorum. Ancak Zeus Ammon1 adlı kullanıcı başlangıçta bu şekilde canlı kukla yönlendirmesi ile Vikipedi'ye başlasa da zaman içerisinde diğer kullanıcılara nispeten daha sağlıklı değişiklikler yapmaya başladığını ve Vikipedi'yi tanımaya başladığını ifade edebilirim. Burada amaç kullanıcı kazanmak ise son zamanlarda yaptığı hatalar varsa bu sebeple bir —kesinlikle ceza değil— süreli ceza ısınma maiyetinde uygulanabilir. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 21.56, 8 Haziran 2022 (UTC)

Böyle kaynaksız değişikler (şu an birçok kişi kaynaksız bir şekilde "Turancı" olarak tanımlanmış kısaca), şunlar, yine bunlar (VP:YİB ihlali ve kesinlikle kabul edilemez), tüm halkın, kişilerle ilgili bir kategoriye eklenmesi, "vandalizm" tanımlaması... Bunlar, kullanıcının taraflı ve kendi ideolojisi kapsamında Vikipedi'de değişiklik yaptığına dair yeterli kanıtlar bana kalırsa. Tekrardan K:Vikipolimer'i, hatta K:Seksen iki yüz kırk beş'i de çağırayım. Onlar da incelesinler. Sorun yok derlerse devam ederiz, sorun yok :) Nanahuatl^Efendim? 22.14, 8 Haziran 2022 (UTC)

@Beyoglounun daha önceden bahsettiği durum tam olarak buradaki olay ile benzer. Öncelikle kaynaksız dediğiniz düzenlemelerin hepsi hotcat ile yapıldığı için o durumda, bilgiyi eklerken kaynak girme yeri olmayınca haliyle böyle oluyor.

Neyse buyurunuz kaynaklar:

• Sezgin Tanrıkulu'nun onaylı hesabından atmış olduğu tweet ve bu konu hakkında çıkan bir haber ben açıklama yazarken geri aldınız sanırım buyrun kaynak @Seksen iki yüz kırk beş
• Kaynaksız eklediği "Turancılar" dediğiniz de yine aynı hotcat yüzünden olmuştur eklenme sebepleri Irkçılık-Turancılık Davasıdır ve bahsedilen isimleri buradan aldım, kaynak burasıdır.
• vandalizm tanımı dediğiniz olay için buranın tartışma bölümüne bakabilirsiniz
• Şurada diye etiketlediğiniz Kategori:Ermeni Soykırımı'nın reddi'nin yine tartışma kısmını okursanız açıklamaya çalışıyorum orada ancak yine çıkmaz sonuç alıyorum çünkü cevap verilmiyor.
• Yine vandalizm dediğiniz kişiler kısmında ki Huiler etno-dinî topluluktur eklediğim kategori Çinli Müslümanlardır. Hui dediğimiz topluluk Çinli ve Müslümandır ki baktığınız zaman tam olarak buna uymaktadır. Eğer siz gelip burası kişiler hakkında deseydiniz ben bu hatayı kendim düzeltirdim.

Kişisel konularda da sizin yaptığınız VP:KSY'ye aykırıdır bu bir kişisel saldırıdır. İdeoloji konusunda da 2-3 babil kutusuna bakıp taraflı yorum yapmanız gülünçtür oraya beni yansıtmayan şeyleri de ekleyebilirim ki zaten ne olursa olsun bu yaptığınız saldırılara bahane olamaz. Günün işlek saatlerinde yazdıklarıma cevap vermeyip kaynak toplama işine girişmişsiniz sanırım. @Nanahuatl ve @07 durduk yere algı oluşturmaya çalışıyor gibi görünüyor ve bu bile isteye yaptığınız şey aslında kural dışı ama sizin tartışılmanız gerekirken ben tartışılıyorum. Ha inceleme konusunda @Seksen iki yüz kırk beş istediği gibi inceleyebilir hata yaptığım yer varsa söylesin bizzat kendim geri alıp özür dileyim. ZeusAmmon1 (mesaj) 00.25, 9 Haziran 2022 (UTC)

@ZeusAmmon1 Dört kısımda açıkladığınız ve kendi adınıza değindiğiniz şeyler güzel. Ancak VP:KSY ihlaline maruz kaldığınızı söylerken ki cümleleri biraz daha hafif seçelim lütfen. Bundan sonra da bu açıkladığınız şeyleri de değişiklik özetlerinde açıklayın ki aslında aksatıcı değil aksine katkı verme amaçlı olan katkılarınız böyle karşınıza gelmesin. İyi çalışmalar. 𝓑𝓮𝔂𝓸𝓰𝓵𝓸𝓾 (𐰋𐰖𐰆𐰍𐰞𐰆𐰆) 07.43, 9 Haziran 2022 (UTC)

1980OmerYilmaz

1980OmerYilmaz'ın katkılarını incelediğimde örneğin, şu maddeye, herhangi bir bağımsız kaynak olmaması nedeniyle "kayda değerliği belirsiz" şablonu eklememi "Selahattin Demirtaş'ı 'İnsan Hakları Aktivistleri'ne eklemek kayda değer mi? Tarafsız olun" gerekçesiyle geri aldığını görüyoruz. Ardından, bağımsız ve güvenilir kaynakların yer aldığı şu maddeye aynısını, gerekçesiz bir şekilde yapmış. Adeta misilleme yapmış kendisi. Böyle kaynaksız değişiklikler, ancak kendi siyasi görüşlerine uygunsuz olunca kaynaksız kısımların kaldırılması gibi değişiklikler komple taraflı bir kullanıcı olduğunu göstermekte.--Nanahuatl^Efendim? 05.25, 8 Haziran 2022 (UTC)

Ben kukla falan değilim, verdiğiniz linkte konuşulanları ilk kez duydum, gördüm. Ekleme yaptığım ve izleme listesine eklediğim Abdullah Öcalan maddesinin tartışma kısmında açılan başlığı gördüm ve fikrimi belirttim, hepsi bu. İnsanları itham etmeyin. 1980OmerYilmaz (mesaj) 15.23, 8 Haziran 2022 (UTC)

Dün gece yaşanan "Selahattin Demirtaş, kayda değerlik, Seher" konusunda hata yaptım, bunu da kabul ediyorum, cezası neyse verebilirsiniz. Ancak "taraflı" değilim. O örnek verdiğiniz Bülent Ecevit maddesini incelerseniz maddeyi "kaynaklarıyla yaptığım eklemelerle" çok iyi bir hâle getirdiğimi göreceksiniz. Öcalan yakalandığında Ecevit'in yaptığı konuşmayı da ben ekledim, buna bakarak Ecevitçi mi oluyorum? Ben taraflı değilim, kukla da değilim. Kukla ithamını bir kez daha şiddetle reddediyorum. Kimseyle iletişimim, organize bir işim olmadı. 1980OmerYilmaz (mesaj) 15.35, 8 Haziran 2022 (UTC)

Benzer destek bulma arayışları devam etmekte. Nanahuatl^Efendim? 23.01, 8 Haziran 2022 (UTC)

Burada yanlış olan ne? Bu da mı kurallara aykırı? Bilgili ve de konuyla ilgili olduğunu bildiğim kişilerden "içerik desteği" istemek normal bir şey olsa gerek. Benim kötü bir niyetim yok, niye bu kadar takıldınız? Hata yaptığımı ve engel yiyebileceğimi de düşünerek basit bir rica bu sadece, "X kişisini yüceltin. Propaganda yapın." da demiyorum, olası propagandaya karşı tarafsızlığı koruyarak maddeyi geliştirmelerini istiyorum. 1980OmerYilmaz (mesaj) 15.14, 9 Haziran 2022 (UTC)

Sonuç Her iki kullanıcının da VP:TBA ihlali kesin olduğu verilen bağlantılarda ve yaptığım incelemede tespit edilmiştir, bu nedenle her iki kullanıcı da (ZeusAmmon1, 1980OmerYilmaz) "beyaz liste" kullanıcı grubundan çıkarılmıştır. VP:TBA ihlallerinin devamında engel işlemi uygulanacağının altını çizmek isterim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.11, 21 Haziran 2022 (UTC)

Aşırı taraflı kullanıcılar 2

Karar vermesi için @Seksen iki yüz kırk beş çağırıldı ama onun yanıtı olmadan karar veriyorsunuz. Lütfen yanıtını bekleyin, birde kaynak belirtmedi denip tarafsızlığı ihlal ettiğim söylenip yetkiler elimden alınıyor ki kaynakları yukarıda verdim mantıken kaynakları tartışıp ona göre geri alıp almamak ve sonrasında da aklanmam veya suçluluk var mı yok mu tartışılması gerekiyor. Ne yapmaya çalıştığınızı anlamıyorum ZeusAmmon1 (mesaj) 08.23, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt @ZeusAmmon1 Vikipedi'de hizmetliler üçüncü görüş ihtiyacı duyarsa bir başka hizmetliden fikir alabilir, bu kendi işlemlerini yapamayacağı anlamına gelmiyor, oturup katkılarınızı inceledikten sonra bu karara vardım, keyfi bir uygulama söz konusu değil, sizden mesaj sayfanızda beni "benim sizi kişisel hedef aldığımı" itham eden cevabınızdan dolayı da VP:Nezaket'e davet ediyorum.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.36, 21 Haziran 2022 (UTC)

• ZeusAmmon1 öncelikle sakin kalmakta ve nezaketli düşünmekte fayda var. Süreci bilmiyorum, henüz incelemedim. Usülden bakacak olursam halihazırdaki sistemde bir hizmetli karar verirken illa diğer hizmetlilerin görüşünü alması gerekmemekte. Doğru veya yanlış evet tartışılır, bunu kabul ediyorum. Ama seksen iki yüz kırk beş cevap vermedi diye Vikipolimer'in tartışmayla ilgilenmemesi doğru değildir. Vincent Vega ^mesaj? 08.28, 21 Haziran 2022 (UTC)

  Hayır hayır, burada eleştirdiğim kısım en son Vikipolimer ve Seksen iki yüz kırk beş'in çağırılıp onların karar vermesi istenmişti ben de bunu kabul ettim ancak bu böyle olmadı onun yerine tartışmalar sırasında görüş bildirmesi istendiğinde gelip görüş bildirmeyen Vikipolimer, olayın üzerinden 2 hafta geçtikten sonra birden aklına gelip kesin kararda bulunması. Tartışmalar @Nanahuatl'in başlıca kaynaksız olarak "Turancı" etiketi eklediğimi bundan dolayı ideolojik olarak taraf tutup buna göre düzenlemeler yaptığımı iddia etmesi ve daha önce bir tartışma sırasında kural ihlali yaptığımı söylemesi üzerine başladı. Ki bahsedilen olayda ben kural hatırlatmasında bulunuyorum diğer kaynaksız eklenme mevzusunda da kaynakları gösterip neden kaynaksız olarak eklenmiş gözüktüğünü açıkladım ama dediğim olaylar oldu ve görüş belirtilmeden tartışmalı karara varıldı. Şu anda da sakinim ve nezaketli davranıyorum ve olayın kurallara göre gerçekleşmeyip ne kadar mantıksız gerçekleştirildiğini belirtiyorum. Nezaketsizlik gibi bir amacım tutumum yok, olayın ne kadar tutarsız ilerlediğini belirtiyorum sadece. Taraflı olduğu söylenip yazının silinmesi ve bunun bahane olarak kullanılmasının tartışılması gerekilirken tepeden inme olarak yetkim alındı ve yasaklanma *uyarısı* aldım. Uyarı mı yoksa tehdit mi tartışması muhtemelen ortamı germek dışında bir işe yaramayacağı için bahsetmek istemiyorum ama dediğim gibi kurallar genel anlamda tartışma taraftarı iken tepeden inme şekilde yetkimin kaldırılıp uyarı almam tutarsız geliyor çünkü kötü bir niyetim yok. ZeusAmmon1 (mesaj) 09.18, 21 Haziran 2022 (UTC)

  Sürekli Vikipedi, kullanıcı mesaj ve tartışma alanlarında bir şeyler yazmaktan ziyade madde katkısı mı yapsak? Ben teşekkür ediyorum hizmetlilere ilgisinden ötürü ve bildirim gönderilmesini istemiyorum daha fazla. Zira madde alanında katkı yapmaya odaklanmış durumdayım. Teşekkürler. Nanahuatl^Efendim? 09.30, 21 Haziran 2022 (UTC)

  @Nanahuatl'a katılıyorum. Daha eksik olan binlerce sayfa varken burada oyalanmak saçma geliyor bana. LisafBia6531 ^msj 09.34, 21 Haziran 2022 (UTC)

  İyi diyorsun hoş diyorsun da izin verilmiyor bezdiri uygulanıyor. Her şeye rağmen Vikipedi:İş birliği projesi/2022/24. hafta/ZeusAmmon1 gibi katkı vermeye çalışıyorum ZeusAmmon1 (mesaj) 13.23, 21 Haziran 2022 (UTC)

  Basit bir hizmetli işlemi için sürecin bu denli uzaması sadece sizin için değil topluluk adına da endişe verici ZeusAmmon1. Bu noktada bu tartışmanın siz dahil kimseye bir fayda vermeyeceği ortada. Dolayısıyla dediğiniz ve diğer kullanıcılarımızın belirttiği gibi katkılarımıza odaklanalım. Sonuçta o veya bu kullanıcı grubundayken katkı sağlayabiliyoruz değil mi? Bir süre sonra katkılarınız tekrar değerlendirilerek kullanıcı grubunuz yeniden düzenlenebilir. İyi çalışmalar. Vincent Vega ^mesaj? 13.27, 21 Haziran 2022 (UTC)

  Kısmen evet ama itham altında bırakılıyorum sorun ettiğim konu yetki seviyemin artması veya düşmesi değil. Bir yıldan biraz fazladır üyeyim ve şimdiye kadar reklam amaçlı hesap, organize kukla, milliyetçi troll kukla, aşırı taraflı kullanıcı gibi ithamlara iddialara maruz kaldım. Bugün o doğru olmayan iddiaların biri yüzünden yetkim azaltılıp üzerine engel uygulanma 'uyarısı' aldım ve yapmadığım şeylerden güvenilmez biri durumuna düşürülüyorum. :d ZeusAmmon1 (mesaj) 13.49, 21 Haziran 2022 (UTC)

ACİL: Anasayfa şablonunda düzeltme isteği

Aktif bir hizmetlimiz şuradaki talebime bakabilir mi? --LostMyMind (mesaj) 06.28, 9 Haziran 2022 (UTC)

Yapılmış, bu şekilde kalmış olmasın diye not düşeyim. Nanahuatl^Efendim? 21.52, 9 Haziran 2022 (UTC)

Sayfa geri getirme

Simularge maddesi mesaj sayfamdaki son mesajlaşmaya istinaden SAS'a sunulmak üzere geri getirilebilir mi? — 07 ● 💬 15.30, 10 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.37, 10 Haziran 2022 (UTC)

Yapıcı olmayan davranışlar

Kullanıcı:Hasaw öztürk, aynı konuyla ilgili 7-8 kere uyarılmasına karşın herhangi bir geri dönüş yapmamakta ve benzer davranış örgüsüne devam etmekte. Bu tutum kesinlikle yapıcı değil. Dolayısıyla artık bir engel uygulanması talebinde bulunuyorum, zira devamlı birilerini kontrol edip hatalarını düzenlemekle vakit harcayamayız. Nanahuatl^Efendim? 18.09, 14 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt @Nanahuatl kullanıcı daha önce aşırı kategorilendirmeden dolayı birçok kez uyarılmış bu nedenle 24 saat engel işlemi uygulandı, tutumun devamı halinde lütfen VP:KET üzerinden devam edelim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 02.52, 15 Haziran 2022 (UTC)

Kullanıcıyı uyarmış olan @Zafer, Ali95Acar, Hedda Gabler, Delbatros'u da haberdar edeyim. Denk gelirlerse kendileri de ilgilenebilirler. Teşekkürler hızlı ilgi için. Nanahuatl^Efendim? 05.19, 15 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt Nanahuatl bana kalırsa engelden ziyade kullanıcının beyaz liste hakkıda gözden geçirilmeli kategorilendirme konusunda ısrarı devam ediyorsa üzerindeki kullanıcı grup hakkı geri alınır veya bir üst haklara sahipse (devriyelik gibi) bir alt gruba düşürülür. Şuanki kullanıcının durumu için dediğim gibi beyaz liste hakkı gözden geçirilmeli. Delbatros^Mesaj 07.10, 15 Haziran 2022 (UTC)

@Vikipolimer, devam ediyor. Nanahuatl^Efendim? 00.21, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt Müdahale edildi.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.54, 21 Haziran 2022 (UTC)

Satır içi reklam yapan K:SosyalBurak kullanıcısı

• İlgili kullanıcı satır içi reklam yapmakta, değişiklik özetinde de bunu gizleyici ifadeler kullanmaktadır. Bilginize sunarım. 1. değişiklik, 2. değişiklik Satırdan Kahraman (mesaj) 13.52, 16 Haziran 2022 (UTC)

• Net backlink çalışması. Kullanıcının katkı sayısına bakarak şimdilik ikaz ediyorum. Dikkatiniz için teşekkürler Satirdan kahraman Vincent Vega ^mesaj? 16.00, 16 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz liste önerisi

K:ThePhotografer, Commons'ta taşımalar yapıyor ve dolayısıyla burayı etkileyen değişiklikler de gerçekleşiyor. Beklemelerine gerek yok bunların, kullanıcı BL'de olabilir. Nanahuatl^Efendim? 07.29, 17 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 15.19, 17 Haziran 2022 (UTC)

Kullanıcı:Ralph102 de iyi niyetli katkı veriyor, sürekli güncelleme yapıyor. BL için uygun diye düşünüyorum. Nanahuatl^Efendim? 08.53, 18 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 10.43, 18 Haziran 2022 (UTC)

K:Nihonjoe da "Commonsçu". Nanahuatl^Efendim? 00.18, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yes, I work on Commons. I don't speak Turkish, though, so I'm not sure why I was mentioned here. Google Translate didn't really help. Nihonjoe (mesaj) 00.39, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yanıt @Nihonjoe It's no big deal, A user requested "autoreview" right for you. It means your changes wont to be flagged for reviews.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.04, 21 Haziran 2022 (UTC)

Ah, thank you. Nihonjoe (mesaj) 03.37, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 00.59, 21 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba @Vikipolimer, Kullanıcı:Emre0002 kullanıcısı bir haftadan fazla süredir katkı vermeye başlamış olmasına rağmen 2022 FIVB Voleybol Erkekler Uluslar Ligi ve 2022 FIVB Voleybol Kadınlar Uluslar Ligi maddelerinde maç sonucu güncellemeleri yapıyor ancak yaptığı katkıların inceleme beklemesine gerek yok. Beyaz liste olabilir diye düşünüyorum.--Ali95Acar (mesaj) 11.08, 21 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.59, 27 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz listeden çıkarma önerisi

K:Osmanlı ve Türk Mutfağı, şöyle sözlük tanımıyla ve güvenilir olmayan kaynaklarla maddeler, şöyle ansiklopedik değerden uzak ve telif şüphesi içeren maddeler, şöyle yemek tarifleri girmesinden ötürü beyaz listede olmamalı diye düşünüyorum. Açtığı maddelerin %46'sı silinmiş, değişikliklerinin kontrolden geçmesi gerek kanaatimce. Nanahuatl^Efendim? 23.58, 18 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz listeden çıkartılmış, not düşeyim. Nanahuatl^Efendim? 00.19, 21 Haziran 2022 (UTC)

Aksatıcı faaliyetler

K:İnkanyezi, sürekli olarak değişiklik savaşına giriyor farklı/çeşitli kullanıcılarla. Şurada 3 geri dönüş kuralı ihlal edildi, birden fazla kez. Burada yine bir savaş var, burada da var. "Demokratik oylarla seçilmemiş kişilere "makam kutusu görev bilgileri" konulamaz" diye de herhangi bir geçerliliği olmayan bir gerekçe var.

Değişiklik savaşı bir yana, Atatürk maddesindeki değişikliği net bir şekilde vandalizm. Bu adın kullanılma amacı, kullananların amacı zaten belli diye düşünüyorum. Commons'ta ayrı bir konuda iletişimi denediğimde şöyle yanıt alınca (ayrıca bakınız: Vikipedi:İçerik üzerine yorum yapınız, katılımcı üzerine değil#Vikipedi dışındaki kişisel saldırılar) ve bu maddedeki değişikliği (ve değişiklik savaşını) görünce ben iyi niyet varsaymayı bıraktım, dolayısıyla diyaloga da girmeyi tercih etmiyorum.

Tüm bunları toplayınca ben, aksatıcı faaliyetleri yoğun ve iyi niyet varsayamayacağım değişiklik örüntüsü görüyorum ve durumu hizmetlilere bildiriyorum. Nanahuatl^Efendim? 05.22, 23 Haziran 2022 (UTC)

(...) Sürekli olarak değşiklik savaşına girdiğim iddiası da tamamen yalan. yıllardır girmiyorum bile. Yanlış olan şeyleri tekrar tekrar düzeltmek de benim vatandaşlık görevim. burası propaganda dergisi değil. --İnkanyezi^mesaj 18.19, 23 Haziran 2022 (UTC)

@Vincent Vega, dediğim gibi, kullanıcı katkı yapmak için burada değil... Ya da hesabını başkası kullanıyor da olabilir, bilemiyorum. Ancak yapıcı değil yıkıcı bir durum söz konusu. Nanahuatl^Efendim? 23.26, 23 Haziran 2022 (UTC)

Beyaz liste önerisi

@AxisAce09 Yeni maddeler oluşturuyor, maddelerdeki hataları düzeltmeye çalışıyor. Şimdilik sorunlu bir katkısı yok. LisafBia6531 ^msj 17.49, 25 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 19.03, 25 Haziran 2022 (UTC)

K:HapHaxion, Commons'ta faaliyet gösteriyor ve burada otomatik değişiklikleri var. Güvenilir. Nanahuatl^Efendim? 20.29, 27 Haziran 2022 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 21.50, 27 Haziran 2022 (UTC)

VP:KÜRSÜ ve VP:GÖRÜŞ?

Şurada yazılmış olanlar bu kapsamda değerlendirilirse iyi olur. Ayrıca taraflı yaklaşımı da göz önünde bulundurmak gerekir.--Nanahuatl^Efendim? 21.51, 9 Haziran 2022 (UTC)

Şurada da benzer bir yapıcı olmayan tavırlar var. @Khutuck Seksen iki yüz kırk beş, bu tarz yorumlar ve faaliyetler artmaya başladı diye gözlemliyorum. Bunlara en başında müdahil olunmazsa dallanıp budaklanır bu konular.--Nanahuatl^Efendim? 21.53, 9 Haziran 2022 (UTC)

Başka bir örnek, şu da başkası. Nanahuatl^Efendim? 07.50, 10 Haziran 2022 (UTC)

Bu konudan bağımsız olarak bence bu durumlarda önce tanımına bakılması gerekiyor yoksa herkes çıkıp bu taraflı veya tarafsız der ortada kaos olur. Tanıma bire bir uymasına rağmen tarafsızlık ilkesi zaman zaman silme bahanesi olarak kullanılıyor. ZeusAmmon1 (mesaj) 16.37, 10 Haziran 2022 (UTC)