Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Nisan 2021

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kullanıcı:Nushirevan11[kaynağı değiştir]

Uzun bir süredir devriyeydim. Ancak kısa bir süre önce devriyeliğim haklı olarak elimden alındı. Kötü niyetle yapmadığım hatamı anladım. Tekrar vandalizmle mücadele etmek ve sürüm kontrolü yapmak için devriye olmaya adayım.

Nushirevan11 Ⓜ 21.21, 31 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Kürtler maddesinde yapılan iki değişikliği kolaylık olsun diye geri döndür butonuyla geri aldım, bir de Kösem Sultan sayfasında diziden görülmüş düzensiz ve gereksiz bir bilgiyi geri döndürdüm, vandalizm değildi ancak vandalizme yakın bir şey düşündüm geri döndürdüm. Ancak yanlış yapmışım elbette. Daha önce sadece bir kez uyarılmıştım bu konuda ve o güne kadar bilgi sahibi değildim.--Nushirevan11 Ⓜ 17.13, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Ben de hatasını anladığı beyanını esas kabul ederek olumlu görüş bildirmek istiyorum. Geri döndürme butonunu yetki alanı içinde kullanacağını beyan etmesi vandalizmin sınırlarını kavramış olması ile örtüşmektedir. Daha önceki katkıları da göz önüne alındığında, devriyelik yetkisi alabilmesinde bir sakınca görmüyorum.-thecatcherintheryeileti💬 17.26, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Ben devriyelik haklarını alayım, tekrar başvuru yapsın ve tekrar vereyim..Çözüm bu mu olacak yani. Formalite bir süreçten başka hiçbirşey yok ortada. Ortada ne var biliyor musunuz. Böyle bir kuraldan bihaber düzinelerce tecrübeli devriye var ve yetkiyi verenlerin ve alanların sağlıklı bir bilgilendirme yapmadığı bir ortam var. Başka bir sıkıntı noktası -daha önceden de dile getirdim- tartışmalı bir vandalizm tanımı sorunumuz var. Yani bir devriyeye vandalizm gelen bir değişiklik bir hizmetliye vandalizm gibi gözükmüyor ve sonunda da bu nahoş süreç kısır döngü içinde devam edip duruyor. Bence bu konuda bir şeyler yapılmalı ve ayrıca kişiye göre muamele/işlem yapılması kesilmeli. Bu rahatsızlık uyandırıyor. Aksi halde burada ve mesaj sayfalarında benzer süreçler ve yoğun bir yeni ve tecrübeli katılımcı stoğunu da göz önünde bulundursak bu tür yetki alma/verme tartışmaları kısa ve orta vadede çok karşılaşacağız. Devriyeliği tekrar almanıza sevindim bu arada @Nushirevan11. Umarım bu tür bir sürecin tekrarı vuku bulmaz. --Maurice Flesier message 22.55, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    Tek tek yanıtlayayım:
    "Ben devriyelik haklarını alayım, tekrar başvuru yapsın ve tekrar vereyim..Çözüm bu mu olacak yani"
    Elbette, doğal olan da bu değil mi? Bir kişi elindeki bir hakkı uygunsuz kullanıyorsa "E almamamız gerekiyor o hakkı, bu durumda yapacak bir şey yok." diyemeyiz. Uyarıyı da 2'ye, 3'e, 4'e çıkarmak 1'den daha fazla verim getirir mi? Sanmıyorum.
    "Formalite bir süreçten başka hiçbirşey yok ortada. Ortada ne var biliyor musunuz. Böyle bir kuraldan bihaber düzinelerce tecrübeli devriye var ve yetkiyi verenlerin ve alanların sağlıklı bir bilgilendirme yapmadığı bir ortam var."
    Şu anda devriye olan herkes [geri döndür] kullanımıyla ilgili sözü edilen ayrımdan haberdar mı? Elbette değil. Her fırsatta yinelenmesiyle, uygunsuz kullananların en az 1 kez bilgilendirilmesiyle ve senin de düşüncelerini her fırsatta paylaşmanla azami sayıda kullanıcının dikkatinin konuya çekileceğine ve bu bilgilenmenin kısa sürede sağlanacağına inanıyorum. Ekim ayından bu yana devriye hoş geldin şablonu da bu bilgilendirmeyi açıkça içeriyor ek olarak.
    "Başka bir sıkıntı noktası -daha önceden de dile getirdim- tartışmalı bir vandalizm tanımı sorunumuz var. Yani bir devriyeye vandalizm gelen bir değişiklik bir hizmetliye vandalizm gibi gözükmüyor ve sonunda da bu nahoş süreç kısır döngü içinde devam edip duruyor. Bence bu konuda bir şeyler yapılmalı"
    Vandalizm politikası çok açık aslında, neyin vandalizm olup olmadığı belli, ama topluluğun bu konudaki bilgi düzeyi hiç şüphesiz ki düşük. Herkes şöyle dikkatli bir okursa politikayı, 100 vakadan ancak 1'inde öyle mi değil mi diye konuşuyor oluruz.
    "ayrıca kişiye göre muamele/işlem yapılması kesilmeli. Bu rahatsızlık uyandırıyor. Aksi halde burada ve mesaj sayfalarında benzer süreçler ve yoğun bir yeni ve tecrübeli katılımcı stoğunu da göz önünde bulundursak bu tür yetki alma/verme tartışmaları kısa ve orta vadede çok karşılaşacağız."
    Beni kastetmediğini sanıyorum, o yüzden senin devriyeliğini alan ve sonrasında senin talebin sonrasında Kibele'nin devriyeliğini almayan Dr. Coal'u kastettiğini varsayarak yanıtlamam gerekirse, senin devriyeliğin içerik anlaşmazlığında kullanım durumunda alınmış. Kibele'nin değişikliği ise bekleyen değişiklik kontrolünde kullanılmış. Daha önce de bu konuda ayrıntılı yazmıştım: [geri döndür] kullanımına vandalizm teşkil eden değişikliklere (ve tartışma yaratmayacak (karşı taraftan vs. onaylı) rutin toplu geri almalara ek olarak) ısrarla tekrarlanması durumunda vandalizm teşkil edecek değişiklikler için de izin veriliyor. Yani deneme yapmak tek başına vandalizm değildir, ama denemeyi [geri döndür]en kişilere uygunsuz kullanım işlemi uygulamıyoruz. Bu tür kullanımlar çok sayıda devriye tarafından gerçekleştiriliyor, nedense ilk aklıma Nanahuatl geliyor. :) Sorun yok ama dediğim gibi orada. Dolayısıyla Kibele'nin işlemi uygunsuz değildi ama senin işlemin uygunsuzdu, dolayısıyla Dr. Coal'un işlem kararı elbette doğru. Yaşadığın diğer ses getirmiş anlaşmazlıklarında karşında olan kullanıcılar şu anda engelli duruma gelmiş ama senin için şu an böyle bir durum söz konusu olmamışken, burada senin yetkin birkaç gün alınmış ama diğer kullanıcının alınmamış olmasını kişiye göre muamele/işlem olarak nitelemen çok hakkaniyetli değil. Bir insan her durumda haklı olamaz, hayatın gerçeği bu.
    Vito Genovese 10.07, 2 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    Size seslendiğimi veyahut sizden bir açıklama istediğimi hatırlamıyorum, boşa yorulmuşsunuz uzun bir yanıt vererek. Sizin dışınızda 23 tane daha hizmetli var. Pozisyonunuzu biliyoruz, değişmesini de beklemiyoruz. Bu arada senli-benli iletişim tercihim değil. Özellikle bizzat tanımadığım bir kullanıcı için hiç tercihim değil. Bir kenara not ederseniz sevinirim. --Maurice Flesier message 22.13, 2 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    Aşağı yukarı 10 yıldır iletişim kuruyoruz, ben de bu süre boyunca herkeste yaptığım gibi sen hitabını kullanageldim. Daha önce de projeye emek veren herkesi paydaş olarak görüp onlara duyduğum yakınlığın gereği olarak senli-benli hitap tarzını kullandığımı, aksini araya mesafe koymak olarak göreceğimi, ama taleplere de elbette uyduğumu açıklamıştım yakın zamanda. 10 yıllık süreçte de bu talebi ilk defa alıyorum ve elbette bu saatten sonra siz diye hitap edeceğim.
    Yanıta dönecek olursak, birincisi, benim yetki alıp geri verme işlemimden sonra yapılan eleştirel bir değerlendirme söz konusu. Bu da diğer 23 hizmetliden önce bana söz hakkı verir doğal olarak. İkincisi, özellikle yeni kullanıcıların yanlış bilgilenmemesi açısından bu tür temelsiz yorumlardaki sorunların altının çizilmesi gerekiyor ki kullanıcıların gelişimi sağlıklı gerçekleşebilsin. Yanıt vermemin nedeni budur. Yani aslında bu size verilmiş bir yanıt değil, neden yanıldığınızı söz konusu kullanıcılar başta olmak üzere topluluğa gösterme amacını taşıyan bir yanıttır.
    Vito Genovese 08.48, 3 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı--Vito Genovese 18.04, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:OvalThunder9[kaynağı değiştir]

Merhaba, son değişikliklerde vandalizmle elimden geldiğince mücadele ediyorum ve Vikipediye katkı sağlamaya çalışıyorum. Vandalizmle nasıl mücadele ediceğimi kavradığımı düşünüyorum ve devriye olarak daha iyi katkılar sunabileceğimi düşünüyorum.

OvaThunder9💬 08.14, 31 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Olumsuz bir şey bulamadım, çok sık geri almaları olan bir kullanıcı. Ve günlük olarak aktif de bir kullanıcı. Şimdiden başarılar. TheFraxdeS msj için tıkla! 12.27, 31 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Kendim devriyelik yaparken kullanıcının geri alma işlemlerine sıkça rastladığımı hatırlıyorum. Vandalizm konusunu kavradığı açık fakat birazcık daha dikkatli olmasını öneririm. Mesela şurada geri aldığı işlemde IP editörü bir yazım hatasını düzeltmiş fakat yinede geri alınmış. Bunun dışında devriye olmasında herhangi bir sakınca görmüyorum. Başarılar. ~Styyx Evet? 12.29, 31 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Olumlu. VP:V'yi kavramış. --Kemalcan (mesaj) 12.45, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı -- Dr. Coalmesaj 21.26, 3 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Nuetralizer[kaynağı değiştir]

Merhaba ben Ömer wikipedia üzerinde günlük kaynakları takip etmekteyim o neden dolayı sizlere daha iyi şekilde yardımcı olmak istiyorum zamanla daha iyi şekikde iyi yerlere geleceğime eminim umarım sizlere faydalı olurum iyi çalışmalar dilerim.

subebul (mesaj) 15.07, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcının yeteri kadar katkısı yok. Görüşüm olumsuz. hulusi bey hadi bana mesaj at 15.32, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
İstek yapılmadı Yapılmadı -- Dr. Coalmesaj 15.43, 1 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Kralayolverin[kaynağı değiştir]

Tek amacım diğer devriyelerin iş yükünü hafifletmek ve vandallarla yaptıkları mücadeleye yardım etmek.

Kralayolverin (mesaj) 11.12, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba öncelikle değişen şey aradaki süre zarfında benim Vikipedi hakkında çok daha fazla bilgi öğrenmem oldu. Vikipedi'ye zaten anonimken de değişiklik yapan biriydim 2 haftadır resmi üye olduğumu bir tarafa bırakacak olursak bu süre zarfında bir çok kez vandallığı engelleme adına eylemde bulundum, bir çok kez geri alma yaptım, sayfalarda geçmişten kalan vandallık benzeri bir içerik varsa onları düzelttim.Kralayolverinmesaj 19.58, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Bir önceki başvuruyu kapatan hizmetli Chansey'in başvuru sonucunda belirttiği "VP:V politikasına hakimiyeti" gösteren değişikliklerden sonra bir başvuru daha uygun olur. Acele etmeyip katkılara odaklanmanızı tavsiye ederim. Teşekkürler --Kemalcan (mesaj) 13.39, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Genellikle Vandalizm ile mücadelede değilde katkı amaçlı Vikipedide değişiklik yapıyorsunuz. Öbür başvurunuz da olduğu gibi kendi fikrim olumsuz. TheFraxdeS msj için tıkla! 19.45, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

@TheFraxdeS: Oy vermiyoruz dolayısıyla olumlu veya olumsuz diye belirtmenize gerek yok. Aday devriyeliğe uygun mudur yoksa değil midir bunu belirtmeniz yeterli. İyi vikiler. Kadıköylümesaj 19.52, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

@Kadıköylü evet dediğim gibi "fikrim" olumsuz :) Yoksa oy vermiyoruz tabii ki fikir belirtiyoruz. İyi vikiler. TheFraxdeS msj için tıkla! 21.08, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. Devriye başvurusunu yapmış olduğu tarihten bu yana yapmış olduğu değişiklikler, vandalizm bulgusunu doğru tespit edebileceğini gösteriyor. Kullanıcının devriye olabilmesi için yoğun bir vandalizmle mücadele faaliyeti yürütmesi gerekmediğini, ancak önceki adaylıkta da belirttiğim üzere @Kralayolverin'in vandalizm olmayan değişiklikleri geri alırken iletişime daha fazla önem vermesini rica ettiğimi not düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.02, 13 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Vlyalcin[kaynağı değiştir]

Önceden sadece içerik eklemeyle ilgileniyordum. Bir süredir içerik eklemenin yanında bakım, sürüm kontrolü, kayda değerlilik, hızlı silme gibi konular da ilgimi çekmeye başladı. Çok açık vandalizm olan sürüm kontrollerinin başarılı şekilde yapıldığını düşünüyorum ama araştırma gerektiren sürüm kontrollerinin yavaş ilerlediğini düşünüyorum. Bu bağlamda araştırma/kontrol gerektiren sürüm kontrollerinde yükü hafifletebileceğimi umuyorum.

Profilimi incelerken zaten gözünüze çarpacaktır ama gene de hatırlatayım. Wikipedia'ya kayıtlı olduğu süre (9 yıl 8 ay) sizi yanıltmasın. Kayda değerlilik, hızlı silme gibi kavramları son 1 yıldır öğreniyorum.

Vlyalcin (mesaj) 18.18, 12 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Yorumunuz için teşekkürler. Kendimi tekrardan ifade edebilmek adına biraz daha yorum eklemek istiyorum.
Geçenlerde onay bekleyen yeni sayfalar arasında birkaç hafta geriye giderek, ilk bakışta vandalizm olup olmadığı ayırt edilemeyen yani araştırma gerektiren maddelere yönelmek istedim. Gördüğüm kadarıyla istisnai olarak gözden kaçmadığı sürece deneme, hakaret, ansiklopedik olmayan, uçuk kaçık, reklamlı içerikler kolayca tespit edilip geri alınabiliyor. Bu sebeple 1-2 hafta geriye gittiğimde vandalizmi kolayca yakalanamayan maddeler ile karşılaşıyorum. Bu çeşit maddeleri incelerken, doğru ile yanlış harmanlanmış veya doğru gibi gözüken içerikler arasında vandallık içerdiğine emin olduklarımı hızlı sile ekleyip silinmesini sağladım. Adet olarak kaç tane madde için bunu sağladım ve hangi maddelerdi unuttum (4-5 taneyi geçmez) :) Ama bu noktada şunu belirtmek isterim, ben böyle bir çalışma yerine son değişikliklerde gezip kolayca tespit edilebilecek vandalizmler bulup geri almalar yapabilirdim. Bundan dolayı da katkılarım arasında çokca geri alma gözükeceğinden, vandalizm ile yoğun olarak mücadele etmiş kabul edilebilirdim.
Bir başka belirtmek istediğim nokta ise, kaynaksız maddelerin içeriklerini özel olarak araştırıp doğruluğunu teyit ettim ve kaynaklandırdım. Muazzez İlmiye Çığ , Rıfat Ilgaz, Hababam Sınıfı (Roman), Kurtlar Vadisi Irak bunlardan bazıları. Aslında burada, kaynaksız içeriklerde vandalizm peşinde koşuyordum. Vandalizm peşinde koşarken bilgiler doğru ise kaynaklarını ekledim.
Sonuç olarak yukarıdaki bilgi doğrulama ve kaynaklandırma çalışmalarının da vandalizm ile mücadele kapsamına girdiğini düşünüyorum. Teyit ve kaynaklandırmaya ayırdığım süreler yerine (ki ciddi süreler ayirdim) son değişikliklerde vandalizmler kovalasaydım, bu işte daha tecrübeliymişim görüntüsü oluşabilirdi.
Geri alma miktarımın sizi yanıltmamasını bu şekilde açıklamak istedim. Dilerim çok uzun olmamıştır :) Vlyalcin (mesaj) 23.52, 13 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yanıtınız için teşekkürler iyi ki bunu yazmışsınız çünkü size hak veriyorum. Vandalizmi anlamak için 300-500 tane geri alma işlemi olması gerekmiyor tabii ki :) Sizde çok değerleri katkılar alıp geri almalar yapmışsınız. Bende Vandalizmi anladıktan 5 saat sonra başvuru yaptım açıkcası ve kabul edildi :) Umarım sizin de kabul edilir ben sizi destekliyorum. Başarılar. TheFraxdeS msj için tıkla! 07.09, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Katkıları olan bir vikipedist, ek sorumluluk alması topluluk yararına olur. Sevgiler. --Kemalcan (mesaj) 07.19, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Değişikliklerine bakınca gayet tecrübeli bir kullanıcı olduğu gözüküyor, devriyelik görevini hayli hayli yerine getirir. Başarılar. --єυνσηια / mesaj 07.21, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.16, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Esmer Günler[kaynağı değiştir]

Merhabalar. 2,5 yıldır üyeyim ancak 2013'ten beri aralıklarla katkıda bulunuyorum. Ana odağım içerik geliştirme olduğu için bugüne kadar başvuruda bulunmadım. Ancak başta bu kullanıcı olmak özere gözlemlediğim vandalizmlere daha etkin müdahale ve mümkün olduğunca topluluğun yükünü azaltmak için devriye olmak istiyorum. Esmer Günler (mesaj) 21.05, 12 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Kullanıcı katkılarını incelediğimde vandalizmi kavradığını, hatta sinsi vandalizmleri dahi süzerek geri almaları olduğunu gördüm. Görüşüm olumlu. --BirazdangelicemMsj 07.48, 13 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Tecrübeli bir kullanıcı, başarılar diliyorum. --Kemalcan (mesaj) 07.15, 14 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.20, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Sametso[kaynağı değiştir]

Merhabalar. 1-2 yıldır Vikipedi'ye anonim olarak büyüklü küçüklü katkılarda bulundum. 2 aydır Vikipedi'ye hatrı sayılır katkılarda bulunduğumu düşünüyorum ve de son olarak Vikipedi politikalarına oldukça hakim olduğumu düşünüyorum. Şimdiden olumlu/olumsuz görüşleriniz ve yorumlarınız için teşekkür ederim, herkese sevgiler...

SSO 13.50, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Merhabalar, @Sametso ben sizi şahsen zaten devriye zannediyordum :D Fakat değilmişsiniz. Kullanıcı kesinlikle Vandalizmi anlamış, hızlı silme, kullanıcılara hoşgeldiniz mesajları da olsun gayet deneyimli bir kullanıcı. Ben devriye olmaması için bir sebep göremiyor, şimdiden kendisine başarılar diliyorum. TheFraxdeS msj için tıkla! 14.14, 17 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı -- Dr. Coalmesaj 06.59, 20 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Muratbekar[kaynağı değiştir]

Merhaba, Ben Murat Bekar 10 yıldır Vikipedia üyesiyim, özellikle alanım yeni maddeler açmak & spam linkleri temizlemek yönünde işlemler gerçekleştirdim. Bu anlamda eğer sizler tarafından da uygun görülürsem Devriyelik başvurusu yapmak istemekteyim. Bilgilerinize sunarım. Saygılarımla Muratbekar (mesaj) 08.13, 19 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

@Muratbekar: Geri alma işlemleriniz olmadığından vandalizm ile savaştığınızı göremiyoruz. Devriyelik vandalizm ile ilgili bir konudur. Geri alma işlemlerinizi artırarak başvurmanız daha iyi olacaktır. Kadıköylümesaj 08.21, 19 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı. @Muratbekar'a katkıları için teşekkür ederim. Vandalizmi kavrayışına dair temel bulguları görebilmemiz için bir süre daha katkılarına devam etmesi faydalı olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.09, 21 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Hasan yıldırım23[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba hayırlı günler lafı uzatmadan hemen konuya gireyim uzun süredir Vikipedi takipçisiyim ne yapdıysam devriye olamadım sizden ricam sadece 1 günlük devriye grubuna almanızı istiyorum çünkü devriye olmak çok istiyordum ve nasıl kullanıldığını merak ediyorum size saçma gelmiş olabilir ama gerçekten çok istiyorum sadece 1 günlük devriye olursam çok sevinirim biliyorum devriye Vandalizm ile alakalı lütfen efendim sadece 1 günlük devriye grubuna almanızı istiyorum

Hasan yıldırım23 (mesaj) 21.19, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı -- Dr. Coalmesaj 21.23, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Eren456123[kaynağı değiştir]

Merhaba ben devriye olmak istiyorum. Uzatmadan nedenine geleyim, devriyeler sürüm kontrolü ve değişiklik kontrolü gibi durumlarda yetersiz kalıyor. Ayrıca gözlemlediğim kadarıyla vandalizm de artış gösterdi. Devriye olursam hem vandalizm ile savaşacağım (elimden geldiğince) hem kontrol işlerine bakmaya çalışacağım hemde yeni gelen kullanıcılara yardım edeceğim. Ayrıca vandalist bir değişiklikte bulunmadım ve gördüğüm vandalist değişiklikleri geri almaya çalışıyorum.

Eren456123 (mesaj gönder) 18.40, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Kendisinin kullanıcılara yardım edeceğine ve Vandalizm ile mücadele edeceğine inanıyorum. Henüz yeni bir kullanıcı da olsa bana göre bulunduğu süre değil, bulunduğu süre içerisinde anladığı şeyler önemlidir. --TheFraxdeS buyrun? 22.19, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Her ne kadar yeni bir kullanıcı olsa da vikipedi'ye katıldığı günden bu yana kural ihlâllerinin anlamlarını öğrenmesi çok sayıda olumlu değişiklikler yapması vandalizm ile mücadele etmesi devriyeliğe uygun olduğunu düşünüyorum en azından vandalizm ile mücadele edebilme potansiyeli var şahsen. Delbatrosmesaj 09.15, 23 Nisan 2021 UTC
  • Delbatros, Kullanıcı:TheFraxdeS: Burada aday kullanıcılar hakkında -varsa- kayda değer bulgularınızı/kanınızı belirtmeniz gerekiyor. Kişisel yorumlar karar alma sürecinde hizmetliler için bir kıstas değil, bu nedenle bu tarz yorumlara ayıracağımız vakti maddelere ayırmanızı tavsiye ediyorum. Ayrıca yeri gelmişken belirteyim; TheFraxdeS, VP:İmza gereği imzanızda resim kullanımı uygun değil. İmzanızdan bunu çıkartmanız gerekiyor. İyi çalışmalar. - Caskination ? 21.09, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. Katkılarından edindiğim izlenim, kullanıcının vandalizmle ilgili olarak sapı samandan ayırabileceği yönünde. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.14, 25 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Bgt39[kaynağı değiştir]

merhaba ben bgt39 bende wikipedia devriyelik yapıcağım inanıyorum.. başvuru amacım sayfaları gözlem ve değişikler içindir.

--Bgt39 (mesaj) 14.13, 27 Nisan 2021 (UTC)bgt39--Bgt39 (mesaj) 14.13, 27 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı Dr. Coalmesaj 16.22, 27 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Devriyelik_başvurusu/Arşiv/Nisan_2021&oldid=25381447" sayfasından alınmıştır