Vikipedi:Denetçilik başvurusu/Thecatcherintherye

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Sonuç: Başarısız. Oylamanın topluluk kararını yansıtabilmesi için daha fazla sayıda kullanıcının görüş belirtmesi gerektiğinden başvuru süresi 24 Aralık 2022 tarihinde 1 hafta uzatılmıştır. Toplam üç hafta süren adaylık yeterli sayıda destek oyuna ulaşılamadığından başarısız sayılmıştır. --Superyetkin^ileti 18.47, 31 Aralık 2022 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	14
Destek:	12
Karşı:	1
Tarafsız:	1
Oran:	%92,3

Thecatcherintherye

Oy verin! (12/1/1) Oylama bitiş tarihi 18:25, 31 Aralık 2022 (UTC)

Thecatcherintherye (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Ahiren yapmış olduğu isabetli kukla tespitlerinden ötürü işbu kullanıcıyı denetçi adayı olarak gösteriyorum. Kadı Mesaj 18.06, 8 Aralık 2022 (UTC)

Bazı başvurularda yapılanın aksine adaylığımı çeşitli argümanlarla desteklemeyeceğim. Birçok davada, davaya giden yoldaki etkin rolüm takdir görülmüş olacak ki aday gösterilmişim. Kadı'ya teşekkür ederim. Kukla nedir ve nasıl anlaşılır sorusunun cevabını çok iyi bildiğimi düşünüyorum. Vikipedi'yi korumak adına ve vandallarla ve kuklalarla giriştiğim birçok mücadele katkı profilimde görülebilir. Denetçiliğin getirdiği sorumlulukları anlayabilecek yeterlilikte ve yetkinlikte olduğumu düşünüyorum. Denetçiliğin getirdiği gizlilik ve sorumluluğun bilincindeyim. Daha önceki bazı adaylık süreçlerinde sorulan soruları da hatırlıyorum. Denetçi arayüzündeki araçları kullanabilecek kapasitede olduğumu düşünüyorum; bunlara alışmak benim açımdan zor olmayacaktır diye düşünüyorum. Diğer denetçilerle işbirliği içinde çalışabileceğimi düşünüyorum ve özetle, adaylığı kabul ediyorum. Takdir, topluluğumuzundur. çavdartarlasındakiçocuk 18.25, 10 Aralık 2022 (UTC)

---

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

1. Destek, aday gösteren olarak...--Kadı Mesaj 18.26, 10 Aralık 2022 (UTC)
2. Kullanıcının kukla/Vandal/Trollerle etkin mücadelesi oldukça güçlü, bu yüzden adaylığını destekliyor ve başarılar diliyorum.--Can^{Qui es-tu?} 18.28, 10 Aralık 2022 (UTC)
3. Kendisine başarılar diliyorum, destekliyorum. Assyrtiko (mesaj) 18.57, 10 Aralık 2022 (UTC)
4. Yıllardır Vikipedi'nin gelişmesinde aktif rol almış bir kullanıcı. Denetçilik için gereken yetkinliğe sahip olduğunu ve bu görevi başarıyla yerine getireceğini düşünüyorum. Adaylığını destekliyorum. Başarılar. Wooze 15.44, 11 Aralık 2022 (UTC)
5. Destek Uzun uzadıya bir soru soracaktım —malum hizmetliliğe kadar tamam ama denetçilik, gözetmenlik ve hatta bürokratlık artık başka bir şey— ancak bu sorumu hazırlarken karıştırdığım şu tartışmadaki yorumunuzu görmemle birlikte aklımda adaylığınız hakkında hiçbir soru işareti kalmamıştır. Denetçiliğin ne olduğunu bildiğinize ve kukla politikasına hakim olduğunuza dair zerre şüphem yoktur, başarılı işlemleriniz de bunu kanıtlar nitelikle. Yeni kullanıcılara karşı kazanıcı ve uzlaşımcı tavrınızla da bilimum görevi ve tartışmayı soğukkanlılıkla yürütebileceğinizi görüyorum, zamanında bizzati deneyimledim. Topluluktan da yüksek onay geleceğine eminim. Havadan nem kapmanıza artık denetçi olarak devam etmeniz dileğiyle, hep haklının yanında durun sağlıcakla kalın. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 00.06, 12 Aralık 2022 (UTC)
6. Destek, Kullanıcı çok tecrübeli ve katkılarına bakıldığında gereken yetkinliğe sahip olduğu şahsımca apaçık ortada. Malum daha fazla denetçiye ihtiyacımız var. Başarılar. Weißen König (mesaj) 17:37, 12 Aralık 2022 (UTC)
7. Destek, Aslında ilk başta oyumu tarafsız kullanmıştım ama denetçilik başvuru süreci devam ederken şurada yazdıklarını görünce, denetçi olmaya oldukça istekli bir kullanıcı izlenimi uyandırdı bende. Vikipedi'nin böyle hevesli ve seçildiğinde aktif olacak denetçilere daha da ihtiyacı var. 16 yıla yakın sürede bu kadar Vikipedi'ye katkı yapmış birinin denetçi olunca yapacaklarını görmekten Vikipedi'ye bir zarar gelmez. --Buzuldiyar 10.23, 13 Aralık 2022 (UTC)
8. Destek Uygun olduğunu düşünüyorum. – Aybeg 15.24, 13 Aralık 2022 (UTC)
9. Destek Tecrübeli bir kullanıcı olarak faydalı olacağını düşünüyorum. --Öterbülbül^Buyrun? 13.11, 19 Aralık 2022 (UTC)
10. Mevcut adaylığım sona erdiği için tarafsız olarak bildirdiğim oyumu geri çekerek açıkladığım gerekçelerle olumlu yönde görüş bildiriyorum. Hayırlı olsun. --justinianus | mesaj 19.03, 20 Aralık 2022 (UTC)
11. Yukarıdaki görüşlere katılıyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 10.04, 26 Aralık 2022 (UTC)
12. Destek Kullanıcının başvurularda göstermiş olduğu tutum hasebiyle denetçi olmasını destekliyorum. Hayırlı olanın olması dileğiyle. Mustafa MVC 19.15, 30 Aralık 2022 (UTC)

not:

Olumsuz

1. Thecatcherintherye benim genel değerlendirmemde pozitif yönleri ağır basan, aynı projede çalışıyor olmaktan mutluluk duyduğum, buraya olan faydayı benimsemiş olduğunu düşündüğüm bir kullanıcı. Ancak denetçilik söz konusu olduğunda bazı ek özellikler daha aranmalı. VP:Dİ'de çok aktif olmadığını görüyorum, son 1 yılda sadece 4 davada değişikliği mevcut ve bunların sadece birini kendisi açmış, elbetteki şurada olduğu gibi denetçilere doğrudan ulaştığı durumlar veya farklı yerlerde sorgulamaları olabilir. Sorgulama yaptığı durumlardan birkaçını hatırlıyorum, ki bu sorgulardan birisi bu denetçilik adaylığına vesile oldu. Ancak, denetçilere verilen yetki, bu yetkinin kullanımı konusunda en azından basit seviyedeki bir yerleşik algıyı gerektiriyor. Bir kullanıcımız bu örnekteki talebi "istek ve heves" açısından değerlendirmiş ve olumlu bulmuş, bense denetçilik yetkisinin elinde olması durumunda bu talebin özünün hatalı işleme yol açabilecek bir açık oluşturacağını öngörüyorum. Bu tip bir talep esasen önsezilerle hareket edilebileceğine dair bir inancı da temsil etmekte, ancak tüm şüpheler birer denetleme ile sonuçlanmamalı. Malum, tüm çoklu hesaplar kuklacılık (kötüye kullanım) olarak nitelenmiyor. Kanıtlarla ilerleyen bir tespit sürecinin güvenilirlikle aynı ağırlıkta öne çıktığına ve yetkinin genel çerçevesine hakim olmadan ilgili yetkiye sahip olunmaması gerektiğine inanıyorum. ----anerka^{'ya söyleyin} 18.41, 13 Aralık 2022 (UTC)

   Anerka, görüş için teşekkürler. Vega'nın sayfasında mevzu bahis durum bir denetleme isteği değildi, mesajlaşma o yöne evrilmiş gibi oldu sadece. Ben, daha bariz bir davranış örüntüsü hakkında bir görüş istedim. Mecvut durumda, ilgili kullanıcının bir kukla olduğuna eminim ve katkılarını son açılan sayfalarda gördükçe bakmadan geçiyorum, çünkü bariz bir şekilde kendisini uyardığım hatalarla dolu. Bunu sürekli tekrar ediyor ve kullandığı üslup da tanıdık. Yalnızca, sizin de bahsettiğimiz gibi, di'de etkin olmamam hasebiyle benzerlik kurmam gereken kişileri bilmiyorum. Eğer yetki tarafıma sunulursa, bu konu üzerinde kendimi geliştirebilirim. İlgili kullanıcı hakkında geleceğe bıraktığım ikinci not olarak da burada dursun. Her kukla kötü değildir ancak açılan maddeleri görüp de ısrarla aynı yanlışlar tekrarlanınca, kullanıcının yaptığının vandalizm olduğundan şüphelendiğimi de üçüncü not olarak bırakayım. çavdartarlasındakiçocuk 19.50, 13 Aralık 2022 (UTC)

   Thecatcherintherye, şu değişikliğinde başlıkta belirtmiştim demen ve başlığın denetleme oluşu bende bu izlenimi uyandırdı, evet. Sanıyorum Vincent Vega da öyle anlamış çünkü denetleme yapamayacağını belirtmiş cevabında. Bu kullanıcı bir kukla olabilir, önsezilerin doğru olabilir ve ileride doğrulukları ispatlanabilir, ancak sonuç süreci her koşulda haklı çıkartmaz. Doğru tahmin etmen her kullanıcıyı tahminlere bağlı olarak denetlemek doğru davranış örgüsü olmayacağından ve hatta kötüye kullanım sayılacağından geri planda kalıyor benim gözümde. Sürekliliği de Dİ de etkin olmamandan ötürü, geçmişe yönelik bilginin olmamasından ötürü sağlayamama olasılığın daha fazla. Hani şey gibi, devriye yetkisini vermek için vandalizmle mücadele geçmişi arıyoruz ya, ben de denetçi yetkisi için böyle bir bilgi altyapısı ve davranış skalası beklentisindeyim. Yolda öğrenilebilecekler var, ama bu kısmı baştan bilmek lazım bence. ----anerka^{'ya söyleyin} 21.07, 13 Aralık 2022 (UTC)

Tarafsız

1. Türkçe Vikipedi'ye oldukça emek vermiş Thecatcherintherye'a başarılar ve çıkacak sonucun Vikipedi'ye hayırlı olmasını dilerim. --Buzuldiyar 19.51, 10 Aralık 2022 (UTC)
2. Halihazırda devam etmekte olan bir adaylığım söz konusu olduğu için bu aşamada tarafsız kalıyorum ancak genel itibarıyla kullanıcının genel bilgi birikimi ve deneyimi ile birlikte kuklacılık faaliyetleri konusundaki başarılı tespitlerini dikkate aldığımda bu sorumluluğu layıkıyla üstlenebileceğini düşünüyorum. Adaylığında başarılar dilerim. --justinianus | mesaj 10.37, 12 Aralık 2022 (UTC)
3. Başarılar.. Mkacao (mesaj) 18.52, 13 Aralık 2022 (UTC)

Geçersiz

1. Destek Kullanıcı 16 yıldır Vikipedi'ye katkı yapmakta, bir insan için 16 yıl az bir süre değil çeyrek asır olmasına 9 yıl var. Denetçilik yetkilerini layıkıyla yerine getireceğine inancım tamdır. Qerdd🦤 ^✍ 08.00, 31 Aralık 2022 (UTC) VP:OY gereği oylama başlangıç tarihi en az 150 değişikliğe sahip olmak gerekiyor. (10 Aralık 2022, 18.25 UTC itibariyle 56 değişiklik mevcut.) --Uncitoyen^mesaj 13.09, 31 Aralık 2022 (UTC)

Yorum

Sorular

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.