Vikipedi:Köy çeşmesi (teklifler)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
(VP:KÇ/TL sayfasından yönlendirildi)
Şuraya atla: kullan, ara
Köy Çeşmesi bölümleri
Crystal Clear app ktip.svg Preferences-system.svg Edit-find-replace.svg Chat bubbles.svg
Teklifler +
Politikalar haricindeki tüm teklifler
Teknik +
Teknik tartışma, konu ve yardım istekleri
Politika +
Politikalarla ilgili tartışma ve teklifler
İlginize +
Diğer bölümler için uygun olmayan konular
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
ekle | izle | ara
Arşivdeki tartışmalara atıfta bulunarak devam edebilirsiniz. Arşiv sayfalarında değişiklik yapmayınız!.
Kısayol:

VikiProje şablonlarının tek bir şablonda toplanması[kaynağı değiştir]

Şu anda Şablon:VikiProje Tarih, Şablon:VikiProje Müzik, Şablon:VikiProje Tıp gibi her VikiProje için ayrı ayrı oluşturulan ve çoğu benzer görünüme sahip olsa da bazıları istisnai görünümlere sahip olan, proje dahilindeki sayfaların tartışma sayfalarına eklenen şablonlarımız mevcut. Daha önce Şablon:Portal oluşturularak bu şablonların kullanımı bir standarda bağlanmıştı. Benzer şeyin bu VikiProje şablonları için de yapılabileceğini düşünüyorum. Hem görünüşte standartlık hem kullanımda kolaylık yakalarız hem de şablon fazlalığından da kurtulmuş oluruz. Ne düşünürsünüz?--RapsarEfendim? 13:01, 20 Kasım 2016 (UTC)

  • Yorum Yorum Destekliyorum fakat halihazırda maddelere eklenen şablonlar ne olacak bot veya AWB'lerle değiştirilebilir mi? --By erdo can • msj 13:04, 20 Kasım 2016 (UTC)
Yerinde bir öneri, standart olması daha doğru olur. --Cobija (mesaj) 22:34, 26 Kasım 2016 (UTC)
  • By erdo can, bot yardımıyla kolayca yapılabilecek işlemler ({{VikiProje Spor}} varsa örneğin {{VikiProje|Spor}} olacak yalnızca).--RapsarEfendim? 22:38, 26 Kasım 2016 (UTC)
  • Destek Destek Öyle ise destekliyorum --By erdo can • msj 08:32, 27 Kasım 2016 (UTC)
  • Destek Destek Bot ve AWB'ye de gerek yok sanırım, taşıma yeter gibi gözüküyor, örneğin (çift yönlendirmeler de kontrol edilerek), {{VikiProje X}}, {{VikiProje/X}}'e taşınır, sonra da {{VikiProje}}'de projeadı değişkeni kullanılarak bağlanır. Araya projeadı vs. bir değişken koymazsak, sadece {{{1}}} vs. kullanırsak sorun çıkabilir, çünkü {{VikiProje X}} kodunda isimsiz değişkenler kullanılıyor olabilir. Bu dediğim mevcut durum için gerekli. Taşımalar vs. yapıldıktan sonra tek kullanım olur; {{VikiProje X|x1=a1|x2=a2 ...}} yerine, yeni katkılarda her zaman {{VikiProje|projeadı=X|x1=a1|x2=a2 ...}} kullanılır. --Deniz (mesaj) 13:07, 4 Aralık 2016 (UTC)
  • Şablon:VikiProje boştaydı (kullanılmayan bir şablonu), buna göre uyarlama yaptım. Şurada da örnek kullanım görülebilir. Görünüş bakımından tek farkı, eskisi gibi sol kısımda bir resim olmaması (faydası var mı ki? Tarih projesi için şu resim vardı, olsa ne olur olmasa ne olur.). Bunun dışında görünümde fark yok. Kullanımda ise {{VikiProje Tarih|önem=az|sınıf=taslak}} eklemek yerine {{VikiProje|PROJE=Tarih|önem=az|sınıf=taslak|portal=Tarih}} eklenecek (sonraki portal kısmı da proje adıyla uyumlu ise otomatik doldurması için düzenlenebilir). Bence gayet kolaylık yakalayan, standart getiren bir sistem oldu.--RapsarEfendim? 10:59, 31 Aralık 2016 (UTC)
  • Destek Destek her türlü fazlalıktan arındırıcı, toparlayıcı, temizleyici eyleme destek.. ayrıştırıcı, hedef gösterici trollerden de temizlenir umarım vikipedi birgün. bu da yeni yıl dileği olsun.. --kibele 14:02, 31 Aralık 2016 (UTC)
  • Destek Destek Gerekçe ve yorumlara katılarak. Tek sorum birden fazla projeye ait olan maddeleri de aynı şekilde mi yazacağız? (Örn: {{VikiProje|PROJE=Tarih|önem=az|sınıf=taslak|Proje=Tıp}})Bu imzasız yazı Pragdon (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Eskisi gibi, ayrı ayrı yazacağız. Büyük harfli "PROJE" parametresini küçük harfle düzeltip, portal kısmını tamamen kaldırıp, "bu ada sahip portal varsa bağlantı ekle" komutu vereceğim. Kullanımı daha da sadeleşecek ve kolaylaşacak yani. Botlarımıza da tek iş düşüyor: {{VikiProje Tarih|önem=az|sınıf=taslak}} olan kullanımda araya yalnızca |proje= eklemek.--RapsarEfendim? 14:11, 31 Aralık 2016 (UTC)
  • Görmeyen, duymayan varsa bir kez daha yazayım. Birkaç gün içerisinde yukarıda bahsettiğim değişiklikleri yapacağım. Görünürde yalnızca şablonların sol kısımlarındaki görsel kaybolacak, kullanımda ise ise |proje= diye ufak bir ek yapacağız yalnızca. Başka bir fark yok, hepsi standart görünüme kavuşmuş, çeşit çeşit olmamış olacak.--RapsarEfendim? 19:03, 5 Ocak 2017 (UTC)
Görselleri kaldırma amacımız tam olarak neydi Rapsar? --Ahmet Turhan (mesaj) 19:33, 5 Ocak 2017 (UTC)
Hiçbir faydasının olmaması ve şablonda yaratacağı zorlu iş yükü.--RapsarEfendim? 19:34, 5 Ocak 2017 (UTC)
Görsel ikonlar kattığı zenginlik ve albenisi sebebiyle ilgi çekmekte, ben böyle düşünüyorum. En azından ben kendimden biliyorum, ben ilk görseller ve ikonlar nedeniyle meraklanıp göz atmaya başlamıştım. Yani belirginleştirmesi ve merak uyandırması açısından görsel olarak şık durması bence bir artı. İş yükü konusunu bilemiyorum bunu açmak lazım. Bununla birlikte kullanım açısından yeni durum çok daha iyi olmuş, düşüncene sağlık. Ama diğer konuda biraz tartışmak gerekli sanki. --Ahmet Turhan (mesaj) 19:42, 5 Ocak 2017 (UTC)
Faydasını ispatlayabilirseniz kalsın, ne diyeyim yani.. Benim ekleyeceğim bir şey yok tartışmaya.--RapsarEfendim? 13:37, 6 Ocak 2017 (UTC)
  • Destek Destek Benimde aklımdan geçmişti bu fikir. Resim konusunu dert etmeye gerek yok. Şablon içerisinde projeye özel resim göstermesini sağlayan kod eklenebilir. Rapsar Değişikler yapıldı mı? Durum nedir? --Mavrikantmsj 22:30, 11 Mart 2017 (UTC)
Bu kadar destege ragmen bir kullanicinin resimler konusunda itirazda bulunmasi sebebile herhangi bir degisiklik yapilmadi Mavrikant. Uzunca bir surecte de bu goruse destek gelmedi goruldugu uzere. Bence yapilmasi konusunda bir mani yok.--RapsarEfendim? 17:46, 14 Mart 2017 (UTC)

Ana sayfa tasarımı teklifi[kaynağı değiştir]

Şurada konuşulanlar uyarınca, topluluğumuzu ana sayfa tasarımının değiştirilmesine yönelik olan şu teklif konusunda görüş bildirmeye davet ediyorum.

Vito Genovese 15:55, 11 Şubat 2017 (UTC)

Silinmeye Aday Sayfa Şablonu[kaynağı değiştir]

Herkese merhabalar, acaba bu şablon böyle olsa daha güzel olmaz mı? Sizinde görüşünüzü almak istedim. --TmѰ e12 18:28, 25 Şubat 2017 (UTC)

  • {{Sil}} şablonuna çok benzemesi bence iyi bir şey değil. Çünkü ben olsam bir sayfaya girdiğimde bu sayfanın SAS'a aday gösterildiğini değil hızlı silinmeye alındığını düşünürüm hemen. Bu tür şablonlar bazen insanda okuma isteğini kafadan otomatik olarak atıyor. Artık o kadar alışıyoruz ki bazı şablonları okuma gereği duymadan anlıyoruz (yani ben anlıyorum). Bahsettiğiniz şablon evet, hoş bir tasarıma sahip değil ama en azından kendine has bir şekli var. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 20:09, 25 Şubat 2017 (UTC)
Evet biraz öyle. Ama daha güzel bir tasarıma ihtiyacı var. Rengi kırmızı yerine turuncu yaptım böylece dediğiniz sorun da ortadan kalktı :) --TmѰ e12 10:38, 26 Şubat 2017 (UTC)
TmY e12, sizce böyle bir şey olabilir mi? ~ HastaLaVi2 (mesaj) 22:23, 26 Şubat 2017 (UTC)
Evet sizinki de güzel --TmѰ e12 22:26, 26 Şubat 2017 (UTC)

İngilizce vikideki "people from" kategorileri[kaynağı değiştir]

Daha önceden Türkçe Vikipedi'de bununla ilgili birçok tartışma okudum. En son dahil olduğum Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kaliforniya doğumlu yazarlar tartışmasından sonra konuyu buraya taşımaya karar verdim. Bu tarz olan bütün kategorilerin "People from California" tarzındaki kategorileri "Kaliforniya'dan insanlar" gibi kategorilere taşımak uygun olur mu olmaz mı diye burada sormak istiyorum. YenilenebilirAdam, Superyetkin, Rapsar, Esc2003, Vito Genovese, Burakolik ~ HastaLaVi2 (mesaj) 20:37, 25 Şubat 2017 (UTC)

İtalyanca Vikipedi'de iki kategori de yer alıyor. Örneğin İstanbul'dan insanların alt kategorilerinden biri olarak İstanbul doğumlular var. Taşımak doğru olmaz, orayla benzer bir yol izlenebilir. --esc2003 (mesaj) 21:06, 25 Şubat 2017 (UTC)
ESC'ye katılıyorum. -dan/-den insanlar olarak taşınması Türkçe diline pek uymuyor gibi. Ayrıca bildiğim kadarıyla (yanlışım varsa düzeltin lütfen) people from New Jersey gibi kategoriler doğum yeri ile ilgili. Buna ek olarak İstanbul'da yaşayan insanlar gibi bir kategori olabilir. --Maurice Flesier message 19:10, 11 Mart 2017 (UTC)

Hızlı Silme politikası için yeni bir kullanıcı sayfası ölçütü teklifi[kaynağı değiştir]

Şurada (kalıcı bağlantı) Hızlı Silme politikamıza yeni bir Kullanıcı Sayfası ölçütünün eklenmesi için teklif verilmiştir. İlginiz rica olunur.

Vito Genovese 16:38, 26 Şubat 2017 (UTC)

Televizyon[kaynağı değiştir]

Türkçe Vikipedi'de televizyon maddeleri maalesef ki çok kötü durumda. Televizyon portalı ve Televizyon vikiprojesi açmayı planlıyorum. İlgilenen olur mu? ~ HastaLaVi2 (mesaj) 07:12, 1 Mart 2017 (UTC)

Televizyon kategorisi de çok karışık bir hal almış gibi duruyor. Oranın da kategorilendirme sistemini en baştan gözden geçirmeyi planlıyorum. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 07:14, 1 Mart 2017 (UTC)
  • Ben yardımcı olabilirim belki. Konuşalım bu konuyu, burada ya da mesaj sayfasında.— OkanfanEvet benim? 12:44, 1 Mart 2017 (UTC)
    Okanfan, tartışmanın burada olması daha iyi olur. Hem herkes görmüş olur. Ben sinema portalını bir inceledim bugün. Vikiproje sayfasını ve ayın işbirliği projesini vs üst kısma sayfa olarak yerleştirmişler. Portalı aynı o şekilde yapmayı planlıyorum. Ve şöyle bir düşüncem de var. Vikiproje sayfasına "Alarmda Olan Sayfalar" isminde bir başlık açıp, televizyon ile ilgili maddeler eğer SAS'a aday gösterilmişse ya da hızlı sile vs durumlardaysa bu maddeleri ilgi çekmek için dizebiliriz. Şu an aklımda olanlar bunlar. Tabi bütün her şey böyle tek bir günde konuşulamaz. Ama portalın kurulumunda falan yardımcı olabilecek kişi toplayabilirsek güzel olur. Bir de unutmadan gizliyedili sizin ilginizi çeker mi? ~ HastaLaVi2 (mesaj) 15:14, 1 Mart 2017 (UTC)
    Evet maalesef iki kişiyle olmuyor. Daha önce böyle bir girişimde bulunmak çabası gösterdim başka bir proje için ilgi görmedi fakat. Yine öyle olursa işimiz zor.— OkanfanEvet benim? 19:00, 1 Mart 2017 (UTC)

Yeni Portal ve kategori listeleri tasarımları[kaynağı değiştir]

Şu ve şurada konularını açtığım Portal listesi ve Kategori listesi sayfaları için hazırlanan yeni tasarımlar duyurulmuştur. İlginize rica olunur. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 22:50, 1 Mart 2017 (UTC)

Otomatik değişiklik süzgeci engeli[kaynağı değiştir]

Merhaba herkese,

Bir süredir IRC'de HakanIST'le, bazen de kâhyalarla vandalizm konusunda alabileceğimiz engeller üzerine konuşuyoruz. Birçok açık proxy aralığını engelledik, ancak engellemekle bitecek gibi değil. :) Burada açıktan yazmanın sağlıklı olmayacağı birkaç takip önlemi aldık Vikipedi'yi ve kardeş projeleri korumak için. Şimdi de önlemleri bir adım daha ileriye götürmeye niyetliyiz. Herkesin gördüğüne inandığım, belirli davranışlar sergileyen anonim vandal ve trollere karşı etkili bir çözüm olacağını düşündüğümüz bir adım var.

Değişiklik Süzgeci uygulamasının üç özelliği vardır: Uyar, İzin Verme, Engelle. Uyar sadece uyarır ve bırakır. İzin Verme değişiklin yapılmasını önler. Engelle ise bu değişikliğe kalkışan hesabı otomatik engeller. Engelle özelliği varsayılan olarak devre dışıdır. Phabricator'a başvurarak açtırılabilir, bunun için de topluluk kararı gerekir. Teklif de, bu özelliğin açılması ve bu sayede hizmetli ve teknisyenlerin yapacağı dikkatli ayarlarla kötü niyeti çok bariz olanların otomatik engelleneceği bir uygulamanın getirilmesidir. Ayrıntılarını birazdan açıklayacağım, ancak teklifin bir parçası da anonim kullanıcılar için varsayılan engel süresinin 24 saat, kayıtlı kullanıcılar için ise süresiz olmasıdır. Bu ayarlarla Phabricator'a başvuracağız.

Anonim kullanıcıların engel süresinin 24 saat olmasının nedeni dinamik IP'lerin bu süre sonunda değişiyor olması. Kayıtlı kullanıcılarda gerekçe ise zaten o hesabın değişiklik yapmasını istemiyor oluşumuz. Süresiz engel bazen göz korkutucu gelebilir. Ancak bu uygulamanın yalnızca vandalizm için, küfretmek için gelen hesaplar için kullanılacağını belirtmek isterim. Deneyimli kullanıcıları engelleyen bir uygulama olmayacak. Deneyimli kullanıcılar, ancak hesaplarının çalınması ve vandalizm yapılması gibi durumlarda engellenebilir. Kaldı ki, günlükleri düzenli olarak inceleyerek yaptığımız ayarların ne ölçüde sağlıklı olduğunu kontrol edecek ve bir şekilde biri hatalı bir ayar yaptıysa bunu en kısa sürede telafi edeceğiz.

Şu anda İngilizce Vikipedi'nin herkese açık olmayan gizli filtrelerini de görebiliyorum. Dehşet süzgeçler yazmışlar. Bu süzgeçleri bizdeki değişiklik örüntülerine göre uyarlayarak hem açık vandalizmi hem de sinsi vandalizmi sıfıra yaklaştırmak için elimizden geleni yapacağız, sizin de desteğiniz olursa eğer.

Vito Genovese 18:59, 11 Mart 2017 (UTC)

  • Destek Destek, "Dehşet süzgeçleri" IRCten bana da gösterebilir misin? Teknisyen olarak süzgeçlerin taşınmasında yardım etmek istiyorum. --Mavrikantmsj 22:30, 11 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --İnceleme Elemanı (mesaj) 01:07, 13 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --Zaitsév 19:24, 13 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek Meta ve başka vikilerde aktif olarak kullanılıyor.-- Hakan·IST 06:15, 14 Mart 2017 (UTC)
  • hemfikirim. --Mskyrider ileti 07:44, 14 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek Her gün Vikipedi'ye girip zarar vermeye çalışmayı kendine meslek edinmiş tiplere karşı, mümkün olan her önlemle mücadele etmeliyiz. Üstümüze düşen bir iş, bir sorumluluk olursa yardım etmeye de hazırım ayrıca. Teşekkürler.Vikiçizer (mesaj) 08:26, 14 Mart 2017 (UTC)
  • Destek Destek --Cobija (mesaj) 08:47, 14 Mart 2017 (UTC)

New filters for Recent Changes - Beta deployment scheduled[kaynağı değiştir]

Hello!

I'm Trizek, one of the Wikipedia foundation's Community liaisons. This is my first message on your wiki, and I'm sorry to write in English. Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.! Please also inform everyone about this change.

The Collaboration team is going to launch a new Beta feature on your wiki, New filters for edit review. This deployment would happen on April 11 (to be precised). This Beta feature is an improvement of the current ORES Beta feature.

What it this new feature?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked by adding new useful features that will ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring, to quickly identify the ones that matter to you.
  • Quality and Intent Filters - user ORES predictions to identify real vandalism or good faith intent contributions that need assistance.

What will happen?

At the moment, the ORES beta feature is available in your Beta preferences. We the deployment will be done:

  • Users who has enabled the ORES beta feature are now using the New filters for RC Beta feature (no action needed, unless if you want to opt-out).
  • ORES predictions highlighting is activated by default for all users (not in Beta anymore).
    • It is symbolized by a "g" in the RecentChanges pages, for all users.
    • Users who want to change the accuracy level of ORES predictions or opt-out can do so in their preferences.

How to prepare this change?

You can discover the purpose of this project by visiting the quick tour help page. Also, please check the documentation (and help to translate it).

For an early trial, the new filters will be available on mediawiki.org, Polish Wikipedia and Portuguese Wikipedia as a Beta feature, on March 28, 13:00 UTC.

You can ping me if you have questions. I'll reply on Monday.

All the best, Trizek (WMF) (mesaj) 12:38, 24 Mart 2017 (UTC)

PS: if this message is not at the right place, please move it and ping me. :)