Tartışma:Yeni Akit

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Maddenin taraflı olduğunu düşünüyorum, öncelikle bu kanıya varma sebebim diğer gazetelerin sayfalarını da incelemiş olmam ve onların maddelerinde değinilmemiş bir çok konunun burada değinilmiş olması. Mesela gazetede yazarlık yapmış olan birinin işlediği suç, mesela Kadınlara yönelik taciz ve şiddetin meşrulaştırılması başlığı (haberde kendilerince bu olayların sebebini tespit etmişler), Fethullah Gülen'in annesinin ismi Rabin iddiası başlığı, şunu hedef gösterdi bunu hedef göstedi başlıkları. Gazetelerde bu tarz haberler yapıyor ve ben bundan iki yıl öncesine kadar gazete okuyan birisiydim, gazetelerde yalan haberler de yapıldı, hedefler de gösterildi, kişisel özgürlüklere de saldırıldı ancak sadece bu maddede bu tarz bilgiler bulunuyor. Amacım birilerini savunmak değil, İlgili maddeler açısından Vikipedi'nin genelini baz alırsak bu madde taraflı. --KediÇobanı🐈 19:21, 13 Şubat 2016 (UTC)

bahsedilen alt başlıklar diğer mecralarda bu gazetenin nasıl anıldığını paylaşmakta. eğer başka bir gazete de bu şekilde anılıyorsa, onun da alt başlıkları muhtemelen bu şekilde olacaktır. taraflı değil de olanın aktarımını gözlemledim ben. -MHIRM. 05.45, 1 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Gazetenin faktörünün ilham kaynağı olması[kaynağı değiştir]

Bu maddenin bu günkü halini görmezden gelseniz de olabilir. Çünkü, ekonomik, sosyal, çeşitli tarihsel, çeşitli kültürel konularla ilgili pek çok diğer maddeler, hatta pek çok biyografik taslak ve madde, bu gazetenin okurları veya zihniyetindeki kişilerce doldurulmaktadır. Uzun zamandır, durum böyledir. (16 yıldır Vikipedi'de vakit geçiren biri olarak konuşuyorum.) Bu çizgideki gazeteleri beğenmiyorsanız veya tercih etmiyorsanız, sayfalardan uzun bir süre uzak durmanız faydalı olacaktır. Vikipedi'nin diğer yazışma mecralarında da tersi bir arayışta olmamalısınız.Ömerbysl (mesaj) 03.47, 13 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]