Tartışma:Türkiye'de sera gazı emisyonu

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Robot çeviri[kaynağı değiştir]

@Vikiçizer, @Sakhalinio, @Superyetkin; madde, anlaşılabileceği üzere robot çeviri. Kullanıcı da zamanında beyaz listeden çıkarılmış falan (neden, nasıl bilmiyorum). Ne yapmak lazım? Madde silinmeli bana kalırsa, kurtarmakla baştan aşağı yazmak arasında bir fark yok.--RapsarEfendim? 08.20, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

@Rapsar: Merhaba Rapsar: Hangi bölümler yanlış? Türkçe öğretmenim bugün bana yardım edecek. Chidgk1 (mesaj) 08.27, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

Tamamı hatalı, doğru olan bir cümle bulmak zor.--RapsarEfendim? 08.46, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
OK sağol. Bugün öğretmenim tamamı kontrol edecek, hafta sonunda düzelteceğim. Chidgk1 (mesaj) 09.03, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]
Peki hocamının buldüğü hatalar düzeltırdım ama robot çeviri için aşağadaki problemi hala var. Vaktiniz varsa yardım edebilir misiniz? Chidgk1 (mesaj) 14.30, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

Metin üzerinde genel bir temizlik yapıldı. --Superyetkinileti 06.37, 13 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

TUİK'den enerji sektör sera gaz emisyon detayları Türkçede var mı?[kaynağı değiştir]

Bence Vikipedi okuyanlar için kendi ana dili kaynaklar varsa en iyisi. Çünkü robot çeviri zaman harcıyor. Ama bu makaledeki kaynaklar "TUİK rapor" ve "TUİK tablolar" Türkçede bulamam. Yani TUİK sitesinde "%72,8 ile enerji kaynaklı emisyonlar" yazıldı ve CO2 "%86,1’i enerjiden" ama enerji sektör için resmi detaylar Türkçde bulamadım. Var mı? Chidgk1 (mesaj) 14.29, 15 Şubat 2019 (UTC)[yanıtla]

Kaynağı gösterilen TUİK raporunda öyle bir grafik vs yok zaten, nereden çıkarmışlar, altına o linki nerden eklemişler açıkçası anlamadım. 88.226.105.136 15.24, 23 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

Önemli yeni rapora[kaynağı değiştir]

Detaylar ekleyebilir misiniz?

https://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-59064179 Chidgk1 (mesaj) 14.21, 27 Ekim 2021 (UTC)[yanıtla]

Eski verileri metinde gerekir mi?[kaynağı değiştir]

Bence grafikler yeter yani metinde 2019 gerek yok. Chidgk1 (mesaj) 13.37, 16 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Rosario Bufalino 2019 verileri isterseniz 2022 belgesinden almalısınız. Çünkü TUİK her yıl eski yıllardaki bilgileri kontrol eder ve bazen revize eder. Chidgk1 (mesaj) 06.13, 17 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Düşündüğüm şöyle Chidgk1, 2020 verileri metinde veriliyorsa 2019 da verilmelidir ya da hepsi grafiğe dökülmüş olarak kalmalıdır. --Rosario Bufalino 19.52, 18 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Rosario Bufalino Türçem zayif - anlamadım. Bence grafik problemi yok. Yani metindeki 2019 verileri 2022 rapordan düzeltecek mısınız yada sileceğiz mi? Chidgk1 (mesaj) 05.14, 19 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Chidgk1, konuyla çok ilgili değilim. İlgili biri 2022 raporundaki geriye dönük verilerle değiştirilebilir. Direkt silmek doğru olmaz. --Rosario Bufalino 13.30, 19 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Rosario Bufalino Ama makaledeki 2019 verileri yanlış olabilir - okuyanlar için ne faydası olur? Chidgk1 (mesaj) 14.01, 19 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Chidgk1, verilerin geriye dönük güncellemeden öncesine göre olduğu yazılabilir. Tarafsızlık ve doğruluk birlikte neyi gerektiriyorsa o yapılmalı. --Rosario Bufalino 14.09, 19 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Güncelle gerekir[kaynağı değiştir]

https://unfccc.int/documents/627786 Chidgk1 (mesaj) 12.53, 15 Nisan 2023 (UTC)[yanıtla]