Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Söylev ifadeleri Nutuk'la degistirilmeli. Kitabın orjinal adını degistirdiginizde sonraki nesiller neden bahsettigimizi anlayamaz bile..141.217.43.143 15:03, 14 Temmuz 2008 (UTC)
Nutuk'un yaklaşık 100 sayfa, avuç içine sığacak basımlarına rastlayabiliyoruz. Bu tür yayınları yapanlar -neye dayanarak söylediklerini çok merak ediyorum- bu basımların tam metin olduğunu bile iddia edebilmektedirler...
Kaynak Yayınları'nca yayınlanan Atatürk'ün Bütün Eserleri serisinin 19. 20. ciltlerini oluşturan Nutuk, bulunabilecek en kapsamlı ve özenli basımlardan biridir. Serinin 21. cildinde ise Nutuk'ta değinilen telgrafname, yazışmalar, beyannameler gibi vesikalar toplanmıştır. Kişisel bir notum da şudur; Nutuk'u okurken sadece tarihi olaylar hakkında değil, Mustafa Kemal'in çözümleyici, ayrıntıcı düşünce yeteneği ile ilgili de bilgi sahibi olmak mümkündür.
Bir kaç bugün için archaikleşmiş klişe haricinde nutkun üslubu ağır değildir. Cümleler makul uzunlukta, meram mümkün mertebe en kestirme, kıvrak surette anlatılmış. O zaman ki türk dilinin fransız, ingiliz dillerine eşdeğer olduğunun belgesidir nutuk. Bugün anlaşılma zorluğunun kusuru bizdedir. Dmermerci 09:26, 18 Ağustos 2009 (UTC)
Yahu ben bunu zamanında kitap parantezine taşıdım ama kitaplaştırılmadan evvel okunduğundan dolayı sakıncalı gibi mevcut başlık. Madde de genel olarak kitap ekseninde dönmüş, bunu da elden geçirmek gerek. --cobija 13:25, 23 Nisan 2016 (UTC)
Türkçe yaygınlık farkını göz önüne alarak salt Nutuk olarak taşıyıp mevcut anlam ayrımı sayfasını parantez içine de alabiliriz. --cobija 14:33, 24 Nisan 2016 (UTC)
STT'ye giden taşıma taleplerinin tartışmaya açık olmaması gerekiyor dedim. Bu ise tartışmaya açık. Misal ben, katılmıyorum. "Nutuk" edebi bir türdür ve akla ilk gelen anlamı, kelimenin esas anlamı da odur.--RapsarEfendim?19.54, 24 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]
Yalın ad edebi türe ait olmalı. Ancak mevcut durumda anlam ayrımı sayfası yapılmış. Aslında o sayfaya da Atatürk'ün eserinden başka eklenebilecek madde yok.[1][2] Sayfadaki diğer maddeler yalnızca 'Nutuk' adına sahip olmadığı için o sayfada olmamalı. Yapılması gereken yalın adın edebi tür maddesine yönlendirilmesi ve maddenin üstüne Atatürk'ün eseri için şu maddeye bakınız notu düşülmesi.--BSRF💬20.04, 24 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]
STT'ye yazdığımı aktarayım. Yalnızca Nutuk adına sahip bir madde yok, olsaydı dahi ezici olarak en yaygın bilinen kullanım bu. Edebi tür olan söylevle bunun arasında için şablonuyla bağlantı verilebilir. Bu şablon bu gibi durumlarda kullanılıyor zaten. Öte yandan parantez içerisinde kitap şeklinde belirtilemez zira eserin aslı kitap değil, konuşma. Sonradan kitaplaştırılması ayrı bir olay. -- Cobija (mesaj) 11.13, 21 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
ÜStte fikrimi belirtmiştim, aynen koruyorum bunu. Söylev maddesinin adının da "nutuk" olması lazım zaten, daha yaygın bir şekilde kullanılmakta. Muhtemelen parantez kullanımından kaçınmak için bu ad seçilmiş, doğru değil.--RapsarEfendim?01.22, 24 Temmuz 2018 (UTC)[yanıtla]
Bu madde şu anda bir kaliteli madde adayıdır. Konuları hakkında iyi yazılmış, nesnel gerçekliğe ve doğrulanabilirliğe sahip, kalıcı çalışmalardan olan kaliteli maddelerin, belirli kriterleri karşılaması beklenir. Kaliteli madde adaylık sayfasında fikirlerinizi belirtebilirsiniz.
Maddeye pek çok ekleme yapıldı ve içerik olabilecek tüm konularda kaynaklarıyla genişletildi. Bu haliyle kaliteli madde standartlarını taşıdığını düşünüyorum. Ledmelon (mesaj) 20.27, 6 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
