Tartışma:Lozan Antlaşması

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Karşılaştırma[kaynağı değiştir]

Sevr şartlarıyla birlikte Misaki Milli şartları ve haritası da olsaydı insanların daha tarafsız bir fikir sahibi olacağını düşünüyorum. — Bu imzasız görüş 78.182.238.174 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Mîsâk-ı Millî'yi gösteren bir harita. Türkiye Cumhuriyeti'nin sınırları, büyük ölçüde, Mîsâk-ı Millî ilkeleri doğrultusunda oluşmuştur.
işte bunu ilgili kısma ekledim. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 15.12, 25 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

bütün maddeleri eklenmeli[kaynağı değiştir]

antlaşmanın bütün maddeleri eklenmeli. "bazı maddeler" diye gösterilmiş. şimdi.. "gizli maddeler" diye bir dedikodu var. işte bunu engellemek için bütün maddeleri koymak lazım bence. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 15.02, 25 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

İçerik oranı ve kaynaklar[kaynağı değiştir]

Madde içeriğinde, özellikle "Tarihçe" başlığında bir dengesizlik var. İstanbul/Konstantinopol kısmı maddenin ana konusu kadar yer tutuyor. Ayrıca bu tarihçe çok uzun. Bir kısmı Sevr Anlaşması maddesine taşınabilir. Anlatım açısından da öznellik barındıran çok sayıda yer var. Kaynaklar her bir cümleden sonra değil paragraf sonuna konduğu için hangi kaynak hangi cümleye referans oluşturuyor belli değil. Titiz bir incelemeyle maddenin düzenlenmesi gerekli. --Narsilien (mesaj) 22.12, 1 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

Mustafa Kemal ATATÜRK[kaynağı değiştir]

Metin içerisinde bir çok yerde ATATÜRK’ün amacının vatanı korumak olmadığı yalnızca kendi çıkarları için fırsat kolladığı gibi yorumlamalar mevcut, ayrıca yine ATATÜRK’ün “Ya İstiklal Ya Ölüm” deyişi ile uyuşmayan ve “bağımsızlık” düşüncesi ile örtüşmeyen Yunanistan haricinde kalan Avrupa ülkelerinin veya Amerika’nın mandasının kabulu gibi fikirlerin “Nutuk” ile örtüşmediğini belirtmek isterim. 2A02:4E0:2D50:9FE:2154:6495:F365:B192 12.23, 1 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Antlaşma hakkında komplo teorileri[kaynağı değiştir]

Bugün Lozan antlaşması hakkında komplo teorilerini ekledim fakat bunlar silindi. Eğer aynı komplo teorileri Türkiye'deki komplo teorileri sayfasında yer alıyorsa neden antlaşmanın kendisi sayfasında yer almasın? Eğer insanlara doğru bilgi vermek amacımız varsa, Lozan antlaşması sayfasında bu asılsız iddiaların yer alması gerekmez mi? Bu dedikoduların ve iddiaların önüne geçilmeli diye düşünüyorum. Antlaşma hakkındaki bu konu, hak vermesem de, saçma bulsam da, Türkiye siyasetinde ciddi bir tartışma konusudur, Vikipedi'de bunların yer almaması bence ciddi bir eksikliktir. Volkanisb (mesaj) 17.27, 2 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

-

Maddenin durumu[kaynağı değiştir]

Maddenin durumu tabiri caizse bir felaket. Türkiye için böylesine önemli bir unsurun maddesinin bu halde olması üzücü. Maddenin en baştan yazılması gerekiyor. Tekrar toparlanamayacak kadar dağınık ve Vikipedi diliyle aşağıdan yukarıdan alakası bulunmamakta. Ariose. (mesaj) 01.11, 25 Mart 2023 (UTC)[yanıtla]

Lozan'ın İçyüzü isimli Büyük Doğu Gazete yazısı bu konuda başka kaynak var mıdır?[kaynağı değiştir]

Büyük Doğu'nun yirmidokuzuncu sayısında; "Lozan'ın İçyüzü" diye yazılan makaleden:

İngiliz murahhas heyeti reisi Lord Gürzon, nihayet en manidar sözünü söyledi. Dedi ki:

"Türkiye İslâmî alâkasını ve İslâmı temsil rolünü kendi eliyle çözer ve atarsa, bizimle hulûs birliği etmiş olur ve Hristiyan dünyasının hürmet ve minnetini kazanır; biz de kendisine dilediğini veririz."

Lozan'da Türk murahhas heyeti başkanı bulunan ve henüz hakikî kasıdları anlayamayan İsmet Paşa, bir aralık bütün Hristiyan emellerinin Türkiye'yi mazisindeki ruh ve mukaddesatı kökünden ayırmak olduğunu sezdiği halde, şu gizli ivaz ve teminatı veriyor ve diyor ki:

"Eskiden beri kökleşmiş ve köhne engellerden (yani an'ane-i İslâmiyet'ten) kurtulmak hususunda besledikleri (yani İsmet'in beslediği) azmin, inkâr edilmez delilidir."

Harfi harfine iktibas ettiğimiz bu sözlerle, Türk başmurahhasının yani İsmet'in, eskiden kökleşmiş ve köhne olmuş engellerden kurtulmak hususunda Türk milletine beslediği kat'î azimle ne kasdettiğini ve bunu hangi maksad altında İslâmiyet düşmanlarına ivaz diye takdim ettiğini sormak lâzımdır.

Konferansın birinci defasında Türk başmurahhası, bizzât karar vermek vaziyetinde olmadığı ve büyüğüne, yani Mustafa Kemal'e bildirmek zorunda olduğu için, memlekete dönüyor; kendisini Haydarpaşa'dan Ankara'ya götüren tren ve devlet reisini (Mustafa Kemal) İzmir'den Ankara'ya götüren trenle Eskişehir'de buluşuyor. Bir arada ve başbaşa seyahat... Sonra Ankara gizli meclis toplantıları... Fakat esas mes'elelerde daima başbaşa. Mustafa Kemal ile İsmet beraber içtimaları ve karar: "Din öldürülecektir."

Lozan Konferansı'nın ikinci sahifesi: ...Artık herşey Türkiye hesabına çantada hazırdır. Yani dini terk ile herşey yapılacak. Yeni hizbin (Kemalizm ve İsmet hükûmeti) bundan böyle bu millette, İslâmiyet'i katletmek prensibiyle hareket etmekte, hasım dünyanın kumandanlarından, yani düşman ehl-i salib kumandanlarından, dini vurmakta daha hevesli olduğu ve örnekler vereceği ve bilhâssa hudud dışı değil de, hudud içi ve millî irade yaftası altında çalışacağı şübheden vârestedir.

Emirdağ Lahikası-2 ( 31 - 32 )

[Bera-yı malûmat size gönderildi.]

Büyük Doğu'nun yirmidokuzuncu sayısında; "Lozan'ın İçyüzü" diye yazılan makaleden:

İngiliz murahhas heyeti reisi Lord Gürzon, nihayet en manidar sözünü söyledi. Dedi ki:

"Türkiye İslâmî alâkasını ve İslâmı temsil rolünü kendi eliyle çözer ve atarsa, bizimle hulûs birliği etmiş olur ve Hristiyan dünyasının hürmet ve minnetini kazanır; biz de kendisine dilediğini veririz."

Lozan'da Türk murahhas heyeti başkanı bulunan ve henüz hakikî kasıdları anlayamayan İsmet Paşa, bir aralık bütün Hristiyan emellerinin Türkiye'yi mazisindeki ruh ve mukaddesatı kökünden ayırmak olduğunu sezdiği halde, şu gizli ivaz ve teminatı veriyor ve diyor ki:

"Eskiden beri kökleşmiş ve köhne engellerden (yani an'ane-i İslâmiyet'ten) kurtulmak hususunda besledikleri (yani İsmet'in beslediği) azmin, inkâr edilmez delilidir."

Harfi harfine iktibas ettiğimiz bu sözlerle, Türk başmurahhasının yani İsmet'in, eskiden kökleşmiş ve köhne olmuş engellerden kurtulmak hususunda Türk milletine beslediği kat'î azimle ne kasdettiğini ve bunu hangi maksad altında İslâmiyet düşmanlarına ivaz diye takdim ettiğini sormak lâzımdır.

Konferansın birinci defasında Türk başmurahhası, bizzât karar vermek vaziyetinde olmadığı ve büyüğüne, yani Mustafa Kemal'e bildirmek zorunda olduğu için, memlekete dönüyor; kendisini Haydarpaşa'dan Ankara'ya götüren tren ve devlet reisini (Mustafa Kemal) İzmir'den Ankara'ya götüren trenle Eskişehir'de buluşuyor. Bir arada ve başbaşa seyahat... Sonra Ankara gizli meclis toplantıları... Fakat esas mes'elelerde daima başbaşa. Mustafa Kemal ile İsmet beraber içtimaları ve karar: "Din öldürülecektir."

Lozan Konferansı'nın ikinci sahifesi: ...Artık herşey Türkiye hesabına çantada hazırdır. Yani dini terk ile herşey yapılacak. Yeni hizbin (Kemalizm ve İsmet hükûmeti) bundan böyle bu millette, İslâmiyet'i katletmek prensibiyle hareket etmekte, hasım dünyanın kumandanlarından, yani düşman ehl-i salib kumandanlarından, dini vurmakta daha hevesli olduğu ve örnekler vereceği ve bilhâssa hudud dışı değil de, hudud içi ve millî irade yaftası altında çalışacağı şübheden vârestedir.

Emirdağ Lahikası-2 ( 30 - 32 )

Nihaî Vesika

Lozan Muahedesinden sonra, İngiltere Avam Kamarası'nda "Türkler'in istiklalini ne için tanıdınız?" diye yükselen itirazlara, Lord Gürzon'un verdiği cevab:

"İşte asıl bundan sonraki Türkler bir daha eski satvet ve şevketlerine kavuşamayacaklardır. Zira biz onları maneviyat ve ruh cephelerinden öldürmüş bulunuyoruz." Yani Mustafa Kemal ve İsmet'in verdikleri karar, Türk Milletini İslâmiyet ve din cihetinden öldürmek kararıdır.

Artık bunun üzerine herşey apaçık anlaşılıyor değil mi?..

Gizli anlaşmanın entrikası:

Türkler'e dinlerini ve din temsilciliğini feda ettirmek şartıyla, sun'î istiklal işinde gizli anlaşmanın müessiri, tek kelime ile Yahudiliktir. Buna memur-u müşahhas kimse de, şimdi Mısır Hahambaşısı bulunan Hayim Naum'dur. Bu Hayim Naum, bu korkunç teşebbüse evvelâ Amerika'da Türkler lehinde bir seri konferans vermek ve emperyalizma şeflerine, Türk'ün maddesini serbest bırakmaları, buna mukabil ruhunu, tâ içinden ve kendi öz adamlarına yıktırmaları fikrini telkin etmek suretiyle başlamıştır. Yani masonluk hasebiyle Kur'anın ahkâmını kaldırmak, milleti dinsiz yapmak. Hayim Naum müdhiş plânının zeminini Amerika'da hazırladıktan sonra İngiltere'ye geçmiş ve hâlis Yahudi olan Lord Gürzon ile temas ederek şu teklifte bulunmuştur:

"Siz Türkiye'nin mülkî tamamiyetini kabul ediniz. Onlara ben İslâmiyet'i ve İslâmî temsilciliklerini, ayaklar altında çiğnetmeyi taahhüd ediyorum." Aynı Hayim Naum, Türk murahhaslar heyetine müşavir sıfatıyla sokulmanın da yolunu bulmuş, yani Mustafa Kemal ve İsmet'i kendine dost bulmuş. Onun için üçü birleşmiş ve artık arada santralın intizamla işlemesine hiçbir mani' kalmamıştır.

Hayim Naum o sırada Ankara'ya kadar da uzanarak plânın muvaffakıyeti için gereken en mühim ve merkezî şahıs nezdinde -yani Mustafa Kemal yanında- emin bulunduğu tesirinin derecesini ölçmek istemiştir. Öyle ki bu tesir, mahud mevzuda Hayim Naum'dan daha heveskâr ve gayretli bir İslâmiyet düşmanına tesadüf etmekle muradına ermiş ve artık Türk'ü içinden vurmanın plânını gerçekleştirmek için her unsur tamamlanmıştır.

Emirdağ Lahikası-2 ( 31 - 33 )

İşte bu ehemmiyetli vesika, tam tamına Risale-i Nur tercümanının kırk küsur sene evvel hadîs-i şerifin ihbarına dair beyan ettiği hâdiseyi tasdik ettiği gibi; ve Şeriat-ı Ahmediye'ye ihanet eden o dehşetli şahsın mühim bir kuvveti Yahudi olduğu, Yahudi olan Lord Gürzon ile Hayim Naum o ihbarın hakikatını gösterdiklerini ve yirmibeş seneden beri Nurcuların imhasına keyfî kanunlarla dehşetli zulümlerin hikmetini tam gösteriyor. İsmail1can (mesaj) 11.49, 4 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Alıntı sorunu[kaynağı değiştir]

Maddede çok fazla alıntı var. Alıntıların bir kısmının Vikisöz'e taşınması uygun olacaktır. - MRTFR55 (mesaj) 07.08, 8 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]