Tartışma:Kürtler

    Vikipedi, özgür ansiklopedi
    Eski seçkin maddeKürtler eski bir seçkin maddedir. Maddenin aşağıdaki aşama geçmişindeki bağlantılardan onun ilk adaylık sayfasını ve neden bu statüsünü kaybettiğini bulabilirsiniz.
    Ana Sayfa ödül Bu madde 8. Hafta 2010 tarihinde Vikipedi ana sayfasında Haftanın seçkin maddesi olarak yayınlanmıştır.
    Ana Sayfa ödül Bu madde 42. Hafta 2015 tarihinde Vikipedi ana sayfasında Haftanın seçkin maddesi olarak yayınlanmıştır.
    Ana Sayfa ödül Bu madde 28. Hafta 2018 tarihinde Vikipedi ana sayfasında Haftanın seçkin maddesi olarak yayınlanmıştır.

    Önemli bir HATA

    Etimoloji başlığı altında yazan Kardukların kürt olduğu görüşünün önemini yitirdiği yazılmış. Bu çok ciddi bir hatadır, zira Kardukların kürtlerin ataları olduğu görüşü kabul edilmektedir. Anabasis'in İş Bakası Kültür Yayınları baskısında da direkt olarak Kürtler diye yazılmıştır yine Anabasis romanında karduklar yerine direkt kürtler yazılmıştır. Bu kısmı lütfen kaldırın.

    Anabasis'te hiçbir zaman kardukların Kürt olduğuna dair bir bilgi verilmez o dönem kürt adını kullanan bir topluluk dahi yoktur kardukların kimlikleri de muamma gutilerden,iskitlere bir çok iddia var bu sadece isim benzerliği üzerine atılan bir teori kanıtlanması için yazılı bir karduk kayıtı lazım o dönemden kalma Burtigin (mesaj) 12.27, 7 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

    Karduklarla iskitleri birbirine benzetmek çok saçma. İskitler güney doğu Anadolu civarında yaşadılar mı? Türk kaynaklarında maalesef Kürtlerle ilgili bilgi yok çünkü hepsi yanlı ve yanlış bilgiler. Kürtler için" Kürt diye bir şey yok dağda ki karlara basınca çıkan kart kürt seslerinden dolayı o bölgede yaşayanlara Kürt denir " vs. diyen bir anlayışın zaten o bölgede yaşayan bir halkın tarihine saygı duymasını beklemek hata olur. Kürtlerle ilgili yapılan en orijinal çalışmalar büyük olasılıkla Arap ya da fars kaynakların da yazabilir. Nasıl ki Türkler ( Hunlar) hakkında ki ilk bilgiler çin kaynaklarından öğrenildiyse. Bilginmetin (mesaj) 04.20, 23 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

    Ayrıca ben "karduklar kürlerin atalarıdır" tezini yüzde yüz savunmuyorum, ayrı bir millette olabilir kürtte olabilirler. Bu tarihçilerin işi olmalı. Ben sadece Türk kaynaklarında Kürtler hakkında objektif yazılar yok demek istedim. Bilginmetin (mesaj) 04.27, 23 Mart 2022 (UTC)[yanıtla]

    Coğrafi Bölge Düzenlemesi

    Xenophon'un Kardukhoi olarak adlandırdığı halkın Kürtlerle özdeşleştirilmesinin nedenleri, yaşadıkları bölgenin bugün Kürdistan'ın içinde yer alıyor olması, alışkanlıklar ve çeşitli dış özelliklerdir.Cümlesinde geçen kürdistan neredir ? Kürdistan özerk bölgesindenmi bahsedilmektedir ? İvedi düzeltilmelidir.

    Uzun madde

    Maddenin şuan ki sürümü üzerinde bir değişiklik yapıldığında yüklemesi uzun süren bir boyuta gelmiş. Vikipedi:Madde boyutu'nda yer alan 100 kB önerisine uyarak maddeyi biraz özetleştirelim ve alt maddelere bölelim mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 20.25, 17 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

    Maddenin içindeki politik cümleler

    Merhaba arkadaşlar, Maddenin içinde bulunan "Bunun yanında "Türkçe, Farsça ve Arapça geniş bir kesim tarafından (konuşuyor)" cümlesinde bulunan (konuşuyor) kelimesi asimilasyon politikasını savunan politikacıların kullandığı bir dildir. Bu gün İngilizce bilen herhangi bir kişi İngilizce konuşmuyor biliyor. Kürt kent ve köylerde halk Kürtçe konuşuyor. Kürtlerin yaşadığı bölgelerde bir tek resmi dairelerde Türkçe konuşuyor onu dışında konuşan yok. Tam tersi türkçe konuşuldumu insanlar ayıplıyorlar ve yanlış anlaşılmalara sebep oluyor. Aynı durum İran, Irak ve Suriye Kürtlerin dede vardır. "Konuşuyor" sözünü "Biliyor" olarak değiştiriyorum geri alınıyor. Değiştirmenin nedeni bu yüzdendir. Saygılar.. Penaber49 (mesaj) 11.08, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

    • Merhaba, bildiğiniz dili nasıl konuşmazsınız, konuşmadığınız dili nasıl bilirsiniz? İnsanlar konuşmuyorsa bu dilleri nasıl öğrenmişler, dil konuşmadan öğrenilmez. Bu ikisi eşdeğer ifadeler, buna politik bir anlam yüklemek doğru değil. Kürtlere bu dilleri konuşturmamak için birileri baskı yapıyorsa, bununla ilgili kaynak olması gerekir. Kaynak yoksa bu kişisel gözlemden ibarettir. --•gufosowa•✆• 16.14, 20 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

    Giriş

    Giriş kısmı maddeyi özetlemiyor. Tarih kısmı ile kürtçeden (ve şimdi eklediğim genetik kısımlarından) bahsedilmiyor. Kürt kültüründen tek cümleyle bahsedilmiş. Özellikle SM olduğu düşünülünce en az 4-5 paragraflık bir şekilde geliştirilmesi gerekli. Gogolplex (mesaj) 15.46, 20 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

    Faşizan saldırı

    Merhaba arkadaşlar, ırkçı biri Makale isminin alt kısmında yer alan açıklamada simgeler bırakmış :)) . Bu mesajı gören değiştirsin lütfen. Penaber49 (mesaj) 09.01, 23 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

    Amaç?

    Öncelikle merhaba @Nushirevan11 Sürekli eklediğim bilgileri sebep sunmadan siliyorsunuz amacınız nedir? Sayfada tarih bölümünde erken dönem için yer alan bilgileri olduğu gibi Kürtlerin kökeni sayfasında 'öncül gruplar' kısmından aldım ve buraya ekledim silme amacınız nedir? Kökeni anlatıldığı sayfada normal olan Bu sayfada neden ters oluyor? Medlerin Kürtlerle hiç bir alakası olmadığı yazan vandal dille yazılmış bölümleri sildim Bir sürü tarihçi ve Bilim adamı medler ve Kürtleri ardıl saymıştır üstüne üstlük. Sayfaya bunu red edenlerin de olduğunu ekledik İki görüşte yer alıyor yaptığınız şey topluluk kurallarına aykırı bu tarz hareketlere devam etmeniz durumunuzda hakkınızda yeni bir şikayet daha oluşturarak yaptığınız tüm görevi kötüye kullanımları belgeliyicem, teşekkürler. Corduene7221 (mesaj) 17.22, 27 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

    Medler maddesinde, Medler ile Kürtler arasında ilişkiler kuran iddiaları dile getiren kaynaklar olabilir. Ancak Medler ile Kürtler arasında bağlantı olmadığını belirten bilgilerde mevcut. Bir sürü tarihçi demişsiniz bir sürü kaç kişiden oluşur? Niye abartıyorsunuz? Tarihçiyi anladık bilim adamı kim? onu anlayamadım. Tarihçiyle bilim adamı arasındaki fark nedir? Hep aynı davranışınızı sergiliyorsunuz. İşinize gelen kaynakları ön plana çıkararak genelleme yapmamalısınız.--Muratero 21.36, 27 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

    @Muratero tek tek Saymamı ister misin? Onu geçtim Kürtlerin kökeni sayfasındaki bilgileri olduğu gibi buraya ekledim.

    ben oraya kesin ve net bir şekilde, Medler Kürttür de yazmamışım,Neden bu kadar zorunuza gidiyor,Bir halkın Tarihsel süreciyle ilgili eklediğimiz bilgiler çocuk oyuncağı değil bu, Siz Beni eleştireceğize mevcut sürümdeki vandal dille yazılmış metinleri düzeltin önce, Kürtler köksüzmüş gibi bi algı yaratılmış.  Corduene7221 (mesaj) 15.46, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
    

    @Vito Genovese Merhaba Vito Genovese, Kürtlerin kökeni sayfasındaki yazıları daha da kaynaklandırarak bu sayfadaki Köken kısmına ekledim,Arkadaşların geri alma konusundaki savunması, Medlerle Kürtleri bağdaştırmayan tarihçilerin de olması, Bunu zaten yazıda da belirtmişim ben Bunu red eden Tarihçiler'de vardır diye,Israrla silmelerinin tek nedeni var buda topluluk kurallarına aykırı. Corduene7221 (mesaj) 15.49, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

    İki şey yazacağım yalnızca: Birincisi, lütfen şöyle yapıyorsun böyle ediyorsun gibi 2. kişi kullanan dilsel kullanımlara son verelim. İkincisi, lütfen yapacağınız değişiklikleri küçük küçük yapın, 4-5 bin baytlık eklemelerden kaçının. Küçük eklemelerin incelenmesi de değerlendirilmesi de zor, geri alınması da aynı ölçüde sinir bozucudur doğal olarak.

    Vito Genovese 16.10, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

    Değişiklik savaşı

    @Chansey değişiklik savaşına son verdirir misiniz?--Nushirevan11 14.42, 12 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

    @Chansey, değişiklik savaşı tekrarlanıyor. Lütfen geri alır mısınız?--Nushirevan11 17.28, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
    • Merhaba Mind is Supreme1 ve Nushirevan11. Karşılıklı geri almalar görmekteyim ve bir süredir bu devam ediyor. Maddeyi kararlı sürüme alarak süreli tam koruma uygulayacağım. Burada tartışarak argümanları netleştiriniz lütfen. Aksi halde her ikiniz için 3GD kuralını oldukça geniş yorumlamak zorunda kalacağım. Olay hoş olmayan bir boyut almış durumda ve kronikleşmesini istemem. Kolaylıklar. chansey mesaj? 21.07, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]


    Merhaba @Chansey,Öncelikle Şikayet sayfasında Nushirevan11 hakkında bir şikayet oluşturdum ve bariz bir şekilde 3g ile topluluk kuralı ihlali yaptığını belirttim, bunu bi kenara bırakacak olursak.

    @Nushirevan11 kullanıcısı, daha önce devriyelikten atılmış ve 3g kuralını defalarca ihlal etmiştir, zaten sabıkalı olan bu şahıs bunu eklediğim şu sayfada devam ettirmiştir;

    Eyyûbîler sayfasına 10'a yakın kaynak eklemiştim, ki bu kaynaklar dönem kaynakları ve bizzat eyyubi ailesinin aktardıklarıdır, buna rağmen Nushirevan11 kullanıcısı sebepsiz bir şekilde kaynakları ve yazıyı silmişti.
    
    

    Eklediğim kaynaklar burada mevcut inceleybilirsiniz. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:MobileDiff/25430841

    @Nushirevan11 kullanıcısının maddeyi kaynaklarıyla beraber 'Sebepsiz silmesi' https://tr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:MobileDiff/25432795


    Aynı kullanıcının yine, yeniden daha bugün başka bir kullanıcıyla değişiklik savaşına girerek aynı gün engellenmesi. https://tr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:MobileDiff/25439721

    Aynı şekilde Nushirevan11 kullanıcısı diğer kullanıcılar ve sayfalarda bunu sürdürmekte https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Nushirevan11#Kaynak_g%C3%B6stermeme_ra%C4%9Fmen_siliyorsunuz

    Aynı kullanıcı daha önce defalarca uyarılmıştır https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Nushirevan11#Geri_d%C3%B6nd%C3%BCr

    Benimde bu savaşa istem dışı müdahil olmamın nedeni Nushirevan11 kullanıcısının bana ve diğer topluluk üyelerine karşı olan tutumudur.Bu kullanıcı wikipediayı kendi Zannı ve himayesi altında sanmakta,lütfen gerekli incelemeleri yapın ve adaletli olanı sağlayın, bu arada bu konu dışında 3g ihlali yapmadığım barizdir ki bundan sonra da tekrarlanmayacaktır. Mind is Supreme1 (mesaj) 21.45, 14 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

    Sayfa koruması

    Son yapılan değişikliklerin geri alınıp sayfanın korumaya alınması mantıklı olmaz mı? Her gün aynı sorunla uğraşıyoruz, sürekli nüfus değiştirme çabası var, bunun dışında hiçbir değişiklik yapılmıyor Firatlal (mesaj) 18.29, 3 Ekim 2021 (UTC)[yanıtla]

    coğrafi dağılım

    Merhabalar.İranın Batı Azerbaycan eyaletinde Kürtler güney ve batı hattinda yaşamaktadırlar ki Urmiyede de Azeriler çoğunlukla varlar. Mağlesef Urmiyenin hepsi bu haritada Kürt bolgede yer almış. Onu düzeltmenizi rica ediyorum Aryann2656Doc (mesaj) 09.10, 21 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]