Tartışma:Disstortion EP
| Burası Disstortion EP adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
| Vikiproje Müzik | (Bilinmeyen-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
erhan güngör[kaynağı değiştir]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bring_Me_To_Life
bu linke baktığımda bu sitenin ingilizce versiyonunda bir parçayı tanıtmak vikipedi kurallkarına aykırı olmadığını gördüm ben de burada bir rap parçasını tanıttım eğer bu geçerli bir sebep değilse lütfen hatanın nerede olduğunu yazınız. Ayrıca aynı linkin içeriğinden aldığım bir cümle:
" It was the first single for Evanescence's very successful album Fallen. "buradaki "succesful" kelimesiyle parçanın övüldüğünü de görüyoruz. — Bu imzasız yazı SysmilatoR (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11 Aralık 2005
- Aslında orda başarılı olduğunu kısmen de olsa belli nedenlere dayandırıyor. UK Singles Chart başarıyı bu şekilde tanımlarsak, ona göre başarılı olmuş oluyor.--Ugur Basakmesaj 22:26, 10 Aralık 2005 (UTC)
- Ama övüyor sonuçta..--SysmilatoR 22:51, 10 Aralık 2005 (UTC)
bu diss bence 23 dakika olarak nitelendirilemez. Zira 23 dakika bütün bi şarkı yok. Ayrıca teknik olarakta 'Mürekkebi doldurdum' dan kötü. Burdaki tespitler yanlı ve yetersiz. — Bu imzasız yazı 88.228.244.78 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 26 Ocak 2008
ŞİKAYET[kaynağı değiştir]
bu konu r ansiklopedinin düzenine uymuyor kapatılmasıya da düzenlenmei gerek, cezanın sagopayı sattığını bilemezsiniz, sagopa da satmış olabilir, olaylar yaşayan bilir.. onun içn bunu yazan kişiyi kınıyorum hiç bi ansiklopedi bir kişiye satıcı diyemez, konu ile ilgili olarak gerekeni yapılmasını arz ediyorum
bu parça küfür içeriyor, sagopa etmese bile diğerleri ediyor ve sagopanın küfür etediği de anlış cezaya b*tch diyo.. ingilizce küfür edinceküfretmemeiş sayılmazsın ve mada fucking gibi şeler de diyo... — Bu imzasız yazı 88.226.232.180 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 30 Mart 2008
Maddede mürekkebi doldurdum parçasından daha iyi olduğu söylenmemiş yüzeysel bir şekilde EP'nin bilgisi verilmiş taraflı olan madde değil sizin yorumunuzdur--SimurGkn 21:47, 19 Kasım 2008 (UTC)
"Güvenilir olmayan forum kaynağı"[kaynağı değiştir]
Açıklamam yeterli ve geçerlidir. Mevcut bulunan yanlış bilginin herhangi bir kaynağı yokken kaynak beğenmemezlik yapamazsınız. Açıklamamda da belirttiğim gibi mevcut tarih Vikipedi'ye eklendiği tarihtir sadece ve yanlış bilgidir. Orijinal olarak forumda yayınlanmış bir şeyin en güvenilir kaynağı forum olacaktır. Ezbere geri almalar yapmayınız. "Aaa forum hemen geri almalıyım" doğru bir yaklaşım değil. "Forumun birinde biri şöyle demiş" şeklinde kaynak vermiyorum, tarih referansı için kaynak veriyorum ve böyle bir konuda gayet geçerlidir. Nasıl şu an şarkılar youtube'dan yayınlanıyor ve bu orijinal youtube linkleri bir şeyin yayınlanma tarihine dair kaynak sayılabiliyorsa bu da orijinal olarak forum ortamında yayınlanmış bir çalışma için benzer bir mantıktır ve geçerlidir.Tehonk (mesaj) 07.13, 11 Ağustos 2020 (UTC)