Tartışma:Dikence balığı

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Vikiproje Yaşam Ağacı (Taslak-sınıf, Az-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Yaşam Ağacı maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Yaşam Ağacı kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Az  Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Balıklar (Taslak-sınıf, Orta-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Balıklar maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Balıklar kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Taslak  Bu madde Taslak-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Orta  Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Merhaba @Arceonix, maddeyi bilimsel adından dikence balığı adına taşıyan olarak bu adın Türkçesi ile ilgili kaynağı paylaşabilir misin mümkünse lütfen. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 19.32, 19 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Vikiolog, Bildiğiniz üzere yaygın adlar yöre halklarının dili ile başlar ve oradan yayılır. Çeşitli yörelerde aynı türün farklı isimleri olması gayet normaldir. Bir coğrafyada Turna adı geçen balık başka bir coğrafyada iftana veya iftina olarak geçebilir. Dikence balığı konusuna gelirsek, Yöre halkının koyduğu isimlendirme midir yoksa bir tür çeviri midir bunu bilemem. https://www.cevdetyilmaz.com.tr/wp-content/uploads/2017-TERMENIN-BIYOCESITLILIK-VE-DOGAL-ORTAM-OZELLIKLERI.pdf bu makalenin 57. Sayfasında geçmektedir. atıfın geçtiği makale ise şudur: "SAMSUN İLİ TATLI SU BALIK FAUNASI,2007 BASKI- PROF.DR.NAZMİ POLAT-DR.SELMA UĞURLU" Ek olarak Dikence Balığı üzerine internette tarama yapınca bilimsel ismiyle birlikte aynı balığa rastladım.
Not: Bir tür maddesinin adının yaygın isim olması onu daha kolay bulunabilir yapar. Bu sebepler doğrultusunda her hangi bir tartışma açmadan-açsam da kimse dikkate almazdı veya görmezdi muhtemelen- madde isminde değişikliğe gittim. Umarım yanlış bir karar vermemişimdir. İyi vikiler :) Arceonix (mesaj) 20.04, 19 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle yanıt için teşekkür ederim @Arceonix :) Ön bilgi olarak not geçmek isterim; yaygın adlandırmalarla organizmaların kolay bulunduğu doğrudur ancak doğru olmayan adlandırmaları yaygınlaştırmak bilgi tahrifatına yol açar (hele ki internette anında aynalanabilen bir yerde yazılıyorsa). Yöresel adlandırmalar ise maddenin içeriğinde kaynağı ile belirtilebilir (kaynağın özgün olmamasına dikkat edilerek). Bunun yanı sıra her zaman tartışma açmaya gerek yoktur elbet kaynak olduğu sürece zira taşıma her zaman yapılabilir yeri geldiğinde, ancak Vikipedi kaynaklandırmasında göz önünde bulundurulması gereken, özgün kaynakların madde içeriğinde yeri geldiğinde kullanılabildiği ancak ana kaynak gibi davranılmasının yanlışa yol açabileceğidir. Adlandırma ile ilgili geçenlerde şurada yazdığım nota yönlendirmek isterim ek bilgi için (tekrara düşmemek adına :) ); Tartışma:Dişli sazangiller. Ayrıca bu maddelerle ilgili çevirilerin kullanımında da şuraya göz atmanızı rica ederim :) Umarım organizmalarda Türkçe adlandırmalarla ilgili soru işaretlerinize yardımcı olmuşumdur. Olamadıysam da her zaman çekinmeden seslenebilirsiniz. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 20.44, 19 Eylül 2022 (UTC)[yanıtla]