Bu madde, Vikipedi'deki Almanya maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Almanya kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
Bu madde, Vikipedi'deki Yapı maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Yapı kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
@Sakhalinio, @Vito Genovese Belirtisiz isim tamlamalarında sıfat araya değil tamlamanın başına getirilir. Örneğin "adalet eski bakanı" değil "eski adalet bakanı" denilmesi gerektiği gibi "Berlin Yeni Sinagogu" da yanlış bir kullanımdır. Önerdiğim başlık "Yeni Sinagog (Berlin)"dir. --Visnelma (mesaj) 04.21, 11 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Visnelma: Görüş isteği için etiketlediğini varsayarak görüşümü belirteyim: Dil kullanımında yanlış diye bir kavram yoktur. Berlin Yeni Sinagogu da Yeni Berlin Sinagogu da %100 dilbilgisel kullanımlar. Tamlama eki de baştaki addan geliyor zaten. Önerdiğin başlıkta da ilk bakışta herhangi bir sakınca yok ama parantezleri anlam ayrımı için kullandığımızı ve bu adı taşıyan başka madde olmadığına göre o paranteze de gerek de olmuyor bu durumda. Tabii bizde maddeleri olmasa da parantezsiz adın talibinin çok olduğunu da unutmamak lazım.
Diğer bir deyişle dil, toplumsal bir iletişim aracı olarak, kurumların dayattığı kurallara göre şekillenmez. Dili, onu kullanan toplum şekillendirir. Kurallar ise bu şekli kayıt ve bir anlamda, bir süreliğine güvence altına alır. Gelgelelim, pek çok değişken tarafından evriminde pay sahibi olunan dil, zaman içinde bu eski kullanım ve dolayısıyla kuralları da terk ederek yeni olanaklar, yeni görünümler, yeni kullanımlar sunar. Böylesi bir noktada, artık eskidiğini kabul etmek gereken kullanımları dayatmak çok sorunlu bir yaklaşımdır - yanlış anlaşılmasın, dilbilimde. Tüm bunlarla beraber, Türk Dil Kurumu'nun (kesme işaretine dikkat) laboratuvar ortamında yazdığı kural ve kılavuzların çoğu, yayımlandığı tarihten itibaren tartışmalıdır. Nihayetinde, yukarıda (fırsatı kaçırmamış olan) Vito Genovese'nin yer verdiği görüşlere katılıyorum. Dr. Coalmesaj14.38, 11 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal, TDK kafasından kural uydurarak Türkçeyi şekillendirmez. Eğer dil bilimciler bir konuda hemfikirse o görüşü, değillerse görüş ayrılığı olduğunu aktarır. Tıpkı şu örnekte olduğu gibi.--Visnelma (mesaj) 20.01, 11 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
