Tartışma:Darende
| Vikiproje Türkiye | (C-sınıf, Az-önem) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| Vikiproje Türkiye yerleşim birimleri | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
Dârende[kaynağı değiştir]
Sayfanın adını Darende olacak şekilde değiştiriyorum. Çünkü okunuşta uzun a ile okunuyor olsa bile resmiyette ilçenin adının yazılışı Darende şeklindedir:
Srhat (mesaj) 22:29, 21 Ocak 2015 (UTC)
Edit gorus alisverisi[kaynağı değiştir]
Merhaba @Nanahuatl,
03 Subat 2022'de yapmis oldugunuz su degisikligi gordum: Nanahuatl (Gerekçe: Telif hakkının ısrarlı ihlali)
Asagidaki iki soru hakkindaki gorusunuzu rica ediyorum:
- Telif hakkinin ihlal edildigi edit kisimlarini gosterebilir misiniz?
- "Israrli ihlal" olarak tanimladiginiz editlerdeki "israrli" sifatina yol acan edit veya editleri gosterebilir misiniz?
Tesekkur ederim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 12.05, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Merhaba @Herpes-Free-Engineer. Eklenen metin, daha önce telif hakları korunan web sitelerinde kullanılmış. Telif hakları birilerine ait olduğundan Vikipedi'de yer veremeyiz bu içeriğe (ayrıca bkz VP:TELİF). Öte yandan "ısrarlı" kısmı, otomatik değişiklik özetleri arasında yer alıyor. Bu konuda haklısın, daha önce ben de dile getirmiştim. Bu vesileyle @Vikipolimer, otomatik özetlerdeki "ısrarlı" kısmını kaldırmamız mümkün mü? Telif hakkı ihlali varsa geri alıyoruz zaten, ısrar olup olmamasından bağımsız olarak. Bu şekilde yanlış anlaşılmalara da yol açabiliyor. NanahuatlEfendim? 19.57, 26 Şubat 2022 (UTC)
Yapıldı @Nanahuatl
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.07, 26 Şubat 2022 (UTC)- Merhaba @Nanahuatl, metinlerin tamami dogru "phraphrase" edilmis "citation"lar; metinler (Ingilizce Viki dahil) benim urunum, "quotation" ya da telif hakki ihlal edebilir "ifade" kopyala-yapistirlari da icermiyor. Ayni zamanda, metin de birden cok alt metin ve birbiriyle iliskisiz "citation" barindiyor; bu yuzden tek bir metinden de bahsedemeyiz. Benim nazarimda, herhangi bir telif hakkini ihlal eden bir icerik gorunmuyor. Silinenler ise calismanin tamami. Bana silinen icerikte yer alan telif hakki ihlallerini gosterebilir misiniz? Yanildigim veya gormedigim bir nokta varsa lutfen belirtin; ben de alakali kisimlari duzelteyim; memnuniyetle geri alayim. Eger boyle bir telif hakki ihlali yoksa, lutfen blok silmenizi geri alin. Tesekkurler Herpes-Free-Engineer (mesaj) 20.48, 26 Şubat 2022 (UTC)
- @Herpes-Free-Engineer, "citation"dan ziyade "text"te birçok "copyright violation" ihlali içeren "section" bulunmakta. Dolayısıyla içeriğin "accept" edilmesi "possible" gözükmüyor. Metni Google'da "search" ederseniz zaten kaynaklarını görebilirsiniz. Bariz şekilde ihlal mevcut. NanahuatlEfendim? 20.53, 26 Şubat 2022 (UTC)
- @Nanahuatl Benim calismamdaki "copyright violation"lari gosterebilir misiniz lutfen? Herpes-Free-Engineer (mesaj) 20.58, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Google aramasına tabi tutunca direkt gözükmekte. @Vikipolimer, bakabilir misin hizmetli olarak? NanahuatlEfendim? 21.00, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Lutfen, daha once sordugum gibi, benim calismamdaki sorunlu metin kisimlarina isaret edin -hala hangi metinden bahsettiginizi ogrenemedim-; ben de cikarayim. Geri kalanlari da ekleyeyim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.06, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Kendi kendime cikarimlarda bulundum. Anladim sanirim. Siz bana ait olmayan metinleri benim calismamda zannedip butun calismayi blok halinde silmissiniz. Ben benden onceki metinleri silmeyip, en fazla, var olan metinlerde yer degistirme yapmisimdir. Bana ait olmayan metinler beni baglamaz diye dusunuyorum. Mesela su paragraf "1071'deki Malazgirt Savaşı'ndan sonra bölgeye Selçuklu Hanedanı egemen olmuş ve yerleşim Zengibar Kalesi'nin dışarısına yayılmıştır. I. Bayezid 1399'da Malatya ve yöresini ele geçirmişse de 1402'deki Ankara Savaşı'ndan sonra Timur bu topraklara hâkim olmuştur. Sonraki yıllarda yöre, Osmanlılar ile Memlükler arasında çekişmeye neden olmuş, Yavuz Sultan Selim 1515'te Malatya ve yöresini kesin olarak Osmanlı topraklarına katmıştır." Bu, bana ait degil; ama telifli. Burada ustunkoru bir blok silme durumu hasil olmus benim anladigim kadariyla. @Vikipolimer, isterseniz bunu Hizmetli Panosuna tasiyalim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.11, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Bana ait olan ve olmayanlar arasinda kolaylikla ayrim yapabilmeniz icin aktarmam gerek: Benim calismamda her bir cumlenin istisnasiz olarak bir "ref"i -cumlenin basinda ya da sonunda- var. "ref"siz cumlelerin hicbiri bana ait degil. silinen blogu tararken kullanmak isterseniz diye ifade ediyorum. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.21, 26 Şubat 2022 (UTC)
Yanıt Selam @Herpes-Free-Engineer ve @Nanahuatl, maddede hala telif hakkı ihlalleri bulunmakta. Bunun nedeni bu web sitelerinin içeriği Vikipedi'den kopyalamış olmaları, bunun dışında yapılmış olan telif ihlallerini kaldırdım, @Herpes-Free-Engineer'in yaptığı değişiklikler ihlaller üzerine olmuş.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.41, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Kendi kendime cikarimlarda bulundum. Anladim sanirim. Siz bana ait olmayan metinleri benim calismamda zannedip butun calismayi blok halinde silmissiniz. Ben benden onceki metinleri silmeyip, en fazla, var olan metinlerde yer degistirme yapmisimdir. Bana ait olmayan metinler beni baglamaz diye dusunuyorum. Mesela su paragraf "1071'deki Malazgirt Savaşı'ndan sonra bölgeye Selçuklu Hanedanı egemen olmuş ve yerleşim Zengibar Kalesi'nin dışarısına yayılmıştır. I. Bayezid 1399'da Malatya ve yöresini ele geçirmişse de 1402'deki Ankara Savaşı'ndan sonra Timur bu topraklara hâkim olmuştur. Sonraki yıllarda yöre, Osmanlılar ile Memlükler arasında çekişmeye neden olmuş, Yavuz Sultan Selim 1515'te Malatya ve yöresini kesin olarak Osmanlı topraklarına katmıştır." Bu, bana ait degil; ama telifli. Burada ustunkoru bir blok silme durumu hasil olmus benim anladigim kadariyla. @Vikipolimer, isterseniz bunu Hizmetli Panosuna tasiyalim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.11, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Lutfen, daha once sordugum gibi, benim calismamdaki sorunlu metin kisimlarina isaret edin -hala hangi metinden bahsettiginizi ogrenemedim-; ben de cikarayim. Geri kalanlari da ekleyeyim. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 21.06, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Google aramasına tabi tutunca direkt gözükmekte. @Vikipolimer, bakabilir misin hizmetli olarak? NanahuatlEfendim? 21.00, 26 Şubat 2022 (UTC)
- @Nanahuatl Benim calismamdaki "copyright violation"lari gosterebilir misiniz lutfen? Herpes-Free-Engineer (mesaj) 20.58, 26 Şubat 2022 (UTC)
- @Herpes-Free-Engineer, "citation"dan ziyade "text"te birçok "copyright violation" ihlali içeren "section" bulunmakta. Dolayısıyla içeriğin "accept" edilmesi "possible" gözükmüyor. Metni Google'da "search" ederseniz zaten kaynaklarını görebilirsiniz. Bariz şekilde ihlal mevcut. NanahuatlEfendim? 20.53, 26 Şubat 2022 (UTC)
- Merhaba @Nanahuatl, metinlerin tamami dogru "phraphrase" edilmis "citation"lar; metinler (Ingilizce Viki dahil) benim urunum, "quotation" ya da telif hakki ihlal edebilir "ifade" kopyala-yapistirlari da icermiyor. Ayni zamanda, metin de birden cok alt metin ve birbiriyle iliskisiz "citation" barindiyor; bu yuzden tek bir metinden de bahsedemeyiz. Benim nazarimda, herhangi bir telif hakkini ihlal eden bir icerik gorunmuyor. Silinenler ise calismanin tamami. Bana silinen icerikte yer alan telif hakki ihlallerini gosterebilir misiniz? Yanildigim veya gormedigim bir nokta varsa lutfen belirtin; ben de alakali kisimlari duzelteyim; memnuniyetle geri alayim. Eger boyle bir telif hakki ihlali yoksa, lutfen blok silmenizi geri alin. Tesekkurler Herpes-Free-Engineer (mesaj) 20.48, 26 Şubat 2022 (UTC)
