Kullanıcı mesaj:Victor Trevor/Arşiv/2021

Vikipedi, özgür ansiklopedi


Ocak[kaynağı değiştir]

Sayfalarımda benimle değişiklik savaşına girmeniz[kaynağı değiştir]

Benim sayfalarımda ne yapacağıma neden müdahale ediyorsunuz? İstediğim mesajı silerim. Eğer bir mesaja atıf yapacaksanız, sürüm geçmişinden yapabilirsiniz. Ancak mesaj sayfamda veya arşivlerde bu mesajlar olmayacak. Saygılarımla, Mogulgomez (mesaj) 16.45, 5 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Mogulgomez. Yapmış olduğum eylemin doğru olduğuna kesin olarak inandığımı söyleyemeyeceğim, ancak gerek size yapılan uyarılar gerek çeşitli kullanıcıların önemli bilgilendirmelerini içeren metinleri silme "salahiyeti" sahibi olduğunuzu sanmıyorum, buraya yazılan şeylere ilişkin gelecekte atıfta bulunulabilir ve bu durum oldukça önemlidir. Bu nedenle ilgili uyarıların sizin sayfanızda gerçekleşmesi, sayfanın size ait olduğu anlamına gelmemektedir. Söylediklerinizin aklıma yattığını söyleyemeyeceğim, bu nedenle düzenlemelerime devam edeceğim. Sevgiler. --Victor Trevor (mesaj) 16.57, 5 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
@Mogulgomez: Öncelikle vaktinizi aldığım için özür dilerim. Vito'nun yaptığım işlemleri geri almasıyla beraber söyleyebileceğim bir şey kalmadı ve burada da söylediğim üzere yaptığım eylemin doğru olduğuna pek inanmamıştım. Konu dâhilinde farklı bir yol izlediğimi, şu mesajınızla anlamıştınız zaten. Yaptığım her eylem ve aldığım her aksiyonun Vikipedi yararına olduğu inancına dayanarak gerçekleştirmeye çalışıyorum ve hiçbir konuyu kişiselleştirmeye çalışmıyorum. Umarım izlediğim farklı yol sizin açınızdan sorun olmamıştır. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.19, 5 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
İhlâl değilse, benim için de şimdilik sorun değil. Ancak girdiğim tartışmaların veya bana yazılanların bu kadar değerli olduğunu düşünmüyorum. Bunların günün birinde kullanılacağını da sanmam. Size de iyi çalışmalar. Mogulgomez (mesaj) 07.48, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Diligence Hires.png Özen Yıldızı
. Pulse of Anatolian (mesaj) 23.29, 5 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]


Alihan Recebov[kaynağı değiştir]

Merhaba :@Victor Trevor Makaleyi hızlı silmeniz doğru diyil. M6+G4 kriterilerine uygun kişidir. 2018 ve 2019'da 4 başrolü birden var ve kaynaklı. Daha ne yapsın oyuncu. ama 5 Ocak 2008'de yani tüm başrollerinden önceymiş. Aday gösteren dışındaki tüm Azeri Vikipeditler kalsın demişler, çünkü o zaman bile Azerbaycan'ın 1 numaralı sosyal medya fenomeni imiş. Sonradan film yıldızı olmuş. Maddenin kayda değer olub olmadını iyi bilmek için Azerice olan vikipedisine bakmanız yeter. Maddede çoklu ve bağımsız kaynaklar var. Tek sorun maddedeki kaynakların yabancı dilde olması. Bu da silinmesi için bir neden değildir. Maddenin birdaha geri getirilmesi için bir şey yapmanızı rica ediyorum — Xəyal Haşımov mesaj 12.47, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Madde önceden Sas tartışmasında Kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş. Bu M6 dır G4 ise önceden silinmiş içeriktir. Evet önceden silinmiş bir madde. Israr etmeyin lütfen. @Xəyal Haşımov Cedreon (mesaj) 12.55, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Önceden 1 kişi farkiyla SAS-da silinmiştir. Maddeyi yeniden SAS-a taşımanız daha uygun olmazmı ???@Victor TrevorXəyal Haşımov mesaj 12.57, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Xəyal Haşımov. Görünüşe göre @Cedreon benden hızlı bir şekilde sorunuza yanıt vermiş, teşekkürler Cedreon. Maddede radikal anlamda düzenlemeler yapılıp, çeşitli kaynak düzenlemeleri de söz konusuysa maddeyi tekrar SAS'a taşıyabilirseniz daha iyi olur ama bence gözle görülür bir değişiklik yok gibi. Ek olarak şu sayfayı incelemenizi tavsiye ediyorum. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.20, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

SAS-a taşıyıb diger vikipedistlerinde fikirlerini sora biliriz, sayın @Victor Trevor — Bu imzasız görüş Xəyal Haşımov (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar merhaba, @Xəyal Haşımov. SAS'a gerek olduğunu sanmıyorum, kullanıcılar açısından aynı içeriği tekrar değerlendirmek zaman kaybı olabilir. Bence bir hizmetlinin madde üzerindeki düzenlemesini beklemeliyiz, silinirse yapacak bir şey yok, silinmezse SAS süreci başlatılabilir. Konu hakkında aktif bir hizmetliye danışmanızı öneririm. Saygılarımla. --Victor Trevor (mesaj) 13.27, 6 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Coşkun Plak maddesi ile ilgili[kaynağı değiştir]

Selamlar, maddeyi neden siliyorsunuz? Biz Coşkun Plak san.'ın sahibi olarak bilgilerimizi giriyoruz, yanlışımız var ise bize yardımcı olur musunuz?88.254.207.109 21.41, 8 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @88.254.207.109. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. Ek olarak benim silme yetkim yok, maddeleri yalnızca hizmetliler silebilir. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 21.55, 8 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Grammarly maddesi ile ilgili[kaynağı değiştir]

Selam, rahatsız ettiysem özür dilerim. Bugün Grammarly maddesi oluşturmuştum. Grammarly'nin Safari eklentisi olduğuna dair kaynak veriyordum ki "şahsen yayımlanmış kaynaklara verilen uygunsuz referanslar" etiketi eklendiğini gördüm. Vikipedi'de yeniyim, sizin eklediğiniz mi bu etiketi yemiş, yoksa eklediğim şeyin şahsen yayımlanmış kaynak olduğunu düşünüp siz böyle bir etiket mi eklediniz? Domates0 (mesaj) 10.15, 9 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Domates0. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için çok teşekkürler. Estağfurullah, dilediğiniz soruları gerek bana gerek hizmetlilerimize çekinmeden yöneltebilirsiniz. Madde üzerinde daha önceden düzenlemem olmadı ve maddeye eklenen kaynaklara baktığımda "ilkerustuner.com" kaynağının şahsen yayımlandığını, "uzmanim.net" kaynağının ise güvenilir olmadığını düşündüğüm için ilgili etiketi eklemem kaçınılmazdı. Güvenilir kaynaklar hakkında bilgi almak için şu sayfayı, bağımsız kaynaklar hakkında bilgi almak için şu sayfayı inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.54, 9 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Domates0 (mesaj) 17.39, 10 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Uyarı maddeleri nasıl kaldırılır?[kaynağı değiştir]

Merhaba, Acemi bir kullanıcıyım. Muhammed İhsan Oğuz adlı sayfaya kayda değerlik ve düzenleme uyarıları koymuşsunuz. Bu uyarılara uygun şekilde düzenleme ve özellikle de kayda değerliği ispatlayıcı kaynak eklemeleri yaptım. Uyarıların kaldırılması için ne yapmak gerekiyor? Bana yardımcı olursanız çok müteşekkir olacağım. Saygılarımla, K.Elbyk (mesaj) 09.02, 15 Ocak 2021 (UTC)K.ElbykK.Elbyk (mesaj) 09.02, 15 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Selam, @K.Elbyk. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkürler! Bahsettiğiniz sayfayı kayda değerliğinin tespit edilmesinin mümkün olduğunu düşündüğüm için HS yerine ilgili şablonu eklemeyi karar verdim. Maddeye önceden eklediğim şablonların giderildiğini gördüm, bu nedenle kaldırdım, teşekkürler. Kayda değerlik etiketinin kaldırılmasından pek emin olamadım, bu nedenle bir hizmetlimize danışmak istiyorum. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.11, 15 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İlginiz için çok çok teşekkür ederim @Victor Trevor. Kayda değerlik konusunda eklediğim kaynaklarda İslam Ansiklopedisi de var. Bu kişiye ansiklopedide yer verilmiş. Ayrıca birçok eser yazmış hepsini henüz ekleyemedim ama zamanla tamamlayacağım. Araştırmalarım sonucunda bu eserlerin birçok akademik makalede alıntılandığını gördüm. Bazılarını kaynak olarak ekledim. Hatta bir makale (Aykaç,Mustafa) direkt olarak bu şahsın hayatı ve İslam ilmine olan katkıları ve düşünceleri üzerine yazılmış. Aynı şekilde bir de şahsını konu alan bir yüksek lisans tezi var kaynaklara eklediğim. Vikipedi kurallarına çok hakim değilim ama incelediğim kadarıyla bu kaynaklar kayda değerlik konusunda çok etkili gibi geldi bana. Yine de sizlerin tecrübeli değerlendirmelerini merakla bekliyorum. Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim K.Elbyk (mesaj) 17.33, 15 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrar merhaba, @K.Elbyk. Estağfurullah. Kayda değerlik politikalarına hizmetlilerimizin daha hâkim olduğunu düşündüğüm ve bahsi geçen maddenin ait olduğu(-nı düşündüğüm) kayda değerlik türündeki (akademisyen) HS işaretlerimi sık sık geri alan bir hizmetlinin değerlendirmesinin daha yararlı olacağına inandığım için hizmetliden durumu değerlendirmesini istedim. Yakın bir zamanda yanıt alacağımı(zı) düşünüyorum, o zaman kalkıp kalkmayacağı anlaşılır. Aklınıza takılan her türlü soruyu gerek bana gerek hizmetlilerimize veya aktif gördüğünüz kişiye iletebilirsiniz, yardımcı olmaya çalışırız. Nezaketiniz ve ilginiz için teşekkür eder, iyi günler dilerim. Saygılarımla, --Victor Trevor (mesaj) 18.26, 15 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yani bu biraz insanların ne düşündüğüyle ilgili. Victor'un böyle bir düşüncesi var diyelim. O ikna olmuşsa kalkabilir. Bu şüphesini SAS'a götürmüş ve oradan kalsın kararı çıkmışsa kalkabilir. Ama hâlâ bu düşüncedeyse, o düşüncede olmayanın onu bir ikna etmesi iyi olacaktır. Biraz gri bölge yani.
Vito Genovese 20.04, 15 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Açıkçası İslam Ansiklopedisi gibi resmi bir ansiklopedide yer verilen birinin Özgür Ansiklopedi Vikipedi'de yer almamasının büyük haksızlık olacağını düşünüyorum. Bağımsız ve güvenilir kaynaklardan bu kadar kanıt varken kayda değerliğin kişisel kanaate kalması da doğru gelmedi bana ama siz daha hakimsiniz olaya tabii. Araştırmalarım sonucunda Muhammed İhsan Oğuz adına Kastamonu Üniversitesi bünyesinde bir Araştırma Merkezi kurulduğunu da gördüm. https://www.kastamonu.edu.tr/index.php/tr/arastirma-ve-uygulama-merkezleri/muhammed-ihsan-oguz/genelbilgiler inceleyebilirsiniz. İslam Ansiklopedisine de göz atmak isterseniz https://islamansiklopedisi.org.tr/oguz-muhammet-ihsan . Ne dersiniz sevgili @Victor Trevor? Bu imzasız yazı K.Elbyk (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 17.42, 18 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrar merhaba, @K.Elbyk. Gecikme için özür dilerim. Yalnızca politikalarımıza göre hareket etmeye çalışıyorum ve içeriklerin diğer sitelerde bulunup bulunmamasının pek bir ehemmiyeti yok, önemli olan: maddeye eklenen yazıların bağımsız ve güvenilir kaynaklar eklenerek doğrulanabilmesi. Bu bağlamda düşündüğümde kullanıcıların, maddenin kayda değer olup olmadığı hakkında fikirlerini dile getirmesi ve değerlendirme yapması adına SAS süreci başlattım. Dilerseniz tartışmaya katılabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 22.20, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Victor Trevor. Estağfurullah. İlginiz için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar dilerim. K.Elbyk (mesaj) 19.50, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Tesekkurler[kaynağı değiştir]

Mesajlari aldim. Tesekkur ederiz, ellerine saglik. Iyi calismalar diliyorum.--Dakmor Tojira 16.29, 16 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Neden Hızlı Sil Talebi Oluştu?[kaynağı değiştir]

Merhabalar bir konuda destek almak isterim hızlı silme talebi oluşturulmuş https://tr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=U%C4%9Fur_Duvarc%C4%B1#

Bu link hızlı silme talebi oluşmuş eksik ne var acaba veya eklenmesi gerekenmi var Ugurduvarci (mesaj) 21.23, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Ugurduvarci. Görünüşe göre sorunuz Evolutionoftheuniverse tarafından cevaplandırılmış. Aklınıza takılan her türlü soruyu çekinmeden iletebileceğinizi dile getiriyor, iyi günler diliyorum. --Victor Trevor (mesaj) 22.12, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Tamamda verilen bağlantıya baktım şirket diyor limited şirket sahibiyim bengrup olarak sunduğunuz yerdedir bu yazıyor Ugurduvarci (mesaj) 22.13, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

@Ugurduvarci: Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 22.14, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Ahahahahahahahahah...[kaynağı değiştir]

...daslkjasdşlkdsa. --Victor Trevor (mesaj) 10.47, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Face-grin.svg --LostMyMind (mesaj) 13.30, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Yemek sofrası daveti - 25 Ocak 2021[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor, bu pazartesi (25 Ocak) düzenlenecek olan yemek sofrasına davetlisin! Sofra, bu haftanın ev sahibi olan benim mesaj sayfamda düzenlenecek ve Türkiye Saati ile 08:00'da başlayacak, 20:00'da bitecektir. Detayları mesaj sayfamdan öğrenebilirsin. İyi günler. Ornek11222mesaj 19.37, 24 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]


Bir yıldız da senin için![kaynağı değiştir]

Speurneusster.svg Dedektif yıldızı :D
Dikkatinden hiçbir şey kaçmadığı için bu yıldız senin :) LostMyMind (mesaj) 12.13, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
LMM: Çocukluk arkadaşımın Sherlock Holmes olduğunu unutmamak gerek. :) Detaylar için seni şuraya alalım. Bu arada yıldız için çok teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 12.15, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

ciddi ol şeyi[kaynağı değiştir]

Merhaba az önce huluxsi diye birine ciddi öl diye uyarı atmışsınız başlıkta değişiklik özetiniz gibi birşey yazıyordu bende o değişiklik özetiniz yazan şeye tıkladım ama o değişiklik özetini başka biri yazmış Tekbirumut81 (mesaj) 15.11, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Selam, @Tekbirumut81. Karışıklık olmuş, düzelttim (1, 2). İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 15.13, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Humour Hires.png Espri Anlayışı Yıldızı
İBPsorumlularındanvikisevgi.exe aktif... Ornek11222mesaj 16.31, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
bkz. --Victor Trevor (mesaj) 16.46, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
:D Ornek11222mesaj 16.50, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

SEO[kaynağı değiştir]

Merhaba :@Victor Trevor. SEO başlığındaki düzeltmeler ve eklemeler neden geri alındı, hata mı öğrenebilir miyim? Viki projesine katkı sağlamaya çalışıyorum ama nedense yaptığım düzenlemeler onaylanmıyor. Bu imzasız yazı Adnankaraca (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 00.10, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Adnankaraca. Lütfen şu ve şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 00.13, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Çok teşekkürler, iyi çalışmalar. Adnankaraca (mesaj) 00.16, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Serpil Altın sayfasının silinmeye aday gösterilmesi[kaynağı değiştir]

Merhabalar, geri dönüşünüzü aldım. Bu doğrultuda "Ödüller" kısmındaki gösterim ve finalistlik kısımlarını çıkarttım. Sayfanın silinmemesi için yardımınıza ihtiyacım var. İlginiz için teşekkür ederim. --Gonuldurmaz (mesaj) 12.46, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Gonuldurmaz. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim. Bahsi geçen maddenin kayda değerliğini ispatlamak için güvenilir ve bağımsız kaynaklar eklemelisiniz. Ek olarak şu sayfayı incelemeniz, kayda değerliği ispatlamada önemli bir rol oynayabilir. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.34, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir kurabiye de sizin için![kaynağı değiştir]

Choco chip cookie.png Gece gece güldürdüğünüz için :) Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.55, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Değişiklik incelemesi.[kaynağı değiştir]

Selamlar. Benim yaptığım son değişiklikleri inceleyebilirmisiniz? Joronoa (mesaj) 12.44, 30 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Şubat[kaynağı değiştir]

pardon[kaynağı değiştir]

özür dilerim victor trevor, sayfa düşündüğümden hızlı güncellenince araya yanlış işlem girdi. --LostMyMind (mesaj) 11.34, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Lafı bile olmaz, hiç sorun değil. :) --Victor Trevor (mesaj) 11.35, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Firma[kaynağı değiştir]

Merhaba ben firmam hakkında bilgi kutu eklemek istiyorum ancak reddedildi nasıl yapabilirim yardımcı olur musunuz? Bu imzasız yazı Muboweb (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 11.47, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Selam, @Muboweb. Lütfen şu sayfayı ve akabinde [kullanıcı adınız için] şu sayfayı (ticari marka isimleri ve promosyon kullanıcı adları alt başlıklarına bakmanız yeterlidir) inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 11.51, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Referans[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor, güneş paneli sayfasına Türkiye'nin enerji ihtiyacı ile ilgili bir bilgi ekleyerek, referans gösterdim fakat kabul etmediğini gördüm, yardımcı olur musun? --Kuzeymetin (mesaj) 12.48, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Kuzeymetin. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. Eklenen kaynak, bu hâliyle, reklam ve güvenilir olmayan kaynak çerçevesinde görülebilir. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.05, 1 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar efenim[kaynağı değiştir]

Cem yılmaz sesiyle "bunun tekniği neydi ya"? (şaka bir yana mesajları kodlayarak mı atıyoruz? bu nedir yahu!) --Eiektlc (mesaj) 01.08, 5 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Aaaa selam @Eiektlc. Hoş geldin! Seni burada gördüğüm için fazlasıyla mutluyum. --Victor Trevor (mesaj) 22.12, 4 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Selamlar[kaynağı değiştir]

Oluşturduğum sayfanın yayınlanması için ne yapmam gerek. Yaklaşık 6 gündür beklemedeyim. Bu imzasız yazı Airbus A31 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 17.10, 5 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Airbus A31. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim. Vikipedi'de, belirli haklara sahip kullanıcıların yaptığı değişiklikler dışında, (neredeyse) her değişiklik sürüm kontrolü kapsamındadır ve devriyeler tarafından onay ya da ret verilmektedir. Onaylanmayan değişiklikler, "Bekleyen değişiklikler"de görünüyor ve onaylandığında güncel hâle geliyor. Vikipedi üzerinde yaptığınız her değişiklik yayımlanıyor, sadece tek fark: okuyucuya onaylanmamış değişikliğin gösterilmemesi (sanırım tartışılan bir konuydu bu, @Vito Genovese daha iyi açıklayabilir). Buradan görüldüğü üzere 40 gündür onaylanmayan değişiklikler bulunuyor.
Değişikliğinizin onaylanma sürecinde sabırlı olmalı ve devriye arkadaşlarımızın bahsettiğiniz maddeyi (Yusuf Ziya Öner Fen Lisesi) (?) incelemesini beklemelisiniz. Aklınıza takılan her türlü soruyu çekinmeden iletebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 23.08, 5 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Sayfa Kontrolü[kaynağı değiştir]

Victor Trevor merhabalar. Sizden bir şey istesem yapabilir misiniz? Ahu Yağtu[1] hesabını kontrol edip düzenlemeleri inceleseniz ve Gizem Karaca [2] Cüneyt Mete [3], Arkın Gelenbe[4], Emine Ün[5]Melih Görgün [6] ve İbrahim Kendirci[7] ve Elif Doğan[8] sayfalarına resim koysanız olur mu? Ben kullanıcı olmadığım için resim koyamıyorum. Hatta başka şeylerde gerekiyor galiba Saygılarımla. Teşkkir ederim önceki incelemeleri detaylı yaptığınız için.176.234.230.60 23.46, 8 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @176.234.230.60. Bekleyen değişiklikler devriyeler tarafından kontrol edilmektedir. Son zamanlarda fazlasıyla meşgul olduğum için, -korkarım ki- bahsettiğiniz değişiklikleri inceleyemeyeceğim. Değişikliklerinizin onaylanma sürecinde sabırlı olmalısınız. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.53, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Üsküdar Bilim Merkezi KD ve SAS konusu[kaynağı değiştir]

Merhaba, Oluşturduğum Üsküdar Bilim Merkezi maddesi Kayda Değer görülmeyip silinmiş. https://tr.wikipedia.org/wiki/Bilim_merkezi maddesi altında listelenen Merkezlerin linklerinin boş kalmaması gerektiğini düşünüyorum. KD ve SAS konusunun tartışıldığı linke nasıl ulaşabilirim, sayfanın tartışma sayfası da silinmiş, mesajınızı gecikmeli gördüm.

Saygılar --SeZeR PaL 友 (mesaj) 11.26, 9 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Sezerpal. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.34, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

elif yıldız kıratlı hk[kaynağı değiştir]

merhaba 1 ay kadar önce elif yıldız kıratlı hakkında bir sayfa oluşturmuştum fakat silindi, herhangi bir yerde o makaleye ulaşamıyorum. üzerinde değişiklik yapabilmem için o makaleye nasıl ulaşabileceğimi söyler misiniz? çok teşekkür ederim Bu imzasız yazı Flyx01 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 14.54, 12 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Flyx01. Bahsettiğiniz madde 26 Ocak tarihinde bir hizmetli tarafından silinmiştir. Madde üzerinde çalışma yapmak için silinmiş içeriğin, herhangi bir hizmetli tarafından, kullanıcı sayfanıza getirilmesini talep edebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.42, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Yardım[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor.Sizden bir rica edeyim.Ben türkce vikipedide bir madde oluşturdum ama iznim olmadiği icin vikipediye resim yukleyemiyorum ve bu yüzden maddede istediğim resmi kullanamiyorum. Sizden ricam bu URL-deki resmi vikipediye yükleyib ve ismini bana yaza bilirmisiniz? URL: https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fiv1.lisimg.com%2Fimage%2F20297063%2F668full-semra-huseynova.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.listal.com%2Fviewimage%2F20297063&tbnid=8BFhcxQYi9QPrM&vet=12ahUKEwj35erC9OTuAhUIfRQKHYYVAYEQMygmegUIARCqAQ..i&docid=p22I2Ta3Wf1B_M&w=668&h=1002&q=Semra%20Huseynova&client=ms-android-samsung&ved=2ahUKEwj35erC9OTuAhUIfRQKHYYVAYEQMygmegUIARCqAQ — Bu imzasız görüş İsmayıl 0888 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, @İsmayıl 0888. İnternet üzerinden Vikipedi'ye yüklenen resimlerin (adil kullanıma göre) uygunluğu hakkında bir bilgim bulunmamakta. Konuyla ilgili bağlantılara şuradan ve şuradan ulaşabilirsiniz. Bahsettiğiniz resim, adil kullanım çerçevesinde olmayabilir. Hizmetlilere danışmanızı öneririm. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.48, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Önemli[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor, lütfen olüşturduğum Asif Meherremov adlı maddeyi tam koruma altına ala bilirmisiniz.Bazı kuklacılar maddeyi siliyor ve izin vermiyorlar kalmasına.Lütfen vandalizmi önlemek için ricamı yerine yetirin.Saygılar İsmayıl 0888 (mesaj) 19.02, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @İsmayıl 0888. Maddeler, yalnızca hizmetliler tarafından silinebilir ve koruma altına alınabilir. Kayda değerlik politikasını incelemek için şuraya tıklayabilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 19.09, 15 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

dırdir[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor. Dır-dir biçem değişikliğine itiraz eden var mı, A'dan başlamışsın. --Vikiçizer (mesaj) 16.29, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Vikiçizer. İtiraz eden olmadı henüz (düzeltmenin nedenini parantez içinde belirtmek önemliymiş sanırım, teşekkürler!: @Seksen iki yüz kırk beş). Aslında teknik olarak A'dan başlamadım, "Türk siyasetçi taslakları" kategorisinden listeleyip spesifik olarak Türk siyasetçi.'den düzeltmeye başladım. Okyanustaki 100 ml de denebilir. :) VP:BEK'in yenilenme süreci 15 gün evvel bitmişti sanırım; nihayetinde "-dır, -dir" kullanımında mutabık kalındı. Bu konuda ilk olarak @Mopalo yararlı düzenleme serisi gerçekleştirdi ve pek çok düzenleme yaptı. --Victor Trevor (mesaj) 16.53, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Şöyle bir şey var, biçem kuralları bir yol haritası veriyor ama ansiklopedik anlatımın belli bir biçimi yok şeklinde bir argümanla yönergeye rağmen itiraz eden olabilir. Awb'yle seri işlere kalkışınca çok geçmeden bir ses eden oluyor. Ben de bu işin bir ucundan tutarım ama neye el atsak açıkla açıkla yoruluyorum. İzninle buradan @Vito Genovese'ye sesleneyim de "massive" bir olaya girişmeden arkamızı sağlama alalım, ya da hiç girişmeyelim.--Vikiçizer (mesaj) 17.22, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Botların bunu yapması imkansız değil ama kapsamlı bir kural kümesi tanımlanması gerekiyor tır mi dur mu tür mü olacak otomatik tespit edilebilmesi için. En az 250-300 bin maddede değişiklik gerekeceğini varsaymak mümkün, o yüzden onlar yapabiliyorsa onlar yapsın, onlar yapamıyorsa ToprakM gibi bot hesaplı AWB operatörleri yapsın, onlar da yapamıyorsa sana geçici botluk verelim sen yap derim Vikiçizer.
Vito Genovese 17.30, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
@Vito: siyasetçi -> siyasetçidir şeklinde yaptığım düzenlemelere devam edeyim mi yoksa bırakayım mı? Anlayamadım. --Victor Trevor (mesaj) 17.42, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Vito, bot yetkisine gerek yok bence. Belli grup maddeler için "ince kontrol" gerekmeyebilir. Mesela Victor'un dediği siyasetçiler gibi. Ona da "OK, OK" basıyor, SDD'yi yoketti, vaçlistimi mahvetti gibi şeyler olmazsa Victor da yapar ben de vakit bulursam yaparım. --Vikiçizer (mesaj) 17.53, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Sözcük bazlı gidince daha kolay, evet. Bilmiyorum, teklif daha politika eklenmiş değil. Nanahuatl görüş bildirse daha sağlıklı olur belki.
Vito Genovese 18.06, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Sözcük bazlı, bot yardımıyla yapılabilir. AWB de zaten sözcük bazlı tarama yapacak, yanılıyor muyum? "İlk şu kadar kelime/harf içerisinde 'siyasetçi.' ya da '[[siyaset]]çi.' ya da '[[siyasetçi]].' varsa, bunu '[[siyaset]]çidir.' yap" komutunu bota verdim mi bitti gitti :) NanahuatlEfendim? 20.41, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Bunu @Khutuck ve @ToprakM açıklayabilir. Bunu bir botun görmeden yapabileceğini düşünmüyorum çünkü awb kullanıcısı bunu görmeden yapamaz, hata riski yüksek. Bir maddede aynı kelimenin birden çok geçme durumu var. --Vikiçizer (mesaj) 21.04, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Hâlihazırda düzenlediğim maddelerde nokta atışı yaparak sorunsuz şekilde değiştiriyorum, @Vikiçizer. Herhangi bir sorun görünmüyor, o zaman kaldığım yerden devam ediyorum. --Victor Trevor (mesaj) 21.45, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Bana pek bota uygun bir işlem gibi görünmedi. Maddenin ortasında bir yerde denk gelirse bot anlamaz, istisnaları olması da çok olası gibi. Bota tanımlayıp hataları/istisnaları çözene dek AWB ile halledilir. İlgili xkcd. —Khutuckmsj 23.16, 16 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Tamam Victor. Zaten Khutuck açıklamayı yapmış, iyi çalışmalar. --Vikiçizer (mesaj) 18.17, 17 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

AWB kullanımı hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba. Cevabınız için teşekkür ederim. AWB kullanımı hakkında mesajınızla ilgili olarak:
İlgili sayfaları inceledim. Yazılım arayüzüne göz attım. Yetkim olmadığından detayına inemedim. Bu nedenle anlamak amacıyla soruyorum. Halihazırda yapmakta lduğunuz değişikliklere göz atarken farkettiğim kadarıyla, AWB yardımıyla oyuncu. desenini listeliyorsunuz. oyuncu. diye cümle bitirmek doğru değil diye oyuncudur. olarak değiştiriyorsunuz. Ya da html etiketlerini düzeltmek için & n b s p ; yerine boşluk olarak değiştir yapıyorsunuz. Doğru mu? --Ufukart (mesaj) 22.40, 20 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Ufukart. Bahsettiğiniz "-dır" konusu hâlihazırda tartışılıyor ve bu nedenden ötürü -her ne kadar fikir birliği alınmış olsa da- bu minvalde düzenleme yapmayı bıraktım. Ek olarak yardımlı değişiklikler politikasından sonra AWB ile ilgili köklü düzenlemeler meydana geldi. Detaylar için şu sayfaya göz atabilirsiniz.
HTML etiketleri konusunda manuel bir düzenlemem olmadı. Sanıyorum ki AWB'de açtığım bir kutucuk sayesinde boşluklar otomatik olarak nbsp şeklinde değiştiriliyordu. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.30, 1 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

yağız kılınç[kaynağı değiştir]

merhaba ben yağız kılınç adında bir sayfa oluşturdum siz sayfayı geliştirmeme yardım edermisibiz Wesakluaus (mesaj) 15.33, 22 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Wesakluaus. Bu aralar fazlasıyla yoğun olduğum için yardım edemeyeceğim maalesef. --Victor Trevor (mesaj) 14.32, 1 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Sorum var[kaynağı değiştir]

Merhaba. Az önce kayıt oldum ve bir sayfa oluşturmak için kayıt oldum. Yeni üye olduğum için sayfa oluşturmak için iznim var mı?--Yetkinarslan (mesaj) 19.07, 23 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Yetkinarslan. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.37, 1 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Mart[kaynağı değiştir]

IP[kaynağı değiştir]

IP başka, o başka. İkisi birbiriyle ilgili değil. Bulguları açıkça yazmıyorum, uyanmasın kuklacı diye. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 12.28, 3 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Önder Sennaroğlu[kaynağı değiştir]

Bir kişi bu sayfayı silinmek için işaretlemiş sayfaya zarar vermek için kaldırırmısınız Bugra1999 (mesaj) 14.46, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

@Bugra1999: İşlem başarıyla tamamlandı. --Victor Trevor (mesaj) 14.57, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Hatalı bot değişikliği[kaynağı değiştir]

Merhaba, şu değişiklikte, bot "bir çok"'u "birçok" yapmak isterken "bir çokgen"'i "birçokgen" yapmış. Haber vermek istedim. --•gufosowa•✆• 22.20, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Gufosowa. Teşekkür ederim. Sorundan haberdarım. Botta pek çok farklı minvalde değişiklik yaptığım için erken safhalarda bu tarz sorunlar oluşabiliyor maalesef. İlgili kategoriyi devre dışı bıraktım. Ek olarak uygun bir vakitte, ivedilikle, botun yaptığı tüm düzenlemeleri kontrol edeceğim. Sonrasında da hatalı değişiklikler olmayacağına inanıyorum. İlginiz için de teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 22.26, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhabalar Victor Trevor. Ben bakmadım ama botun bu tip değişikliklerini kontrol ettin mi? Başka var mı diye..--NanahuatlEfendim? 22.39, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Selam, @Nanahuatl. Önceden bu hesabımda yaptığım AWB değişikliklerinin %70'ini devre dışı bıraktım, tam otomatik değişiklik yapıldığı ve hataya yer olmadığı için. Hâlihazırda yapılan değişikliklerde sorun olduğunu sanmıyorum, bir tek botun yaptığı düzenlemeleri kontrol etmesi kaldı. --Victor Trevor (mesaj) 22.46, 8 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Mustafa Ünlü[kaynağı değiştir]

Merhaba, Acaba 'kayda değer' ölçütünüz nedir? Belgesel sinemacı Mustafa Ünlü ile ilgili kayıtlar, Türkiye sineması içinde yaptığı işlerin kaynakları sayfada gösterilmiştir. Tekrar gözden geçirmenizi ve sözü edilen kaynakları değerlendirmenizi dilerim.

Kayipkitamu — Bu imzasız görüş Kayipkitamu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Merhaba, @Kayipkitamu. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 10.28, 13 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Zeynep Dadak[kaynağı değiştir]

Zeybep Dadak, ünlü bir sinema ve belgesel yönetmenidir. Lütfen kararınızı bir kez daha inceleyin. Ayrıca kendisi bu listede yer almaktadır. Bu imzasız yazı Gunner art (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 13.12, 13 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Gunner art. Kayda değerlik ölçütlerimize uymadığına kanaat getirdiğim için silinmesi için işaretledim. Maddeye bağımsız ve güvenilir kaynaklar ekleyerek kayda değerliğini tespit edebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.17, 13 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Kaynaklarda düzeltme çalışmaları yapılmıştır. — Bu imzasız görüş Gunner art (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Tekrar merhaba! Yaptığınız düzenleme sonrasında ilgili maddenin ölçütlerimizi karşılayıp karşılamadığının değerlendirilmesi amacıyla -topluluktan fikir almak için- SAS başlattım. Dilerseniz tartışmaya katılarak görüş bildirebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.16, 13 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

SAS Adaylık Sayfası hk.[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor. Beni yanlış anladığını düşünüyorum. Ben anonim kullanıcının İÜY ihlali içeren yorumunu çıkartmana bir şey demedim ki. Sadece anonim kullanıcıya yaptığım açıklamaların adaylık sayfasında kalmasının uygun olacağını düşündüğümü beyan ettim. Zaten kendi cevabımı eklerken de (...)'lı bölüme dokunmadım. İyi vikiler. Kadıköylümesaj 11.14, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Adaylık sayfasında maddeyle ilgili yorumların kalması, sağlıklı bir tartışma ortamı sağlayacaktır. Bu biçimde olmayan yorumların kaldırılması gerektiğine inanıyorum. --Victor Trevor (mesaj) 12.03, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Benim yorumum zaten maddede belirtilen kaynakların analizini içermekteydi. Dolayısıyla neden maddenin KD olmadığını anlatmıştım. Bunlar madde ile ilgili değil midir? Kadıköylümesaj 12.06, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Şimdi gördüm. Tam okumamışım, kusura bakma lütfen. İşlem tamam. --Victor Trevor (mesaj) 12.16, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Emre ALTINOK[kaynağı değiştir]

Hakkında yazacağım tekrar silmeyin Taner Topaç (mesaj) 14.28, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Taner Topaç. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz ve yönergelerimize uygun olarak sayfa oluşturmaya çalışınız. --Victor Trevor (mesaj) 15.18, 14 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Bot[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bot işleyişiyle ilgili bir bilgim yok, sizin botunuz yeni olmasına rağmen daha aktif. Rica etsem benim oluşturduğum maddelerdeki ` işaretini ' işaretiyle toplu değiştirilmesine yardımcı ola bilir misiniz? --Dr.Wiki54 (mesaj) 06.24, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Dr.Wiki54. Botun yaptığı düzenlemeleri başvuru sayfasında belirtmiştim, aslında diğer botlarla benzer rutin değişiklikleri yapıyor. Yardımlı değişikliklerin yürürlüğe girmesinden itibaren botların yaptığı bu tarz rutin değişikliklerin bot hesabı açılarak yapılması gerektiği için çeşitli AWB operatörleri (ben dâhil) bot hesabı oluşturdu.
Geçenlerde enwiki'deki çocukların AWB ile yaptığı şöyle bir değişikliğe rastladım, bahsettiğin şekilde bir düzenleme bulunuyordu. Gün içerisinde bu değişikliğin uygunluğunu değerlendirmek üzere tartışma başlatmayı düşünüyorum, tartışma sonrasında bu düzenlemenin yönergelerimize uygun olup olmadığı netlik kazanır. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 07.48, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
@Dr.Wiki54: İşlem tamamlandı. Oluşturduğun 118 madde taranarak gerekli düzenlemeler yapıldı. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.49, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Çok teşekkür ederim! İyi vikiler :) --Dr.Wiki54 (mesaj) 15.13, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Diyarbakır Hasenan Aşireti Dayanışma, Yardımlaşma ve Kültür Derneği[kaynağı değiştir]

Diyarbakır Hasenan Aşireti Dayanışma, Yardımlaşma ve Kültür Derneği , adlı Maddeyi Niçin Sildin, Ben Derneğin Sosyal Medya Temsilciyim. Birçok Resmi Derneğin Wikipediada Sayfası var, ama Bizim derneğimizi kimse Wikipediaya Eklemediğinden Dolayi SOSYAL medya Sorumlusu olarak ben ekledim. Ve sen Hızlı Silmeye aday gösterdin. Açıklama kısmına ; kayda değer olmayan Yazmışsınız Kalbimiz kırıldı, ve düzensizlik fln yazmışsınız yani elimizden gelen bu . Lütfen Senden, Senin şahsından Rica ediyorum, Allah rızası için Derneğimizi Wikipediaya Ekleyin.lütfen. Benimle İletişime Geçmek için instagram; @hasenanasiretiresmi hesabıma DM den yazın lütfen Diyarbakır Hasenan Aşireti Dayanışma, Yardımlaşma ve Kültür Derneği (mesaj) 11.40, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Diyarbakır Hasenan Aşireti Dayanışma, Yardımlaşma ve Kültür Derneği. Maddeler yalnızca hizmetliler tarafından silinebilmektedir. Oluşturduğunuz maddeyi tanıtım amaçlı görmemden ötürü "Reklam" gerekçesiyle hızlı silinmesi için etiketledim. Maddenizin kayda değerlik ölçütlerimize uygunluğunu değerlendirmek adına lütfen şu sayfayı inceleyiniz.
Bir diğer yandan, şu anda kullandığınız kullanıcı adı; politikamıza aykırı durumdadır. Lütfen ilgili sayfadaki "Promosyon kullanıcı adları" alt başlığını inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.07, 15 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Silme işlemi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Şu sayfayı siler misiniz? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 18.29, 16 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

İşlem tamamdır. İyi vikiler.--ahzaryamedileti 18.31, 16 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Verdiğin iç bağ doğrudan senin sayfanı açınca malesef .js sayfanı silmiş oldum. Yönlendirme verdiklerini de sildim ama olan .js sayfana oldu, çok özür :(--ahzaryamedileti 18.51, 16 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrar merhaba, @Ahzaryamed. Hiç sorun değil, anekdot olarak eklesem iyi olurdu; asıl ben özür dilerim. Yanlışlıkla silinen, Twinkle ayarlarımın bulunduğu sayfayı geri getirirsen sevinirim. --Victor Trevor (mesaj) 18.55, 16 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Uzay uçuşu bilgi kutusu[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Söz konusu şablon diğer vikilere kıyasla daha fazla sütuna sahip. Şu örnekte olduğu gibi herhangi bir sorunun bulunmaması gerek. Buna karşın şablonun ne gibi eksiklikleri bulunmaktadır?--89.166.46.217 17.07, 19 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @89.166.46.217. Aslında şu sayfadaki şablonların eklenmesi kâfi. Köy çeşmesi sayfasında bu şekilde dile getirmek istemiştim ama birkaç detay eklemesini kaçırmışım. :/ Ek olarak başlığa yazan kullanıcılar da olmuş, bilgine. --Victor Trevor (mesaj) 19.43, 19 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

ufak bir bot talebi[kaynağı değiştir]

117 maddede "Bilecik'deki" ifadesi var. bunu "Bilecik'teki" olarak değiştirebilir misiniz?--Śαвяí¢αи76ileti 21.31, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Sabri76. AWB üzerinden "Bilecik'deki" ifadesini arattım ve çıkan 1.2k maddede hiçbir *ilgili* düzenleme yapılmadı. Spesifik olarak kategori söyleme şansın varsa çok iyi olur. --Victor Trevor (mesaj) 22.01, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Akçakavak, Gölpazarı bunun gibi Harita altında yazan açıklama. @Mehmet Ali Acar'ı da bilgilendirelim :)--Śαвяí¢αи76ileti 22.04, 28 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
Türkiye köy taslakları kategorisi listelendi ve hemen hemen 117 maddede düzenleme gerçekleştirildi, @Sabri76. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.34, 29 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Nisan[kaynağı değiştir]

Victor arkadaşım neden durmadan yeni açılmış maddelere HSA şablonu koyup duruyorsun. Bunların hepsi bazı cümle düşüklükleri haricinde gelişebilecek maddeler. Kriterin nedir? Kendi kendine kriter belirlemişsen öğrenmek isterim.--Tanyel (mesaj) 09.33, 9 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Tanyel. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim.
Makine çevirisi-nin, özellikle son zamanlarda artması nedeniyle, Türkçe Vikipedi için önemli bir sorun hâline dönüşmeye başlamış, ısrarlı bir şekilde bu tür katkıda bulunan bir kullanıcının beyaz liste grubundan çıkarılması dahi gerçekleşmiş, pek çok defa tartışma konusu (yakın zamanda hatırladığım kadarıyla örneklendirmek gerekirse: 1, 2) olmuştur. Kullanıcıların herhangi bir çeviri programı aracılığıyla direkt olarak çevirdikleri ve -düzenleme yapılmadığında- içerisinde pek çok hata bulunan makaleler "makine çevirisi" olarak nitelendirilmektedir. Oluşturduğunuz maddelerden 8 tanesini bu biçimde görmemden ötürü silinmesi için etiketledim ve gerekçe belirtmeden geri alma işlemlerinize göre tartışmayı bir sonraki seviyeye taşıyamadığımı belirtmek isterim.
Bu maddeler, düzeltilmesi oldukça basit olan tümcelerden veya klasik imla hatalarından oluşmuyor maalesef. Bir diğer deyişle etiketlediğim maddelerde ciddi bir makine çevirisi sorunu olduğunu düşünüyorum. HS#M9 gerekçesiyle silinmesi için etiketlediğim maddelerde gördüğüm çeviri sorunu vesilesiyle, Enwiki ile içli dışlı olduklarını düşündüğüm birkaç kullanıcının görüşünü almak amacıyla onlara bildirim göndermeyi tercih ediyorum ve görüşlerini merak ediyorum: @Nanahuatl, @Seksen iki yüz kırk beş.
Ek olarak [Geri döndür] butonunun uygunsuz kullanımını gördüğüm şu değişikliğinizle ilgili olarak, bu butonu yalnızca vandalizm amaçlı değişikliklerde kullanmanız gerektiğini; butonu kullanarak yapılan düzenlemeleri "değersiz" olarak gösterdiğinizi ve bunun da sadece vandalizm teşkil eden değişiklikler üzerinde yapılmasını söylemek istiyorum. Bu sorunun devamı hâlinde hizmetliler tarafından devriye grubundan çıkarılmanız söz konusu olabilir. Bilginize. --Victor Trevor (mesaj) 11.29, 9 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Dostum, sakin ol öncelikle. Yaptığın etiketlemeler "değersiz" değil, gereksiz sadece. Çünkü kendi kriterlerinle yapıyorsun. Önce bir mesajla sorabilirsin bu madde tamamlandı mı, devam mı ediyor gibisinden. Vikipedinin 15 yıl öncede yaşadığı durum aynen devam ediyor maalesef gördüğüm; kendi kurrallarını koyan ve bunun en doğrusu olduğunu düşünen arkadaşlarımız. Bugüne kadarki çalışmaların için çok teşekkürler ama bundan böyle etiket koymadan önce daha dikkatli davranacağına dair sana güvenim sonsuz.--Tanyel (mesaj) 13.19, 9 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrar merhaba, @Tanyel. İÜY gereğince yalnızca içerik hakkında konuşmamızın ve fikirlerimizi -bu bağlamda- iletmemizin Vikipedi yararına olacağını düşünüyorum. Bu tür makine çevirilerine genellikle bekletmeli sil şablonu ekleniyor, maddede çalışma olduğunu gösteren çalışma şablonu olmaması durumunda HS olarak işaretlemeyi uygun buluyorum. Ancak, BS veya HS prosedürlerinden birisi uygundur. HS olarak işaretlediğim maddelerin hepsinde çeviri sıkıntısı var. Barbara Britton: "Sahne prodüksiyonlarıyla ilişkisi 14 yaşında başladı." | Sovyet Askerinin Rzhev Anıtı: "Anıt, 10 metrelik bir höyüğün üzerinde duran Kızıl Ordu'dan bir askerin 25 metrelik bronz bir heykeline sahiptir." gibi cümleler örnek olarak gösterilebilir. Makine çevirileriyle ilgili örneklendirdiğim ikinci tartışmada görüş bildiren @Seksen iki yüz kırk beş'ten bir alıntı yaparak durumun ciddiyetini bir kez daha vurgulamak istiyorum:
Victor Trevor (mesaj) 14.10, 9 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhabalar (@Tanyel). Adım geçmiş, ondan geldim. Benim görebildiğim kadarıyla Victor Trevor'un makine çevirisine dair dedikleri yerinde. "Değersiz" ifadesini geri döndür butonuyla ilgili kullanmış kendisi, etiketlemelerle ilgili değil, yanlış anlaşılma olmuş orada :) Şurada aslında anlatmaya çalıştım, vandalizmden öte bir kullanımı da var butonun ama, değişiklik özeti yazmamıza olanak vermediğinden, buraya bir şeyler katma düşüncesine sahip olan ancak hata yapan kullanıcıları bilgilendirememize yol açıyor. Daha titiz kullanmakta fayda var. Hangimiz hatalı kullanmıyoruz ki ara sıra? Olur öyle şeyler maalesef ama az olsun, mümkünse hiç olmasın :) 3 saniye kaybederiz en fazla. NanahuatlEfendim? 17.31, 9 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Pinglendiğim için bir not düşme ihtiyacı hissediyorum. Öncelikle değerli @Tanyel'e uzun yıllar sonra Vikipedi'ye tekrar katkıda bulunmaya başladığı için teşekkür etmek, hoş geldiniz demek ve katkılarının devamını dilemek isterim. Buradaki konu özelinde, Victor Trevor'un kendi kurallarını koyduğu yönündeki ifadeye katılmak mümkün değil. Vikipedi topluluğu uzun yıllar içerisinde değişebiliyor, zaman içerisinde yaşanan değişikliklerden biri de niteliksiz makine çevirilerine dair artan hassasiyet ve bunun doğrultusunda topluluğun fikir birliğiyle VP:HS'ye eklenen M9 kriteri. Victor da bu doğrultuda etiketlemeler yapmış, dolayısıyla bahsettiği hususlarda haklı.

Maddeler özelinde bakacak olursak, örneğin Sue Carol maddesinde çeviri mükemmel olmasa da anlaşılırlık açısından yeterli olduğunu ve M9'dan silinemeyeceğini düşünüyorum. Öte yandan Tanyel'in buraya eklenen HS etiketini "geri döndür" butonuyla geri alması, devriyelere vandalizmle mücadele için sağlanan bu butonun uygunsuz kullanımına giriyor. Bu da aslında topluluğun zaman içerisinde geliştirdiği bir hassasiyet olduğundan Tanyel'in değişikliğini anlayışla karşılıyorum. Öte yandan bu durumun farkında olması önemli, zira ısrarlı uygunsuz kullanım durumlarında devriyelik yetkisinin alınmasına giden yaptırımlar uygulanabiliyor.

Etiketleme metodu açısından, bu şekilde maddelere ben genelde M9 ile HS eklemek yerine bekletmeli sil etiketini eklemeyi tercih ediyorum, bu iyileştirme için biraz vakit verme imkânı sağlıyor, bu şekilde kurtarılan maddelerimiz de oldu. Öte yandan Barbara Britton maddesinin açılmasından yarım saat sonra etiketlendiğini görüyorum, Tanyel'in bahsettiği üzere çalışmanın devam etme ihtimaline karşı burada beklemek biraz daha faydalı olabilirdi diye düşünüyorum. Öte yandan Tanyel'in de çeviri konusunda anlam bütünlüğü ve doğruluk açısından daha özenli olması için ricada bulunmak isterim. Düzenlenmemiş çevirileri Türkçe Vikipedi'de sunmamızın bir anlamı yok, zira zaten İngilizce Vikipedi'ye girip Google Çeviri kullanılarak buna ulaşılabiliyor, Türkçe Vikipedi'nin anlamı kalmamış olmuyor. Barbara Britton maddesini de {{Kötü çeviri}} etiketiyle işaretliyorum.

Herkese teşekkürler ve iyi çalışmalar.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.24, 10 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

bakın[kaynağı değiştir]

siz çok iyi bir hizmetlisiniz alın


Baklava(1).png TÜRKIYE ADAMIDIR (mesaj) 21.11, 16 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

izotop sayfasinda ilk paragragi yeniledim[kaynağı değiştir]

izotop sayfasi ilk paragrafi inceler misiniz Meireles1930 (mesaj) 16.35, 30 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Mayıs[kaynağı değiştir]

Tuğkan Gönültaş Maddesi Hk.[kaynağı değiştir]

Merhaba @Victor Trevor bu maddeye eklenilen uyarıları baz alarak sizinle iletişime geçiyorum. İçerikleri yanlış yapmamak ve büyük uyarılara takılmamak adına içeriği ne yönlü geliştirerek o uyarıları kaldırabiliriz fazla bilgim olmadığı için sizinle iletişime geçiyorum Teşekkürler. :) BilgiKatkı (mesaj) 17.03, 15 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @BilgiKatkı. Öncelikle gecikme için üzgünüm. Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederek, yaptığınız düzenlemeyle birlikte biçem el kitabı açısından sorunlar giderildiğini söyleyerek başlamak isterim, elinize sağlık. Madde içerisinde bazı kısımların ansiklopedik bir değeri olmadığını düşünüyorum, bu kısımlar, YouTube kanalı (1) (2), Twitch kanalı başlıklarını içeriyor. Daha iyi karşılaştırma yapabilmek adına Jahrein sayfasını incelemenizi tavsiye ederim. Bununla birlikte, "Eightborn adlı tekstil markasıyla ticaret yapmaya başlamıştır." adlı cümlede telif ihlali var, dolayısıyla bu cümlenin yeniden yazılması veya kaldırılması gerekmektedir. Makaleye eklenen 4, 5 ve 6. kaynakların bağımsız olmadığı izlenimiyle {{Ek kaynak gerekli}} şablonunu ekledim. Bağımsız ve güvenilir kaynak eklenmesi durumunda bu şablonu kaldırabilir, kişinin kayda değerlik standartlarımızı karşıladığına inanıyorsanız, kayda değerlik şablonunu da kaldırabilirsiniz. İyi çalışmalar diliyorum. --Victor Trevor (mesaj) 13.10, 17 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Teşekkür[kaynağı değiştir]

  • Selam. Olur öyle, bir sıkıntı yok:) Seni yormayayım dedim, sildim.--Vikiçizer (mesaj) 11.39, 17 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

IV.Arseone[kaynağı değiştir]

Oluşturduğum sayfanın telif ihlali yaptığı iddia edilmektedir, ancak telif olduğu iddia edilen sayfaya baktığımızda söz konusu sitenin direk İngilizce vikipediden çevirip kopyala yapıştır yaptığı görülmektedir. Ben ise Wikipedi'nin çeviri özelliğinden faydalandım ve uygun olmayan cümleleri bizzat kendim düzelttim bu çeviriye bakıldığında da görülecektir. Eğer çeviri yapılmak istenmiyorsa neden böyle bir seçenek vardır? Emeklerimin boşa gitmemesi gerektiğine inanmaktayım---- (mesaj) 21.37, 19 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Viegrad. İlk olarak Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim. Yaşadığınız durumu anlıyorum.
@Telif Bot tarafından yeni açılan maddelerde otomatik tarama yapılmaktadır ve internette bulunan sonuçlara göre telif ihlali sorgulaması gerçekleşmektedir. Madde geçmişine baktığımda, maddenin, İçerik Çevirmeni aracı kullanılarak oluşturulduğunu görüyorum. Bu nedenle Telif Bot'un yanlış alarmlarından bir tanesini yaşadığımızı zannederek, botun sahibine bildirim göndermek isterim: @Khutuck. Madde içerisinde telif ihlali sorunu olmadığını ve HS etiketimdeki gerekçenin yanlış olduğunu söyleyebilirim, üzgünüm. Telif Bot'un telif ihlali dedektörüne takılan site tarafından çeviri yapılmış (makine), pek çok cümlenin bizde de aynı şekilde eklenmiş olması nedeniyle bot tarafından etiketleme yapıldığını tahmin ediyorum. İçerik Çevirmeni aracı kullanılarak yapılan eklemeler özenle yapılmalı ve anlam bütünlüğü açısından cümleler kontrol edilmelidir. Çeviri yaparken bu hassasiyete önem vermenizi tavsiye ediyorum.
Oluşturmuş olduğunuz maddeyi makine çevirisi kapsamında değerlendirmemden ötürü bekletmeli sil prosedürünü uygulamamın yerinde olacağını düşünüyorum. Bu süreçte makine çevirisiyle oluşturduğunuz cümleleri yeniden yazmanız gerekiyor. --Victor Trevor (mesaj) 21.43, 19 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Bekletmeli sil şablonu kaldırıldı, @Viegrad. Dolayısıyla cümleleri yeniden yazmanıza gerek yok. İyi çalışmalar diliyorum. --Victor Trevor (mesaj) 21.47, 19 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Araya girip bir not düşeyim. Telif Bot %86 benzerlik tespit etmiş, ki bu da metinde @Viegrad tarafından %14 değişiklik yapıldığı anlamında anlaşılabilir. Bu genel olarak anlaşılabilirlik için yeterli olabilecek bir oran (kendi adıma %10 altına düştüğünde sorunlu olduğunu düşünüyorum, sınırın %5 olması gerektiğini söyleyenler var). Yer yer bozukluklar, Türkçe doğal anlaşılmayan bölümler var tabii, ama silinmeyi gerektirecek raddede değil. Bunların düzenlenmesi elbette faydalı olacaktır. Viegrad'a tekrardan katkıları için teşekkürler, devamını görmek dileğiyle. Olumlu katkıları vesilesiyle kendisini beyaz listeye de aldım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.48, 19 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

± Öncelikle sizlere yardımcı olduğunuz için çok teşekkür etmek isterim, eğer kabalık yaptıysam da özür dilerim umarım anlayışla karşılarsınız. İkinize de tekrardan çok teşekkürler ve iyi geceler. İlgilendiğiniz için minnettarım !---- (mesaj) 21.57, 19 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Çağlar Tanyeri Maddesi[kaynağı değiştir]

Merhaba @Victor Trevor Çağlar Tanyeri maddesini ben oluşturmuştum telif hakkı ihlali olduğunu belirtmişsin. Sorun kaynak ile ilgiliyse eğer hangisinde sorun vardı. O kaynağı değiştirebilirdim hemen tamamının silinmesine gerek var mıydı? Bilgilendirirsen çok sevinirim.LordLoser1 (mesaj) 00.07, 21 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @LordLoser1. Öncelikle projeye katkıda bulunduğunuz için teşekkür ederim. Bahsettiğiniz madde, bir hizmetli tarafından silinmiş. Yanlış hatırlamıyorsam telif ihlali oranı %50 civarındaydı. Telif oranının yüksek olmaması durumunda genellikle telifli içerik silinir ve sürüm gizleme talebi oluşturulur. Telifli içeriğin silinmesi hâlinde maddenin durumuna göre değerlendirilme yapılır, ancak çoğu zaman maddedeki önemli bölümlerin silinmesinden ve telif oranının yüksek olmasından ötürü hızlı silme prosedürü uygulanabilir.
Telif ihlali sorunuyla karşılaşmamak için cümleleri kendiniz yazmalısınız ve kopyala-yapıştır yöntemiyle içerik eklemekten sakınmalısınız. Ek olarak oluşturduğunuz maddelerin ölçütlerimize uygunluğunu tespit etmek amacıyla şu sayfayı inceleyebilirsiniz. Çalışmalarınızın devamını diliyorum. --Victor Trevor (mesaj) 09.17, 21 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Diligence Hires.png Özen Yıldızı
Teşekkürler Victor fakat keşke yeni kullanıcıları hemen sıkıcı ve anlaşılması güç kurallara yönlendirmek yerine sorunları açıklasan. Bsenses6 (mesaj) 06.24, 21 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, @Bsenses6. Öncelikle gecikme için özür dilerim ve yıldız için de çok teşekkür ederim. Bahsettiğin konuyu önem çerçevesinde algılamam gerektiğine inanıyorum.
Vikipedi'de yazdığımız her yazının bir kaynağa dayandırılması gibi, eklediğimiz her konunun da bazı kriterleri sağlaması ve doğrulanabilirlik açısından sorun olmaması gerekir. Vikipedi'ye yeni başlayan kullanıcılar, genel olarak, sayfaların nasıl yazılması gerektiği hakkında ve kaynak gösterme konusunda bilgi sahibi olmadıklarından [çok doğal bir durum bu] ötürü bu bilgileri görebilecekleri sayfaları bağlantı olarak ekleyerek, mesajımda belirtme gereksinimi duyuyorum. Vikipedi, yeni başlayan kullanıcıların bu sayfaları okumaya yönlendirilmesi ve bu doğrultuda düzenlemelerde bulunmaları gerektiği yönünde çağrışım bırakma sonucunda oldukça sıkıcı bir proje hâline gelebilir, katılımcıları olarak bizler de sıkıcı insanlarız. :) Herhangi bir makalenin hangi politika kapsamında olduğunu anlamak ve bu doğrultuda çıkarım yaparak katkıda bulunmaya devam etmek önemli. Sonuç itibarıyla projeyi geliştirmek için çaba harcıyoruz ve ortak bir amacımız var: bunu, bazı yöntemler ışığında yapmamız, projeye maksimum verimde fayda sağlıyor.
Politikaların okunması ve konuya yönelik çıkarımların tamamlandığı düşünüldüğünde geriye kalan belirsiz (anlaşılmamış) noktalar olursa, bu noktanın açığa kavuşması için çaba gösterecek -ben dâhil- pek çok kullanıcı var; dolayısıyla biraz da spesifik sorular gerekiyor. --Victor Trevor (mesaj) 12.43, 23 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Sayfa kontrollerinin süresi[kaynağı değiştir]

Merhabalar öncelikle iyi günler bir sorum olacaktı, bu madde kontrolleri neden bu kadar uzun sürüyor ve bu uzun kontrol süresinden kaçınmanın bir yolu yok mu? 𝑯𝒆𝒛𝒂𝒓𝒔 (mesaj) 14.09, 28 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Hezars. Maddeler, sürüm kontrolü kapsamında devriyeler tarafından kontrol edilmektedir. Aktif olarak sürüm kontrolü yapan devriyelerin az olması nedeniyle gecikme olabiliyor, kaçınmanın bir yolu yok, maalesef. Bu sayfadan görüldüğü üzere 592 sayfa hiç incelenmemiş, +5.000 sayfa ise güncelliğini kaybetmiştir. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 14.28, 28 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler, iyi çalışmalar. 𝑯𝒆𝒛𝒂𝒓𝒔 (mesaj) 14.29, 28 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Küçük bir soru sormam icap etti, 'otomatik olarak kontrol edildi' olayı hangi durumda, hangi kullanıcılara oluyor. Dediğim bekleme süresi bu durumda da yaşanıyor mu? 𝑯𝒆𝒛𝒂𝒓𝒔 (mesaj) 18.48, 28 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @Hezars. Beyaz liste grubuna dâhil edilen kullanıcıların yaptıkları düzenlemeler kontrol edilmemektedir, ancak düzenleme yaptıkları sayfa güncel değilse (yani bekleyen değişiklikler varsa), sürüm kontrolü kapsamında devriyeler tarafından kontrol edilerek yayımlanıyor. --Victor Trevor (mesaj) 19.35, 28 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Haziran[kaynağı değiştir]

Zat-ı Muhteremler Hak Getire[kaynağı değiştir]

7926Balete Drive Quezon City Landmarks 32.jpg Vikipedi'nin Aydınlatıcılarına!
Bu karanlık günlerde Vikipedi'yi aydınlattığınız için size bu kadim, yegâne ödülü takdim ediyorum : ) Leaply 💬 06.48, 5 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler, @Leaply. --Victor Trevor (mesaj) 09.53, 5 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Başarılar ve bol şans dileğiyle[kaynağı değiştir]

Helping New Users Barnstar Hires.png Sınavında Başarılar
Sevgili Victor. Sınavına artık az kaldı, belki sona yaklaştıkça vikiye de vakit ayırıp giremeyebilirsin diye sana şimdiden başarılar ve bol şans diliyoruz. Sınavın çok çok iyi geçsin, gönlüne göre olsun. Dostların olarak yanındayız, kalbimiz seninle.

Sevgiler, @anerka @abc @LostMyMind (mesaj) 11.17, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Yiaaa, çok teşekkür ederim. --Victor Trevor (mesaj) 16.38, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
abc'nin mesaj sayfası etiketlemelerine laf eden Victor Face-smile.svg. Hiçbirimizi etiketlemediğin için mesajını şans eseri gördüm :) Bir ortası yok mu bu etiket işinin :))) LostMyMind (mesaj) 19.06, 14 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Victor Trevor :) abc 08.44, 15 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Victor Trevor sınavında başarılar umarım istediğin gibi geçer :) --Anyela. 09.01, 15 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Telif hakkı ihlali ile ilgili bir fikir[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor, burada özellikle öncüleri başlığındanki içerikleri telif hakkı ihlali nedeniyle çıkardığını görüyorum. Fakat çıkardığın bilgiler maddenin ilk halinde eklenmiştir. O zaman eklenen bilgiler de enwiki'deki E-reader ve SoftBook maddesinin o tarihteki sürümleri ile uyuşmaktadır. Arama motorlarında eşleşen kaynakların bu madde yayınlandıktan sonra da yayınlandıklarını belirtmek isterim. Bu nedenlerle içeriklerin geri eklenmesinin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Saygılar.--Uncitoyenmesaj 11.33, 20 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Uncitoyen. Aslında bu tarz durumlara dikkat etmeye çalışıyorum ve zaman zaman buradaki yazıların eski olma ihtimalini düşünerek, zamanla diğer siteler tarafından alınıp, yayımlanma ihtimalini göz önünde bulunduruyorum. İçeriklerin hatalı silinmesi, -bu durumda olduğu gibi- Vikipedi'ye zarar veriyor ve "görülmediği" takdirde yıllar boyunca düzeltilmemesi söz konusu olabiliyor. Madde özeline bakarsak, son zamanlarda biraz içerik genişletilmiş ve üzülerek söylemeliyim ki, telif hakkı ihlali olduğunu düşündüğüm içeriklere bakmadan, genişletilmiş içeriklerde telif olduğunu düşünerek -varsayıma bağlı olarak- sildim. Gelecekte, daha fazla dikkat edeceğim, sık yaptığım bir düzenleme türü değil, ancak yaptığım zamanlarda hata olmaması gerekiyor. Haber verdiğin için çok teşekkür ederim. Sevgiler, --Victor Trevor (mesaj) 11.50, 20 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Bir sıkıntı yok. Ben de zaman zaman büyük değişikliklerde telif hakkına daha özen göstermeye çalışıyorum. Belli başlı durumlarda bu tarz sorunları bizler de hemen nedenini anlayamayız. Acaba viki mi bunları aldı, bunlar mı vikiden aldı diye dikkatli bakmak gerekiyor. Elbette ufak bir hata payı olabiliyor. Kolay gelsin. --Uncitoyenmesaj 11.52, 20 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Biyoteknolog Zehra adlı kullanıcıdan soru (17.32, 22 Haziran 2021)[kaynağı değiştir]

Çok teşekkürler şimdi bir yazı yazmaya çalışacağım takıldığım noktalar olursa size sorarım:) --Biyoteknolog Zehra (mesaj) 17.32, 22 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Biyoteknolog Zehra.
Vikipedi'de düzenleme yapmaya başladığınız için teşekkür ederim ve hoş geldiniz. İlk maddelerin oluşturulma sürecinde madde sihirbazı, faydalı olabilir. Aklınıza takılan bir nokta olursa sormaktan çekinmeyin lütfen. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 18.06, 22 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Biyoteknolog Zehra adlı kullanıcıdan soru (08.31, 23 Haziran 2021)[kaynağı değiştir]

Yazdığım yazının yanına resim koymak isterim ancak kategorisinin halledemiyorum nasıl yapabilirim --Biyoteknolog Zehra (mesaj) 08.31, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, @Biyoteknolog Zehra. İlgili resim sayfasının en altında yer alan "Kategori" bölümündeki "+ (artı)" işaretine tıklamalısınız (birden fazla kategori eklemek için öncelikle 'Kategori' yazısının sağındaki artıya tıklamalı, daha sonra sağ taraftaki artıya tıklayarak ekleme yapıp sonunda 'Kaydet' butonuna tıklayın). Ekleyeceğiniz kategoriler, fotoğraf ile ilgili olmalıdır (ör. Türk oyuncular); adil kullanım dâhilinde olan dosyalar için "Tüm adil kullanım dosyaları" kategorisini seçmeyi unutmayın.
Ayrıca "kendi çektiğiniz" ve adil kullanım kapsamında olmayan dosyaları Commons'a yüklemeniz daha iyi olacaktır. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.00, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

BornovAltay adlı kullanıcıdan Alsancak Stadyumu hakkında soru (00.13, 24 Haziran 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba. Altay Alsancak Stadyumu hakkında yanlış bilgilerin derhal düzeltilmesini istiyorum. 1998'den beri Altay Spor Kulübü'nün olan bu stadyumda başka bir kulübün söz hakkı yoktur fakat Wikipedia'da bu tip yanlış bilgilerin yer alması çok üzücü. --BornovAltay (mesaj) 00.13, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @BornovAltay. Vikipedi'ye eklenen içerikler doğrulanabilir olmalıdır ve içeriklerin kaynak kullanılarak eklenmesi gerekmektedir. Bahsettiğiniz stadyumun ev sahipleri arasında "Altay Spor Kulübü ve Altınordu Futbol Kulübü" bulunmaktadır. Stadyum, iki farklı kulüp tarafından kullanılıyor ve "Altay Alsancak Stadyumu" olarak yapılan düzenlemeler sonucunda stadyumun mülkiyet haklarının -hangi kulübe ait olduğu konusunda- kaynak gösterilerek ekleme yapılması gerekir. --Victor Trevor (mesaj) 16.15, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

HS İşareti Kaldırılıyor[kaynağı değiştir]

Selamlar @Victor Trevor, VP:KD kriterini sağlamadığı için HS işareti bıraktığım Ertuğrul Karakuş sayfasında işaretim kaldırılıyor. HS işaret koydum az önce sayfayı onaylayabilir misiniz etiketi kaldırmasınlar yine--Dilasariman (mesaj) 11.05, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Dilasariman. İşlem tamam. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 11.23, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ediyorum--Dilasariman (mesaj) 11.23, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Rakip parti adına akit düzenlemeleri yapan biri için bu ne kadar normal bir durum. Neden HS veriyorsun peki? Yanıltıcı bilgi yok eksil bilgi yok gerekli koşulları sağlıyor. Bu imzasız yazı Ertugrulkarakus (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 11.35, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi bilmem ne parti tarafından kontrol ediliyor der bu şimdi. XDD ~StyyxEvet? 12.03, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Biraz baklava da sizin için![kaynağı değiştir]

Baklava - Turkish special, 80-ply.JPEG Afiyet olsun .dd Orion Frost (mesaj) 18.02, 25 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Temmuz[kaynağı değiştir]

Posta[kaynağı değiştir]

Victor selamlar, göndermiş olduğunu belirttiğin postayı tekrar yönlendirebilir misin? e.c. 09.12, 1 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Yönlendirdim, teşekkür ederim, @Elmacenderesi. --Victor Trevor (mesaj) 19.56, 1 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

ikinciyeni.com[kaynağı değiştir]

Selam Victor, ikinciyeni.com sayfası ile ilgili reklam kriterlerine uyduğu gerekçesiyle silindiğini belirttiğin bir mesaj aldım. Konuyla ilgili destek olabilir misin? İkinciyeni.com bir reklam içeriği değildir. Anadolu Grup ve Çelik Motor şirketler grubuna ait bir araç kiralama şirketi olarak tanımlanmaktadır. Bu sayfayı yeniden nasıl yayımlatabilirim? Nihanboyar (mesaj) 15.10, 5 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Nihanboyar. Vikipedi'ye eklenen içerikler bağımsız ve güvenilir kaynak eklenerek tarafsız bakış açısıyla yazılmalıdır. Söz konusu madde, reklam biçiminde yazıldığı için bir hizmetli tarafından silinmiştir. Maddelerin Vikipedi'de varlığını koruması, kayda değerlik standartlarımıza uygun olarak gerçekleşmektedir. Maddelerin oluşturma sürecinde madde sihirbazı kullanılabilir. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 15.57, 5 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Selam Victor, ikinciyeni.com sayfasını ikinci kez oluşturdum ve kaynakçalarımı ekledim. Konuyla ilgili destek olabilir misin? İkinciyeni.com bir reklam içeriği değildir. Anadolu Grup ve Çelik Motor şirketler grubuna ait bir araç kiralama şirketi olarak tanımlanmaktadır. Bu sayfanın silinmemesi için nasıl bir yol izlemem gerektiğini söyler misin_ Nihanboyar (mesaj) 15.10, 5 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Nihanboyar. Düzenlemeleriniz için teşekkürler. Reklam biçimindeki üslubun düzeltilmesi nedeniyle hızlı sil etiketini çıkarttım. Maddeye güvenilir ve bağımsız kaynaklar eklenerek kayda değerliği tespit edilmeli. --Victor Trevor (mesaj) 09.14, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba Victor, ikinciyeni.com, MOOV ve Garenta sayfalarında yaptığım değişiklikler bulunuyor. Yaklaşık 5 gündür değişiklikler kontrol edilmedi. Sayfaların güncellenip, yayımlanması için desteğini rica ederim. Nihanboyar (mesaj) 07.14, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

İçeriğin Vikipedi'den kaldırılması[kaynağı değiştir]

Merhabalar; İçeriğin asıl kaynağı size ait değilse nasıl başka kaynaklardan alıp içeriği kendi cümlelerinizi katarak düzeltiyorunuz? Bakın ben şahsım olarak adımın ve yaşantımdaki bazı olayların sizin platformunuzda yayınlamasını istemiyorum. İçerikte bulunan doğum tarihi, yaş, evlenme durumları, iş deneyimleri ve tüm içeriğin hakkı bana aittir. Umarım anlatabiliyorum.

Siz eğer başka sitelerden içerik alıp onların kaynağının doğru olduğunu bilmeden yayınlıyor ve kendinizce içerik katıyorsanız suç işliyorsunuz. Sizce buradaki içerikler doğru mu? Belki aldığınız kaynak bana iftira atıyor? Bakın Ben sadece bu platformda yer almak istemiyorum. Bu benim en doğal hakkım. Bundan doğal ne olabilir. Sizi istemediğiniz bir evde tutabilirler mi? Bir kere buraya biz seni soktuk artık bizim malımızsın mı diyorsunuz? Benim burada olmamım size bir faydası yok ama benim çocuklarım için zararı çok. Diğer sitelerdeki içeriklerin kaldırılması içinde unutulma hakkımı kullanıp içeriklerin kaldırılması için talepte bulunduk. Sizden de ricada bulunduk.

Benim sizin kanun ya da TCK yer almayan kurallarınızı okumaya ihtiyacım yok. O kurallar sizi bağlar. Bana ait olan hiç bir içeriği bağlamaz. Ve beni de bağlamaz. Çünkü içeriği ben kendi rızamla girmedim. Hiç bir sözleşmeyi onaylamadım. İçeriği siz girdiniz ya da başka kaynaktan iyin almadan yayınladınız. Beni hiç bir şey için zorlayamazsınız.

Madem özgür bir platformsunuz neden beni engelliyorsunuz? Neden Kaynağı değiştirmeme izin vermiyorsunuz? Uğraşmak istemiyorsunuz?

İçeriğin vikipedi den kaldırılmasını talep ediyorum. Bu imzasız yazı Oylum Talu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 12.05, 6 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, @Oylum Talu. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar göz önüne alınarak ve eklenen cümlelerde referans (kaynak) gösterilerek Vikipedi'ye ekleme yapılmaktadır --ancak bu durum, eklenen tüm bilgilerin doğruluğunun kesin olduğunu göstermez. Yaşayan insan biyografileri politikasına aykırı olan ve/veya doğrulanabilirlik açısından sorunlu olan içerikler silinmektedir. Vikipedi'ye eklenen tümcelerde kaynak gösterilmesi gerektiği gibi, yaşayan insanlarla ilgili maddelerde zayıf veya iftira niteliğinde olan eklemelerin ivedilikle silinmesi gerekmektedir; bağımsız ve güvenilir kaynaklar kaynak gösterilerek yapılan eklemelerin, ne olursa olsun, silinmesi mümkün değil. Eklenen bilgilerin doğruluğu ve kaynaklar hakkında yorum yapmak için ilgili maddenin tartışma sayfasını kullanmalısınız. Buraya eklendiniz, çünkü ekleyen kullanıcı tarafından kayda değerlik standartlarımızı karşıladığınız düşünüldü ve hakkınızda yeterli olduğu düşünüldüğü kadarıyla kaynak vardı.
Google arama sonuçlarında Vikipedi, öne çıkmaktadır ve bu bilgilerin düzeltilmesi, yalnızca Vikipedi'nin düzenlenmesiyle gerçekleşmemektedir. Google'ın pek çok kaynağı mevcut ve bazı bilgiler, Vikipedi'den güncellenmesine rağmen Google Bilgi Paneli'nden güncellenmeyebilir: detaylı bilgi için Google'ı Vikipedi sayesinde düzeltilemeyeceği hakkında yazılmış bir denemeyi okuyabilirsiniz. Vikipedi, Amerikan Federal ve Kaliforniya Eyalet Yasaları'na tabiidir ve -daha önce de bir hizmetli tarafından belirtildiği üzere- konuyla ilgili endişeleriniz için vakfın yasal departmanıyla iletişime geçmelisiniz.
Bir diğer konu, şu anda "Yaşayan bir tanınmış kişi"nin adını ("Oylum Talu") kullanıyorsunuz ve Oylum Talu olduğunuzu öne sürüyorsunuz; bu bilginin doğruluğunun kesinleşmesi adına resmî e-posta adresinizden OTRS'ye (gönüllü iletişim ekibi) açıklayıcı bir e-posta göndermelisiniz. Oylum Talu olduğunuzun doğrulanmaması hâlinde Vikipedi'de düzenleme yapmanız engellenebilir. --Victor Trevor (mesaj) 12.57, 6 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Bot isteği[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Yozgat'taki Aydıncık, Çekerek ve Kadışehri ilçelerinin tüm köyleri Karadeniz Bölgesi sınırları içerisinde kalıyor. Acaba bu ilçelere ait köylerin bilgi kutularındaki İç Anadolu Bölgesi ifadesini düzeltebilir misiniz?--Śαвяí¢αи76ileti 21.12, 6 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Sabri76. 86 sayfada düzenleme yapıldı. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 21.35, 6 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Hata[kaynağı değiştir]

Botunuz kısa çizgiyi uzun çizgi ile değiştiriyor. Bir de belki çalışma etiketi olan sayfalarda işlem yapmamak üzere ayarlamayı değerlendirebilirsiniz.--Sayginerv-posta 06.01, 8 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Sayginer. Düzeltmenin yanlış olduğundan emin değilim. Ayrıca düzenleme listeme baktım, bu şekilde bir düzenleme tanımlamamışım. AWB'de yer alan "Apply general fixes" kutucuğunun aktif olmasıyla birlikte liste dışı düzenlemeler yapılabiliyor ve kutu, çeşitli sayfalardan veri alıyor (ör). Çalışma olan sayfalarda düzenleme yapılmaması için birkaç kutucuğu aktifleştireceğim. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 08.43, 8 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler. Ben eminim. Türkçede, İngilizcenin aksine, ilgili durumda uzun çizgi değil kısa çizgi kullanılıyor. Sizin komutlarınızdan değil de başka bir noktadan kaynaklanıyorsa da orayı düzeltelim.--Sayginerv-posta 08.49, 8 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Rica ederim, @Sayginer. Şu anda yerel AWB sayfalarından görüldüğü kadarıyla rename template parameters, template redirects ve typos betiklerinde kısa-uzun çizgi ile bir ekleme yapılmamış, ilgili verilerin küreselden alınıyor olma ihtimali var mı? @ToprakM, @Khutuck. --Victor Trevor (mesaj) 09.46, 8 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Galiba şurada bashedilen olay. Kullanıcıya yükleniyor ayarlardan düzeltmek.--Sayginerv-posta 10.54, 8 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @Sayginer. Bağlantı için teşekkürler. VT Bot, çalışma şablonu olan sayfalarda düzenleme yapmayacak ve kısa çizgileri uzun çizgi ile değiştirmek için çaba harcamayacak. --Victor Trevor (mesaj) 08.14, 9 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Nasrah Nefer adlı kullanıcıdan soru (09.38, 11 Temmuz 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba, size iyi günler diliyorum. Benim adımda bir sayfa yazmak arz ediyorum. Ressamım www.nasrahnefer.art Senerler önçe sordum, beni interesan buldular, fakat ödül almadığım için resmi bir kişi olarak kabul etmediler. Arada birkaç ödül aldım, bir Art Grup oluşturdum, Franziska Pietsch ile kitabımız var. Beni kabul ederseniz çok sevinirim ve yarım etmenizi riça ediyorum. saygılarımla Nasrah Nefer --Nasrah Nefer (mesaj) 09.38, 11 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, teşekkür ederim, @Nasrah Nefer.
Vikipedi, bağımsız ve güvenilir kaynaklar eklenerek, tarafsız bakış açısı gözetilerek kayda değer maddelerin oluşturulduğu bir internet sitesidir. Vikipedi'ye eklenen kişilerde, politika çerçevesinde belirli kriterler aranır ve bu kriterlerin bazılarına sahip olmak, burada yer almayı garantilememektedir. Oluşturacağınız maddenin kriterlerimizi karşıladığını ve reklam biçiminde yazılmadığını düşünüyorsanız, maddeyi yayımlayabilirsiniz. --Victor Trevor (mesaj) 14.32, 11 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Renixpolat adlı kullanıcıdan Kullanıcı:Renixpolat/deneme tahtası hakkında soru (20.57, 11 Temmuz 2021)[kaynağı değiştir]

Hack olmak istiyorum --Renixpolat (mesaj) 20.57, 11 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Akbak[kaynağı değiştir]

Banka hesap numarası calima yada elle gecirme Renixpolat (mesaj) 21.00, 11 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Renixpolat. Şu anda Vikipedi'de bulunuyorsunuz. Lütfen bu bağlamda soru sormaya çalışın. Teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 07.16, 12 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Hırsınız ve hızınız[kaynağı değiştir]

Kaynak bulunmayan Bilim ve Endüstri Müzesi (Tampa) maddenize kaynaksız şablonu eklememin 7-8 dakika ardından maddelerimi inceleyip düzenlevari şablonlar koymanız hiç etik değil, haber vermek istedim. Keşke bu incelemeleri daha önceden yapıp bir çatışma ve irtica yaratmasaydınız. Sonradan kaynak eklemenize sevindim : ) Leaply 💬 15.01, 13 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Leaply. Vikipedi'nin beş taşından birisi olan tartışma kurallarına uyulması, nezakete ve görgü kurallarına önem vermeyi ve gözetilmesini gerektirir. Politikalar ve yönergeler, iyi niyet varsayılması ve içerik üzerine yorum yapılması gerektiğini açıklar. İyi niyet varsayılması, pek çok açıdan önemlidir ve aksi bir durumda sağlıklı tartışma ortamının oluşturulması engellenir. Belirttiğiniz detaylara katılmak mümkün değil. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 15.15, 13 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Öyle düşünmediğimi yukarıda belirttim ayrıca yeni bir kullanıcıya yazarmış gibi yazmanız da hoş değil, bağlantılarınızdan haberdarım. Yaptığınıza gelecek olursak inkar edilemeyecek düzeyde zahir, aksini iddia etmeniz aksini kanıtlamaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. @Victor Trevor Leaply 💬 15.17, 13 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Diyar Yaman adlı kullanıcıdan soru (12.04, 14 Temmuz 2021)[kaynağı değiştir]

Öncelikle merhaba ben Dam hakkında deneme tahtasında bir yazı yazdım bunu silmek yada paylaşmak diğer kullanıcıların görüp görmediğini hatalı olup olmadığına bakabilirmisiniz?.Bide nasıl sileceğimi bilmiyorum bunu da bana öğretebilirmisinz?.Sizden haber bekliyorum. Çünkü yaptığımın hatalı bir paylaşım olmasını yada insanları yanlış yönlendirmek istemiyorum bir göz atma ihtimaliniz var mı? --Diyar Yaman (mesaj) 12.04, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Diyar Yaman. Öncelikle katkılarınız için teşekkür ederim. Belirttiğiniz maddeyi kişisel deneme sayfasında yayımladığınız görülmektedir ve siz ya da deneme sayfanızı görüntüleyen kullanıcılar (herkes değil) tarafından erişilmesi olasıdır. Deneme sayfasındaki maddeleri herkese açık bir şekilde yayımlamak için ilgili sıkça sorulan soruya göz atabilirsiniz (yeni başlık bölümünde yazan 'Kullanıcı' yazısını '(Madde)' olarak değiştirmeyi unutmayın). Deneme sayfanızda yer alan yazıları Vikipedi'de herkese açık bir şekilde paylaştıktan sonra deneme sayfanızın en üstüne {{Sil|Kullanıcı talebi}} yazarak deneme tahtanızın (ya da kendi kullanıcı sayfanızda yayımlayacağınız diğer sayfaların) silinmesini sağlayabilirsiniz.
Vikipedi'de yayımlamayı düşündüğünüz "Dam" konulu maddeyi, deneme sayfanızda okudum ve bazı eklenen içeriklerin diğer sitelerden kopyalandığı gördüm. Bu durum, telif hakkı ihlali olarak algılanır ve telif hakkı saklı içerikler Vikipedi'de yer almamaktadır. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar göstererek, cümleleri kendimiz yazmak zorundayız ve diğer sitelerde yazılmış cümleleri kopyala-yapıştır yöntemiyle Vikipedi'de yayımlayamayız. Bununla birlikte, düzenleme yaptığınız madde VP:SÖZLÜK kapsamında görülebilir ve kardeş proje olan Vikisözlük'te yayımlanması gerektiği söz konusu olabilir. Aklınıza takılan her türlü soruyu çekinmeden iletebilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 13.11, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Vedik astroloji[kaynağı değiştir]

Merhabalar,

Vedik astroloji sayafası vedik astrolog Şebnem EKşib ve vedik astrolog Hakan Kalkan'ın internet sitelerinde paylaştığı anonim bilgiler ile kendilerinden alınan izinlerle oluşturulmuştur.Sayfayı onaylamanızı rica ederim.Ayrıca sayın Şbenem Ekşib ve sayın Hakan Kalkan da kendileri için wikipedia sayfası açmak istemektedir.Her iki astrolog için de isterseniz size detaylı bilgi sunabilirim.

saygılar.78.180.2.48 16.34, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba. Lütfen şu ve şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 10.15, 15 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Kayda değerlik[kaynağı değiştir]

Merhaba. Küçük bir sorum olacak; 5 adet yayınlanmış kitabı olan ve ulusal - tarafsız haber kaynaklarında bir çok haberi bulunan bir kişi için "Kayda değerlik (kişiler)" kıstasını nasıl kanıtlayabiliriz? Nitekim bu maddedeki yeterlilikleri sağladığına kanaat getirip hazırladım. :) Kazajuan (mesaj) 15.50, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Kazajuan. Çalışma için teşekkürler. Kriterlerimiz gereğince doğrulanabilirlik bağlamında bağımsız ve güvenilir kaynaklar ekleyerek. --Victor Trevor (mesaj) 15.59, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Peki İHA, Hürriyet Gazetesi, CNN Türk, Medyatava, Türkiye Gazetesi, D&R... gibi kaynaklar değerlendirmeye tabi mi? Yoksa güvenilmez olarak mı nitelendiriliyor? Kazajuan (mesaj) 16.24, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
@Kazajuan: D&R haricindeki kaynakların bağımsız ve güvenilir olduğunu sanıyorum --oldukça fazla atıfta bulunuluyor. D&R hakkında bir bilgim yok. --Victor Trevor (mesaj) 16.48, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Bu kaynakların da destekleyeceği şekilde Emre Tuncer maddesi oluşturuldu. Hatta sizin uyarınız üzerine kitap kaynakları da ekledim. Desteğinizi rica edebilir miyim lütfen? Kazajuan (mesaj) 22.19, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @Kazajuan. Konuyla ilgili ilk yorumumda ekleyeceğim birkaç detay daha vardı, fakat mesajı yazdığım zaman diliminde uygun değildim ve bu vesileyle ekleyemedim. Şimdi eklemek isterim: Kayda değerliğin belirlenmesi sürecinde, "Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez." adlı alıntıya binaen kesin bir saptamanın mümkün olamayacağı yazılmıştır. Bahsettiğiniz madde, "yaratıcı meslekler" kategorisindedir ve orada yer alan ölçütlere ek olarak genel kayda değerlik kriterlerinin sağlanması gerekir. Madde, bir devriye tarafından VP:HS#M6 gerekçesiyle silinmesi için işaretlenmiştir ve söz konusu kişiyle ilgili kayda değerlik bulgularınız, ilgili maddenin tartışma sayfasına, kişinin karşıladığı kriterlerden ve gösterilen kaynaklardan bahsedilerek eklenmelidir. Değerlendirmeyi yapacak hizmetli, görüşlerinizi dikkate alacaktır. Düzenlemeleriniz için teşekkürler. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 08.13, 17 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Kayda değer olmayan madde[kaynağı değiştir]

Merhabalar Victor,

Girdiğim madde kayda değer madde olarak işaretlenmiş. Romanların buraya eklenebilmesi için nasıl özelliklere sahip olmalılar?

Teşekkürler, Bu imzasız yazı Aduludag (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 16.26, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Aduludag. Katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. --Victor Trevor (mesaj) 16.31, 16 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Güvenilir Kaynaklar İle Oluşturulan İçerik[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor Trevor, işaretlemiş olduğunuz yazıyı kaynaklar ekleyerek sadeleştirip düzenledik. Yeniden inceleme yapabilir misiniz? Dopinghafiza (mesaj) 12.22, 17 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Dopinghafiza. Gerekçeyi güncelledim. Kayda değerlik hakkında bilgi almak adına şu sayfayı inceleyebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.45, 17 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Reversion Hires.png Anti-Vandalizm Yıldızı
İkidir geri al işlemlerimiz çakışıyor :)) Anyela. 12.10, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkür ederim, @Anyela23. Biraz yavaş olmalıyım sanırım. :) --Victor Trevor (mesaj) 12.12, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Telif Hakkı İhlali hakkında[kaynağı değiştir]

Telif ihlali yaptığımı düşündüğün için sayfamı şikayet etmişsin. Semra Dereli benim, yazdığım tüm bilgiler şahsıma aittir. Dolayısıyla burada paylaştığım şahsi bilgilerim için telif hakkı ihlali yapmış olamam. Kimlik doğrulaması yapmak isterseniz yapabilirsiniz. --Tailwindyflyer (mesaj) 16.06, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Tailwindyflyer. Terminolojik bir düzeltme yapmak isterim: sayfayı şikâyet etmekten ziyade silinmesi için etiketledim. Diğer sitelerden kopyala-yapıştır yöntemiyle alınan içerikler Vikipedi'ye yayımlanamaz, ancak bazı istisnalar vardır: metin sahibi (ya da site), metin içerisindeki tüm haklardan feragat ederek, ilgili içeriğin Creative Commons BY-SA 3.0 lisansı altında yayımlanmasını kabul edebilir ve resmî e-posta adresinden OTRS'ye açıklayıcı bir mesaj göndererek içeriğin Vikipedi'de yayımlanmasını mümkün kılabilir. Bir başka kaynaktan doğrudan alınmış her türlü içerik, OTRS tarafından doğrulanmadan Vikipedi'de yayımlanmamaktadır (adil kullanım konusunda işleyiş farklıdır).
Bir diğer konu, Vikipedi'de kayda değer ve doğrulanabilir konular yer almaktadır. Oluşturduğunuz madde, bir akademisyen ile ilgilidir ve akademisyenlere özgü kayda değerlik ölçütleri bulunmaktadır. Kriterlerimizi karşılamayan içerikler silinmektedir ve metin üzerindeki tüm haklardan vazgeçtiğinizi OTRS'ye bildirmeniz, burada yer alacağınızı garantilememektedir. Bununla birlikte, otobiyografi konulu yönergede, kişilerin kendileriyle ilgili madde oluşturmasıyla ilgili başlığa dikkat edebilirsiniz. Aklınıza takılan kısım olursa belirtmekten çekinmeyin lütfen. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.30, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Victor, Terminolojik düzeltme için teşekkür ederim. Vikipedi terminolojisine hakim değilim, hesabımı açalı sadece birkaç saat oldu. Bu konuda destek almaya da ihtiyacım olacağını fark etmiş olmalısın. Akademisyen ölçütleriyle ilgili önerini dikkate alarak ilgili sayfayı inceledim. Ölçüt maddelerin 1,2,3,7,8,9 numaralı olanlarına sahip olan bir kişi olarak bu sayfayı açmakta hata yapmış olmuyorum. Sadece akademisyen olarak değerlendirilip yayınlanmış 4 edebiyat eseri, 1 akademik kitapla yazar ve şair kimliğimi yok saymamak gerektiğine inanıyorum. Başka sitelerden kopyala yapıştır yapılması hususunda yazdığına şunu eklemek isterim: biyografi içerikleri sabittir, insanın hayatındaki gerçekler değişmez. Bu bilgileri www.semradereli.com'da bulabilirsin çünkü şahsi web sitemin yönetici panelini ben yönetmekteyim. Bu noktada da bana web sitemi sayfada kaynak olarak belirtebileceğimi önermen daha pozitif bir yaklaşım olmaz mıydı? Sayfamın silinmesini istemiyorum. Bu konudaki destek ve önerilere açığım. --Tailwindyflyer (mesaj) 17.00, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Rica ederim. Hoş geldiniz, @Tailwindyflyer. Bahsettiğiniz madde, 4 farklı kaynaktan (%50'nin üstünde bir benzerlik oranıyla) alınarak yayımlanmıştır ve bu durum, kaynak göstermeyle çözülecek bir sorun değil. Oluşturduğunuz maddenin Vikipedi'de varlığını sürdürebilmesi için çeşitli seçenekler bulunuyor:
  • Cümleleri kendi cümlelerinizle yazıp, atıfta bulunmak.
  • Telif ihlali içeren cümleleri kaldırmak.
  • OTRS'ye -söz konusu metin üzerindeki haklardan feragat ettiğinizi belirten- açıklayıcı bir e-posta göndermek.
Victor Trevor (mesaj) 17.18, 18 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

VT Bot[kaynağı değiştir]

Merhaba, Setsuko Hara sayfasında VT Bot kaynakçası olan sayfaya bir daha kaynakça eklemiş. Haber vereyim dedim. İyi vikiler --Kirazcicegi34 (mesaj) 04.31, 19 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Kirazcicegi34. Haber verdiğin için teşekkürler. Kaynakça modülünün betiği, şurada yer alıyor. Modülü geliştiren kullanıcıya hatayı bildirdim, ilgileneceği söyledi. --Victor Trevor (mesaj) 07.15, 19 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Barnstar of Reversion Hires.png Anti-Vandalizm Yıldızı
Bazı anonim kullanıcıların kendi çıkarları için yaptığı değişikliklere bakarken hep sizi gördüm.Çok hızlısınız.Kendi adıma teşekkür ederim! Voiddenizz (mesaj) 15.43, 19 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler, @Voiddenizz. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 15.47, 19 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Miraheze[kaynağı değiştir]

merhaba Miraheze ye bakarmısınız? Bu imzasız yazı 5.176.150.243 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 16.17, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba. Maddenin konusu, görünüşe göre, bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından konu edilmemiş. Kayda değerlik ölçütlerimizin herhangi bir tanesini karşıladığını belirleyemedim. Bu nedenle VP:HS#M6 gerekçesiyle hızlı silme prosedürünü uygulayacağım. Hizmetliler, maddeyi inceledikten sonra -maddenin hızlı silinmesinin mümkün olup olmadığı hakkında- karar verecek. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.31, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

İyi günler[kaynağı değiştir]

İyi günler sizden yardım alabilirmiyim kullanıcı sayfama kısa bir alıntı eklemek istiyorum sistem izin vermiyor nasıl ekleyebilirim acaba sağlıkla kalın Bendejman (mesaj) 20.54, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Bendejman. Daha önce iki farklı alıntı şablonu kullanmıştım. Birincisinin görünüme kullanıcı sayfamdan bakabilirsiniz. Bu alıntıda cümle, sadece ekranın ortasına yerleştiriliyor. İkinci alıntı modelinde cümleye tırnak ekleniyor.
  • {{center|"An empire toppled by its enemies can rise again. But one which crumbles from within? That's dead... forever." —[[Helmut Zemo]]}}
  • {{cquote|"Şimdiki zaman onlara ait olabilir; ama gelecek, ki ben hep bunun için çalıştım, bana ait." —'''[[Nikola Tesla]]'''|sign=|source=}}
Görünüm
"An empire toppled by its enemies can rise again. But one which crumbles from within? That's dead... forever." —Helmut Zemo
Victor Trevor (mesaj) 21.12, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Senin dediğin gibi yapıyorum 'olası reklam olarak tanımlandı' uyarısı veriyor zahmet olmazsa senin ekleme şansın varmı
Sadece bunu eklersen çok sevinirim sağlıkla kalın Bendejman (mesaj) 21.26, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Ekledim. Teşekkür ederim, @Bendejman. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 21.28, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler Yardımınız için Bendejman (mesaj) 21.30, 20 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Portuy adlı kullanıcıdan soru (09.10, 22 Temmuz 2021)[kaynağı değiştir]

ben yazıda değişiklik yaptığımda sadece oturum açmış vikipedi kullanıcıları o değişiklikleri görebiliyor nasıl o değişiklikleri oturum açmamış kullanıcılarda görebilir --Portuy (mesaj) 09.10, 22 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Portuy. Beyaz liste haklarına sahip olmayan kullanıcıların yaptığı düzenlemeler, sürüm kontrolü kapsamında devriyeler tarafından kontrol edilerek onay ya da ret verilerek işaretlenmektedir. İncelenen sürümler, okuyucuya direkt olarak gösterilmektedir ve değişikliklerin kontrol edilme süresi değişkenlik gösterebilir. Şu anda yaptığınız değişiklikler, kontrole tabiidir. Bir süre yapıcı düzenlemelerde bulunmanız hâlinde beyaz liste grubuna alınarak, değişikliklerinizın *daha önce kontrol edilmemiş bir değişiklik yoksa* otomatik olarak onaylanması mümkündür. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 17.30, 23 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

AKSOYBİLAL adlı kullanıcıdan soru (08.29, 23 Temmuz 2021)[kaynağı değiştir]

Merhaba, vikipedia da yazı yazdığımız bölüme youtube da yayınladığımız video nun adresini vermek istiyorum, mümkün mü? Selamlar --AKSOYBİLAL (mesaj) 08.29, 23 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @AKSOYBİLAL. Video kaynaklarının atıfta bulunulması için içeriğin telif hakkı sahibi tarafından yayımlanmış olması ya da onun tarafından izin verildiğinin belirtilerek eklenmesi gerekmektedir --Creative Commons BY-SA 3.0 lisansıyla yayımlanan videolar özgürce kullanılabilmektedir. İngilizce Vikipedi'deki denemeye göre video bağlantılarının iki farklı kullanımı bulunuyor: Cümlelerde kullanım ve maddelerdeki "Dış bağlantılar" bölümüne ekleme. Video kaynaklarının -kaynak gösterme anlamında- maddelere eklenmesi için güvenilir ve bağımsız olması gözetilerek eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Herkesin bir YouTube kanalı açabilme ihtimali göz önüne alınarak, birincil kaynak olarak eklenen bilginin ikincil bir kaynak tarafından doğrulanabilir olması önemlidir; bu sayede özgün araştırma engellenmiş olur. YouTube gibi sitelere eklenen içeriklerin editöryel gözetime tabii olmadıklarından dolayı videoyu yükleyen kullanıcının güvenilirliğine dikkat etmelisiniz.
Bir video kaynağının dış bağlantılar başlığında kullanılması, bir sitenin ya da bir ürünün tanıtım amacıyla reklam bağlantısı olarak verilmemesini gerektirmektedir. Bu tarz bağlantıların yalnızca ilgili Vikipedi maddesiyle ilişkili resmî bir site ya da kanal olduğu belirtilerek eklenmesi mümkündür. Aklınıza takılan bir kısım olursa belirtin lütfen. --Victor Trevor (mesaj) 21.49, 24 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Onur Ustaoğlu maddesini silmeyin[kaynağı değiştir]

Victor Trevor Onur Ustaoğlu maddesinin wikipedia da kalması için ne yapmam gerek yani kaç kitap çıkarmam. kaç sene gazetecilik yapmam gerek. bir çok kaynak var. bir çok güzel iş yaptım. daha nasıl ispatlayacağım wikipedia ya bu maddeyi silmeyelim lütfen Onurustaoglu (mesaj) 20.56, 23 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Onurustaoglu. Görünüşe göre sorunuz, @Kadıköylü tarafından yanıtlanmış. Belirttiğiniz madde, topluluk tarafından değerlendirilmek üzere SAS'a çıkarılmış ve konuyla ilgili görüşlerimizi adaylık sayfasında açıklamamız yerinde olacaktır. İyi çalışmalar dilerim. --Victor Trevor (mesaj) 21.54, 24 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

@Victor Trevor. Merhaba çok teşekkürler. Onurustaoglu (mesaj) 08.46, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

JohnnyTED281'den rica[kaynağı değiştir]

Merhaba, siz benim yarattığım Teknik Yapı ve DAP Yapı vikipedi sayfalarına kaynak uyarısı, ayrıca benim yarattığım Sinpaş GYO vikipedi sayfasına da "kayda değer olmayan madde" sebebiyle hızlı silme adayı yaptığınız gözüküyor. Bunun ben yanlış bir karar olduğunu düşünüyorum. İlk önce, bunun gibi büyük şirketler "kayda değer olmayan" değildir. İkincisi, 3 vikipedi sayfasında da düzgün olarak kendi sitelerinden kaynak belirttim. Bu yüzden ben bu kararların yanlış olduğunu düşünüyorum, kararlarınızı geri almanızı arz ediyorum. Bu imzasız yazı JohnnyTED281 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 09.47, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @JohnnyTED281. Olumlu düzenlemeleriniz için teşekkürler. Vikipedi'de kayda değerlik ölçütleri bulunmaktadır ve maddelerden, bu kriterleri karşılamasını bekleriz --karşılamaması durumunda maddeleri sileriz ya da birleştiririz: maddelerin rutin olarak silinmesinin yanı sıra birçoğu ilgili maddenin bir parçası olarak Vikipedi'de varlığını korumaktadır. Oluşturmuş olduğunuz maddeler hakkında internet üzerinde kaynakların ("Sinpaş GYO" hariç) bulunması ve şirketlere özgü kayda değerlik kriterlerinin karşılanması ihtimalini göz önüne alarak hızlı silme yerine bekletmeli sil prosedürünü uygulamayı seçtim. Bu süreçte güvenilir ve bağımsız kaynaklar eklenerek, maddenin kayda değerliğinin tespit edilmesi gerekmektedir.
Tümcelerin sonunda atıfta bulunduğumuz kaynaklar birincil kaynak ise bunların ikincil kaynaklar tarafından doğrulanabilir olması gerekmektedir ve bu önemlidir. Eklenen bilgilerin ikincil kaynaklar tarafından doğrulanabilir olmasına dikkat edilmeli. Bununla beraber, reklam biçiminde yazılmış ve bir markanın ya da ürünün tanımı amacıyla hazırlanmış maddeler, Vikipedi için uygun değildir. Anlamadığınız noktaları belirtmekten çekinmeyin lütfen. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 11.31, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Yeniden merhabalar, @Victor Trevor. Dediğiniz gibi Teknik Yapı, Sinpaş GYO ve DAP Yapı vikipedi sayfalarındaki reklam türü açıklamaları sildim ve daha fazla kaynak ile detay ekledim. Verdiğiniz şartlara uyduğumdan ötürü vikipedi sayfalarındaki uyarıların kaldırılmasını öneririm. Saygılarımla. Bu imzasız yazı JohnnyTED281 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 14.59, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, @JohnnyTED281. Düzenlemeler için teşekkürler. Bir maddenin gerekçesini düzenledim; diğer maddeye eklediğim bekletmeli sil şablonunu silip, internet üzerinde birden fazla kaynak olması nedeniyle kayda değerlik etiketi ekledim. --Victor Trevor (mesaj) 15.36, 26 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Krm.ertgrl adlı kullanıcıdan soru[kaynağı değiştir]

Merhaba ben lise öğrencisiyim, benim biri patentli olmak üzere birçok alanda toplam da dokuz adet patent başvuruları süren icadım var ayrıca bazıları toplumsal faydaya sahip. Kendime ait sayfa oluştursam silinme ihtimali var mı? Örneğin: ABD'de bana benzer birçok genç var ve en.wikide hesapları bulunmakta benim de olsa bir problem yaratır mı? Kaynak olarak patent başvurularının URL'sini eklerim. ABD patent kaynakça örnekleri gibi. Kendime ait site de bulunmaktadır.Bu genç mucit örnekleri bizim tr.wikide de olsa iyi olmaz mı? Bana bu konuda destek olursanız mutlu olurum. Krm.ertgrl (mesaj) 10.17, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Krm.ertgrl. Hoş geldiniz. Çalışmalarınız için teşekkürler. Vikipedi'de çeşitli kayda değerlik politikaları vardır ve eklenen maddelerin kriterlerimize uymasını bekleriz. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından konu edildiğinize, doğrulanabilir olduğunuza ve kriterlerimizi karşıladığınıza inanıyorsanız, maddenizi -madde sihirbazı aracılığıyla- oluşturabilirsiniz. Kendiniz hakkında yazı yazmayı planlıyorsanız, otobiyografi sayfasını incelemenizi tavsiye ederim. Bununla birlikte, icatlarınızın Vikipedi'ye eklenmesi hakkında bir not düşmek isterim:
Yeni bir fikir veya metot öne süren yeni bir çalışmanın ilk olarak Vikipedi'de yayımlanması durumunda politikamız, -Nobel düzeyinde bir çalışma olsa dahi- Vikipedi'de yer almaması gerektiğini söylüyor. Yaptığınız bilimsel çalışmalar, öncelikle bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından konu edilmeli ve daha sonra tarafsız bir şekilde yazılarak Vikipedi'ye eklenmelidir. --Victor Trevor (mesaj) 12.00, 25 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Hızlı Silinme Maddesi[kaynağı değiştir]

Merhaba, Tuğkan Gönültaş adlı oluştruduğum maddeyi Hızlı Silinmeye Aday olarak işaretlemişsiniz. Bunun nedeni Hızlı Silinme maddelerinden Önemsiz gerçek kişilerle ilgili maddeler ise buna cevabım Tuğkan Gönültaş biraz araştırma yaparsanız Türkiye yayıncılığında başı çeken ünlü birisi. Bende onun hakkında bir sayfa oluşturmak istedim. Bu madde hızlı silinmeye aday değildir. Eğer nedeni yukarıda belirttiğim gibi değilse lütfen sebebini söylermisiniz?TheRPacK (mesaj) 15.05, 26 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @TheRPacK. Topluluk tarafından yapılan iki tartışmada (1, 2) bildirilen görüşlere dayandırarak maddenin kayda değerlik standartlarımıza uygun olmadığı belirlenmiş olup, en son 17 Haziran 2021'de silinmiştir. --Victor Trevor (mesaj) 15.23, 26 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, @Victor Trevor Konuya bakarsanız artık yeterli bir kaynak sunduğumu düşünüyorum. Şahsın kendi ağzından anlattığı videolar kaynakta bulunuyor. İyi günler. TheRPacK (mesaj) 06.18, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @TheRPacK. Birincil ya da şahsen yayımlanmış kaynaklardan gösterilen atıfların, ikincil kaynaklar tarafından konu edilmiş olması gerekiyor. Maddenin şu revizyonu üzerinden konuşacak olursak: kaynak gösterme açısından gerekli özen gösterilmediğini görüyoruz ve -YİB politikası gereğince- özellikle "Tartışma" türündeki içeriklerde daha hassas (bağımsız, güvenilir kaynak) olunması gerektiğine ek olarak tümcelerde kaynak gösterilmesinin kaçınılmaz olduğunu söylemek isterim --YİB politikası, yaşayan insanların maddelerinde atıfta bulunulan kaynakların bağımsız ve güvenilir olmasını, zayıf ve/veya iftira niteliğinde olan içeriklerin çıkarılması gerektiğini söylüyor.
Yakın zamanda topluluk tarafından değerlendirilen maddenin tartışma sayfasına katıldığımı ve maddeyi iyileştirmeye çalıştığımı hatırlıyorum, nitekim adaylık sayfasında görüşlerimi dile getirmişim. Dolayısıyla eklenen içerikler hakkında birtakım bilgileri hatırladığım söylenebilir. Bu bağlamdan ve maddenin şu anki hâlinden hareketle, maddenin en son silinen revizyonunun geri getirilmesini talep edilmesinin ve onun üzerine içerik eklenmesinin daha pratik olacağını düşünüyorum çünkü maddede; tarafsız bakış açısı, doğrulanabilirlik ve kaynak gösterme bakımından eksiklikler görülmektedir. Yakın zamanda silinen en son revizyon üzerinden ekleme yapılmasının daha belirleyici olacağını düşünüyorum. Bunun için bir hizmetliden Tuğkan Gönültaş (Elraenn) maddesini kullanıcı alt sayfanıza getirmesini isteyebilir ve düzenlemelerinizi kaynak göstererek ilgili sayfaya yapabilirsiniz.
Bir detay hakkında not düşme ihtiyacı hissediyorum: daha önceden de belirttiğim üzere şu anda maddenin kayda değerlik standartlarımızı karşılamadığı yönünde topluluk kararı mevcut ve madde, yapacağınız eklemelerle birlikte kayda değerlik kriterlerimizi karşılayacak duruma getirilmelidir. Aksi hâlde tekrar silinebilir ve oluşturma koruması uygulanabilir. Aklınıza takılan bir yer olursa belirtin lütfen. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 13.00, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, @Victor Trevor Kaynak gösterilen videolarda şahsın kendi ağzıyla anlatımları bulunmaktadır. Bunun bağımsız ve güvenilir kaynak statüsünde olduğunu belirtmek isterim. Tekrar belirteceğim: Videolarda şahsın kendi ağzıyla anlattıkları bulunmaktadır. Bunlar gayet güçlü ve güvenilir kaynaklardır. Ben şahsen o maddeyi yazarken o videolarda şahsın anlattıklarını göz önünde bulundurdum ve özensiz bir kaynak gösterme olduğunu düşünmüyorum. İyi günler. TheRPacK (mesaj) 06.18, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Tarafsız Bakış Açısıyla ilgili[kaynağı değiştir]

Merhaba, birkaç gün önce Roma İmparatorluğu maddesinde Dünya'nın en önemli imparatorluklarından biri olduğunu belirten bir değişiklik yapmıştım ama bunun ilgili kısmını Tba'ya uygun olmadığını belirterek değiştirdiniz. Bu Tba'ya uygunsuz değildir çünkü tarihle ilgili çoğu sayfada benzer anlatımlara rastlamak mümkündür örneğin: Hannibal Barca maddesinde "Tüm zamanların en büyük askeri dehalarından biri olarak kabul edilen Hannibal" ifadesi mevcut ve diğer devriyeler ve topluluk tarafından onaylı bir ifade. Yani eğer ki önem belirten söz grupları tarafsız bakış açısına aykırı olarak algılanmıyor ise, neden söz konusu değişikliğin ilgili kısmını eski haline getirdiniz? İyi günler :) TheHectorDave (mesaj) 08.45, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @TheHectorDave. Vandalizm ve telif ihlali bulgusu olmayan içeriklerin onaylanmasında herhangi bir sakınca olmadığını dile getirerek başlamak isterim. Burada sözünü ettiğimiz kavram: tarafsız bakış açısı: Sürüm kontrolü kapsamında genellikle vandalizm sorunu barındırmadığı için onaylanmalıdır; nitekim ben de öznel olan ifadeleri düzelttikten sonra revizyonu kabul ettim. Çeşitli örneklerin verildiği bir başlıkta "kanı" ile "olgu" kavramları açıklanmış, diğer bir başlıkta ise kanıdan olguya dönüşme süreci hakkında bilgi verilmiştir --bir diğer deyişle, "önemli" gibi öznel ifadelerin olgu anlamında nasıl kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Vikipedi'de genellikle öznel ifadelere yer verilmemektedir ve -daha önce de bahsettiğim üzere- yalnızca bir şeyin hangi şey tarafından önem arz ettiği belirtilerek tarafsız ekleme yapılmasının mümkün olduğunu söylemiştim. Öznel ifadeleri açıklamama izin verin:
Bir kişi bulunduğu yüzyılın en kötü diktatörü olarak kabul edilebilir veya bir ülkenin başkanı, ülkeyi -şüphe etmeksizin, herkes tarafından bilindiği şekilde- kötü yönetmiş olabilir: bunlar normal şeyler ve tarih akışında da görüyoruz. Ancak bu ifadeler, Vikipedi'ye bu şekilde aktarılmamalıdır --bir süredir Hitler'in maddesinde yer alan diktatör ifadesine odakladığımı ve konusuna hâkim olduğumda düzenleyeceğimi belirteyim. Roma İmparatorluğu ile ilgili belirttiğiniz ifadeye katılmamam mümkün değil sanırım, ancak Vikipedi, bu ifadeye katılmamak zorundadır. Bununla birlikte Hannibal Barca, büyük bir deha olabilir, ama onun büyük bir deha olmadığına inanan binlerce insan da olabilir; dolayısıyla bu anlatımların taraflı bir şekilde olmaması gerekir. Vikipedi kimseyi övmez, kimseyi aşağılamaz ya da kimseye iftira atmaz; yalnızca kaynaklardan görüldüğünü tarafsız bir şekilde yazılmalı, öyle anlatılmalı ki, o kişiye "kötü" bir insan nitelemesi yapılmamasına rağmen kelimeler, "o insan kötü!" diye haykırmalı. Roma İmparatorluğu hakkında belirttiğiniz cümlenin tarafsız şekilde yazılması adına [kaynak göstererek] bu şekilde bir düzeltme yapılmasının uygun olacağını düşünüyorum: Roma İmparatorluğu, hüküm sürdüğü süre boyunca Dünya'nın en geniş topraklarına sahip olmuş ve X/Y/Z tarafından en önemli imparatorluklardan birisi olarak gösterilmiştir.
Bir diğer husus, değişikliklerin onaylanmasının topluluk tarafından değerlendirdiği konusu hakkındadır. Bunun olabilirliği için konu, ilgili maddenin tartışma sayfasında tartışılmalı ve ifadelerin uygun bulunduğu yönünde bir karar alınmalıdır. Bir devriye tarafından içeriğin onaylanması ile "topluluk kararı" alınması hakkında farklılıkların olduğunu söylemek isterim ve aynı kapsamda değerlendirmenin "şüpheli" olduğunu düşünüyorum. Katkılarınız için teşekkürler. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.24, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

KAPPATUR[kaynağı değiştir]

Merhaba Victor, KAPPATUR 16 yıldır faaliyette olan turizm şirketidir. 200 den fazla tali acentamız ve yarım milyondan fazla misafirimiz bulunmaktadır. Sayfamız reklam amaçlı hazırlanmamaktadır. Ancak henüz tamamlanmış bir makale yayınlamadığımız için sayfa boş gözükmektedir. İş arkadaşlarım ile birlikte Wikipedia kriterlerine uygun ve güncel bilgiler içeren makale oluşturmak amacı ile çalışma başlatıyoruz. Bizim kategorimizde diğer Türkiye Turizm Firmalarının Wikipedia'da sayfalar yayınlanmaktadır. Bu nedenle bizimde sayfamızın yayınlanmasına herhangi bir engel olmaması gerekir. İlgin için teşekkür ederiz. Bu imzasız yazı Kutaym79 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 14.28, 27 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Kutaym79. Oluşturduğunuz sayfa, reklam biçiminde yazıldığı için bir hizmetli tarafından silinmiştir. Maddeler, tarafsız bir şekilde, bağımsız ve güvenilir kaynaklar eklenerek yazılmalıdır. Bununla birlikte, maddelerin -Vikipedi'de kalabilmesi için- kayda değerlik standartlarımızı karşılaması gerekmektedir.
Bir diğer konu, bir şirket ile maddi ilişkiniz olduğunu açıkladınız ve bu şirket için bir Vikipedi sayfayı oluşturmak istiyorsunuz. Wikimedia Vakfı Kullanım Koşulları uyarınca değişiklik özetinde bunu belirtmelisiniz. Aksi hâlde, belirtilmemiş ücretli katkılar başlığında görüleceği üzere, Vikipedi'de düzenleme yapmanız mümkün olmayabilir. --Victor Trevor (mesaj) 11.56, 28 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Babek Davud Murad[kaynağı değiştir]

Babek Davud Murad Azerbaycanın en önde gelen son dönem şairlerindendir. Maddenin kaldırılması bu açıdan iyi olmamıştır. Behruzmrd (mesaj) 07.55, 30 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Behruzmrd. Lütfen şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 08.14, 30 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Bot Geri Al Hk[kaynağı değiştir]

Merhaba, bot tarafından yapılan değişikliği yanlışlıkla geri aldım, daha sonra vandallığı düzelttim. Saygılarımla. Vikipolimer* (mesaj) 12.18, 31 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Vikipolimer. Katkılarınız için teşekkürler. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.27, 31 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Hizmetliliğe aday gösterildiniz![kaynağı değiştir]

Pamfilyalı 💬 19.41, 31 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Ağustos[kaynağı değiştir]

Sistinozis Hastaları Derneği Hızlı Silme[kaynağı değiştir]

Sayın Victor Trevor, öncelikle açmış olduğum maddeyi incelediğin için çok teşekkür ederim. Fakat uyarmadan, hatamı söylemeden direkt olarak silme işlemine sokmanız açıkçası biraz üzdü. Sayfayı açma sebebim nadir hastalık olan sistinozis ve sistinozisli hastaların bilgiye ulaşabilmesi, kısaca farkındalık yaratmak. Herhangi bir dernek çalışanı değilim vikipedi'de yeniyim sadece. Madde içerisindeki metinleri tekrar düzenledim eğer bu şekilde reklam/tanıtıma girmiyorsa işaretinizi kaldırabilirseniz çok sevinirim. Düzeltmemi istediğiniz yerleri belirtirseniz de tekrar düzenleyebilirim.

sevgilerle Bu imzasız yazı Ardakunn (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 14.54, 7 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Ardakunn. Vikipedi'de düzenleme yaptığınız için teşekkürler. Oluşturduğunuz maddenin reklam biçiminde yazılmasından ötürü hızlı silinmesi için etiketledim, ancak yaptığınız düzenlemeler ışığında "reklam" kriterini "kayda değer olmayan konulu madde" olarak güncelledim. Maddeler, kayda değerlik standartlarımıza uygun olarak, bağımsız ve güvenilir kaynaklar eklenerek oluşturulmalı ve doğrulanabilir olmalıdır. --Victor Trevor (mesaj) 15.59, 7 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

LÜGNO adlı kullanıcıdan soru (10.19, 10 Ağustos 2021)[kaynağı değiştir]

MERHABA BEN PEK FAZLA BİŞİ ANLAMADIM AMA ANLAMAK İSTİYORUM BANA YARDIMCI OLUN --LÜGNO (mesaj) 10.19, 10 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @LÜGNO. Hoş geldiniz! Şu anda gönüllüler tarafından yazılan bir ansiklopedide bulunuyorsunuz. Vikipedi, kâr amacı gütmeyen bir vakıf tarafından hazırlandı ve herkes tarafından düzenlenebilir bir platformdur. Ansiklopedi hakkında genel bir bilgi almak için hoş geldiniz sayfasını inceleyebilir, size gönderilmiş karşılama mesajını okuyabilirsiniz; yeni bir madde oluşturmak için madde sihirbazını kullanabilirsiniz. --Victor Trevor (mesaj) 10.48, 10 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Şablonlar ve HS[kaynağı değiştir]

Selamlar Victor Trevor. Gördüğüm kadarıyla İsveçle ilgili şablonlardaki değişim olayına müdahilsiniz. Sanırım bir şablona HS konularak diğer bir şablon oluşturulmuş. Bunu yapmak yerine hepsine birleştirme şablonu kullanılamaz mıydı veya benim atladığım bir husus mu söz konusu? Aydınlatabilirseniz sevinirim. Vincent Vega mesaj? 12.38, 12 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Vincent Vega. Biraz daha detay verebilir misiniz? Son onayladığım revizyonlardan hareketle, dâhil olduğumu söylediğiniz konu hakkında hafızamda bir bilgi yer almıyor. --Victor Trevor (mesaj) 12.55, 12 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Evet onayladığınız sürümler dolayısıyla bilginiz olduğunu değerlendirdim. Anonim bir kullanıcı örneğin Stockholm belediyeleri şablonunu “Stockholm ili belediyeleri” şablonuna taşımak yerine yeni bir şablon oluşturmuş. Şu an bazı maddeler için ikişer şablon söz konusu. Bazıları da kullanılmasına rağmen HS işaretli. Bilginiz var mı bu süreçten? Vincent Vega mesaj? 15.38, 12 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrar merhaba, @Vincent Vega. Bildiğiniz gibi vandalizm içermeyen her türlü değişiklik onaylanmakta ve şablonlar için genellikle Vikiveri bağlantısına bağlı olmasına göre onaylama yapıyorum. Hâlihazırda yer almasına rağmen farklı bir şablon olarak açılmasının ve eski şablonlara HS etiketi eklenmesinin farkında değil(d)im. --Victor Trevor (mesaj) 16.06, 12 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Tamamdır teşekkürler. Vincent Vega mesaj? 16.10, 12 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Kırkbayır43. adlı kullanıcıdan soru (08.02, 15 Ağustos 2021)[kaynağı değiştir]

bir bilgi paylaştım kaynak da gösterdim kaynak gösterdiğim yerin haberi yok kaldrımak istiyorum ama daha onoylanmamış --Kırkbayır43. (mesaj) 08.02, 15 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Kırkbayır43.. Hoş geldiniz. Eklediğiniz tümceleri, neden sildiğiniz konusunda değişiklik özetinde belirterek silebilirsiniz. Vikipedi'ye eklenen tümceler, güvenilir ve bağımsız kaynaklar tarafından konu edilmeli ve doğrulanabilir olmalıdır. Bununla birlikte, yaşayan insanların biyografilerine yapılan eklemelerde kaynak gösterilmesi gerekmektedir. --Victor Trevor (mesaj) 09.24, 15 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Kindness Barnstar Hires.png
Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Victor Trevor,
32. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan kişiler kategorisindeki maddelere bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Anyela. 09.03, 16 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

(...)[kaynağı değiştir]

Neye dayanarak yorumuma müdahale ettiğinizi sorabilir miyim? Mesajlarımla etkileşim kurmamanızı, hele hele sansürlememenizi rica ediyorum. --Satırdan Kahraman (mesaj) 07.53, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Satirdan kahraman. Lütfen ilgili değişiklik özetini ve ilgili politikayı inceleyiniz. --Victor Trevor (mesaj) 08.16, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Gayetle okudum, orayla ilgisi yok ve bu bir ifade özgürlüğü, özeleştiri. Bunu (...) ile değiştirmek için bir sebep yok. Böylesi değişiklikler yerine görüşlerinizi belirtmeniz o ve diğer tüm politikalara uygun olacaktır, tekraren söylüyorum müdahale etmeyiniz, sevgiler. Satırdan Kahraman (mesaj) 08.26, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Satırdan Kahraman +1. Uygun görmediğimiz cümleler konusunda elbette birbirimizi ikaz edebiliriz, ama başkasının yazıp altına imzasını attığı bir metni keyfi olarak değiştirmemiz hiç uygun değil bana göre. Küfür, hakaret vs içeriyor olsaydı elbette ki sansürlenebilirdi ama öyle bir durum yok, ayrıca söz konusu cümle ile referans verilen politika arasında görebildiğim tek bağlantı, ikisinde de ironi kelimesinin geçiyor olması. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 08.54, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @LostMyMind, @Satirdan kahraman. Söz konusu tümcede Ekşi Sözlük ile Vikipedi karşılaştırılmaktadır; Vikipedi ile ilgili kısımda çeşitli referans bağlantıları verilmiş, insanlık mirasının parçası olarak nitelendirilmesine karşın içinde bulunulan tartışmaya atıfta bulunarak ağır bir ironi söylemiyle VP:GÖRÜŞ'ün ihlal edildiği görülmüştür. Vikipedi'nin işleyişine ilişkin memnuniyet içermeyen tümceler, dikkatle yazılmalı ve Vikipedi'yi aksatmamalıdır. --Victor Trevor (mesaj) 09.53, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Sevgili Victor, Vikipedideki işleyişten memnun olmayan bir kullanıcı bunu ifade edebilir, edecektir de, memnun olmamak herhangi bir ihlal oluşturmuyor. Son dönemdeki bazı yazışmaları takip edenler için memnuniyetsizliğin ne derecede olduğunu görmek zor değil. Elbette ki insanlar bunları ifade edecek, bu sırada kullanılan cümleleri biri beğenir biri beğenmez, burada esas olan beğenilmesi de değil zaten. Ancak ihlal oluşturuyor denilen ifade gerçekten ihlal oluşturuyor mu ona bakmak lazım.
Bahsi geçen yönerge zaten bu konu ile ilgili değil, Örnekler başlığında da görülebileceği gibi vikipedi maddelerini kendi görüşlerimiz doğrultusunda değiştirerek Vikipediyi aksatmak ile ilgili. Yönergenin girişi şu şekilde: "Vikipedi'deki bazı kullanıcılar, yönerge veya rehberlerdeki bir kuralın belirli bir duruma uygulanış şeklinden sürekli olarak rahatsızlık duyuyor olabilirler. Bu kullanıcılar, bu kuralın veya bu kuralın toplulukça yorumlanışının (kendilerince) hatalı olduğunu ispat etmek veya kuralın Vikipedistler gözündeki itibarını yok etmek için bu kurala dayanarak birçok değişiklik yapma yolunu izleyebilir. Bu yöntem, bazen sadece ufak bir tartışmalı değişiklik problemini kendi lehlerinde sonuçlandırmak, bazen de topluluğu bir yönergede değişiklik yapmaya zorlamak için kullanılabilir.", bir de yönergenin sonunda şöyle bir kısım var: "VP:GÖRÜŞ kısayolu bu sayfaya bağlıdır; ancak bir kullanıcının görüşünü belirtiyor olması her zaman Vikipedi'yi aksattığı anlamına gelmez. Genel bir kural olarak, VP:GÖRÜŞ yönergesini ihlal eden kullanıcılar, beğenmedikleri kurala dikkat çekmek ve karşıt görüştekileri provoke etmek için yanlış olduğu kendilerince de bilinen değişiklikler yaparlar." Eğer ben BEK:GİRİŞ'te yazanlara karşı çıkıp maddelerde bu yönde ısrarlı değişiklikler yapıyor olsaydım ve BEK:GİRİŞ'e karşı olduğumu bu şekilde ifade ediyor olsaydım, dediğin kapsama girerdi. Ama burada maddelerde yapılan değişiklikler söz konusu bile değil, tartışma sayfasında söylenen bir cümle söz konusu.
Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.51, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Geri almanız[kaynağı değiştir]

Merhaba. Bu bir deneme. Bilginize. Kadıköylümesaj 13.18, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, Kadıköylü. İlgili geri alımın içeriyle deneme örtüşmektedir, ancak denemelerin yaygın olarak kabul görülmeme ihtimali göz ardı edilmemelidir. Geri alımın neden ilgili denemeyle uyuşmadığını ve konuya ilişkin yaklaşımınızı (nasıl, neden) belirtmeniz durumunda ilerleyeceğimizi düşünmekteyim. Bununla birlikte, konuyla ilgili, Seksen iki yüz kırk beş ile Nanahuatl arasında geçen diyalogları (1, 2 [4. görüş], 3 [9. soru]), denemeleri (1, 2) iletmek isterim ve politikadan doğrudan bir alıntı yapmak isterim: Doğrusunu bulmak için öncelikli yöntem tartışmadır, oylama değil. Yani sayısal çoğunluğun dediği her zaman Vikipedi kuralı olarak kabul edilemez. Ancak fikir birliğinden ziyade tercihin öne çıktığı durumlarda (örn: Yeni bir anasayfa tasarımının seçilmesi) oylama sonuçlarıyla kararlar alınabilir ya da karar için etkin bir faktör olarak düşünülebilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.15, 19 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Can Bener Sayfasının Silinmesi[kaynağı değiştir]

≈≈Sayın Victor Trevor, öncelikle açmış olduğum maddeyi incelediğin için çok teşekkür ederim. Fakat uyarmadan, hatamı söylemeden direkt olarak silme işlemine sokmanız açıkçası biraz üzdü. Sayfayı açma sebebim Türkiye'de müzik ve iş dünyasında değerli bulduğum ve önemli çevrelerce taktir edilen Can Bener'in biyografisini yayınlamak. Yazdığım yazıda hatamın ne olduğunu söylerseniz düzenleyebilirim. Yeterince kaynak kullandığımı düşünüyorum ve bu konu hakkında büyük bir araştırma yaptım.--Alaradolunay97 (mesaj) 15.42, 24 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Alaradolunay97. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. Oluşturduğunuz madde, hızlı silme şartlarından M8'i karşılıyordu ve hatırladığım kadarıyla maddenin tamamı İngilizce diliyle yazılmıştı. Vikipedi'ye eklenen maddeler kayda değerlik kriterlerimizi karşılamalı, tarafsız yazılmalı ve doğrulanabilir olmalıdır. Oluşturduğunuz maddenin kayda değerlik kriterlerimizi karşıladığından emin olun.
Bununla birlikte bahsetmem gereken farklı bir konu daha var: Vikipedi'ye eklenen ya da düzenleme yapılan herhangi bir madde karşılığında ücret alınıyorsa, Wikimedia Vakfı Kullanım Koşulları uyarınca değişiklik özetinde bunun belirtilmesi gerekmektedir. Aksi durumunda belirtmeyen kullanıcının, belirtilmemiş ücretli katkılar başlığında atıfta bulunulduğu üzere, Vikipedi'de düzenleme yapılması mümkün olmayabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 16.00, 24 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Yeniden merhaba Victor, teşekkür ederim. Doğrulamak için soruyorum içeriği Türkçe, tarafsız ve kaynak belirterek yazdığımda bir sorun ile karşılaşmam değil mi ? --Alaradolunay97 (mesaj) 17.01, 24 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba, @Alaradolunay97. Ben ya da farklı bir devriye tarafından sayfa incelenecek ve [sayfanın] standartlarımıza uygunluğu değerlendirilecek. --Victor Trevor (mesaj) 18.56, 24 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Vurgun (Dizi) sayfasının silinmesi hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba,

Buballs Pictures'ın işlerini resmi olarak duyurmak adına projelerinden biri olan Vurgun'un Wikipedia sayfasını açtım ve düzenledim. IMDb'de bile resmi olarak bulunmamıza rağmen sayfamızın silineceğini az önce öğrendim. Bu profesyonel ve ekipçe oluşturulan bir iş. Ve Wikipedia üzerinde de bilgi olarak bulunması gerektiğini düşünüyorum. Eklenen bilgilerin hepsi kaynaklar kısmında varolan 3 kaynaktan zaten gerekli bir şekilde doğrulanabilirdi. Bu konuda sizden geri dönüş bekliyorum.

Teşekkürler. --BuballsPictures (mesaj) 12.17, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, lütfen şu, şu ve şu sayfayı inceleyiniz. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 12.30, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Attığınız linkleri inceledim. Oluşturulan sayfanın herhangi bir reklam amacı yoktur. Diğer internet dizileri gibi hakkındaki bilgilerin yayımlanmaya hakkı vardır. Bir projenin önemi/bilinirliği ulaşan kitleye göre değişiklik göstermemeli. Bu ekipçe oluşturulmuş ve 3 sene boyunca yayınlanmış profesyonel bir iş. Doğal olarak Vikipedi gibi bir ansiklopedide tıpkı diğer diziler gibi bilgilerinin varolmasının gerektiğini düşünüyorum.

Teşekkürler. --BuballsPictures (mesaj) 12.47, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Tekrardan merhaba, @BuballsPictures. Öncelikle Vikipedi'ye katkıda bulunma isteğiniz için teşekkürler. Vikipedi'de kayda değerlik standartlarımızı karşılayan konular ve maddeler yayımlanmaktadır. Bu maddeler bağımsız & güvenilir kaynaklar tarafından konu edilmiş ve doğrulanabilir olmalıdır. Oluşturduğunuz animasyon dizisi, TV programlarına özgü kayda değerlik kriterlerimiz kapsamında incelenmektedir ve [maddenin] orada listelenen kriterleri karşılamasının yanı sıra genel kriterleri de karşılaması gerekmektedir. Bununla birlikte, IMDb, genel olarak güvenilir bir kaynak değildir.
Bahsedilmesi gereken bir diğer konu, şu anki kullanıcı adınızın Vikipedi politikasına göre uygun olmadığıdır. Lütfen ilgili başlıktaki promosyon kullanıcı adları bölümünü inceleyiniz. Kullanıcı adlarının değişikliği hakkında bilgi veren şu sayfayı görüntüleyerek bilgi sahibi olabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 14.53, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Tüm sosyal medyada ve web sitemizdeki güncel adımız olan AjansKaratoprak ismini taşıyoruz. Bunun hiçbir türlü reklam olmadığını düşünüyoruz. Lütfen dikkatle inceleyebilir misiniz? Bu imzasız yazı AjansKaratoprak (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 20.37, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]
Araya giriyorum: Şirketinizin adını kullanıcı adı olarak Vikipedi'de kullanamazsınız, @AjansKaratoprak. Bilginize, iyi çalışmalar. Kadıköylü Mesaj 20.39, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Surreal Barnstar Hires.png Gerçeküstü Yıldız
devriye haklarının terfi etmesini talep ediyorum :DDD HayırSeverBirey (mesaj) 21.27, 30 Ağustos 2021 (UTC)[yanıtla]

Eylül[kaynağı değiştir]

VT Bot[kaynağı değiştir]

  • merhaba Victor Trevor, şu VT Bot değişikliğinin neden yapıldığını ben anlamadım. İki yerde referansların sıralaması değiştirilmiş, referans sırasına uydurmak için mi? Bir de "break" komutundaki "/" yeri değişmiş, ilk hâli yanlış mı? Bot bu değişikliği yaparken tüm paragrafı çıkarıp sonra olduğu gibi aynı paragrafı ekliyor, dolayısıyla aynı metin olsa bile sanki eski metin silinmiş yerine yeni metin bot tarafından eklenmiş gibi görünüyor. --Mskyrider ileti 11.30, 4 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
    Merhaba, @Mskyrider. Bu düzenleme, AWB'deki genel düzenlemeler kutucuğunun aktifleşmesiyle meydana gelmiştir ve özellik; pek çok farklı değişkenin düzeltilmesini içermektedir. Bunlar arasında söz dizimleri ve kaynakları düzeltme yer almaktadır. --Victor Trevor (mesaj) 15.41, 4 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Teşekkür ederim ama ben sadece bu değişikliği soruyorum. Break komutunda bir yanlışlık mı vardı da bu değişiklik oldu? Eğer yanlışlık varsa bir daha o şekli kullanmayayım, yanlışlık yoksa gereksiz bir değişiklik değil mi? Aynı referansın yerinin değiştirilmesi gerekli bir değişikli mi? Bu değişikliğe dikkat edeyim. Anlamak için soruyorum. --Mskyrider ileti 15.49, 4 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
    Ön izlemede denedim, hata yoktu --genel düzenlemelerden tetiklenmediğine bakacağım ve elverişli bir durumdaysa kapatacağım. Referans bağlantıları hakkında bir bilgim yok, görünüşe göre bağlantıya "name" tanımlanmış ise ilgili kaynak; diğer bağlantıların önüne yerleşiyor. Dediğin gibi, @Mskyrider, genel olarak gereksiz bir düzenlemeye benziyor. --Victor Trevor (mesaj) 17.43, 4 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

Kaynakça şablonu olmayan sayfalar[kaynağı değiştir]

Merhaba. Şu sorgu işe yarayacaktır. --Superyetkinileti 14.45, 11 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

bot için tavsiye[kaynağı değiştir]

Merhaba, bir kullanıcının çeviriyle açtığı maddelerde bu vikide var olmayan dosyalara işaret eden dosya isimlerini de bıraktığını fark ettim. Galiba bunu düzelten bir bot yok, bir botun bunları düzeltmesi daha pratik olur. Maddelerdeki var olan bir dosyaya işaret etmeyen dosya eklemelerini tarayıp silen bir bot faydalı olabilir. Tehonk (mesaj) 20.52, 11 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, @Tehonk. Öneri için teşekkürler. Konu, bot istekleri sayfasında paylaşılırsa, daha fazla operatörün ilgisini çekebilir. Yardımcı olamadığım için üzgünüm. --Victor Trevor (mesaj) 14.33, 12 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]
Haberim yoktu öyle bir sayfanın varlığından, oraya yazarım bir ara, teşekkürler :) Tehonk (mesaj) 14.03, 13 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Patrol Barnstar.png
Devriye Yıldızı
Sevgili @Victor Trevor Vikipedi'de süre gelen devriyelik sürecinizde yaptığınız katkılar ve vandalizm ile mücadeleniz için teşekkürler!
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿  20.57, 11 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]