Kullanıcı mesaj:Reality006/Arşiv6

---

• Ben şu an güncelleştiriyorum zaten :) --Rapsar 09:08, 18 Nisan 2010 (UTC)

Tamamdır.--Rapsar 09:26, 18 Nisan 2010 (UTC)

Svg. olmasa ne olacak ki :) --Rapsar 10:02, 18 Nisan 2010 (UTC)

İngiltere vs. Birleşik Krallık

İrlanda Cumhuriyeti Birleşik Krallık'ta değil ki, ayrı bir ülke. Birleşik Krallık İngiltere, Galler, İskoçya ve Kuzey İrlanda'yı kapsıyor. Bunlar "ülke" olarak sayılsalar bile hepsi Birleşik Krallık kapsamına girer ve uluslararası düzeyde Birleşik Krallık hükûmeti tarafından temsil edilirler. Raning-friciz-rul^{call me, I'm yours} 10:20, 18 Nisan 2010 (UTC)

Cevap

Gördüm yolladığını. Hazırdı zaten bugün senle az çalışalım üzerinde eksiklikler sezdim çünkü.--Reality 11:03, 23 Nisan 2010 (UTC)

Selam. Sonra bakacağım. Temizlik yapıyorum şimdi :) Takabeg ^ileti 11:06, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Takabeg şunun silinmesi gerekli midir sencede çok gereksiz bir madde gibi duruyor.--Reality 11:18, 23 Nisan 2010 (UTC)

Gereksiz gibi. Sabri76 ne diyor acaba ? Takabeg ^ileti 11:32, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Bir şey diyeceğini sanmam. Kategorisi yeterli bence. Silmeye aday göstereyim mi?--Reality 11:35, 23 Nisan 2010 (UTC)

Tabi gösterebilirsin. Kaynaksız bir madde. Tam liste de değil. Takabeg ^ileti 11:37, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Takabeg bu da kim.) Faydalı anonim hiç görmemiştim.--Reality 11:53, 23 Nisan 2010 (UTC)

Bu IP'li çok seviyordum. Güzel işler yaptık. Ama artık girmiyor herhalde. Takabeg ^ileti 11:55, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Takabeg bir dosya vardı ya SR adayı. Kudüs'ü askerler teslim ederken. Adını hatırlıyor musun?--Reality 12:48, 23 Nisan 2010 (UTC)

Burda. Beğenöedin mi ? Takabeg ^ileti 12:51, 23 Nisan 2010 (UTC)

• Kusura bakma PC'de sorun oldu :/ Tgnn

Merhaba

• Merak etmeyin üst sayfaları oluşturulacak.-- BeşiktaşlıM 20:27, 24 Nisan 2010 (UTC)

İyi günler

• Selamlar. Portal:Romanya ile ilgili alt sayfalar oluşturmuşsunuz. Çalışmaya devam edecek misiniz yoksa alt sayfalar silinsin mi? Teşekkürler.--Reality 20:10, 24 Nisan 2010 (UTC)

• • Devam edip etmeyeceğime karar vermedim. Altsayfalar kalsın. Bu sizi ilgilendirmez... --Kerem 233 11:39, 25 Nisan 2010 (UTC)

• Özür dilerim, kaba davrandım. --Kerem 233 16:56, 25 Nisan 2010 (UTC)

Bu aralar Viki ile ilgilenecek zor vakit buluyorum. Bu aralar programlarım çok yoğun --Kerem 233 08:54, 26 Nisan 2010 (UTC)

Arşiv

Selam. Tartışma:İskitler sayfasının haline baktın mı ? Arşive mi taşınsın ? Yoksa İçeriği geliştirmeye yönelik olmayan tartışma sayfaları silinebilir. gerekesiyle silinsin mi ? Takabeg ^ileti 09:52, 26 Nisan 2010 (UTC)

		VikiProje Spor Haftanın iş birliği
		İyi günler... VikiProje Spor bünyesinde haftanın iş birliğine katılımınızı bekliyoruz. Katılım için TIKLAYIN --Rapsar 15:10, 3 Mayıs 2010 (UTC)

Davetiye

		VikiProje Madde düzenleme
		Merhaba! Vikipedimizdeki düzensiz maddeleri düzenleyen, geliştiren, bilgi kutusu ekleyen Madde düzenleme VikiProjesi'ne katılmanızı bekliyoruz. Amaçlarımız ve yapacaklarımız için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar... --Rapsar 18:51, 5 Mayıs 2010 (UTC)

• Seni ve katkılarını aramızda görmekten mutluluk duyarım...--Rapsar 11:19, 6 Mayıs 2010 (UTC)

Selam Reality, bu konuda sen nasıl olsun istersen ben desteklerim. Ne yapılacağını söyle yeterli. Teşekkürler, kolay gelsin.--Gökhan 15:16, 13 Mayıs 2010 (UTC)

ASOA

• Bu maddeye göz atabilir misin? Doğru değil şüphesi uyandırdı. Teşekkkürler.--Reality 18:05, 15 Mayıs 2010 (UTC)

ASALA'dır herhalde. Takabeg ^ileti 00:52, 16 Mayıs 2010 (UTC)

KA

Merhaba Reality. İnternet sitesi adları ve markalar engellendi. Diğerlerinde uygunsuzluk göremedim. Gözümden kaçan bir şey varsa tekrar bakabilirim. Dikkatiniz için teşekkürler. --yabancı^m 10:37, 16 Mayıs 2010 (UTC)

• Selam Reality, evet bunun için Bugzilla'ya başvurulmuştu. --Gökhan 15:42, 20 Mayıs 2010 (UTC)
• Reality, yardımcı olmak isterdim ama bu işlerden pek anlamıyorum malesef. Vito'nun dönüşünü beklesek daha iyi olur. Ben yine de yapmaya çalışırım.--Gökhan 01:49, 22 Mayıs 2010 (UTC)

Devriyelik

• Selamlar. Ben eskiden devriyeydim. Fakat kendi isteğimle yetkimi aldırmıştım. Ancak son zamanlarda hiç denetleme olmadığını seziyorum. (Tabii göremiyorum) Rica etsem bana yeniden devriyelik yetkisi verebilir misiniz? Teşekkürler.--Reality 13:10, 22 Mayıs 2010 (UTC)

Tamamdır, tekrar devriye oldunuz. İyi çalışmalar. --İnfoCan ▀ 18:46, 22 Mayıs 2010 (UTC)

Altın Ayı

• 2000 - 2019 yılları arasındaki kazanan filmlerin ekleneceği anlamına geliyor. Daha 2010'dayız, şablon başlığında "günümüz" denilmesi de o yüzden. Yani bir yanlışlık yok. :)--Muratsahin^ileti 22:27, 22 Mayıs 2010 (UTC)

• Estağfurullah, hepimiz soru sorarız :) 2020-2039 şablonu oluşturulur o zaman. Film sayfalarında fazla karışıklık yapmamak adına. Nobel hesabı yani. --Muratsahin^ileti 22:34, 22 Mayıs 2010 (UTC)

Merhaba.

Evet, doğru hatırlıyorsunuz; ben o bahsettiğiniz projeye dahilim. Yaklaşık 8 ay süren projemizin son günlerini yaşıyoruz. Ben işin hep ağ ortamı tarafıyla ilgilendim.

Üzülerek bildirmem gerekiyor; ne yazık ki çeviri işlemi bitmiş durumda (Ama sadece ders kapsamında bitmiş). Ben de dahil olmak üzere mezun olduktan sonra da yine Almancadan çevirilerle Vikipedi'ye katkı sağlamaya devam etmek isteyen arkadaşlarımız var. Onlara bu belirtmiş olduğunuz sayfaları ileteceğim.

Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Ahmet Şahin--Ceviri-meü 21:13, 23 Mayıs 2010 (UTC)

Düzenle etiketi

Merhabalar, benim oluşturduğum sayfalar Christopher Paolini ve Eldest'e düzenle etiketi koymuşsunuz. Acaba nerde bir yanlışlık var? Bana düzenlemem için yardım edebilir misiniz? Teşekkürler. İlluminato

Günaydın sevgili Reality006! İmza konu -m birkaç ay önce çözüme zaten kavuşmuştu. Sanırım bu aralar benimde pek online olamadığım gibi sende onl. değilsin. - Nbvi^^^İleti 12:21, 25 Mayıs 2010 (UTC)

!

Bu ne demek ? Konsensüs olmadan kişisel fikrine göre kritik tartışmalar yok saymamalısın. Bunlar halledilmesi gereken konulardır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 02:30, 26 Mayıs 2010 (UTC)

Birde yakın zamanlarda ilgilenenin olmadıması tartışma sayfaları arşivlememiz için haklı gerekçe değildir. Temizlik yapmak istediğini anlıyorum ama tartışmalar devam ediyorlar. Takabeg ^ileti 02:49, 26 Mayıs 2010 (UTC)

• Bildiğim kadarıyla bununla ilgili sabit bir politika ya da kural yok. O yüzden uzun zaman dokunulmamış tartışmaları arşivliyorum.--Reality 14:58, 26 Mayıs 2010 (UTC) Ama sorun çıkar diyorsan sorun değil bariz olanlar dışında arşivlemem.--Reality 15:03, 26 Mayıs 2010 (UTC)

Bariz olanlar (yani tartışma konusunun halledildiği ortadaysa) kaldırılabilir ama VH'deki komple kaldırmak için de topluluğun konsensüsü getektiriyor. Zamanla halledelim. Şimdi Tartışma:Çaldıran Muharebesi sayfasına bakar mısın ? Takabeg ^ileti 15:23, 26 Mayıs 2010 (UTC)

Devriye

• Selamlar. Devriye olmak istermisiniz? Tabi bu benim takdirimde değil ufacık bir yol gösterme olarak bu mesajı attım. İyi akşamlar.--Reality 18:44, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Evet. Kontrol edilmemiş maddeler sarı olarak görünür. Yani bir başkasının kontrol ettiği maddeyi görürsünüz ve kontrol etmeniz gerekmez. Böylece vaktiniz kaybolmaz. Ben dahil 21 devriye var vikipedide. Ayrıntılı bilgiyi sayfadaki Autoreviewer kısmında bulabilirsiniz.--Reality 18:50, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Tabi, olabilirim. Şu an ne yapmam gerekiyor? Kumul 18:57, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Tamamdır yerinize başvuruyu yaptım. Onaylanırsa size mesaj gelir. İyi akşamlar.--Reality 19:02, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Peki :) Teşekkürler, İyi akşamlar Kumul 19:06, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Tamam, Devriye oldunuz. Yeni maddeler sayfasında kontrol edilmemiş maddeleri artık kolayca görebilirsiniz. Teşekkürler ve kolay gelsin. --İnfoCan ▀ 19:11, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Hayırlı olsun. İşe şurdan başlayabilirsin. Kafana birşey takılırsa sormaktan çekinme.--Reality 19:17, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Sarılar kontrol edilmemiş. Eğer kontrol edilseydi beyaz görünürdü.--Reality 19:23, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Anladım, çok teşekkürler. İyi akşamlar tekrar Kumul 19:25, 29 Mayıs 2010 (UTC)

Devriyelik

• Kullandın mı hiç devriyelik fonksiyonunu?--Reality 19:56, 29 Mayıs 2010 (UTC)

  )) Hayır, yazım da şu an hiçbir fonksyonu kullanmadım kısmı için yazmıştım. Sorunuzun cevabı olarak :) Kumul 20:06, 29 Mayıs 2010 (UTC)

• Bu arada konumuzun dışın da fakat EV'da en iyi 3 gruptan biriyiz bize bırakmasalarda :) Kolay gelsin Kumul 20:09, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• İnş birinci olur ama lanet olsun şu lobiciliğe.)--Reality 20:17, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Bu arada telife dikkat et. Emin değilsen kontrol edilmiş olarak işaretleme başkası bakar.--Reality 20:21, 29 Mayıs 2010 (UTC)
• Evet herkez gruplaşmış fakat bazen belli olmuyor 2003 EV gibi.. bakalım göreceğiz :) Kumul 20:27, 29 Mayıs 2010 (UTC)

Kullanıcı:Alsace38

Selamlar. Beni neden bu kulanıcı ile karıştırıp oyumu sildiniz ([1])?--Alkd 22:14, 29 Mayıs 2010 (UTC)

Şili Türkleri

Selam Reality. Şili Türkleri SAS göstermeyi planlıyor musun ? Sence KD mi ? Takabeg ^ileti 03:32, 30 Mayıs 2010 (UTC)

İspanya Türkleri

İspanya Türkleri nasıl ? Takabeg ^ileti 04:36, 30 Mayıs 2010 (UTC)

• Takabeg Türk savaşları şablonu silinecek sanırım. Silindikten sonra o şablonu şöyle birşey yapalım mı? Bence gayet güzel olur. Beğenmediysen çekinme alt sayfam olduğuna istediğin gibi değiştirebilirsin.--Reality 18:24, 29 Mayıs 2010 (UTC)

Mevcut şablonları (Selçuk, Osmanlı, T.C. savaşları)'na below kısımına eklenmesi daha güzel gibi. Takabeg ^ileti 07:22, 30 Mayıs 2010 (UTC)

• Birde Osmanlı İmparatorluğu adı uygun mu sence? Ona göre diğer şablon ve kategorilerin adını değiştirmeyi planlıyorum da.--Reality 18:26, 29 Mayıs 2010 (UTC)

Bilimsel kaynaklarına bakıldığında Osmanlı Devleti yaygındır. Ancak birkaç kullanıcı çok ısrarcı davrandılar. Onlardan biri de hizmetli olduğu içindir ki tam olarak karşı çıkamadılar. Gerç geç dönemlerde Osmanlı İmparatorluğu kullansak da sorun sayılmaz. Yine de Osmanlı padişahı yazılması gereken yere Osmanlı imparatoru yazanları gördüm. Hiiiiiiiiiii dedim. Bu kadar da olmamalı. Adları tutarsız kalsalar da sorun değildir. Ancak bilgi kutusunda Osmanlı Devleti tercih ediyorum. Zira Osmanlı İmparatorluğu diye yazdığımızda kutuya sığınmıyor. Zorla değiştirildiğinde geri alıyorum. Takabeg ^ileti 07:22, 30 Mayıs 2010 (UTC)

• Çveneburi deki köy kısımları çıkarılmalı doğrudan çıkarılırsa birşey denileceğini sanmam.--Reality 21:25, 29 Mayıs 2010 (UTC)

İlgilenenler vardı ama artık girmiyorlar. Tatarlar için de öyle. Takabeg ^ileti 07:22, 30 Mayıs 2010 (UTC)

Para peşin kırmızı meşin

Bu hikaye gerçek mi ? Takabeg ^ileti 08:22, 30 Mayıs 2010 (UTC)

Böyle bir şey varmış. Takabeg ^ileti 08:37, 30 Mayıs 2010 (UTC)

Devriyelik2

• Kumul daha hiç devriyeye çıkmamışsın. Hayrola bir sorun mu var? Genelde kullanıcılar yetkiyi alınca direk devriyeye çıkardı. Bir sorun varsa hiç çekinmeden sorabilirsin.) Bu arada 2. olduk. Gerçekten beklemediğim bir sonuçtu her ne kadar gruplaşma olduysa bile 2. olduk iyi bir başarı.--Reality 12:32, 30 Mayıs 2010 (UTC)

• Merhaba Reality, Sorun yok merak etmeyin :) sadece zamanım olmadığı için bakamıyorum daha. Sınavlar... Ve fonksyonların tamamını öğrenmeden kullanmak istemedim. Size bir kaç(çok) sorum olacak,
  
  

http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:YeniSayfalar bölümünde:
1-Sarı olan renkler benim kontrol etmediklerim mi?
2-Sadece yeni oluşturulan maddeleri mi kontrol ediyoruz?
3-YENİ olan Sayfayı kontrol ettim olarak işaretlediğimde, tüm vikipedi kontrollerini kontrol mü etmiş olmam gerekiyor?(Çok zincirlemeli oldu bu soru :))
4-Sayfadaki maddeye bastığım anda kontrol mü etmiş oluyorum?
4_1-Eğer öyle değilse kontrol ettiğim sayfayı nasıl kontrol ettim olarak işaretleyeceğim?
5-Diğer devriyelerin kontrol ettikleri sayfalar bende sarı olarak gözükmüyor değil mi?

Extralar:
Bende açıkçası 3-4-5 olarak görüyordum bazı ülkeler sayesinde ama yine müzik konuştu EV'da :) puanlar gayet güzel oturdu bir kaç ülke dışında. Manganın 1. olamaması bir çok etkene de bağlı tabi. Oy gönderenler mesela, hepsi yeni nesil olsaydı 1. olurduk, yeni nesin RAKÇI olduğu için :) fakat tabi tüm 1. EV şarkılarına baktığımızda çoğu pop müzik. Yinede çok büyük bir başarı.
Kumul 13:05, 30 Mayıs 2010 (UTC)

VikiSözlük

• Selam Reality. Üstteki yazıyı kastediyorsan aradığın sayfa sanırım burası.--Gökhan 16:00, 31 Mayıs 2010 (UTC)

---

• Şu ve şu sayfaları bir haftalığına anonimlere karşı korumaya almakta fayda var gibi. Siz ne dersiniz?--Reality 20:18, 31 Mayıs 2010 (UTC)
  • Evet, katılıyorum. İkisi de korumaya alındı. İkincisinde anonim vandalı görünmüyordu ama kuvvetle muhtemeldi. Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 20:24, 31 Mayıs 2010 (UTC)

SAS

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şili Türkleri2, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türk asıllı İtalyanlar SAS gösterdim. Piyasada bilimsel araştırmalar da yok. En azından ben bulamadım. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türk asıllı İspanyollar sana bırakıyorum. Aslında bu maddeleri sistematik bir şekilde düzenlenmelidir. İş için yurt dışında ikamet edenler ile yerleşmiş topluluklar arasında fark vardır. Mesela Türk asıllı Suudi Arabistanlılar maddesinde Suudi Arabistan'da ikamet eden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, Türk asıllı Sudanlılar maddesinde ise Sudan'da ikamet eden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları anlatıyor. Dolayısıyla Türk asıllı X değiller. Ayrıca gazete ve dergi yazıları dışında Vikipedi:Güvenilir kaynaklar (tarafsız ve bilimsel olanlar) bulmak zordur. Öte yandan Osmanlıdan kalan Türk asıllı Mısırlılar, Türk asıllı Tunuslular gibi topluluklar hakkıında ise akademik çalışmalar mevcuttur. Vaktimiz olduğunda ekleyebiliriz. Yoksa Kaynaklar eklenmedi ! diye SAS gösterelim mi :)) Takabeg ^ileti 00:38, 1 Haziran 2010 (UTC)

P.S. yurt dışında çalışan Türk vatandaşı ile Türk asıllılar farklı. Mesela Cem Özdemir bu gurptan değildir. Dışişlerinin kullandığı terim ve tanım Vikipediye de faydalı olabilir. Takabeg ^ileti 00:56, 1 Haziran 2010 (UTC)

Aktivistlerin komandolara karşı saldırısı

Aktivistlerin komandolara karşı saldırısından bahsedilmeyecek mi ? Takabeg ^ileti 05:12, 1 Haziran 2010 (UTC)

?

Tekrar selam Reality. Aslında ben de burdaki haber maddelerine önem vermiyorum. Yeter ki propaganda sahası olarak kullanılmamasını diliyorum. Birde bu kaynaklı ve KD olduğu net olan maddenin silinsin diyorsun ve bu kaynaksız ve içeriksiz maddenin kalmasını uygun görüyorsun. Çifte standart değil mi ? Tutarsız değil mi ? Başka bir sorunlu madde Türk asıllı İspanyollar değildi İspanya Türkleri. Takabeg ^ileti 17:40, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Hayır bir kere ben Türk asıllı İtalyanlar'ın kayda değer olduğunu düşünüyorum. Birde zaten bizdeki sürümde bir bilgi yok ki. Sadece nüfus ile alakalı bir sayı var istersen onunla alakalı kaynak bulurum sorun değil o.) Bak bu site de de işe yarar bazı bilgiler var. Kürtler ile alakalı maddede ise hem kaynaklara güvenmiyorum hemde ufak bir coğrafi bölgede yaşayan ufak bir etnik grubun (verilere göre ufak görünüyor orta anadolu nüfusuna göre) kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Velev ki büyük bir yoğunluk olsun gene kayda değer değil mesele Kürt-Türk-İspanyol... meselesi değil. İspanya Türkleri'nin ise aktarılması gerektiğini düşünüyorum. Ama İtalya ve Şili öyle değil onlar kalmalı.--Reality 17:46, 1 Haziran 2010 (UTC)

Demografik verileri çooook vardır. Bunlara dayanılarak Türk asıllı İtalyanlar gibi taslak kriterleri sağlamayan bir sürü madde açılabilir. Bunlara müsaade edersek Vikipedi ne olacak ? Mesele her zaman kaynak meselesidir. Takabeg ^ileti 17:53, 1 Haziran 2010 (UTC)

Tartışma:Türk asıllı Suudi Arabistanlılar, Tartışma:Türk asıllı Sudanlılar sayfalarına bakar mısın ? Kısa maddeleri Yurtdışında bulunan Türk vatandaşları maddesine yönlendirilebilir. Konu etnik Türk olup kısa ve kaynağı sadece demografik veri ise Türkiye Türkleri maddesine yönlendirilebilir. Türk asıllı X mi yoksa yurtdışında bulunan Türk vatandaşı mı ? Herşeyden önce bunları tespit edilmesi lazım. Takabeg ^ileti 18:14, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Türk asıllı Belçikalılar, Belçika Türkleri'ne. Türk asıllı Britanyalılar, Britanya Türkleri'ne değişiklikleri güzel olur.--Reality 18:31, 1 Haziran 2010 (UTC)
• Fransa hollanda isviçre içinde aynı değişiklikler güzel olur fakat senin de yorumun almak isterim. Bana buradaki Türkler daha çok karmaşık gibi geldi. Yani hem ora doğumlu hem çalışmaya giden.--Reality 18:33, 1 Haziran 2010 (UTC)

Onların Türk asıllı mı yoksa etnik Türk mü yoksa Türk vatandaşı mı önce tespit. X Türkleri terimi çok muğlak olduğu için tercih edilmemelidir. Ansiklopedik ayrımları engelliyor. Şimdi Japonya Sudan ve Suudi Arabistan tamam değil mi ? Birde mesela Cem Özdemir gibiler az değildir. Onlar Türk asıllı Almanlardır. Daha doğrusu Çerkes asıllı Türk asıllı Alman mı oluyor :) Takabeg ^ileti 18:36, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg dur. O kavram o kadar da iyi değil. Onun yerine Türk diasporası kavramını kullanalım.--Reality 18:44, 1 Haziran 2010 (UTC)
• O kadar da karıştırmayalım.) Zaten Almanya doğumlu bir varsa bi okadar da Türkiye doğumlu vardı. Yani böyle karışık popülasyonlar için XXXX Türkleri daha iyi değil mi?--Reality 18:40, 1 Haziran 2010 (UTC)

Bence X Türkleri kötü. Zira Türk vatandaşı mı kastediyor yoksa etnik Türkü mü kastediyor ? Anlaşılmıyor. Birde İkinci kuşak, üçüncü kuşak, dördüncü kuşak X descendent oluyor yani X asıllı kişiler. Kimleri içeriyor ona bakmamız lazım. Maddeleri inceleyip tespit etmemiz lazım. Acelemiz var mı ? Bu diaspora değildir. Takabeg ^ileti 18:48, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Tamam diğer konuda bekleriz fakat kategori adını Türk diasporası yapmamız lazım doğrusu bu.--Reality 18:51, 1 Haziran 2010 (UTC)

Türk diasporası ? bir ulusun yurdundan ayrılmış kolu manası da var ama Yahudi Diasporası gibi :) Burdaki Türk derken Türkiye Türkleri mi yoksa Türk vatandaşı mı ? Orası önemli. Eğer konu Türk vatandaşı ise Dışişlerinki gibi olmalıdır. Takabeg ^ileti 19:00, 1 Haziran 2010 (UTC)

Birde Orta Anadolu Kürtleri hâlâ silinsin diyor musun ? Kalsın ve çalışma şablonu ekleyip geliştireyim diyorum. Kaynaklar kontrol ettin değil mi ? Takabeg ^ileti 19:01, 1 Haziran 2010 (UTC)

• İspanya Türkleri ne olcak?--Reality 19:01, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Ettim. Kaynaklar bir iki siteye dayanıyor, güvenilir değil sayısal veriler mevcut değil kayda değer değil. İspanya Türkleri aktarılsın mı?--Reality 19:03, 1 Haziran 2010 (UTC)

• İspanya Türkleri ne olcak?--Reality 19:01, 1 Haziran 2010 (UTC)

• İspa'dan önce Türk asıllı Avrupalılara bakalım. Belki meseleleri ipucu verecek. O Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşları mı ? Yoksa etnik Türk mü ? 1960'lı yıllarda Türkiye'den Avrupa'ya giden içşiler için etnik ayrımı var mıydı ? Alman hükûmeti açısından veya diğer ülkeler açısından. İngilizcedeki Turks in Y maddelerinin büyük bir çoğunluğu Türk tarafından açıldı. Ondandır durumları iyi değil. Yani yaklaşım da sorun var. Takabeg ^ileti 19:08, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Türkiye ve KKTC dahil mi edeceğiz? İngilizce'de edilmiş.--Reality 19:11, 1 Haziran 2010 (UTC)
  • Bi baksana.[2]--Reality 19:12, 1 Haziran 2010 (UTC)

Türkiye ve KKTC ayrı ülkeler. Değil mi ? Resme de baktım. de:Turken in Europa maddesinde kullanılıyor da o maddede Göktürkün ne işi var :)))) Olmaz İngilizce Vikilere bakılmaz. Kendimiz kaynaklara başvuralım ve uygun yolunu bularım. Takabeg ^ileti 19:17, 1 Haziran 2010 (UTC)

Oscar Niemeyer maddesi

• Merhaba Reality. Oscar Niemeyer maddesinin SM adaylığı için desteğinden dolayı çok teşekkür ederim. Sanırım gözünden kaçmış ama bu maddeye ikinci kez destek oyu verdin. İkinci desteğinin üzerini çizip bununla ilgili bir açıklama yapman mümkün mü acaba? Sevgiler Mimar77 19:35, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Kusura bakma ara sıra gözden kaçar böyle işte. Benzer bir durum olursa bana danışma uçur fazlalık oyu.)--Reality 19:36, 1 Haziran 2010 (UTC)

• Ne demek kusuru, rica ederim. Zaten böyle şeyler başka hususlarda benim de başıma geliyor, olur böyle şeyler. Tekrar teşekkür ederim.... Mimar77 19:39, 1 Haziran 2010 (UTC)

"Kullanıcı sayfamda ne olamaz?"

Selam Rapsar, Sizce de Buradaki 4'üncü maddeyle sizin Kullanıcı sayfanız çelişmiyor mu? Saygılar. -- Iggydarsa^mesaj 20:50, 1 Haziran 2010 (UTC)

Öncelikle bu kullanıcı Rapsar değil Reality006 :) TBA açısından hoş olmadığını düşünüyorum. Kürdistan Kazanacak diyerek bunun Kürdistan versiyonu yapanın engellenme ihtimali de vardır. Geçmişte tanık oldum. Filistin versiyonunun da çok farklı olmadığını düşünüyorum. Yine de Futbolda kazanacak manasında kullanıyorum filan da denebilir. Dolayısıyla bu tür resim ve ifadenin kullanıcı sayfasında yer alması kullanıcının tarafsız olup olmadığını öğrenebilmek için faydalı olsa da bunları kaldırıp kaldırmaması kendisine kalmış ... İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 00:54, 2 Haziran 2010 (UTC)

P.S. Dosyanın kaynağına baktım. Futbol filanla uzaktan yakından ilgisi yokmuş. Siyasi amaçla üretilmiş bir dosya. Dosyanın adı da zaten GlobalIntifada.gif miş. Realty bence kullanmazsan iyi olacak. Takabeg ^ileti 01:04, 2 Haziran 2010 (UTC)

Selam Reality (Yukarida Rapsar demisim kusura bakma) :) Resmi kaldirdigin ve duyarliligin icin tesekurler. Kisisel olarak boyle bir resmin varligi beni rahatsiz etmemesine ragmen ayni resmin Israil versiyonu nasil ki baskalarini rahatsiz ederdi o yuzden adil olma adina boyle bir uyariyi yapma ihtiyaci duydum. Umarim yanlis anlamazsin. Sevgiler.

PS: Kullanıcı:Dayanisma'ya da ayni mesaji gonderdim. Haber verdiginiz icin tesekurler. -- Iggydarsa^mesaj 16:25, 2 Haziran 2010 (UTC)

Gazze

• Selam Oğuzhan. Sayfa biraz geri kalmış. Vaktin varsa güncelleyebilir misin? Bende kullanıcı sayfanda da bulunan kutuyu güncelleyeceğim.--Reality 20:34, 1 Haziran 2010 (UTC)
• Merhaba Reality, Bir miktar katkı yaptım. Fakat az sonra bilgisayar başından ayrılmam gerekiyor. İyi çalışmalar diliyorum, hoşçakal...--Oğuzhan 21:07, 1 Haziran 2010 (UTC)

Reality, kusurabakma, net gitti. Kolay gelsin.--a[.]med^»»ileti 21:54, 1 Haziran 2010 (UTC)

Vatandaşlar

Buraya not bıraktım. Takabeg ^ileti 01:44, 2 Haziran 2010 (UTC)

Ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Yurtdışı İşçi Hizmetleri Genel Müdürlüğü (Word dosyası) ile Yurtdışında yaşayan Türk vatandaşı maddesinin oluşturulmasını ve kısa maddelerin tek çatı altında birleştirilmesini öneriyorum. İngilizce Vikideki ilgili maddeler tek kelimeyle feci. Tanımları bile yanlış. Türkçe Vikipedi olarak adam gibi madde (şişerse maddeler) açmamız lazım, bence. Takabeg ^ileti 03:50, 2 Haziran 2010 (UTC)

Almanya'da yaşayan Türk vatandaşları - 1.738.831, Fransa (Çifte uyruklu vatandaş sayısı dahil 423.471), Hollanda (Çifte uyruklu vatandaş sayısı dahil: 364.333), ABD (Çifte uyruklu vatandaş sayısı dahil: 250.000), İngiltere - 52.893, K.K.T.C.- 31.977, Avusturya - 113.6350, Suudi Arabistan - 120.000, İsviçre - 73.861, Avustralya - 64.500, Danimarka (Çifte uyruklu vatandaş sayısı dahil: 54.859), Yunanistan (Çifte uyruklu vatandaş sayısı dahil: 48.880), Kanada - 41.000, Belçika - 39.664, İsveç - 63.580, İsrail - 30.000, Rusya - 22.808, Norveç - 15.356, Azerbaycan - 16.000, İtalya - 14.124, Romanya - 12.000, Kazakistan - 9.593, Lübnan - 7.748, Finlandiya - 7.000, Türkmenistan - 7.000, Japonya - 6.309, Birleşik Arap Emirlikleri - 5.484, Afganistan - 4.500, Kırgızistan - 3.380, Kuveyt - 3.260, Dubai - 3.000, Polonya - 2.500, Ürdün - 2.500, Suriye - 2.350, Libya -1.350 ile Yurtdışında yaşayan Türk vatandaşları maddesi açılabilir. Listeye bakatıysan X Türkleri'nin sakıncalı olduğuna farketmişsindir. Mesela Afganistan Türkleri ne anlama gelebilir ? İyi çalışamlar. Takabeg ^ileti 04:58, 2 Haziran 2010 (UTC)

Selamlar. Sonucu ilgili sayfada görebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Eldarion 11:24, 2 Haziran 2010 (UTC)

Yasak kukla kullanımı için bu sayfayı okumanızı tavsiye ederim. Bahsettiğiniz durum bu kapsamda görünmüyor. --Eldarion 11:34, 2 Haziran 2010 (UTC)

• İspanya Türkleri ve Şili Türklerini o dediğin maddeye yönlendirelim de o zaman Avrupa Türkleri maddesi ne olacak? Bu maddeler arasında nasıl bir bağlantı sistemi kuracağız?--Reality 11:28, 2 Haziran 2010 (UTC)

Aslında en iyisi Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşları maddesini Yurtdışında yaşayan Türk vatandaşları maddesine dönüştürmektir, bence. Zaten kaynaksız bir madde. Takabeg ^ileti 11:40, 2 Haziran 2010 (UTC)

İncelemeye devam ediyorum.Türk asıllı Britanyalılar karşık bir madde. Sırf Türk vatandaşları anlatmadığı için aynı kategoriye sokamıyorum. Takabeg ^ileti 06:02, 3 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg Şili Türkleri maddesini yurtdışında yaşayan Türkler'e aktarsak daha iyi olur.--Reality 14:06, 4 Haziran 2010 (UTC)

İtalya da şu anki haliyle kalamaz. Tartışma sayfasında diğer kullanıcılar görüşlerini belirtmişlerdir. Şili ise aktarılacak madde henüz yok. Sen kopyalayıp saklar mısın ? Bilimsl kaynaklar eline geçince tekrar açarsın. Böyle daha iyi değil mi ? Birde Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK'yı da silelim. İstastik nüfus arama motoru 'nun dışında hiçbir kaynak yoktur. Ben mi göstereyim yokse sen mi ? Takabeg ^ileti 14:09, 4 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg bide şablondan bazı ülkeleri çıkarmışsın fakat bu yanlış bir işlem. Birleştirme bitince bir hizmetliye haber verirsen geçmişlerini birleştirir ondan sonra kaldırırız. Zira böyle kaldırılırsa madde unutulur gider atıl olarak kalır.--Reality 14:11, 4 Haziran 2010 (UTC)

Yanlış değil. O Türkiye Türkleri şablonudu. Yani etnik Türkün şablonu. Mesela Mısır, Avustralya'ya bakın. İngilizce Vikideki Turks in X maddelerini inceledin mi ? Onların kaynaklandırılması mümkün değil. Göktürk- Selçuk - Osmanlı - Avrupa :)) Takabeg ^ileti 14:16, 4 Haziran 2010 (UTC)

Avrupa'da yaşayan Türk vatandaşı ayrı Avrupa'da yaşayan Türkiye Türkleri ayrıdır. Resmî kuruluşlar Türk vatandaşı yani Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları hakkında sayısal bilgiler veriyorlar ve o madde de zaten vatandaş anlatıyordu. Ona göre düzeltmeye çalışıyorum. İngilizcedeki ise farklı ve bilimsel payı azdır. Yani atıyorlar. Takabeg ^ileti 14:19, 4 Haziran 2010 (UTC)

Sorun. Almanya ve Birleşik Krallık. O maddelerin hangi tanıma göre yazılığı ve hangi çerçeveye göre çizildiği belli değil. Yine de İngilizce Vikidekilere göre iyidir. Takabeg ^ileti 14:23, 4 Haziran 2010 (UTC)

Bunun dışında etnik Türk'lü maddeleri yapmak isteyen kullanıcı vardı. O da İngilizce Vikide de uğraşıyor bu konulya. Bilimsel kaynaklar bulursak etnik Türk versiyonlar da açılabilir. Almanya ve Fransa'daki Türk toplulukları hakkında yazılan kitaplar var. Diğerler için bilmiyorum vallah. Hele İspanya filan görmedim. Takabeg ^ileti 14:27, 4 Haziran 2010 (UTC)

X Türkleri başlıklar var ya. Bunlar etnik Türk için kullanılacak başlıklardır. Ama şimdilik yönlendirebilirsiniz. Vakit gelince açılacak. Takabeg ^ileti 14:49, 4 Haziran 2010 (UTC)

Tamam şimdilik düşündüğün gibi halletmeye çalışın. Türk asıllı Y'liler kavramı da farklı birşeydir aslında. Sonra hallederiz. Türk asıllı Y'liler kategorileri lazım ama maddelerin açılması kolay değildir. X Türkleri (Türkiye Türkleri) daha kolay. X'da yaşayan Türk vatandaşları ise en basit. Ama hepsi farklı kavramlar. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:54, 4 Haziran 2010 (UTC)

Reality o şablon yaramaz. Sıfırdan oluştursan daha iyi olacak. Belki de gerek yok. Bu harita da uydurma (çok iyi niyetle yaklaşırsak da amalgam). Turkish diyor ama Turkic gösteriyor. Takabeg ^ileti 15:06, 4 Haziran 2010 (UTC)

Gazze

Sence Gazze filosu maddesinde yer alan son dakika haber niteliğindeki kısımları Vikihaber'e ağmağan edilsin mi ? Takabeg ^ileti 15:41, 4 Haziran 2010 (UTC)

• Oğuzhan sen o başlığa mı destek veriyorsun? Öyleyse yorum yerine destek şablonunu kullanman gerekir.--Reality 21:27, 4 Haziran 2010 (UTC)
• Hayır, içinde "Özgür Gazze" geçen başlıklara karşı olduğumu anlatmak istedim--Oğuzhan 21:31, 4 Haziran 2010 (UTC)
• Eğer spesific olarak istediğin bir öneri varsa oraya ekleyebilirsin.--Reality 21:35, 4 Haziran 2010 (UTC)
• Oyumu kullandım. İyi çalışmalar, Reality.--Oğuzhan 22:10, 4 Haziran 2010 (UTC)

oy

• Iggydarsa noldu? O kullanıcı oyuna müdahale etti diye mi sildin?--Reality 22:53, 4 Haziran 2010 (UTC)
  • Yok, oyumu degistirdim. -- Iggydarsa^mesaj 22:54, 4 Haziran 2010 (UTC)

Konu silme

Merhaba Reality006,

Eksikleri yüzünden maddeyi komple silme yerine onu geliştirme ve gelişimini teşvik etme politikasını izlemenizi tavsiye ederim.— Bu imzasız yazı Armitage (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Gazze filosu

Selam. Vikipedi:Vikipedi ne değildir?'e okudun mu hiç ? Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir. diyor. Orda oylama değil fikirlerinin gösterilmesi yeterlidir. Onun sonucunda eğer Gazze filosu saldırısı veya Gazze filosuna saldırı seçilebilir. Ama somut olarak {{destek}}, {{karşı}} vesair + e oyların verilmesi yanlış. Takabeg ^ileti 10:15, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg bilmem farkettin mi ama diğer kullanıcı işi karıştırıyor sürekli. Hatta verilen oyların birini değiştirip yorum yapmış yani illa benim dediğim olsun diyor. Oy vermediği halde birçok başlık eklemiş. Eğer oylama sonucu somut bir sonuç elde edemezsek emin ol birsürü sorunla uğraşacağız. Madde adının ne olacağını ben belirlemiyorum bende oy veren herhangibir kullanıcıyım. Fakat maddenin adının acil değişmesi gerektiği de bir gerçek. Bu yüzden birazcık hızlı davranılmalı. Üstte gördüm 3 başlık açılmış madde adıyla alakalı maalesef 3.den de bir sonuç çıkmamış. Birde burada karşı oyu olamaz çünkü çoktan seçmeli. Sair in ne olduğunu anlayamadım.)--Reality 10:19, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Zaten oraya uygun olmayan bir iş yapılmıyor ki. Tartışma eşliğinde oylama yapılabilir diyor.--Reality 10:21, 5 Haziran 2010 (UTC)

Farkındayım. Yine de madde başlıkları için oylama uygun değildir. Şimdi Gazze filosu saldırısı 'nın aslında viki icadı olduğunu düşünüyorum ama toplulukça mantıklı olduğu düşünülüyor. Bu durumda o başlıkla değiştirebilirsin. Ve oy işaretler ve oylama formatı kaldırırsın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:25, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Bu arada sair nedir?--Reality 10:30, 5 Haziran 2010 (UTC)

vesaire yazacaktım ama klaviyedeki e kısımında toz vardı. Takabeg ^ileti 10:32, 5 Haziran 2010 (UTC)

Oylamaları temizledim. Değiştirebilirsin artık. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:40, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Emin misin? Sorun çıkmasın?--Reality 10:41, 5 Haziran 2010 (UTC)

Neden sorun çıkacak ? Ben şahsen karşıyım ama konsensüsün varılığı anlaşılıyor, yeterince. Sorun çıkmaz. Takabeg ^ileti 10:43, 5 Haziran 2010 (UTC)

yazılanları silmek

oylamada yazılanları silmek vandallıktır. Lütfen sildiğiniz kısımları yerine koyun. yazılanları sadece yazan kişi silebilir. Maddelerin oy almaması sizi alakadar etmez. --Qwl ^{ye yaz} 11:35, 5 Haziran 2010 (UTC)

orada ben değişiklik yapıyordum. değişiklik çakışması olunca karışmış olabilir. niye birinin oyunu sileyim yahu? ben de oyumu kullandım zaten. oradaki yazılanarı kim sildiyse yerine koysun. yoksa şikayette bulunacağım. burada hiç kimse silme yapamaz.--Qwl ^{ye yaz} 11:39, 5 Haziran 2010 (UTC)

kendi kafanızdan kural uydurmayın. Lütfen benim yaptığım çalışmaları geri getirin. benim hakkımda bir şikayetiniz varsa şikayet sayfası bulunuyor. bAncak benim yaptıklarımı si-le-mez-sin--Qwl ^{ye yaz} 11:47, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg Osmanlı İmparatorluğu adının uygun olmadığını söylemişsin. Neden uygun degil ki?--Reality 11:32, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Osmanlı İmparatorluğu demek isteyen diyebilirler ama madde başlığı olarak pek uygun sayılmaz. Tartışma:Osmanlı İmparatorluğu'nun arşivine bakabilirsin. Takabeg ^ileti 11:37, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Hayır kafama takılan soru şu? Osmanlı zaten imparatorluk değil miydi? Neden uygun olması ki. Şimdi çalışmaya başlayacağım ama benim aklımdan geçen imparatorluk. Devlet olabilir mi diye sana danışayım dedim.--Reality 11:39, 5 Haziran 2010 (UTC)

Kategori çalışması ise boş ver. Öyle sorduğuna göre tartışmaları okumamışsın. Sadece Osmanlı değil çok sorunlu kategoriler var. Sonra toptan SAS göstermeyi planlıyorum. Yapılması gereken daha işler vardır ama ...Takabeg ^ileti 11:41, 5 Haziran 2010 (UTC)

orası madde değildir. dolayısıyla yapılanları geri almak diye bir şey söz konusu değil. bu direkt olraka bir kişiye saldırmak olur. ortalığı karıştırmak diye bir şey yok. istediğim kadar öneri sunabilirim. buna bir engel yok. daha başka kimselerin de katılmayacağını ve o başlıklara oy vermeyeceğini nerden biliyorsunuz? oylama yaparken de başlangıç btiş tarihi açmamışsınız. hemen katakulleye getirilmiş. daha 24 saat bile olmamış.--Qwl ^{ye yaz} 11:54, 5 Haziran 2010 (UTC)

VP Tartışma-Kabul edilemez davranışlar

Vikipedi:Tartışma sayfası#Kabul edilemez davranışlar

• Diğerlerinin yazılarını değiştirmeyin: Diğerlerinin yazılarını onların bilgisi dışında değiştirmekten kaçının. (Yasaklanmış içerik olan onur kırıcı, karalayıcı, iftira niteliğindeki yazılar ve kişisel bilgiler bu duruma bir istisnadır.) Tartışma sayfalarına yayımlama standartları getirme gereği yoktur ve bu sebeple yazım hatalarını, gramer hatalarını vb. düzeltmeye gerek yoktur. Tartışma sayfalarında yazdıklarını düzelttiğiniz kişiler bunu rahatsızlık verici bulacaklardır. Asla bir diğer kişinin yazdıklarını anlamını değiştirecek şekilde yeniden düzenlemeyin, yazmayın.

• Kendi yazdığınızı da değiştirmeyin:: Açıkça bilinmektedir ki Vikipedi'de kendi yazdıklarınızı düzeltebilir ya da silebilirsiniz. Ancak bu durum sizin ilk yazdıklarınıza cevap veren kullanıcıların sonradan yazdığı yazıları anlamsız bir hale getirecek ya da anlamını değiştirecektir. Bu yüzden kendi yazdıklarınızı da değiştirmemeli, silmemelisiniz. Hiç kimse henüz yanıt yazmamış olsa dahi yazdığınızı okumuş olabilir. Bu sebeple, yazmadan önce düşünün! Eğer ifadenizi değiştirmek, düzeltmek isterseniz - işareti ile vazgeçtiğiniz yazınızın üzerini boydan boya çiziniz ve artık bu yazınızın geçmişte kaldığını, artık geçerli olmadığını belirtiniz. Yazının üzerini boydan boya çizmek için üzerini çizmeye başlayacağınız yere ve çizginin biteceği yere işaretlerini koyunuz. Örneğin eski yazdığım yazı ifadesi eski yazdığım yazı olarak görünecektir.

--Qwl ^{ye yaz} 12:00, 5 Haziran 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. iyi çalışmalar--Qwl ^{ye yaz} 12:11, 5 Haziran 2010 (UTC) uzatmanın manası yok. silme sorunlu bir konu varsa özür dileyerek geri alınır. yazdıklarınızı değiştirmek istiyorsanız üzerini çizin diyor.--Qwl ^{ye yaz} 12:16, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Birde sizden özür dilememi mi bekliyorsunuz.) Neyse çelişkiyi gösterip fazla uzatmayayım.--Reality 12:18, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Link bozuk galiba bi kontrol etsene. İkinci dünya savaşıyla alakalı olan.--Reality 11:51, 5 Haziran 2010 (UTC)

Hangi link ? Takabeg ^ileti 12:25, 5 Haziran 2010 (UTC)

haaa tamam. Tartisma sayfasinin en asagisi. Takabeg ^ileti 12:25, 5 Haziran 2010 (UTC)

• oooo güzel birşeye benziyor bu akşam hallederim. Kib.--Reality 12:27, 5 Haziran 2010 (UTC)

Geç kaldın :) Aktarıldı. Ancak madde düzenlenmeli ve şablonda yer alan başlıklara göre de bilgiler ilave edilmelidir. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 12:51, 5 Haziran 2010 (UTC)

MacArthur

Selam. Atatürk'ün sözü TRT'nin Cumhuriyet filiminde de kullanıldı ve o söz hakkındaki yazlı kitap da var. Amma kitapta Soğuk Savaşı döneminde yaratılmış olduğunu yazıyor. Dikkatlerini çeksin diye fact ekledim ve tartışma sayfasına sorum ekledim. Takabeg ^ileti 14:56, 5 Haziran 2010 (UTC)

Aa. Acele işime çört karıştı. Behsettiğim o söz değildi. Avrupa'da BD ve Sovyet Rusya'nın kalacağınına dair kehanet idi :) Yine de kaynaklandırılsın. Takabeg ^ileti 15:01, 5 Haziran 2010 (UTC)

Biri 88.233.137.238 diğeri de 88.234.223.28. Ayrı IP. Şikayet sayfasında gereksiz konu bence. Sence ? Takabeg ^ileti 17:17, 5 Haziran 2010 (UTC)

P.S. Zaten yersiz ve gereksiz şikayettti :) Hatta şikayetçinin Vikipedi:Engelleme politikası/Topluluğun sabrını zorlayan kullanıcılardan olduğunu düşünmekteyim. Takabeg ^ileti 17:18, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Takabeg kullanıcı sayfamın arkasına nasıl fotoğraf koyarım?--Reality 17:23, 5 Haziran 2010 (UTC)

• Böyle bir şey mi ? Takabeg ^ileti 17:40, 5 Haziran 2010 (UTC)

---

• Selam Vikiçizer. Royal Rumble sayfasının korumasının sysop olmamalı bence. Zira kayıtlı kullanıcılardan bir vandalizm görmemiş. Teşekkürler.--Reality 11:16, 5 Haziran 2010 (UTC)
  • Merhaba Reality, bir kayıtlının da değişikliği geri alınmış görünüyordu ama haklısınız, düzelttim. Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 20:14, 5 Haziran 2010 (UTC)

Yurtdışındki Türkler serisi

Yurtdışındaki Türk vatandaşlarının dışında Yurtdışındaki Türklerle ilgilenmek isteyen vardı ya. Bence herşeyden önce Türkiye Türkleri maddesinin halledilmesi gerekir. Berbat bir madde değil mi ? Takabeg ^ileti 23:32, 5 Haziran 2010 (UTC)

Mobil Vikipedi oylaması hk.

Merhaba Reality, Vikipedi bir çoğunluk demokrasisi olmadığına göre ve karşıt bir görüş de olmadığı için tabii ki başvurabilirsin. --joseph ^msj 14:59, 6 Haziran 2010 (UTC)

SRA adaylığı

Merhaba Reality006, aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü alamadı. Dosya:Beypazarı - Panaromic view from Hıdırlık Hill.JPEG, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, ancak yeterli desteği toplayamadığı için seçkin resim seçilemedi. Resminizin seçilememesiyle ilgili detayları buradan görebilirsiniz. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Katip-bot 17:38, 6 Haziran 2010 (UTC)

Resim

Selam Reality. Arka plan resmi ile ilgili sorunu şimdi gördüm, kusura bakma arada kaynamış. Şimdi hallederim.--Gökhan 11:10, 8 Haziran 2010 (UTC)

Bulgaristan'daki Kırım Tatarları

Selam. Bulgaristan'daki Kırım Tatarları maddesini kurtarabilecek misin acaba ? Takabeg ^ileti 11:09, 9 Haziran 2010 (UTC)

Koruma

• İyi akşamlar. VP:SKT'de bazı koruma önerilerim vardı. Birde Vikipedi sayfası süresiz yarı korunmaya alınabilir mi? Zira hemen hemen hergün anonim vandalizmine maruz kalıyor.--Reality 17:47, 9 Haziran 2010 (UTC)
  • Merhaba Reality006, koruma taleplerine zaman zaman bakıyorum. Olası vandalizm değişikliklere karşı olan talepleri "onaylanmadı" yazmak yerine bekliyorum, belki korumayı gerektirecek seviyeye gelir diye. Vikipedi sayfası da süresiz bir koruma gerektirmiyor. Ama bir müddet için korumaya alındı. Elbette önemli ya da güncel maddelerde trafik artacak ve bir kısmı istenmeyen değişiklikler olacak. SDD, maddeyi korumaya almaktan daha öncelikli bir tedbir, bu yüzden kullanıcılara izleme listelerini kabarık tutmalarını tavsiye ediyorum. Tam koruma veya süresiz korumalar özgür ansiklopedinin mecbur kaldığında uygulaması gereken tedbirler...Bu yüzden bir çok talebi öncelikli/acil kabul etmekte veya reddetmekte ağır davranıyorum...Gerekli gördüklerinize talepte bulunmaya devam edin, her maddeyi takip etmek mümkün değil, büyük faydası var...Teşekkür ederim, hoşcakalın...Vikiçizer 18:42, 9 Haziran 2010 (UTC)

Teşekkür

• Adaylık olumsuz sonuçlanmış. Takma kafana bu kadar yüksek oy almak da iyi birşey. %3 daha oy olsaydı hizmetli olacaktın. Bir süre sonra tekrar aday olabilirsin istersen. İyi akşamlar.--Reality 16:04, 9 Haziran 2010 (UTC)

Çok teşekkür ederim Reality. Topluluğun takdiri bu yönde oldu ne yapalım, yine de bu kadar yüksek oy gelecek için iyi. Katkılara devam. Desteğin ve nazik mesajın için teşekkürler. Hürmetle...--a[.]med^»»ileti 22:13, 9 Haziran 2010 (UTC)

SAS

Selam Reality. Bulgaristan'daki Kırım Tatarları inceliyorum. Belki birkaç köyde o grubun yaşadığını kaynaklar ile kanıtlybiliirimdir de hepsini kanıtlamam zor gibi gözüküyor. Bu arada Orta Anadolu Kürtleri hâlâ KD değil mi sence ? Sanki çifte standart söz konusu... Türiye Türkleri sana emanet. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 11:04, 10 Haziran 2010 (UTC)

KD mi?

Selam Reality. Tartışma:Furkan Doğan konusunda görüşünü almak istiyorum. Takabeg ^ileti 15:00, 12 Haziran 2010 (UTC)

• Bence SAS.--Reality 15:02, 12 Haziran 2010 (UTC)

Tamam. Takabeg ^ileti 15:05, 12 Haziran 2010 (UTC)

Birde Türkmeneli ve Türkmensahra KD mi ? Takabeg ^ileti 15:55, 12 Haziran 2010 (UTC)

• Emin değilim açıkçası ben neyi anlattığını bile anlayamadım.) Sanırım konu hakkında pek kaynak yok. İran'la alakalı olan şeyin ne olduğunu zaten anlamadım. Kısacası KD değil gibi görünüyor ama emin de olamadım.--Reality 17:37, 12 Haziran 2010 (UTC)

Anladım. Türk Dünyası, Türk Birliği nasıl ? Kavramlar vardır ama VP:ÖAY, VP:GGB açılarından nasıl ? Takabeg ^ileti 05:53, 13 Haziran 2010 (UTC)

• Bunlardan da emin değilim fakat bu iki maddenin birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--Reality 13:10, 13 Haziran 2010 (UTC)

İlgilendiğin için tşk. Evet birleştirilebilir. Yine de kaynaklanrıdılması lazım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 13:48, 13 Haziran 2010 (UTC)

Neden

Yazdıklarımın silinmeye alınma sebebi nedir bana denetlediğinizi söyleyin Başka açıklaması olamaz realite barındırıyor yazdıklarım şüpheniz olmasın — Bu imzasız yazı Adamkadmon (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kün

Merhaba Reality. Kün maddesini hızlı silmeye almışsınız. Sayfanın içerik olarak geliştirilmesi için durması gerekmez mi?— Bu imzasız yazı AloneTuruk (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Sayfa koruma

• Selam Vikiçizer. Biliyorsun bazı sayfa koruma taleplerim vardı. Ve bildiğim kadarıyla yüksek trafiğe sahip sayfalar korumaya alınabiliyor. Gerekçelerin altına da görüntülenme sıklıklarını ekledim. Bir bakabilirsen şimdi olmuş mu? Artık bu vandalizmden kurtulup üretime geçmenin vakti geldi ve bu tarz yöntemlerle umarım bunu sağlarız. Maalesef başka çare kalmadı gibi.--Reality 15:40, 12 Haziran 2010 (UTC)

• Birde sayfa koruma kaldırma taleplerim vardı.--Reality 15:47, 12 Haziran 2010 (UTC)
  • Merhaba Reality, bir kısmına baktım ve gereğini yaptım. Vakit buldukça ilgilenmeye çalışırım. İyi çalışmalar...Vikiçizer 21:09, 12 Haziran 2010 (UTC)

Diana O'Brien

Selam. Diana O'Brien maddesini inceler misin ? Eğer KD olmadığını düşünürsen SAS gösterir misin ? Daha önce SAS gösterildiğinde dünyada hakkında bilgiler dolaşıyordu. Filanca prodüksyona bağlı, falanca şovda sahne aldı v.s. Bende kaynaklar bulduğum için biraz düşündükten sonra kalsın dedim. Fakat zaman geçti ve yeniden kaynakları aradığımda fazla izleri bulamadım. Furkan ile farklı olarak Diana'nın kariyeri vardı. Ama kariyeri sanırım abartılarak aktarılıyordu. Unutulunca KD'liği de yitiriyor mu bilmem. Yine de kalıcı olmadı, bence. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 08:35, 14 Haziran 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. Tartışma:Türk devletleri listesi SAS gösterilsin mi ? Uzun zamandır kaynaklandırılmadı (tarafsız ve bağımsız kaynaklar ile kayankandırılması mümkün değil) ve iyileştirilmedi. Yeni üye olduğumda önce listeni tanımsız olması dikkatimi çekti. Bu tanımsız ve kaynaksız listede yer alan ülkeleri inceledikten sonra 1. Türk kavimleri de içinde barındırmış devletler, 2. Türk kavimleri tarafından fethedilen gayri-Türk ülkeler filan ekledim. Yani Viki icadı :) Sonuçta her kesim tarafından Türk develeti olduğu kabul edilenlere kategorinin eklenmesi yeterlidir. Milli Eğitimin derslerini alıyorsan dediklerimi sana ters gelebilir. Ben Türkiye'nin devlet okulunda sadece beş yıl okumuştum. O yüzden bayağı soğukkanlı yaklaşıyorum :) SAS konusunda görüşün nedir ? Takabeg ^ileti 09:18, 14 Haziran 2010 (UTC)

Ben bu arama sonucundan istifade ediyorum. Burda SAS'a gönderilmesi gerekn madde ve listeler bayağı vardır. Takabeg ^ileti 10:48, 14 Haziran 2010 (UTC)

• Birde Pazarlık kitabını okudun mu?--Reality 11:48, 14 Haziran 2010 (UTC)

Bu mu ? Okumadım. Sen okudun mu ? Kaynaklı mı ? Objektif mi ? Takabeg ^ileti 11:57, 14 Haziran 2010 (UTC)

Litvanyalılar listesi'ne ne diyorsun ? Ben karar veremedim. Takabeg ^ileti 12:11, 14 Haziran 2010 (UTC)

• Litvanyalılar listesi saçma geldi. Neye göre dizilmiş ki onlar. Ancak baya da bir emek harcanmış fakat kaynaksız. Kaynaklandırılırsa güzel bir liste olabilir BELKİ.--Reality 15:15, 14 Haziran 2010 (UTC)

İnterwikilerine göre dizilmiştir hehalde. Takabeg ^ileti 15:43, 14 Haziran 2010 (UTC)

---

• Selam Vikiçizer. Lastfm.com'da bazı şarkılar ücretsiz indirilebiliyor. Bu şarkının telif hakkının bulunmadığı anlamına gelir mi? Zira site çok güvenilir ve telif ihlallerine göz yummayan bir site.--Reality 08:48, 14 Haziran 2010 (UTC)
  • Merhaba Reality, bildiğim kadarıyla ses dosyaları telifli olsa da ansiklopedik kullanım için olduğundan Müzik örnekleri sayfasındaki kurallara uyduktan sonra bir sorun olmuyor. Hangi siteden indirdiğiniz önemli değil, önemli olan vikipediye yüklerken doğru ve kurallara uygun lisanslandırma, gereken uzunlukta yükleme, telif sahiplerini itina ile belirtme vs. kriterlere uymaktır. Zaten herhangi bir sitenin telif hakkına riayet edip etmediği vikipediyi ilgilendirmiyor, mesela Dosya:Whoops Now.ogg örneğinde görüdüğünüz gibi nereden/nasıl indirdiğimiz hakkında bir bilgi vermiyoruz. Umarım yardımcı olabilmişimdir, iyi çalışmalar...Vikiçizer 13:17, 14 Haziran 2010 (UTC)

Cevdet

• Cevdet Kılıçlar maddesi sanırım KD değil? Ne dersin?--Reality 15:34, 14 Haziran 2010 (UTC)

KD olabilir. Olmayabilir. Şimdi güvenlir kayakları bulmaya çalışıyorum. Kendisi Selam, Milli Gazete ve Vakit gazetelerinde çalışmış. Vikipedide bu da nerede çıktı dediğimiz gazetecilrin maddeleri mevcuttur. Dolyısıyla KD sayılma şansı Furkan Doğan'a göre çok yüksek. Ama bilmiyorum. Bakarız. Takabeg ^ileti 15:43, 14 Haziran 2010 (UTC)

Assassin's Creed: Brotherhood

Önümüzdeki günlerde gerçekleşecek olan E3 fuarında oyunla ilgili ayrıntılar açıklanacak. Bu hafta sonu maddeyi bitirmeyi planlıyorum. Uyarınız için teşekkürler. Kıdemli+ 16:11, 14 Haziran 2010 (UTC)

---

Selam Reality. Wikiversitede'de çalışmalara başladım. Birkaç gün boyunca orada çalışacağım. Sonra yeniden vikipedi ile vikiversite arasında denge kuracağım. Vikiversitede Osmanlı Devleti, Türkiye, Coğrafya ve Tarih hakkında kurslar vereceğim. Söz verdiğim gibi, 8 temmuzda vikikitapta da çalışacağım. Böylece üçünde de denge kuracağım. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 15:28, 16 Haziran 2010 (UTC)

Evet. --Berm@nya^İleti 15:39, 16 Haziran 2010 (UTC)

Devriyelik

• Selamlar. Devriye olmayı hiç düşündünüz mü? Yeni maddeleri ustalıkla kontrol ettiğinizi görünce sormadan edemedim.)--Reality 16:19, 16 Haziran 2010 (UTC)

Çok teşekkür ederim Reality,devriyeyim zatenBu arada portal teklifleriyle ilgili tekliflerin hizmetliler,bürokratlar ve devriyeler tarafından kapatılabileceğini düşünenler ile bir sorumlu seçilmesi gerektiğini düşünenler şeklinde iki farklı görüş var gibi görünüyor.Bu görüşler arasında oylama yapıp tartışmayı neticelendirelim diyorum.Siz ne dersiniz?----Âkhilleus ^mesaj 16:24, 16 Haziran 2010 (UTC)

• • Eee ama işaretlediğin maddelerin hepsi turuncu görünüyor? Bu arada benim oyum devriyelere de görev verilmesinden yana. Sen ne dersin?--Reality 16:26, 16 Haziran 2010 (UTC)

• Açıkçası nadiren de olsa benim işaretlediğim maddelerdeki silme gerekçesiyle hizmetlilerin silme gerekçesi örtüşmeyebilir.Veya benim gözümden kaçmış bir telif hakkı bulunabilir.Bu yüzden bir kez daha kontrol imkanı tanımış olmak için genelde işaretlemiyorum diyebilirim.Benim oyuma gelince devriyelerin görev almasını ben de destekliyorum fakat,geniş bir kullanıcı grubuna görev verildiği zaman arşivleme,oylamanın açık kalma süresi vs.de anlaşmazlık çıkabilir diye düşünüyorum.----Âkhilleus ^mesaj 16:32, 16 Haziran 2010 (UTC)

• Ama bunların hepsi kurallara bağlı. Ayrıca şurdan da görebileceğin üzere bürokratlar arasında bile bu tür tartışmalar çıkıyor.)--Reality 16:34, 16 Haziran 2010 (UTC)

• Bu arada bence kontrol ettiğin maddeleri işaretle. Böylece bende o maddeleri es geçmiş olurum ve zamandan kazanırız. İşaretlesen de işaretlemesen de hizmetliler ile görüş farklılıkları olabilir zaten.--Reality 16:38, 16 Haziran 2010 (UTC)

• Evet haklısın işaretliyorum şu anda.Böylece zamandan kazanmış oluruz.Ayrıca senin de belirttiğin gibi görüş farklılıkları her zaman olabiliyor.----Âkhilleus ^mesaj 16:43, 16 Haziran 2010 (UTC)

• Bu konuda diğerlerinin de fikirlerini almaya çalışıyorum.Bir süre daha beklenebilir bence.İstersen Köy çeşmesi'nde oylama teklif edebilirsin.----Âkhilleus ^mesaj 19:43, 16 Haziran 2010 (UTC)

Hizmetliler sil şablonu atmak için yarışıyor mu?

Merhaba Reality. Saatlerdir uğraştığım sayfaya sil damgası atıldı. Telif hakkı nedeni sebep gösterilip. Telif hakkı maddenin neresinde diyorum cevap vermiyor. Bildiğin bişey varsa söylede bizde yapalım diye mesaj yazdım. Hiçbir cevap vermedi. Benim açtığım maddeyi inceleyip bana bir cevap verirsen çok minnettar kalırım. Vandalizm peşinde değilim. Wikipedi standartlarında ansiklopedik içerik yazmaya çalışıyorum. Çalışma var diye yazdığım sayfaya sil şablonu atılması doğru mu? Wikipediye her yazılan yazıya sil şablonu atmak marifet mi? Herkesin herşeyi bildiğini sanmıyorum, bıraksınlarda bilenler bildiklerini aktarsın bari.. AloneTuruk 17:19, 16 Haziran 2010 (UTC)

IHH Mercümek davası geri alma

Selam, tartışma sayfasında herhangi bir yorum yapmadan neden geri aldığını öğrenebilir miyim [bunu http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%B0HH_%C4%B0nsani_Yard%C4%B1m_Vakf%C4%B1&diff=7765936&oldid=7765925], SeZeR PaL 友 07:55, 17 Haziran 2010 (UTC)

• Lütfen maddelerdeki kaynakları çıkarmayınız.--Reality 19:12, 17 Haziran 2010 (UTC)
  • İsimler için kaynak gerekmiyor, İstanbul'da, Londra'da, New York'ta kaynak verilmemiş. Eğer kaynağa gerek olduğunu düşünüyorsanız onlara da ekliyecem. --Hdgfhdsgh 19:16, 17 Haziran 2010 (UTC)

Lütfen bu tavrınızdan vazgeçin, Selanik'in her dilde farklı bir adı var. Burası Türkçe wiki olduğu için Türkçesi yazılıyor. Eğer İngilizce wiki olsaydı İstanbul'a Istanbul, Selanik'e Thselliki, köpek'e dog yazardık. --Hdgfhdsgh 19:45, 17 Haziran 2010 (UTC)

HS

Selamlar. Bu değişikliğiniz dikkatimi çekti de. 3-5 cümle taslak kriterlerini sağlamak için kafi bu madde de taslak kriterlerini sağlıyor o nedenle. Sil şablonunu kaldırdım, haber vermek istedim. Sil şablonu eklemeden önce daha özenli olursanız çok sevinirim. Saygılar, sevgiler --Merube 89^msj 04:39, 18 Haziran 2010 (UTC)

Simav, Kronoloji

Selamlar, ilgili makaleyi yazan kişi benim. Telif hakkımı bağışladığımı nasıl ifade etmem gerekir acaba? -Ostique- 06:01, 27 Haziran 2010 (UTC)

Oluşturduğunuz sayfa hızlı silinmeye aday!

Merhaba Reality006,

Oluşturmuş olduğunuz Dosya:TurkeyVisaPolicy.PNG adlı sayfa, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden d1 uyarınca silinmeye aday gösterilmiştir.

Sayfanın silinmeye neden aday gösterildiği ile ilgili daha fazla bilgi almak için, ilgili kriterde verilen açıklamaları okumanız önerilir.

Bu uyarıyı gördüğünüzde sayfa silinmiş olabilir. Eğer sayfanızı bulamıyorsanız silme kayıtlarını kontrol edebilir ve sayfayı silen hizmetli ile irtibata geçebilirsiniz.

Reality 22:40, 27 Haziran 2010 (UTC)

Ejder kavramı??

• Bir bakabilir misin? Kararsız kaldım da.--Reality 23:47, 27 Haziran 2010 (UTC)

Selamlar. İlgili maddeye bekletmeli sil şablonu ekledim. Zira vikikodu barındırmıyor büyük oranda, zaten özgün araştırmaya da, biraz da telif ihlaline benziyor açıkçası. Üslup zaten uygunsuz. Ancak tek sorun üslup olsaydı düzenle şablonuyla da yetinilebilirdi de kaynaksız olduğundan öay şüphesi uyandırdı bende. Neyse yazan kullanıcının cevabını bekliyorum, şimdi maddeye özel daha açıklayıcı bir mesaj daha atacağım. Haber verdiğiniz için çok teşekkürler. Gerçekten de çok arada bir konu. Sevgiler--Merube 89^msj 23:54, 27 Haziran 2010 (UTC)

• Birde Simav, Kütahya sayfasında telif ihlali var ama kullanıcı bana mesaj attı ve o sitedeki yazının kendine ait olduğunu iddia etti. Bende pratik bir çözüm sundum ama bunun geçerliliği olur mu bilmiyorum? Acaba OTRS izni falan mı gerekiyor?--Reality 23:57, 27 Haziran 2010 (UTC)

Evet o sitenin mail sayfasından OTRS ekibine yani "permission-tr@wikipedia.org" adresine konuyla ilgili mesaj yollaması gerekmekte. Yollarken de hangi lisansla izin verdiğini, süresiz olarak bunu verdiğini belirtmesi gerekiyor. Ancak sizin belirttiğiniz gibi GNU Özgür Belgeleme Lisansı ya da kamu malı olarak ilan edilirse sorun olmazdı. O zamana kadar telifli kısımların çıkarılması en iyi yöntem, zira çok kısa bir zaman için de olsa telifli içeriğe yer vermemeliyiz. İlgili içeriği çıkarabilirseniz size zahmet çok sevinirim. Dikkatiniz ve ilginiz için de çok teşekkürler. Kullanıcıyı bilgilendirdiğiniz için çok teşekkürler. Zira benim yazım demesi birşey ifade etmemekte vikide, ve tabi kibu güvensizlik değil hukuki olarak kanıtlayabileceğimiz belgelere ihtiyaç duyduğumuzdan. Tekrar çok teşekkürler, sevgiler iyi vikiler--Merube 89^msj 00:13, 28 Haziran 2010 (UTC)

?

Az önce bir mesaj aldım siz gönderdiniz sonra geri alındı bir yanlışlık mı oldu?Merve 13:27, 28 Haziran 2010 (UTC)

• Ben de öyle düşünmüştüm ama emin olmak istedim.

İyi çalışmalar.Merve 13:41, 28 Haziran 2010 (UTC)

Tenis

		VikiProje Tenis davetiyesi
		İyi günler... Tenis alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Tenis Projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.--Âkhilleus mesaj 17:58, 30 Haziran 2010 (UTC)

SVG->PNG

Haklısınız; ancak eski resimin güncellenmesi gerekiyordu ve bilgisayar bilgim az olduğundan böyle güncelleyebildim. Eğer bilgisayar bilginiz benimkinden daha iyiyse siz bu resmi SVG formatına dönüştürebilir misiniz ya da eski resimi renkleriyle birlikte güncelleyebilir misiniz? Eğer siz de bilmiyorsanız başka bir Vikipedist'ten yardım isteriz. --Veritas^ileti 18:36, 30 Haziran 2010 (UTC)

Kenan dilleri

Selam Reality, Kenan dilleri maddesinde Kategori:Ölü diller kategorisini eklediğinizi gördüm. Maddede de görüleceği üzere bu, bölgeye ait birçok dile verilen ad olarak gözüküyor. İbranice de bu gruba ait olduğundan ve nesli tükenmediğinden Ölü diller kategorisinin bu maddeye uygun olduğu kanaatinde değilim. Bu fikrimi sizle paylaştıktan sonra Ölü diller kategorisini orda bırakmayı veya geri almayı size bırakıyorum. İyi vikilemeler. -- Iggydarsa^mesaj 20:21, 30 Haziran 2010 (UTC)

• İyigeceler.) Ölü olmadığını biliyorum fakat ben aslında kategori değişimi yapıyordum. Benden önce Nesli tükenmiş diller kategorisine eklemişler bende onu Ölü diller kategorisine çevirdim. Yani kontrol yapmadım. Sorun ilk ekleyen kullanıcıda. Genede ben gerekli değişikliği yaptım. Eğer hatalı birşey görürsen lütfen uyar. Tekrar iyigeceler.--Reality 20:24, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Tesekurler. Izleme listemdeki degisikliklere goz attim, simdilik iyi gidiyor :) -- Iggydarsa^mesaj 20:28, 30 Haziran 2010 (UTC)
• Birde İbranice Kategori:Sami dil ailesi'nin hangi alt koluna bağlıdır biliyor musunuz?--Reality 20:38, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Ingilizce VP'ye gore kollari şoyle:

→Afro-Asyatik diller

→Sami dil ailesi

→Batı Sami dilleri

→Orta Sami dilleri

→Kuzeybatı Sami dilleri

→Kenan dilleri

→İbranice

-- Iggydarsa^mesaj 21:18, 30 Haziran 2010 (UTC)

• Tamamdır sağolun gerekli düzeltmeyi yaptım. Bu arada yeni birşey öğrendim. Türklerin konuştuğu bir sürü yahudiceye yakın diller varmış. Fakat birçoğu ölmek üzereymiş.--Reality 21:20, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Kırımçakça ve Karayca gibi dillerden bahsediyorsunuz yanilmiyorsam. -- Iggydarsa^mesaj 22:32, 30 Haziran 2010 (UTC)
• Pardon karıştırmışım. Yalnız Hazarca'da olması lazım.--Reality 22:34, 30 Haziran 2010 (UTC)
  • Ilginc... bana sorsalar Hazarca'yla Karayca'nin ayni dil oldugunu dusundugumu soylerdim... bir sey daha ogrendim :) -- Iggydarsa^mesaj 23:37, 30 Haziran 2010 (UTC)

"kategori sıralamaları"

• merhaba, Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)nde "kategori sıralamaları" adında bir tartışma başlattım. ancak yeterli ilgiyi göremedim. hatta hiç.

kategorilerin bir çoğu oldukça karmaşık ve düzenlenmesi için bir standart gerekiyor. şahsen ben, her seferinde, bir kategori sayfasına girdiğimde fenalıklar geçiriyorum ve büyüyen türkçe vikipedimiz için düzenli kategorilerin şart olduğunu düşünüyorum. bu yüzden tartışmaya siz de katılırsanız çok sevinirim. Serguzesht 10:22, 1 Temmuz 2010 (UTC)

Neyi?--Rapsar 14:29, 2 Temmuz 2010 (UTC)

He anladım :) Ancak senin yaptığın yanlış sanırsam. Ben de zamanında böyle yapıyordum; ancak bir hizmetli tarafından uyarıldım. Zaten hizmetliler maddeyi silerken, her ikisinin de geçmişlerini birleştiriyor. Kolay gelsin...--Rapsar 14:31, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Öncelikle biraz sakin olursan iyi olur. Şuraya bakarsan demek istediğim daha rahat anlaşılacaktır...--Rapsar 14:38, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Madem öyle yazıyı aynen buraya aktarayım ve açıklamasını yapayım:

Merhaba Rapsar, yönlendirdiğiniz maddelere "geçmiş birleştir" şablonu da eklerseniz ve hatta metni birleştirip yönlendirseniz daha doğru olmaz mı...Evvelki bilgiler ve emeği geçenler bastırılmış kalackalar bu durumda. İyi çalışmalar, kolay gelsin...

"yönlendirdiğiniz maddelere "geçmiş birleştir" şablonu da eklerseniz ve hatta metni birleştirip yönlendirseniz daha doğru olmaz mı" kısmına dikkatinizi çekmek isterim. Yani yönlendirilen maddelere geçmiş birleştir şablonu ekleyiniz diyor. Siz eklediniz mi? Hayır. Peki sil işareti koyduğum şablonlar her hangi bir maddede kullanılıyor mu? Hayır. Silinmesi yerine yönlendirilmesini gerektirecek bir sebep var mı? Hayır. Bu arada buna da dikkat ediniz...--Rapsar 15:09, 2 Temmuz 2010 (UTC)

Hasday bin Şaprut

Merhaba Reality, Nacizane Hasday bin Şaprut maddesini oluşturdum. Siz de katkıda bulunursanız memnun olurum. İyi çalışmalar. --iazak 06:46, 4 Temmuz 2010 (UTC)

• Tamamdır maddeye birazdan bişeyler ekleyeceğim.--Reality 12:30, 4 Temmuz 2010 (UTC)
• Ya bu doğumla ölüm tarihlerinin yeri karışmış ta yazamıyorum oradaki İbranice script yüzünden nasıl düzeltiliyor o ben siliyorum o ekliyor.)--Reality 12:56, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Selam Reality. İbranice script beni de zorlamıştı, ancak kalan kısmı alt satırda bırakınca düzgün görüntü elde edebilmiştim. Ben bakana kadar siz halletmişsiniz zaten. Kolay gelsin. Mektubu eklemeyişime şaşırdım doğrusu. Elinize sağlık. --iazak 13:11, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Okullar

• Allah razı olsun Merube. Kara kara düşünüyordum o listeler hakkında. Birde, [3], [4], [5], [6],[7] bunlar hakkında ne düşünüyorsun?--Reality 20:02, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar reality. Heheee :), neyse ki yardımcı olabildiğime sevindim. Bakalım topluluk ne diyecek, en azından belki bu süre içersinde doyurucu bilgiler eklenir de maddelere silmek zorunda kalmayız. Diğer maddeler için sırayla gidiyorum. Beyazıt Ford-Otosan İlköğretim Okulu, İstanbul'un ilk okullarından deniyor, ayrıca bir diğer önemli Kurtuluş Savaşı sonrası yapılan ilk okul, bir de üstün zekalılara eğitim veren bir kurum ki galiba bu da ilklerden araştırmak lazım. Eğer bu iki durum doğrulanabilirse -il sınırları içinde ilk olduğu için- KD sayılır. O durumda SAS'a gerek kalmaz, ama öncelikle kaynak araştırmak lazım. Öncelikle kaynaksız olarak işaretlemek daha iyi bence, eğer bilgiler araştırılır da doğrulanamazsa SAS uygun olur kanaatindeyim. MLO Çapa İlköğretim Okulu ise "kayda değer sportif veya akademik başarı sağlayan okullar" kriterini sağladığı için KD ki aynı durum burada da geçerli öncelikle kaynaksız şablonu eklemeli ardından bilgilerin doğru olmadığı anlaşılırsa SAS gösterilmeli. Bir de maddenin az da olsa düzene ihtiyacı var, vakit veya istek bulamazsanız düzenle şablonu ile işaretleyebilirseniz sevinirim. Nişancı Mehmet Paşa İlköğretim Okulu "okul binasının mimari veya tarihî açıdan önem taşıması ve kayda değer olması" (ilk bina medrese olarak 1455'te inşa edilmiş yazana göre), ve nispeten "bulunduğu il sınırları içinde eğitim verdiği alanda ilk olması." kriterini sağlaması -ilk olmasa da ilklerden olduğu için toplamda 1,5 kriteri sağlıyor diyebiliriz. Rami İlköğretim Okulu da aynı Nişancı Paşa Okulu gibi. Yalnız Rami Okulu için ciddi bir düzenleme yapılmalı, bir de telif kontrolü. Zühtüpaşa İlköğretim Okulu ise yine eski bir okul olduğundan KD sayılabilir ama kaynaklandırma ve anlatım bozukluklarından hemen SAS da gösterilebilir. Naçizane görüşlerim bu yönde, ama ciddi şüpheniz varsa direkt SAS da yapabilirsiniz tabi, SAS'ın amacı da bu zaten sonuçta :). Sevgiler, saygılar, kolay gelsin--Merube 89^msj 22:20, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Vikisöz

• İyigeceler merube. Vikisöz'de hiç hizmetli kalmadı. Bunun için yeni bir hizmetli seçmek gerek. Bir kullanıcı bana danıştı bende onu aday gösterdim. Rica etsem oylamaya katılır mısın? Son değişikliklere baktığın an görürsün:) İyigeceler.--Reality 22:21, 5 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar reality. İlk defa duydum adını açıkçası. En azından vikiden tanısaydım hemen oyumu verirdim ama tanımadığım için oy kullanmayı pek doğru bulmadım açıkçası. En azından ben katkılarını inceleyeyim de ondan sonra bir yorumda bulunayım. Aslında vikisözde Sabri hizmetlilik yetkisi almıştı, ama geçiciydi, ona sorup isterseniz Sabri'yi de aday gösterelim. En azından vikide tanındığı için, vikipediden tanışıklıklığa istinaden oy alabilir. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 22:27, 5 Temmuz 2010 (UTC)

• Sabriye ağır geleceğini düşünüyorum çünkü vikisözlükte zaten bürokrat. Bir zamanlar Nosferatü'de 4 projenin sorumluluğunu almıştı. Fakat onada ağır gelmiş olacak ki birçoğunda artık aktif değil. Birde yeni kullanıcılara şans vermek gerekir bence. Osmanlı98 vikihaber'e hizmetli seçildi. İlk başta herkezin şüphesi vardı fakat yaptı. Bekiroflaz'da öyle. Kavurt'da öyle. Hatta benimde öyle sayılır hizmetli olduğum tarih nerdeyse 1 yıl önceydi.--Reality 22:33, 5 Temmuz 2010 (UTC)
  • İstersen kullanıcının vikipedi ve vikisöz katkılarını inceleyip ona göre de oy verebilirsin. Aday göstermeden önce denetledim ben.--Reality 22:33, 5 Temmuz 2010 (UTC)

Size güveniyorum elbette kontrolünü yapmışsınızdır ancak benim kendim incelemeden oy vermem hiç etik olmaz kanaatindeyim. İyi örnekler çıkmış, ki aslında onlar arasında vikipedide aktif olan Osmanlı var, diğerleri de vikisözlükte tanınıyorlardı diye biliyorum. Sonuç olarak :) iyi tanımadan ya da incelemeden oy vermeyi ben hala etik bulmuyorum açıkçası. Şüphelerle hizmetli seçmek zaten olayın ruhuna aykırı bence, adı üstünde bir güven oylaması bu. Ne zaman inceleyebilirim ayrıntılı çok emin olamıyorum doğrusu, ama inceler incelemez oyumu vereceğim. İsterseniz bir de köy çeşmesinde duyuru yapın ki, daha çok vikipedist haberdar olsun bu durumdan. Vikisöze çok sık uğranmadığı için :) bu yararlı olabilir bence. Sevgiler --Merube 89^msj 22:48, 5 Temmuz 2010 (UTC)

• Birde şu sayfa boşa yönlendirme görünüyor özel sayfalarda. Yönlendirme varda ben mi göremedim acaba.--Reality 22:46, 5 Temmuz 2010 (UTC)

Kullanıcı adını taşı sekmesinden değiştirmişti, ben de görünce yerine taşımıştım. O liste geç güncellenebildiği için halen o sayfada yer alıyor. Yoksa artık yönlendirme yok tabi :). Sevgiler--Merube 89^msj 22:49, 5 Temmuz 2010 (UTC)

• Hımm anladım. Yeni kullanıcı kayıtlarına bak bi. Üniversite ismi. Ben kaçtım bye--Reality 22:55, 5 Temmuz 2010 (UTC)

İlgilenildi. Dikkat ve ilginiz için çok teşekkürler. Görüşmek üzere, iyi geceler--Merube 89^msj 23:03, 5 Temmuz 2010 (UTC)

İnaktif hizmetliler

• İnfocan daha öncede yaptım ama bir sorum olacaktı. Kardeş projelerdeki hizmetlilerin bazıları yıllardır aktif değil. Onlardan bazılarının yetkisini almak için daha önce oylama yapmıştık. Bu iş oylama yapılmadan da yapılabilir mi? Yani metaya başvursak uzun süre inaktiflik desek hizmetli yetkisini alırlar mı?--Reality 14:37, 6 Temmuz 2010 (UTC)

İnaktif hizmetlilerin yetkisinin alınması konusunda Meta düzeyinde bir politika olduğundan haberim yok. Ama trwiki'de geçmiş olaylara dayanarak söyleyebilirim ki Kahyalar kendi takdirlerini kullanarak topluluğun istemediği bir hizmetlinin yetkisini alabiliyorlar. Doğrudan Kahyalardan birine de sorabilirsiniz. --İnfoCan ▀ 16:25, 6 Temmuz 2010 (UTC)

---

• Sabri şu ve şunu ne yapayım. 1 haftalık süre dolmuş da.--Reality 21:18, 5 Temmuz 2010 (UTC)
  • Şu sıralar pek giremiyorum da... En kısa sürede bitireceğim...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:46, 7 Temmuz 2010 (UTC)

Adil kullanım

Merhaba. Az önce sil etiketi koyduğunuz resim gözden kaçmış, derhal silinmesi gerekirdi. Özgür lisanslı alternatifi üretilebilecek telif hakkı saklı resimler adil kullanıma uymaz. Lütfen böyle resimler yüklemeyiniz. --yabancı^m 14:18, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Mesajı göndermemin sebebi silme nedenini açıklığa kavuşturmaktı. Konu telif olunca hassas davranmak gerek. Kolay gelsin. --yabancı^m 14:36, 13 Temmuz 2010 (UTC)

Hayır, G6 dosyalar için geçerli değil. Ansiklopedik bir dosya, yalnızca yükleyen istiyor diye silinemez. Ancak resim ansiklopedik değer taşımıyor derseniz D8'den silinebilir. Kullanılma olaslığı var mı? --yabancı^m 14:59, 13 Temmuz 2010 (UTC)