Kullanıcı mesaj:Praça de Maio

    Vikipedi, özgür ansiklopedi


    EMEKLİ
    Bu kullanıcı artık etkin değil.

    İtalyan asıllı Arjantinliler için BM[kaynağı değiştir]

    Symbol possible vote.svg Merhaba! İtalyan asıllı Arjantinliler maddesinin Biliyor muydunuz sayfasında adaylığı değerlendirildi ve açığa kavuşması gereken bazı meseleler tespit edildi. Lütfen adaylığınız altındaki yorumları gözden geçiriniz ve en kısa sürede yanıt veriniz. Biliyor muydunuz bölümüne katkınız için teşekkür ederiz! ~StyyxEvet? 19.34, 10 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]

    Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

    BoNM - Brazil Hires.png
    Brezilya Ulusal Liyakat Yıldızı
    Brezilya hakkındaki önemli eksik maddeleri yazdığınız ve düzenlediğiniz için bu yıldızı size veriyorum.--Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.44, 24 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]

    @Beşiktaşlı48, çok teşekkür ederim!

    Şablonlar[kaynağı değiştir]

    Merhabalar. Brezilya hakkındaki gerçekten önemli katkılarınız var. Yalnız bazı belediye şablonlarını renklendirdiğinizi farkettim. Bu tarz şablonların sade kalması yeterlidir. Renklendirmeler daha çok futbol kulübü gibi şablonlara uygulanmaktadır. Birde yerleşim maddelerini yazarken model olarak Araquari maddesi yardımcı olabilir:) Teşekkürler iyi çalışmalar.--Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.47, 24 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]

    @Beşiktaşlı48 Yorumlarınız için çok teşekkür ederim :) Brezilya'nın yerleşim biriminin çoğunun yüzölçümünü bağımsız olarak teyit edemediğim için eklemedim. Sanırım her bir kaç yıl sınırlar tekrar çiziliyor -- bayrakları da özellikle koymuyorum; 500 nüfuslu bir köyün neden bayrağı var pek anlamıyorum. --Praça de Maio (mesaj) 23.55, 25 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]

    Bildiğim kadarıyla İngilizce veya Portekizce vikilerde nüfus ve yüzölçümü konusunda kaynakları var. Onun dışında Brezilya'nın belediyelerinde öyle pek sınır değişimi olmuyor yanılmıyorsam. Bazı küçük adalar dışında ülkenin her tarafı herhangi bir belediyenin sınırları içerisinde, yani ABD'deki gibi belediyeye ait olmayan alan tanımı yok. Onun dışında Avrupa'nın birçok ülkesinde nüfusu 10-20 civarındaki belediyelerin bile bayrağı ve arması var. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 13.59, 26 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]
    Kaynaklar benim baktığım resmî kaynaklarla örtüşmüyor. Sanırım birisi yüzölçümü yazmış bir yerden, sonra da diğer tüm diller sorgulamadan bu sayıları girmiş. Verilerin doğruluğu sorgulanmalı ama ne yazık ki yapılmıyor. Mesela ben ABD'deki yerleşim birimleri için açtığımda, verilerin bazı eyaletlerde çok kötü olduğunu görmüştüm. Burada madde açma hızı ve kapsamlılık arasında bir çekişme var -- ve en azından benim için bayrak/arma eklemek için gerek süre, önemli bir katkı yapmıyor. Brezilya'daki önemli ve büyük şehir maddelerini geliştirme planım var bütün Brezilya yerleşim birimleri maddesi açıldığı zaman. Praça de Maio (mesaj) 20.47, 26 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Beşiktaşlı48, Brezilya'da [redistricting] var. Makalede söylediği gibi Brezilya'daki belediyelerin %58'inin sınırları 7 yıllık bir sürede değiştirilmiş. --Praça de Maio (mesaj) 20.53, 26 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]
    Öyleyse bilgileri doğrudan resmi kaynaklara göre yazalım. Söz konusu bir belediyenin sınırları eğer çok kısa bir dönemde değiştiriliyorsa o zaman yazılmayabilir. Bayrak ve armalarda acaba böylesi bir sürekli değişiklik bulunuyor mu? Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 21.09, 26 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]
    Bunun dışında Fransa, Almanya, İspanya, İtalya, Avusturya ve İsviçre belediye maddelerinin de yazılması gerek. Bu konuda çok eksik var. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 14.37, 27 Aralık 2021 (UTC)Reply[yanıtla]

    Ocak 2022[kaynağı değiştir]

    Telif sorunu ikonu Amerikan şiiri sayfasındaki değişikliğinizde telif hakkı sahibinin izni olmaksızın Vikipedi'ye telif hakkıyla korunan materyal eklediğiniz için değişikliğiniz tamamen veya kısmen kaldırıldı. Yasal nedenlerden dolayı Vikipedi, uygun ve doğrulanabilir bir lisans olmadan, basılı yayınlardan veya diğer web sitelerinden metin ve resimler dahil olmak üzere telif hakkıyla korunan materyalleri kabul edemez. Bu tür tüm değişiklikler silinecektir. Harici web sitelerini veya yayınları bilgi kaynağı olarak kullanabilirsiniz, ancak cümleler veya resimler gibi içerikleri direkt olarak kullanamazsınız; kendi kelimelerinizi kullanarak yazmalısınız. Vikipedi'de telif hakkı çok ciddiye alınmaktadır ve telif hakkı politikamızı sürekli ihlal eden kullanıcıların değişiklik yapması engellenecektir. Daha fazla bilgi için Vikipedi:Kopyala-yapıştır sayfasına göz atın.
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 23.41, 1 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Selam, {{ABD Dışişleri Bakanlığı}} tarafından yayınlandığı için kullanılan bilgiler tamamiylen kamu malı sayılıyor. Büyük ihtimalle bu şablonu da koymuşumdur. Praça de Maio (mesaj) 23.48, 1 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Yanıt Yanıt Selam @Praça de Maio kimi zaman tercümeler de telif hakkına tabi olabiliyor.
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 00.13, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Vikipolimer, ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan bilgi tamamen Türkçe olduğu için zannetmiyorum.--Praça de Maio (mesaj) 00.22, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Yanıt Yanıt @Praça de Maio yayınlanan çeviri doğrudan Türkçe yayınlanmışsa rica etsem tam metin olarak kaynağı ekleyebilir misin?
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 00.24, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    https://tr.usembassy.gov/tr/education-culture-tr/outline-series-tr/
    link benim için açılmıyor Praça de Maio (mesaj) 08.16, 4 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    İş Birliği Projesi ödülü - Haftanın 1.'si Ödülü[kaynağı değiştir]

    İş Birliği Projesi ödülü - Yüksek Puan Yıldızı[kaynağı değiştir]

    Rosetta Barnstar Hires.png
    Yüksek Puan Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
    Merhaba Praça de Maio,
    50. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Yüksek Puan Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

    Sevgiler. İyi vikiler. ----anerka'ya söyleyin 01.32, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    İş Birliği Projesi ödülü - 30 Madde Yıldızı[kaynağı değiştir]

    Team Barnstar.png
    30 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
    Merhaba Praça de Maio,
    50. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında 30 Madde Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

    Sevgiler. İyi vikiler. ----anerka'ya söyleyin 01.32, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    İş Birliği Projesi ödülü - Coğrafya Yıldızı[kaynağı değiştir]

    Barnstar Geography Hires.svg
    Coğrafya Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
    Merhaba Praça de Maio,
    50. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Coğrafya Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

    Sevgiler. İyi vikiler. ----anerka'ya söyleyin 01.32, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    İş Birliği Projesi ödülü - Sanat Yıldızı[kaynağı değiştir]

    Artistic Barnstar v2.0.png
    Sanat Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
    Merhaba Praça de Maio,
    50. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "TEMATİK YILDIZ KAMPANYASI" konulu projedeki performansınız sonrasında Sanat Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

    Sevgiler. İyi vikiler. ----anerka'ya söyleyin 01.32, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Vikiproje:Avrupa'ya davetlisiniz![kaynağı değiştir]

    Europe (orthographic projection).svg Vikiproje:Avrupa'ya davetlisiniz!
    İyi günler, iyi vikiler!
    Sizi Avrupa ile ilgili maddeleri arttırmayı, belirli standartlara ulaştırmayı ve düzenlemeyi hedefleyen Avrupa Vikiprojesi'ne davet ediyorum. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilir, sorularınızı tartışma sayfasında belirtebilirsiniz.

    Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler!

    Efe7961 mesaj 14.54, 2 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Makine çevirisi[kaynağı değiştir]

    Merhabalar. İtalyan asıllı Arjantinliler sayfasında

    • "1996 yılında, Arjantin'in nüfusu yaklaşık 34,5 milyon iken, kısmen veya tamamen İtalyan asıllı[2], yani nüfusun %45,5'ini temsil ediyorlardı."
    • "Diğer yemekler milanesalardır (bu isim Milano'daki orijinal cotoletta alla milanese'den gelir ), Wiener şnitzeline benzer panelenmiş etler."

    gibi düşük iki cümle var. Bunları ivedilikle düzeltebilir misiniz? Çevirilerinize güvenirken bu iki hata hayal kırıklığı yarattı. Umarım diğer uzun maddelerinizde de benzer kötü çeviriler yoktur.--Śαвяí¢αи76ileti 19.40, 23 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    O maddede çok problem var. O yüzden aslında belgi kişisel sayfama yayınlasaydım daha iyi olacaktı. Diğer maddelerde de bir problem görürseniz, lütfen gördüğünüz hataları paylaşın. Çeviri kalitesini arttırmak için artık zaten kendi kişisel sayfamda çalışma olarak tutuyorum.
    Diğer uzun ve problemli maddeler: Oto Yıkama Soruşturması ve 1932 Meşrutiyet Devrimi. Büyük ihtimalle günler veya haftalar alacak düzeltmek. Praça de Maio (mesaj) 20.10, 23 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Onları da inceleyeceğim o halde. Çok ufak hataları düzeltirim ancak bir cümlenin çevirisini düzeltmek gibi bir vaktim yok maalesef. Sıkıntılı cümleleri buraya yazarım. Zaten hata oranınız epey düşük. Bu yazacaklarımı yukarıdaki iki cümle gibi ilk fırsatta düzeltirseniz çok sevinirim.--Śαвяí¢αи76ileti 16.57, 24 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Sabri76, ilgiliniz için teşekkürler tekrar. Yine de çok fazla zaman kaybetmeyin -- çünkü şu an o maddelerde geçen kırmızı linklerin maddelerini açmaktayım. Açtığım maddelere göre de bazı fazladan bilgileri yeni açılan maddelere koyup, ana maddeden silmeyi düşünüyorum. Diğer türlü çok aşırı detaya giriliyor -- Türkiye'den bir okuyucu için. --Praça de Maio (mesaj) 23.04, 24 Ocak 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Vikiproje önerisi[kaynağı değiştir]

    Merhaba Praça de Maio Vikipedide birçok Vikiproje bulunmakta. Seninde bir projeye dahil olman yada bir proje açman nasıl olurdu? Örneğin sen Güney Amerika ve ülkeleri hakkında çok katkıda bulunan bir kullanıcısın o zaman Vikiproje:Brezilya, Vikiproje:Arjantin, Vikiproje:Güney Amerika projelerinden istediğin birini başlatabilirsin. Vikiproje:Kolombiya zaten mevcut. Bu sadece bir öneri ve senin kararın. Senin gibi başarılı kullanıcılar olduğu sürece Vikipedi hep ayakta duracaktır. Boas wikis!!! (İyi vikiler, doğru oldumu?:) 88.236.102.193 12.41, 3 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Kullanılmayan şablonlar[kaynağı değiştir]

    Selamlar. Şurada oluşturduğun, ancak kullanılmayan birçok şablon bulunmakta. Bunları maddelerde kullanabilmen mümkün müdür? Kullanılmayan şablonlar malum hızlı silmeye müsait. Oluşturduktan sonra kullanmakta fayda var ileride de :) İyi günler. NanahuatlEfendim? 11.00, 11 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    @Nanahuatl, evet kullanılmayan şablonlar var -- çünkü hala açmadığım yerleşim birimleri bulunmakta. Olmadı şimdilik kendi kullanıcı sayfamda kullanırım. Thanks for the heads up'ın Türkçesini hatırlayamadığım da böyle teşekkür ediyim :) --Praça de Maio (mesaj) 11.10, 11 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Anlam bozukluğu[kaynağı değiştir]

    Selam Praça de Maio, umarım her şey yolundadır. İtalya komünü maddelerin için teşekkürler, Leffe bira markası ismi olduğu için dikkatimi çekti, heyecanlanıp bir bakayım dedim. :) Bakmışken ufak bir dokunuşta bulundum, ancak görebildiğim kadarıyla bu "2021 nüfus sayımına göre 4.323 idi." şeklindeki anlatım bozukluğu (ne 4.323 idi?) diğer komün maddelerinde de mevcut. Yeni açtığın maddelerde dikkat gösterebilirsen ve fırsat bulursan geriye dönük de düzeltebilirsen çok iyi olur. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.13, 18 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Tamamdır çok teşekkürler benim de dikkatimden kaçmış. Praça de Maio (mesaj) 18.14, 18 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Kullanılan kaynaklar[kaynağı değiştir]

    Selamlar...

    Lviv Flarmoni Orkestrası maddesini açtığını fark ettim. Daha sonra maddeyi açarken İngilizceden çevirdiğini ve flarmoni kelimesini flarmonik olarak bıraktığını görünce maddeyi olması gereken ada taşıdım. Bu sırada, maddenin alt kısmında yer alan bu başlığı gördüm. İlgili etkinliğin bir katılımcısı olarak, onlarca madde açtığını ve devasa boyutta bir puana ulaştığını görünce diğer başlattığın maddelere de bir göz atmak istedim. Pek çoğu bir ya da iki cümlelik maddelerin 20 bin byte boyutlara ulaştığını görünce konuya müdahil olmaya ve bu konuyu ilgili yarışma komitesine iletmeye karar verdim. Ukrayna Vikipedi'nin düzenlediği yarışma kapsamında açtığın maddelerle ilgili olarak dikkatimi çeken bir nokta ile ilgili olarak aşağıdaki değişikliklerini yapıcı olmayan değişiklik olduğu için, kaynaksız bilgiler olduğu için, doğrulanamadığı, ansiklopedi yapma amacıyla değil bir yarışmayı manipüle etme amacıyla eklendiği için geri aldım ya da sildim. Bu durumu ilgili yarışmanın tartışma sayfasında da ilgililere iletiyorum (bu mesajdan sonra). Neredeyse tamamen gönüllülük üzerine kurulu ve neredeyse sembolik ödülleri olan bir yarışmada sırf daha fazla puan toplamak adına bu şekilde değişiklikler yapmanız konusunu da VP:Ş sayfasına götürüyorum (bir sonraki aşamada). Her katılımcıya katılım sertifikası verileceği, en aktif 30 kullanıcıya sembolik bir hediye vereceklerini belirtmelerine rağmen bu şekilde haksız kazanç elde etmek için bu tür değişiklikler yapmanızı kabul edilebilir bulmuyorum.

    • (1) Aşağıda, ilgili maddelerde herhangi bir şekilde kaynak olarak kullanılmamasına rağmen;
    • (2) Diğer dillerden çeviri denilmesine rağmen, Kullanılan kaynaklar kısmı ile ilgili olarak diğer vikipedilerde (çoğu madde özelinde) herhangi bir veri olmamasına rağmen geri aldığım (alacağım) değişiklikleri aşağıda listeliyorum:
    • (3) Ek olarak, bazı maddeler özelinde, Kullanılan kaynaklar kısmı (Portekizcede fark ettim) ilgili yarışma kapsamında Praça de Maio gibi oluşturulmuş ve byte kasmak amacıyla eklenmiş (Bunları da işaretleyeceğim. Ek: Portekizce Vikipedideki Tuga1143 burada not olarak dursun. Aynı yarışmada aynı katkı profiline sahip iki kullanıcı. İkisi de aynı yöntemi kullanıyorlar.).
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    9. 9
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 40
    51. 51
    52. 52
    53. 53
    54. 54
    55. 55
    56. 56
    57. 57
    58. 58
    59. 59
    60. 60
    61. 61
    62. 62
    63. 63
    64. 64
    65. 65
    66. 66
    67. 67
    68. 68
    69. 69
    70. 70
    71. 71
    72. 72
    73. 73
    74. 74
    çavdartarlasındakiçocuk 20.05, 26 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Thecatcherintherye Komik. Evet hayattaki tek amacım Ukrayna mutfağıyla ilgili bir kitap ödülü kazanmak. Eğer Ukrayna'da opera maddesine bakarsanız, sildiğiniz kaynaklar aslında kullanımda. Ama sanırım meyve veren ağaçları taşlama amacınıza çok fazla araştırma yapmadan ulaşmaya çalışıyorsunuz. İnşallah başarılı olursunuz. Kişisel saldırı yerine eğer "bununla ilgili çekincelerim var" tarzında bir mesaj yazsaydınız, ben kendim de değiştirirdim. --Praça de Maio (mesaj) 23.09, 26 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Kişisel saldırı yaptığımı düşünmüyorum ama siz böyle düşünüyorsanız beni şikayet edebilirsiniz. Bu arada, 74 maddede bir tane de olsa hatalı değişikliğim için özür dilerim. Meyve veren ağacı taşlamak gibi bir amacım olduğunu da düşünmüyorum. İlgili değişiklikleri ne amaçla yaptığınızı kesin bir şekilde bilmem imkânsız, ancak görünene göre yorum yapabilirim. Görünen, ilgili yarışmada zirvede yer alma isteğiniz. Bunu yaparken kullandığınız yolun doğru olmadığını, ayrıca, birçok maddede diğer dillerde yer almamasına rağmen benzer kaynak kısmını kopyalayıp yapıştır yaptığınızı gördüm. Bu, doğrulanabilirlik ilkemiz ile çelişiyor. Meyve veren ağacı taşladığıma dair cümleniz ne yazık ki gerçeği yansıtmıyor. Aksine, bir kişisel saldırı ama benim açımdan önemli değil. Doğru olduğuna inandığım şeyi yapıyorum. Çok fazla araştırma yapmadan sizi suçlandığımı söylemişsiniz, inanın birçok Viki sürümünü karşılaştırmak falan, çok yorucu oldu benim için. Arada başka hatalar da yaptıysam, buna verirsiniz. çavdartarlasındakiçocuk 23.37, 26 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Anladım. Kişisel saldırı yapmamak için ilk başta mesaj sayfama, sonra bütün Türkçe Vikipedi'ye sonra da Ukrayna Projesi'ne benimle ilgili şikayet yazdınız. Doğru yolunuzda size kolaylıklar diliyorum. Praça de Maio (mesaj) 00.07, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Thecatcherintherye, Praça de Maio. İzninizle üçüncü bir kullanıcı olarak, daha önce bu tip uluslararası madde açma yarışmalarını da organize etmiş biri olarak müdahil olmak isterim.
    Thecatcherintherye, "yapıcı olmayan değişiklik olduğu için, kaynaksız bilgiler olduğu için, doğrulanamadığı, ansiklopedi yapma amacıyla değil bir yarışmayı manipüle etme amacıyla" büyük iddialar. Burada birden fazla iddia olduğundan ben bunları ayrı ayrı değerlendirmek isterim.
    "Yapıcı olmayan" ile kastettiğin değişiklikler tam olarak hangileri? "Kaynaksız/doğrulanabilir olmayan" ile kastettiklerin hangileri?
    "Yarışmayı manipüle etme" ile ise sanırım "bol bol konuyla ilgili yayın" eklemesini kastediyorsun kullanıcının.
    Geri aldığın değişikliklerin bir bölümünü inceleme fırsatı buldum (elbette burada yazılanları da okudum, anlamaya çalıştım). Aynı kitaplar, ilgili maddeyle ilgili bir bilgi sunup sunmadığına bakılmaksızın seri olarak benzer nitelikteki tüm maddelere eklenmiş. Bunlar, kesinlikle kabul edilemez. Örneğin şu madde, müzik eğitimi veren bir liseyi konu alıyor. Ancak eklenen konuyla ilgili yayınlar arasında "Diktat and Dialogue in Stalinist Culture: Staging Patriotic Historical Opera in Soviet Ukraine" diye bir makale var. Bu makale, konuyla ilgili herhangi bir bilgi sunmasa dahi buraya "konuyla ilgili bir yayın" olarak eklenmiş. Kesinlikle kabul edilemez, alakasız kaynaklar, alakalı gibi eklenmiş. Bu birinci konu.
    Bu durum, "acaba eklenen bilgiler, gösterilen kaynaklarda yer alıyor mu?" sorusunu doğuruyor. Aynı maddeden devam edersek, "Ukrayna'nın Kiev kentinde 1934 yılında kurulan ve profesyonel müzik eğitim veren lise" ifadesi için üç kaynak gösterildiğini görüyoruz. 1. kaynak şu. Bir müzisyenin bu lisede okuduğunu söylüyor ve bizdeki cümle için kaynak oluşturmuyor. 2. ve 3. kaynaklar da tamamen aynı nitelikte. Vikipedi olarak bir bilgi sunuyoruz, görünürde bu bilgi kaynaklı, ancak kaynakla verilen bilgilerin alakası yok. Diğer iki kaynak ise basılı olduğu için inceleyemiyorum.
    Üstte verilen maddelerden rastgele bir madde daha seçiyorum, şunu seçtim. Burada "Mykola Khvyl'ovyi" ile alakalı birçok kaynak var ve bunlar, bu maddeyle alakalı bilgiler sunmamakta (belki adı geçiyordur, ama adı geçen her kitabı ekleyeceksek işimiz iş). Kaynaklar yine basılı, dolayısıyla "sunulan bilgi-kaynak" kontrolü yapamıyorum. Bunu yapmak için, yukarıda yer alan ve web kaynağı içeren maddelere bakıyorum. Örneğin şuradaki, 2. kaynak şu şekilde, içerik yok. Buradaki şu kaynağa bakıyorum, sunulan bilgiyi veren içerik yok. Kullanılan kitap kaynaklarında ise sayfa numarası olduğundan doğrulamak mümkün değil (tüm kitabı mı okuyalım? :P).
    Benim burada anladığım kadarıyla Praça de Maio'nun yaptığı şey şu: Madde başka bir Vikipedi'deki maddeden çevrilir, orada yer alan kaynaklar gelişigüzel, cidden bu bilgileri sunup sunmadığına bakılmadan maddeye eklenir, benzer şekilde karşımıza çıkan ve kişinin adının geçtiği basılı kaynaklar da "ek kaynak" olarak eklenir. Hatta zaman zaman adının geçmediği, yalnızca yakın konular olduğundan bunlara dair kaynaklar da eklenir. Örneğin konumuz "Ukrayna ve müzik" ise, Ukraynalı bir opera şarkıcısının maddesine Ukrayna rock müzik tarihiyle ilgili eserler de eklenir. Benim gözlediğim durum bu. Bu durum "yüzlerce" (abartmıyorum, bir süredir ben de gözlemliyordum, bu durum da vesile oldu) maddeye yayılmış gözüküyor ve oldukça tehlikeli Vikipedi açısından. Adeta kaynakta yer almayan bilgiler, maddelerde kaynaklı gibi varlar şu an.
    Öte yandan, yarışma açısından bakarsam, böyle bir kural koymadıkları için "yarışma kuralları dışı" olarak kabul edilmez. Ben bu gibi durumlar yaşanmaması için, yaşanabileceğini öngördüğüm için Vikipedi:Vikibahar 2021'de görülebilecek kuralları oluşturmuştum. Bu gibi eklemelere puan verilmiyordu :) Ama onlar öngörememiş ya da görmezden gelmişler, dolayısıyla burada Praça de Maio'nun bir kabahati yok.
    Son söz olarak, tam da bu şekilde katkılar verilmesinden ötürü bu tip yarışmaları artık organize etmeyeceğimi, herhangi bir destek de vermeyeceğimi ifade etmiştim. Yarışma hırsıyla katkı yapınca -ki ödül için değil, kişisel tatmin için daha çok- bu şekilde birçok nokta görmezden geliniyor.
    @Seksen iki yüz kırk beş, Vikipolimer, Vincent Vega, Mskyrider gibi konuyla ilgili olabilecek hizmetlilere sesleniyorum. Kalın yazdığım paragraf, Vikipedi için oldukça büyük bir tahribata yol açmış vaziyette. Hadi bunlar ufak maddeler, lakin Birleşik Krallık gibi en önemli maddelerimizden biri baştan yazılmış. Makine çevirisiyle oluşturulması gerçeğini bir kenara bırakırsak, içeriğin kaynakla uyumu ne kadar güvenilir? Elimizde "güvenilir değil" diyen yüzlerce örnek varken...
    Saygılarımı sunarım. NanahuatlEfendim? 02.59, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    @Nanahuatl, ben burada Vikipedi'ye akademik olarak yaklaşıyorum. Her akademik kitapın sonunda daha fazla öğrenmek isteyenler için ek kaynaklar yer alır. Bu bazen kitabın kendisinden çok daha önemlidir. Eğer daha fazla öğrenmek istersem, nereye gidebilirim? sorusunun cevabıdır.

    Ben konuyla ilgili arka plan bilgisi veren kaynakları ekledim. Tekrarlayacak olursam, bence bunlar maddenin kendisinden çok daha önemli. Yukarıda belirttiğiniz kaynakları okudunuz mu? Basılı kaynaklara bakamamanız benimle ilgili bir sorun değil. Benim bu basılı kaynaklara erişimim var ve bu yüzden de kullanıyorum. Eklenen kaynakların hepsi benim tarafımdan okunmuş kaynaklardır. Bazen sayfa numarasına kadar yazıyorum. Bahsettiğiniz orada yer alan kaynaklar gelişigüzel, cidden bu bilgileri sunup sunmadığına bakılmadan eklenir kısmı doğru değil. Türkçe maddeye bakın ve çevirilmiş olduğu İngilizce ve Ukraynaca maddeye bakın. Benim eklediğim kaynaklar, kendi eklediğim kaynaklar. Gidip İngilizce'de kaynak olarak kullanılmış diye eklediğim kaynaklar değil.

    kesinlikle kabul edilemez madde örneğine gelecek olursak... Mıkola Müzik Lisesi maddesi. "Diktat and Dialogue in Stalinist Culture: Staging Patriotic Historical Opera in Soviet Ukraine" kaynağı, 3 sayfa sadece Mıkola Müzik Lisesi'ndeki müzik eğitimden bahsediyor. Bu kaynağı eklememin neresini kesinlikle kabul edilemez buluyorsanız @Nanahuatl?

    @Nanahuatl, Birleşik Krallık maddesine gelecek olursak, lütfen ben maddeyi baştan yazmadan önce maddenin durumuna bir bakın. Sonra tekrar konuşuruz.--Praça de Maio (mesaj) 06.15, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    @Thecatcherintherye, yarışmayı manüpile etme iddiasının asılsızlığı aslında @Nanahuatl'ın yazdığı eleştiride. Sadece yarışmayı manüpile etmek için mi background kaynak eklemeye başladım? Eğer Nanahuatl'ın yazdıklarına bakarsak bunun cevabı kocaman bir hayır. Bu pattern yarışmanın çok öncesinde de vardı. Eğer burası bir mahkeme olsaydı, davanın bu kısmını direk kaybederdiniz.--Praça de Maio (mesaj) 06.20, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    Kötü niyetli olduğunu asla ifade etmedim, öncelikle bunu bir netleştirmek isterim. Olaylara duygusal yaklaşmayalım, elde olan verileri nesnel bir şekilde değerlendirelim mümkün mertebe. Ben öyle yapmaya çalışıyorum zira :)
    "Her akademik kitapın sonunda daha fazla öğrenmek isteyenler için ek kaynaklar yer alır. Bu bazen kitabın kendisinden çok daha önemlidir. Eğer daha fazla öğrenmek istersem, nereye gidebilirim? sorusunun cevabıdır." kısmı kesinlikle doğru. Ben de yapıyorum zaten. Ama burada yapılan olay, bunun ötesinde. Örnekleri sundum zaten, tartışmaya açık bir konu dahi değil. "Ukrayna" ve "müzik" anahtar kelimeleriyle alakalı olan her maddeye, bu anahtar kelimelerle alakalı onlarca kaynak eklenmiş. Ancak o konu özelinde incelersek eklenen kitaplarda bu konulara dair bir bilgi yer almıyor. "Ricky Martin" maddesine "İspanyol sömürgesi döneminde Porto Riko'da müzik" eklemek gibi :) Değişiklikler ortada, tekrar ediyorum, benim şahsi değerlendirmem değil bu.
    Benzer şekilde, kaynak gösterilen ifadeler, o gösterilen kaynaklarda yer almıyor. Bu da benim şahsi yorumum değil. "Şu tarihte kurulan bir lisedir" bilgisi sunuluyor, ama kaynaklarda verilen şey "şu şahıs bu liseden mezun olmuştur" şeklinde. Bunun doğru olduğunu savunuyorsan eğer sorun gözüktüğünden daha da büyük. NanahuatlEfendim? 06.31, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Buradan sorayım: Yukarıda listelenen maddelerden henüz birincisini örnek alarak sormak istiyorum: Vasil Stus maddesi ile ilgili görüş belirtmek istiyorum; bu, listedeki tüm maddeler için sormak istediğim sorudur aynı zamanda. Bu listeyi oluştururken arada fark ettiğim diğer maddeler de buna dahil, ancak onları bu listelemeye dahil etmedim. Vasil Stus maddesi bu revizyona göre 2.352 bayt. Söz konusu tartışmaya dahil değişikliklerden sonra 28.115 bayt. Maddenin 10 katından daha büyük bir Kullanılan kaynaklar bölümü eklenmiş. Sizden, 2 bin baytlık bir maddeye 25 bin baytlık bu bölümü eklemenizin gerekçesini duymak istedim. Listedeki ikinci madde VAPLITE. Geri alma öncesi 27.452 bayt olan boyut geri alma sonrası 1.690 bayta düşmüş. Aradaki fark neredeyse 20 kat. Bu değişikliklerin gerekçesini yukarıda açıklamışsınız. Bazı maddelerde görülen bibliyografya bölümü gibi bir kısım oluşturmaktır amacınız, belki, bilemem. Ancak, maddelerin boyutlarının 20 katına varan bu değişikliklerin yapıcı olmadığını düşünüyorum. Ayrıca, Nanahuatl'ın eklemeleri son derece yerinde. Kullanılan kaynaklar kısmında yer alan kaynakların gerçekten ilgili maddelerle ilgili bilgi ya da ek okuma içerip içermediği bilinmiyor. Arada ben de bu tarzda hatalar yapsam da burada sistematik bir değişiklik örüntüsü görülüyor. Maddeleri incelerken, en azından enwikide varsa, bir ihtimal, onlar teyit etmişlerdir derdim. Ancak gördüğüm üzere, arada sırada bazı maddelerde ptwiki'deki bir kullanıcının benzer değişiklikler yaptığını fark ettim. O kullanıcı da ilgili yarışmada kaynaklar demekle ne denilmek istendiğini sormuş ve muhtemelen aldığı cevabı yanlış yorumlamış. Kaynak eklemek 1 puan denilince bu yola başvurmuş. Orada kastedilen bu değildi. Ben, bu değişlik örüntüleriyle birlikte, sehven de olsa ansiklopedinin tahrifatını fark ettiğim için bu süreci dile getirmek zorunluluğu hissettim ve belirttim.
    Nanahuatl, projenin bu duruma dikkat çekmediği ile ilgili bir not düşmüş; sonunda para ödülü gibi bir süreç olmadığı için puanlama maddeleri açanların kontrolüne bırakılmış. Yani, aslında amaç bir tatlı maraton şeklinde sürdürülüp neredeyse yarışmaya katılan herkese (çünkü en az 30 kişiye demişler) hediye vereceklerini belirtmişler. Bu nedenle de ölçütler konusunda katı bir kural belirlememişler. Ben, sürecin ansiklopedimizi tahrif etmesinden korktuğum için müdahil olmak istedim. Yoksa, ne yarışmada Praça ile başa baş gider bir vaziyetteyim ne de benzer bir durum söz konusu. Doğrulanabilir olmayan kısmını siz de açıklamışsınız. Maddeye eklenen kaynakların pek çoğunun maddeler ile ilgili ispat edilemiyor. Yüzlerce maddenin teker teker kontrolü ise bir o kadar zor. çavdartarlasındakiçocuk 10.22, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Emekli olarak ilk ve son mesajımı yazıyorum. Anladım, @Nanahuatl. Eleştiriyi şu an daha iyi anladım. Seri madde açarken catch-all kaynak eklemek daha kolay. Tek tek maddelere gidip değiştirmedim. Neyse. Not to sound too obnoxious, but as a Harvard BA & Princeton PhD grad, I know what a good source is. Neyse size kolay gelsin. Vikipedi'den gerçekten yoruldum. Praça de Maio (mesaj) 11.42, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Problemin anlaşılmasına sevindim. Bu tip kaynaklar belki başka tip metinlerde faydalıdır, ancak Vikipedi'de konu çerçevesinde kalıyor maddeler ve burası için her biri uygun olmayabiliyor. Karşılıklı anlayış çerçevesinde çözülebilecek durumlar. Karara saygı duymakla birlikte neden emekli olunduğunu anlayamadım açıkçası. "Harvard BA & Princeton PhD grad" olarak yaptığın bir hata iletilince istifa ediyor ya da okulu mu bırakıyorsun? :P Gerek yok duygusal hareketlere, kimsenin kişisel ya da duygusal bir tepki olarak bunları dile getirdiğini sanmıyorum. Benzer şekilde ben de yaptıklarıma karşı tepkilerle karşılaşıyorum, bunlar olağan şeyler. NanahuatlEfendim? 16.58, 27 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Duygusal hareket olması bence gayet normal, @Nanahuatl, bu kadar katkı yaptığım bir yerde @Thecatcherintherye'ın çıkıp "sen hilekarsın, sırf puan almak için Vikipedi'nin içine sıçıyorsun" iddialarına bir kişi (belki senin dışında) "hop, ne oluyor burada" demedi. Eleştiri güzel bir şey ve eleştirisiz ilerleme kaydedilemiyor ama burada yapılan şey character assassination. Ve benim karakterimi sorgulayan herkes hak ettiği cevabı alır. Kimsenin savunmama gelmemesiyle Vikipedi'de bana ne kadar değer verildiğini anladım.
    İstesem de Praça de Maio account'una giremiyorum; o yüzden rahatlıkla söyleyebilirim ki, Vikipedi'ye ve sana şimdilik elveda.
    Üzerimden öyle bir yük kalktı ki şu an dönmek de istemiyorum. Belki birkaç aya :) 2601:42:800:110:44A9:E63C:9D:D847 06.00, 28 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]
    Yukarıdaki anonim kullanıcının Praça de Maio olduğunu varsayarak konuşuyorum, ben yalnızca şikayet sayfasında mümkün mertebe az konu olması taraftarı olan ve çoğu konunun önce ikili, sonrasında ise daha fazla kullanıcının katılımıyla çözülebileceğine inanan bir kullanıcı olarak görüşlerimi paylaştım yalnızca. Bunları da dediğim gibi duygusal yaklaşımlarla değil, eldeki somut veriler ve bunlardan ulaştığım çıkarımlarla yaptım. Benim için mühim olan, kendim dahil her bir kullanıcının hatalı ve olumsuz taraflarını en aza indirip olumlu taraflarından maksimum verim elde etmek. Bunun için de onların üzerine özellikle eğilip sorunları kökten çözmek gerekiyor.
    Ben burada bir karakter sorgulaması yapıldı mı emin değilim, ancak yaptığın değişikliklerden Thecatcherintherye'ın böyle bir sonuç elde etmesi ihtimaller dahilinde. Ben yarışmaya katılmadığım için özel bir gözlemim olmadı, ancak katılsaydım olabilirdi belki de. Her neyse, burada bu değişikliklerin uygunsuz olduğu anlaşılmıştır diye umuyorum. Bununla birlikte "kaynak-bilgi uyumu" konusunu da ben ekstradan örneklerle birlikte belirttim, bu da umuyorum ki anlaşıldı. Son olarak makine çevirisi konusuna da değinmiştim zaten.
    Dediğim gibi duygusal yaklaşmayalım. "Kimse beni savunmadı" gibi yaklaşımlara gerek yok cidden :) Devamlı olarak bu tip konulara bir şeyler yazmak yorucu ve yıpratıcı olabiliyor. Benim için de öyle. Ben yalnızca daha iyi bir yer elde etme amacıyla yazıyorum zaten, mümkün mertebe kullanıcı kaybetmek yerine onları kazanmalıyız.
    Şimdilik benden bu kadar. Az önce başka bir kullanıcının mesaj sayfasında @Vincent Vega'nın yazdığı gibi "beni eleştirdiniz, benden bu kadar" yaklaşımını ise doğru bulmadığımı belirteyim. Benzer şekilde, kendi adıma, herhangi bir hakaret, kişiselleştirme yapmadığımı ve "Praça de Maio'nun katkılarını durdurmasıyla benim bir ilgim olmadığını" da şimdiden beyan etmek isterim. NanahuatlEfendim? 23.18, 28 Şubat 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    ToprakM  15.05, 25 Mayıs 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    ToprakM  15.17, 25 Mayıs 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    ToprakM  18.40, 25 Mayıs 2022 (UTC)Reply[yanıtla]

    ToprakM  18.44, 25 Mayıs 2022 (UTC)Reply[yanıtla]