Kullanıcı mesaj:Nanahuatl/Temmuz 2022-Eylül 2022

Arşiv Mayıs-Haziran 2009 Temmuz-Eylül 2009 Ekim-Aralık 2009 Ocak-Mart 2010 Nisan-Haziran 2010 Temmuz-Eylül 2010 Ekim-Aralık 2010 Ocak-Mart 2011 Nisan-Haziran 2011 Temmuz-Eylül 2011 Ekim-Aralık 2011 Ocak-Mart 2012 Nisan-Haziran 2012 Temmuz-Eylül 2012 Ekim-Aralık 2012 Ocak-Mart 2013 Nisan-Haziran 2013 Temmuz-Eylül 2013 Ekim-Aralık 2013 Ocak-Mart 2014 Nisan-Haziran 2014 Temmuz-Eylül 2014 Ekim-Aralık 2014 Ocak-Mart 2015 Nisan-Haziran 2015 Temmuz-Eylül 2015 Ekim-Aralık 2015 Ocak-Mart 2016 Nisan-Haziran 2016 Temmuz-Eylül 2016 Ekim-Aralık 2016 Ocak-Mart 2017 Nisan-Haziran 2017 Temmuz-Eylül 2017 Ekim-Aralık 2017 Ocak-Mart 2018 Nisan-Haziran 2018 Temmuz-Eylül 2018 Ekim-Aralık 2018 Ocak-Mart 2019 Nisan-Haziran 2019 Temmuz-Eylül 2019 Ekim-Aralık 2019 Ocak-Mart 2020 Nisan-Haziran 2020 Temmuz-Eylül 2020 Ekim-Aralık 2020 Ocak-Mart 2021 Nisan-Haziran 2021 Temmuz-Eylül 2021 Ekim-Aralık 2021 Ocak-Mart 2022 Nisan-Haziran 2022 Temmuz-Eylül 2022 Ekim-Aralık 2022 Ocak-Mart 2023 Nisan-Haziran 2023 Temmuz-Eylül 2023 Ekim-Aralık 2023

Sultan kelimesi

Bir daha kullamicam MuhammetTR (mesaj) 01.17, 1 Temmuz 2022 (UTC)

Cross-wiki spamming

Equitas has been spamming their website on English Wikipedia for a while now (en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/EmilyEquitas). Starbucks here is also their target. Mys 721tx (mesaj) 14.30, 1 Temmuz 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	Bekleyen değişikliklerin azalması için yaptığınız sürüm kontrolleri ve katkılarınızın tümü için teşekkürler! 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.27, 1 Temmuz 2022 (UTC)

Katılan herkese teşekkürler @Vikipolimer :) Yıldız için de teşekkürler, iyi günler. Nanahuatl^Efendim? 16.55, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Kayda değer kaynaklar

Merhaba @Nanahuatl. Bugün silinmeye aday sayfalara bakarken hiç oy gelmemiş bir sayfa buldum. Sayfayı inceledim ve kayda değerliliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar aramaya başladım. Karşıma klasik kimdir, nerelidir haberleri çıktı. Bunlar kayda değermidir, iyi günler. Axis (mesaj) 12.35, 2 Temmuz 2022 (UTC)

Konu koruma

öncelikle selam Osmanlı padişahı 4. Murat Vikipedi sayfasında acaba koruma ekleyebilir misin ya ben nasıl koruma ekleneceğini bilmiyorum da ekleyebilir misin acaba Dediğiniz Vandalizm nedir Artık ne diyorsanız artık sürekli bazı şeyleri değiştirip duruyorlar da bir koruma ekler misiniz diyecektim MuhammetTR (mesaj) 01.54, 3 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @MuhammetTR. Hizmetli olmadığım için bunu yapma yetkim yok. VP:SKT sayfasında koruma taleplerinde bulunabilirsin. İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 02.47, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Mehmet Alper Özdemir asparagas olmaya değer olmayan madde

Mehmet Alper Özdemir Türk futbolcudur bir çok ulusal haber ve Türkiye Futbol federasyonu resmi sitesinde profesyonel lisansı olan Türk futbolcudur.Yeni şafak adlı 1 gazetenin yapmış olduğu yanlış, yanıltıcı ,yalan bir gazeten haberi ile Asparagas olmaya değer olmayan bir Wikipedia sayfası, Ayrıca Mehmet Alper Özdemir hakkında Google da bir çok önemli haber sitelerinde olumlu ve futbolcu olduğuna dair haberler bulunmaktadır.Yeni şafak ve Gzt ikisinde aynı bünyede bir kurum dışında Futbolcu olmadığını dile getiren başka bir haber sitesi gazete vb. Hiçbir kayıt yoktur .ayrıca bir çok önemli haber sitelerinde ve Türkiye Futbol federasyonu resmi sitesinde Maçkolik gibi önemli futbol sitelerinde futbolcu olduğuna dair kanıt söz konusudur genç bir futbolcu Futbolcu hakkında Asparagas olmaya değer bir madde söz konusu değildir. 188.58.119.105 20.39, 6 Temmuz 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	Bekleyen değişikliklerin tekrardan artmaya başladığı şu dönemde, artmaması için gösterdiğin çaba takdire şayan. İyi çalışmalar :) Wooze 04.25, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkürler @Wooze. Bu hafta biraz yoğunum, nadiren fırsat bulabiliyorum Vikipedi'ye giriş için. Yapabileceğimin en iyisini yaptım zaten, sürekli öyle seferberlik de yapamayız. İlgisi olan da kontrol etsin ne diyeyim, sürüm kontrolünden sorumlu bakan değilim neticede :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 05.46, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Ölüm sebebi / Bergen (şarkıcı)

O zaman ölüm sebebine ne yazayım ? turankaya74@gmail.com (mesaj) 09.23, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Madde

Merhaba iyi vikiler. Türk dizileri listesi ve 2022'de Türkiye'de televizyon maddelerini kontrol edebilirmisiniz ? Onay bekleyen değişiklikler var. 37.154.8.75 07.40, 11 Temmuz 2022 (UTC)

Bir yıldız da senin için

Güncelleme İzleyicisi Yıldızı

Bekleyen değişikliklerdeki çabaların için teşekkürler. Sevgiler :)

ᕓikiolog ♥෴ 10.22, 12 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkürler @Vikiolog, mümkün mertebe desteğini beklerim :) İyi günler ve keyifli çalışmalar. Nanahuatl^Efendim? 05.36, 13 Temmuz 2022 (UTC)

İki rica

Merhaba @Nanahuatl bakarsan sevinirim. Senden bir şey rica edeceğim.
1.Vikipedi:Şikâyet sayfasındaki Vincent Vega(2) şikayetini kapatıp arşivleyebilir misin?
2. Ben şöyle bir deneme yazdım. Bunu bir vikipedi denemesi yapabilir miyim? Yaparsam silinir mi? İyi günler. Axis (mesaj) 20.31, 13 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @AxisAce09. Bir süredir Vikipedi'ye düzgünce girme fırsatı bulamamıştım, anca yakaladım.

1. Şikayet arşivlenmiş gördüğüm kadarıyla.
2. Bana biraz kısa gözüktü açıkçası. Denemelerle ilgili net bir görüşüm olduğunu söyleyemem ama @Seksen iki yüz kırk beş'e paslayabilirim konuyu.

İyi günler, keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 00.25, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Devriyelik Başvurusu

Devriyelik için başvuruda bulundum oyunuzu bekliyorum.--Sarv^Sarv 15.41, 16 Temmuz 2022 (UTC)

Geri dön şef ordunun sana ihtiyacı var!

Bekleyen değişikliklerin sayısı yeniden 11 gün sınırına dayanmış durumda ve gittikçe artmaya devam ediyor. Bunun için devriyelik rolündeki aktif kullanıcılarının kapsamının arttırılması ve 3 sene üstü aktif olmayan devriyelerin devriyelik yetkisinin alınmasını tavsiye ediyorum. Çünkü bu sistem kendi kendine yeten devriye sayısına ulaşmadıkça ilerleyeceğe benzemiyor. Peki sizin önerileriniz nelerdir ve bunları nerede tartışmaya sunabiliriz. İyi çalışmalar. Şimdiden kolay gelsin hepimize. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.57, 17 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @Beyoglou ile köy çeşmesinde benzer bir konuda beni etiketleyen @MRTFR55. Bir süredir Vikipedi'de düzgünce girememiştim. Yukarıda da dediğim gibi sürüm kontrolünden sorumlu bakan değilim, zaten genel anlamda Vikipedi'deki zamanımı da bununla harcamaktan hoşlanan birisi de değilim :) Arada yaparım kontrol ama önceliğim hâline getirmek istemiyorum.

Bununla birlikte, geçen yaptığımız çabaların sürekli olmadığını görmek üzücü. Birkaç kullanıcı etkin olarak girmeyince böyle oluyor demek ki. Dediğim gibi benim düşünceme göre artık daha net hamleler yapmak şart. Benim şahsıma kalsa zaten kayıtlı olmayanları mümkün mertebe kısıtlardım, kâr zarar dengesini gözeterek. %5 katkı alacağız diye %95 ile mücadele etmek, daha nitelikli katkılar yapabilecek olan bizlerin katkı yapmasına engel oluyor diye bakıyorum ben olaya. En nihayetinde de boşa kürek çekiyoruz, daha yüksek verim alabileceğimiz kullanıcıların katkılarından "ama özgür ansiklopedi" denildiği için mahrum kalıyoruz, ben böyle bakıyorum olaya. İngilizce Vikipedi bu kadar serbest değil misal, olamaz da zaten.

Her neyse, ben bir toplu mesaj daha yazacağım. Geçen sefer "artık buradan eritilir" diye ben kontrolü bırakmıştım, demek tam öldürmek gerekiyormuş. Onu da yaparız, birkaç gün sürer. Nanahuatl^Efendim? 02.39, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Otuz Yıl Savaşı

Merhabalar @Nanahuatl, Otuz Yıl Savaşı başlığı altındaki yaptığım büyük değişikliği geri aldığını gördüm. Gerekçe olarak deneme amaçlı ve yapıcı olmayan değişiklik yazmışsınız. Eklenen içerik deneme amaçlı değildi ve sayfanın yetersiz olmasından dolayı bunca değişikliği yaptım. "Yapıcı olmayan değişiklik" kısmını anlayamadım çünkü eklediğim içeriğin yapıcı olmaktan çok daha fazla olduğunu düşünüyorum. Bunun sebebi maddenin içerisindeki eksik maddenin fazlalığı ise şunu söyleyebilirim ki ben hepsi için ekleme yapmayı planlıyordum, diğer değişikliklerim de tamamen bu Otuz Yıl Savaşı üzerine. Yaptığım değişikliği geri getirirseniz ya da eksiğini söyleyip düzelteceğim kısımları söylerseniz çok daha iyi olur, söylediğim gibi madde oldukça eksik. Teşekkür ederim şimdiden. Edmund Cambrai (mesaj) 17.01, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba Kullanıcı:Edmund Cambrai. VP:BEK, VP:TELİF ve VP:GÜVEN sayfalarını incelemeni tavsiye edeyim öncelikle. Telifli içerik eklemişsin, telif hakları saklı içeriklere yer vermiyoruz. Benzer şekilde, güvenilir olmayan kaynakları kullanmısşın, keza bunlara ve bunlara dayanan içeriğe yer vermiyoruz. Kategorileri en başa eklemişsin mesela vs Bunların tamamı uygun olmayan değişiklikler. Verdiğim bağlantıları inceleyebilirsen iyi olacaktır :) İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 18.55, 19 Temmuz 2022 (UTC)

@Nanahuatl, bütün eserleri maddenin İngilizce sayfasından almıştım çünkü zaten en başta yaptığım %85-90 oranında bir çeviriydi. Yani orada kullanıldığı için problem göremedim, değişikliklerim kalacaksa bunları silebilirim ya da alternatif bir kaynak bulabilirim (bahsettiğinizin kaynakların hangileri olduğunu nasıl tespit edebileceğimi öğretirseniz ayrıca müteşekkir olurum). Kategori olayını teknik bilgiden henüz yoksun olduğum için becerememiş olmam muhtemeldir. Bahsettiğiniz sıkıntıları düzeltirsem maddedeki değişikliklerim kabul olur mu? İyi akşamlar, yardımınız için şimdiden teşekkürler. Edmund Cambrai (mesaj) 19.16, 19 Temmuz 2022 (UTC)

@Edmund Cambrai, dediğim hususlara dikkat edilerek eklemeler yapılırsa sorun olmayacaktır. Kabul olurlar elbette :) Sen yap, ona göre bakılır denk gelinince. Keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 05.31, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Yıldızlı hizmetlilik davetiyesi

Hizmetli Yıldızı

Çok uzun zamandır vikipedi'de yer alan bir kullanıcısınız ve neredeyse çoğu katkılarınız ve maddelerdeki müdahaleleriniz normal seviyenin bir hayli üstünde sizin bu şartlarda devriye değilde hizmetli olmanız gerektiğini düşünüyorum aklınızda hizmetlilik başvurusunda bulunmak varsa bulunun hizmetlilik konusunda sapı samandan ayırabilecek durumdasınız sizi vikipedi'de hizmetli olarak görmek isteriz. İyi Çalışmalar :)

Delbatros^mesaj 20.20, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkürler @Delbatros ama düşünmüyorum :) İyi katkılar. Nanahuatl^Efendim? 05.31, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Sormamda sakınca var mı bilemedim ama bu kararınızın Trwiki'deki üst hiyerarşiyle bir alakası bulunuyor mu? O tarafa söz geçirebilen ve bir şeyler değiştirebilecek(hatta bir yere kadar değiştirebilmiş) yegane kullanıcı olarak kesinlikle hizmetli olarak bulunmanız gerektiğini düşünmekteyim. Size ısrarla bu süreçte bu huyunuz dolayısıyla inatla hiçbir yetki —topluluktaki insanlara rağmen— verilmedi. Yıl hatta aylardır aktif olmayan kişilere mail atıldı sana olumsuz oy versin diye bunları da biliyoruz kimse salak değil burada. Bunlar sizi yıldırmış olabilir ama üst tondan konuşmayan tek deneyimli kullanıcı olarak hizmetlilik yetkisinden vazgeçmenizi önce kendinize sonrasında ise Türk yozlaşmışlığının vurduğu Vikipedi'de arada kalan bizlere haksızlık olarak görüyorum. Üslup ve isteklerimde hadsizlik veya yanlışlık sezdiyseniz şimdiden çok özür dilerim. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 08.38, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Halkların Demokratik Partisi

Merhabalar, kolay gelsin. Rica etsem Halkların Demokratik Partisi maddesini inceleyebilir misiniz ? Nora3547 (mesaj) 20.32, 20 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkür için

Beni Beyaz Listesi için uygun gördüğün için teşekkür ederim 🙏🥺 Mkacao (mesaj) 08.22, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Rica ederim @Mkacao. Herhangi bir sorun olduğunda sormaktan çekinme :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 08.27, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Tamam sağolun , iyi günler 🙏 Mkacao (mesaj) 08.29, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Cevap

Öneriniz için teşekkür ederim, fakat devriyelik görevini düşünmüyorum--Tarih (mesaj) 12.02, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Toplu mesajlar

Selam, toplu mesajları benim açımdan buraya yönlendirirsen sevinirim. Vincent Vega ^mesaj? 16.52, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Tamamdır @Vincent Vega :) Nanahuatl^Efendim? 18.45, 22 Temmuz 2022 (UTC)

Ekşi Sözlük'ün kaynak olarak kullanılması

Selam, Ulusal sosyalizm maddesindeki değişikliğimi geri aldığınızı görüyorum. Benim düzenlememi geri almanızdaki mantığı anlayabilmiş değilim bahsettiğiniz değişikliğin eklendiği düzenlemeyi almak daha iyi olmaz mıydı?Mustafa MVC 02.20, 25 Temmuz 2022 (UTC)

@Mustafa MVC, zaten yapılan değişikliği geri alınınca senin değişikliğinin de bir anlamı kalmıyor. Birbirleriyle ilintililer. Dolayısıyla hayır, daha iyi olmazdı. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 18.56, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Yaptığım değişiklik kaynağın kaldırılmasıydı. En son revizyonda da benim kaldırdığım kaynak bulunmuyor. Benim revizyonumdan daha eski bir sürüme geri çektiğiniz için bana bildirim gitmesini anlayabilmiş değilim, sanırım teknik bir mesele. Mustafa MVC 06.12, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Bağlantı sorunu

Merhaba hocam öncelikle kolay gelsin. İnternet tarayıcısına Kürdistan Bölgesel Yönetimi yazınca sağdaki vikipedi şablonunda "Kürdistan Bölgesel Yönetimi" yazıyor ancak açıklamanın altındaki vikipedi butonuna tıklayınca sizi Irak Kürdistanı sayfasına yönlendiriyor bu bağlantı sorununu nasıl çözeceğimi bilmediğim için sizden yardım almak istedim ilgilenirseniz sevinirim. Razeax (mesaj) 15.41, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Merhabalar. Benim anladığım bir konu değil ne yazık ki @Razeax, yardımcı olamayacağım :/ Nanahuatl^Efendim? 18.57, 25 Temmuz 2022 (UTC)

peki hocam yine de teşekkür ederim bir de beyaz liste üyeliğine başvurmuştum ne zaman incelenirim onu sormak istedim. Razeax (mesaj) 19.10, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Hizmetliler ve arzu ederlerse diğer kullanıcılar en kısa sürede görüş bildirirler, başvuru da sonuçlanır :) Merak etme @Razeax. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 19.15, 25 Temmuz 2022 (UTC)

Fevziye

Neden telif hakkı?

Kaynak sahibi kişi, öz be öz dayım ve arşivi bende Mesogan (mesaj) 05.51, 26 Temmuz 2022 (UTC)

@Mesogan, daha önce yayımlanmış ve telif haklarıyla korunan bir metin. VP:TELİF sayfasını inceleyebilirsiniz. Bu tip içeriklere Vikipedi'de yer vermemekteyiz. İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 06.09, 26 Temmuz 2022 (UTC)

anlaşıldı Mesogan (mesaj) 06.12, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Değişiklik özeti hk

Nanahuatl selamlar. Buradaki değişiklik özeti dışardan bakıldığında nezaket açısından amacını aşmış ve bir niyet okuma olarak gözüküyor. Sonuçta iki dakika süren bir düzeltme ile madde kurtarıldı gördüğün üzere.

Kendini daha iyi ifade edebileceğini biliyorum. Dikkatini çekmek istedim. İyi çalışmalar dilerim. Vincent Vega ^mesaj? 20.45, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Selam @Vincent Vega. Kimse düzenleme yapmak zorunda değil biliyorsun ki. Zaten yüzlerce kontrol yaptım son iki üç günde ve bu vandalı biliyorum. "Kalabilir" diye bir şey olmaz, adam vandal. Komple hatalı içerik girilmişse o madde silinir. İsteyen kurtarır bu beni ilgilendirmiyor, benim ona ayıracak iki dakikam yok, ona ayıracağım sürede daha iyisini yaparım zaten ve keyif alırım. Kimse başkasının arkasını toplamak zorunda da değil, isteyen arzu eden yapar. Ama o şekilde kalamaz, vandalizm bu. "Kalabilir" ne demek? Hani bir şey biliyorum da diyorum, "kalabilir" olmaz işte orada. Bu konuyla daha fazla vakit harcamayalım derim. İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 20.54, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Vakit harcamıyorum zaten (hoş bir noktada benim meşgalem de bu ya) değişiklik özetini gördüğümde ister istemez oraya kanalize oldum ve bu notu yazma gereği hissettim. Olay bu. İyi günler. Vincent Vega ^mesaj? 20.56, 26 Temmuz 2022 (UTC)

@Superyetkin'e bir uyarı yapmak lazım @Vincent Vega. Baştan aşağı yanlış içerik barındıran, vandalizm amacıyla açılan bir madde neden "kalabilir" oluyor onu kendisine sormak lazım. Sen de baştan yazmışsın zaten, yeni madde açmış gibi oldu. Taslak kriterini karşılamayan maddeleri geliştirerek kalmasını sağlamak, niteliksiz çeviri olanları baştan yazmak, M8'den gidenleri yine baştan yazmak gibi... Arzu eden yazar elbette, ama böyle "kalabilir" nasıl oluyor bunu anlayamadım, olay o. Ben şans eseri görmemiş olsam şu an iki vandalizm amaçlı madde, hizmetli değişikliği sonrasında varlığını sürdürüyor olacaktı (geri almadığı için kendisi bildirim de gelmedi çünkü). Nanahuatl^Efendim? 21.28, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Olay bu değil ki? Elma ile armutu karıştırmamak gerek. Ben ne senin koyduğun ve geri alarak tekrar koyduğun HS etiketine, ne Superyetkin'in geri almasına tepki gösterdim. Ben senin kullandığın değişiklik özetine takıldım çünkü bir "ben bir başka hizmetlinin değerlendirmesini istiyorum, çünkü silinmesi gerektiğine inanıyorum" demek var, birde senin yazmış olduğun değişiklik özetiyle iş yapmak var. Senin tecrübende bir kullanıcı bu ayrımı görebilir. Olay bu. Değişiklik özeti olarak "kalabilir" ibaresinde ise bir nezaketsizlik göremiyorum ben dolayısıyla Superyetkin'e bu konuda bir hatırlatmada bulunamam. Bende senden bağımsız olarak seslenmiş olayım Superyetkin de bu konuşmayı görsün. Vincent Vega ^mesaj? 21.36, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Değerlendirmelik bir durum var mı sence @Vincent Vega? Takılmayalım bu kadar özetlere falan. Superyetkin'e de bir bilgilendirme geç lütfen, vandalizmi neden "kalabilir" olarak tanımlıyor diye. Bu nezaketi çok abartıyoruz sanki, her şeye nezaketsizlik demeyelim. Neyse, daha fazla konuşmayalım bunu istersen, sen Superyetkin'e sor vandalizm neden kalıyor diye, o da açıklar belki. Nanahuatl^Efendim? 21.40, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Durumun ve hatırlatmamın nedeninin senin tarafından yeterince anlaşıldığını düşünerek ben de daha fazla uzatmayı istemiyorum. Vincent Vega ^mesaj? 21.45, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Ben anladım @Vincent Vega, yalnızca vandalizm neden "kalabilir" onu anlamadım. Şu an sorun, sıkıntı orada. Bir hizmetli olarak kendisine sorabilirsin. Neden vandalizm "kalabilir"? Vandalizm olduğu konusunda sen de hemfikirsin sanırım, içeriği gördün ve baştan yazdın (başka bir maddede ise direkt sildin zaten, çünkü komple baştan yazmış oluyorsun). Buradaki sıkıntı, güvenilir bir kullanıcı olan ben vandalizmi tespit ediyorum ve kurtulmaya çalışıyorum ama hizmetli gelip "kalabilir" diyor. Nanahuatl^Efendim? 21.48, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Bir hizmetli olarak değil ben bir kullanıcı olarak da sorabilirim, keza sende sorabilirsin hizmetli sıfatıyla yazdığında iş farklı olmuyor Nanahuatl, bunu biliyorsun. Zaten tespit eden sensin. Ben bir başka aksaklığı tespit ettim, düzelttiğimi düzelttim, işlemimi yaptım, muhatabımı buldum ve yazdım. Anlamadığın hususu sende yaz. Vincent Vega ^mesaj? 22.02, 26 Temmuz 2022 (UTC)

@Vincent Vega, kesinlikle katılıyorum, ancak bazı konularda kendisinden dönüş alamıyorum ben. Dolayısıyla bunda da alamayacağımı düşünüyorum -ki geri almam bildirim olarak gitti, burada da kendisini andım ancak dönüş yok henüz. Kendisi dönüş yapacaksa buyursun yapsın. Bir hizmetli olarak da vandalizme neden "kalabilir" dediğini aslında bakarsan açıklaması gerekiyor. "Gözümden kaçmış" da diyebilir, "düzgün yazılışına aldandım" da diyebilir vs. Ama böyle sessiz sedasız, geri almadan da "kalabilir" demek Vikipedi'yi ileri götürmüyor. Mühim olan bu. Nanahuatl^Efendim? 22.05, 26 Temmuz 2022 (UTC)

Kaynak

Merhaba, Milli Eğitim Bakanlığı'nın İnklap Tarihi kitabı güvenilir bir kaynak değil midir? Hank the Sniper (mesaj) 03.49, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @Hank the Sniper. Evet, ders kitapları güvenilir kaynak değil. Belli bir ideolojiye bağlılar en basitinden.--Nanahuatl^Efendim? 05.58, 27 Temmuz 2022 (UTC)

"Bazı ders kitaplarında tehcirlerin gerçekleştirildiği ve Ermenilerin öldürüldüğü kabul edilerek bu tehcirin gerekliliği ortaya koyulmuştur.{{Kaynak belirt}}." Cümlesine kaynak olmasındaki sakınca kitabın ideolojiye bağlı olmasımıdır? Ders kitaplarında kullanıldığına kaynak olarak ders kitabının kendisinden daha güvenilir bir kaynak ne olabilir? Hank the Sniper (mesaj) 06.12, 27 Temmuz 2022 (UTC)

@Hank the Sniper, VP:ÖA sayfasını incelemenizi naçizane tavsiye ederim ilk olarak. Vikipedi olarak kaynakta yazanı buraya aktarmak zorundayız. Kaynak "şu olmuştur" derken bizim bunu "şu kaynağa göre bu olmuştur" diye aktarmamız lazım. Bu durumda ise "kaynaklar, bunun gerekli olduğunu gösterir" diyerek yorum katmış oluyoruz. Nanahuatl^Efendim? 06.17, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Lütfen makaleyi dikkatli okuyunuz, bu kaynak ders kitaplarında bu iddiaların var olup olmaması sorusuna cevap verir, bu iddiaların doğruluğu hakkında yorum yapılmamıştır. Hank the Sniper (mesaj) 06.28, 27 Temmuz 2022 (UTC)

@Hank the Sniper, kaynağı inceledim. Kitapta "...zorlu doğa koşulları, hastalıklar ve eşkıya saldırıları gibi nedenlerle bazı Ermeni vatandaşları hayatını kaybetti" derken (atladığım bir yer varsa belirtin) maddede "Ermenilerin öldürüldüğü kabul edilerek bu tehcirin gerekliliği ortaya koyulmuştur" denilmekte. Dolayısıyla kaynakta yazanla maddede yazan arasında ("öldürülme" olayı doğal koşullar ile eşkıyalara bağlanıyor) çelişki bulunmakta. Nanahuatl^Efendim? 06.38, 27 Temmuz 2022 (UTC)

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Armenian_genocide_denial&oldid=1006544264#Education

Orjinal metinde "öldürüldüğü" değil "öldüğü" yazıyor. Bir çeviri hatası olmuş.

"Some textbooks admit that deportations occurred and Armenians DIED, but present this action as necessary and justified. Most recently, textbooks have accused Armenians of perpetrating genocide against Turkish Muslims."

öldürüldüğü kelimesinin öldüğü kelimesi ile değiştiği takdirde kaynak kabul edilebilir mi? Hank the Sniper (mesaj) 07.30, 27 Temmuz 2022 (UTC)

@Hank the Sniper, ben yalnızca içerik-kaynak uyumsuzluğu üzerine değerlendirme yaptım, gerisi benim ilgi alanıma girmiyor şu an :) Siz uygun bir şekilde geliştirebilirsiniz, iyi olur hatta. Nanahuatl^Efendim? 08.04, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Bulgaristan Türkleri

Merhabalar, eklediğim bayrağı silmişsiniz de https://commons.wikimedia.org/wiki/Cultural_flags şuraya dayanarak eklemiştim. Yerinr geçecek bir fotoğraf ekleyeceğim de eğer gerçekten uydurma ise o kalır. Hz.mandalina (mesaj) 09.03, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @Hz.mandalina. Commons uydurma bayrak dolu, güvenilir kaynak yoksa eklemeyelim :) Nanahuatl^Efendim? 09.05, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Tamamdır. Kusuruma bakmayın. Diğer eklediğim bayrakları da kaldırıyorum o zaman Hz.mandalina (mesaj) 09.06, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Rica ederim @Hz.mandalina. Zamanında çoğunu sildirdim (sildirdik) ama devamlı yüklüyorlar maalesef. Kaldırılmaları isabetli olur. Nanahuatl^Efendim? 09.09, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Elif KIRKLAR

Merhaba, Yaptığım düzenlemelerin çoğu gözardı edilmiş. Kendisi kızım. Yeterli düzeyde bilgi sunamadığım için afedersiniz..Yardımcı olabilir misiniz ? Düzeltmelerim doğruyu yansıtmaktadır. Elif kırkşar yazıp imternetten bakarsanız hakikten100 yıllıl federasyon tarihnde final ilk türk kadın sporcu olduğunu görürsünüz. Başkaca nir kanıt isterseniz gönderirim. Kuşüp değişimi onaylanmış fakat antrenörler onaylanmamış. Takdir edersinz ki kulüp değişimce hoca da değişir. Federasyon sitesini güncellememiş. Ayrıca artık okçuluk yapmadığından o kısmı da düzeltmiştim. İyi çalışmalar. SashaTurk (mesaj) 19.12, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @SashaTurk. Vikipedi maddelerindeki içeriğin doğrulanabilir olması önemli. Elbette kızınız olup olmadığını ispatlayabilmenin bir yolu yok ama öyle olduğunu varsayarak, her durumda güvenilir kaynaklarla maddelere ekleme yapmamız gerekiyor. Takdir ederseniz ki başkası da "benim arkadaşım kendisi" diyerek tersi değişiklikler yapabilir atıyorum ki. Öte yandan ben biraz düzenleme yapacağım maddede. Başarıların devamını dilerim, İnci Ece Öztürk maddesi benim elimden çıkma örneğin, genç sporcularımızın maddelerini yazmayı severim :) İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 20.14, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba, Aktif antrenörünü kanıtlar belgesini burdan göndermeye çalışıyorum. Yani kemal aksu ex ant.dür. Üstte murat Yılmaz'ı antrenör altta da elif kırklar 'ı sporcu olarak görebilirsiniz Burdan yapamadım mail verirseniz atayım. Üstteki eskrim cümlede düşük kalmış. SashaTurk (mesaj) 21.17, 27 Temmuz 2022 (UTC)

antrenörü murat yılmaz'ı kanıtlayan belge link'i

https://www.elifkirklar.com/images/wiki.jpg

Aslında Murat yılmaz Kulüp başkanı antrenörü hem İlnur yılmaz hemde Murat yılmazdır. Yeterli olur umarım. 24.133.68.132 21.47, 27 Temmuz 2022 (UTC)

https://www.elifkirklar.com/images/wiki.jpg 24.133.68.132 21.49, 27 Temmuz 2022 (UTC)

@Sayginer, sen bakabilir misin bu konuya?--Nanahuatl^Efendim? 05.04, 28 Temmuz 2022 (UTC)

Beren Saat için

Merhaba:) nasılsın iyisin umarım:)

Beren Saat için soracaktım, Beren'in resimi çok eski.. değişmesini istiyordum ama yapamıyorum.. Sen yapabilir misin acaba ? Güzel foto olsun da.. Mkacao (mesaj) 20.20, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @Mkacao. VP:TELİF gereğince her görseli yükleyemiyoruz. Ya kendimizin çekmesi lazım ya da kim çekmişse serbest lisansla yayımlaması lazım. Görebildiğim kadarıyla böyle bir görsel de yok, dolayısıyla mümkün gözükmüyor. Nanahuatl^Efendim? 20.26, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Hmm anladım, diziden bir foto eklenmesini istemiştim Mkacao (mesaj) 20.29, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Keşke olsa @Mkacao, on binlerce maddeye eklenirdi. Ama mümkün değil ne yazık ki. Nanahuatl^Efendim? 20.30, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Napacak bişey yok artık bakalım önümüzde :) İyi vikiler Mkacao (mesaj) 20.31, 27 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba

Merhaba efendim, Üç Büyükler sayfası için Donanma Kupası, Çalenç Kupası gibi kupaları ekliyorsunuz fakat bunlar resmi değil özel kupadır. Mesela Donanma Kupası TSKGV adına düzenlenen ve sadece İstanbul'dan davetle 4 takımın katıldığı özel bir turnuvadır. TSYD Kupası'da aynı şekilde. Ayrıca 1988 ve 2000 de ki Atatürk Kupası resmi olup bizzat TFF tarafından düzenlenmiştir fakat 1964 de ki Atatürk Kupası sadece isim benzerliği olup CHP'nin 40. yılı adına düzenlenen özel bir turnuvadır. Bu tür özel kupaları ekleyecekseniz Gazi Büstü'nü, Soma Kupası'nı falanda eklemeniz lazım 🙃 Ghuloves (mesaj) 10.22, 28 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba Kullanıcı:Ghuloves. Doğrudur kesinlikle, bu sayfaların çoğunu zaten bizzat yazan ve bunu anlatmaya çalışan benim :D İlgili sayfadaki toplu vandalizmi geri alırken böyle durumlar olabiliyor, tekrar gerekli düzenlemeleri yapabilmen mümkün müdür? Nanahuatl^Efendim? 22.19, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkürler, şu anda düzenlenmiş halde. Ghuloves (mesaj) 17.20, 30 Temmuz 2022 (UTC)

Rica ederim @Ghuloves, iyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 20.20, 30 Temmuz 2022 (UTC)

Abi niye eski haline çevirdin 😅 Ghuloves (mesaj) 21.56, 30 Temmuz 2022 (UTC)

Şu değişiklik

şu değişiklik nasıl oldu @Nanahuatl. Kullanıcı olan bir sayfayı nasıl oluşturdu. Axis (mesaj) 22.16, 29 Temmuz 2022 (UTC)

@AxisAce09, var olan sayfaya içerik çevirmeni aracıyla ekleme yapmış sanıyorum ki. Çok anlamıyorum ben de o araçtan, kullanmıyorum. Nanahuatl^Efendim? 22.18, 29 Temmuz 2022 (UTC)

Sıcak Kafa için

Merhaba nasılsın iyisin umarım:)))

Ben Eylül de yayınlayacak olan Sıcak Kafa Netflix dizisi için sayfayı oluşturmak istiyorum.. Kaynakları ekleyebilirim.. Nasıl oluştururum? Sayfayı oluşturursam umarım biri tarafından Hızlı silme sayfa adayı eklemez :/// Mkacao (mesaj) 17.44, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @Mkacao. Konuyla ilgili bağımsız (teknik ekip, yapımcı, yayımcısı vb ile bağlantısı olmayan) ve güvenilir kaynaklar varsa oluşturulabilir. Kayda değer olmadığını düşünen olursa silinmeye aday gösterebilir belki, onun garantisini veremem :) Arzu edersen kendi çalışma sayfanda yap bir şeyler, sonra değerlendirelim. Nanahuatl^Efendim? 05.54, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Tamam teşekkür ederim, müsait olursa yaparım bakalım. Mkacao (mesaj) 09.27, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Değişikliğin geri alınmasında hatalı karar için

Wikipedia değişikliklerinde çok yeniyim. Necdet Adalı başlığında yaptığım değişikliği bir başka kullanıcı geri alırken "hakimden değil, avukattan alıntı" yapmamı gerekçe göstermiş. Bu yalan bir ifade. 2 tane kaynak var. Muhtemelen sadece 1 tanesine bakmış. Biri avukattan diğeri, mahkeme hakiminden alıntı. Kaynaklar 9 ve 10 olarak orada. Bu gibi durumlarda ne yapmam gerekir? Bir nasıl değişiklik yapılır, nasıl şikayet edilir sayfası bulamadığımdan sayfa geçmişinde sizin kullanıcı adınızı görerek geldim. StarrySkyAboveMe (mesaj) 20.19, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba @StarrySkyAboveMe. İlk önce geri alan kullanıcıyla diyaloga girmenizi ve çözüm aramanızı tavsiye ederim. Onda çözüm olmazsa ben de inceleyip değerlendirebilirim. İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 05.55, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba tekrar, teşekkürler. Uğraşacağım. Biraz alakalı bir durum daha sormak istiyorum. Birisi kaynak olarak güvenilir olmayan bir şey eklediğinde bu kaynağın güvenilirliğini Vikipedi'deki yetkili kişilerin incelemesi için nasıl etiketleyebiliriz? StarrySkyAboveMe (mesaj) 09.52, 1 Ağustos 2022 (UTC)

@StarrySkyAboveMe, Vikipedi'de yetkili kişiler diye bir kavram yok öncelikle, onu belirtmekle başlayayım. Kaynakların güvenilirliği ile ilgili olarak Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayfasını incelemenizi tavsiye ederim ilk etapta. İkinci olarak, böyle bir kaynakla karşılaştığınızda, o kaynağın hemen sonuna {{kaynağı sorgula}} şablonu ekleyebilir veya o maddenin tartışma sayfasında bu kaynakla/içerikle ilgili bir tartışma başlatabilirsiniz. Eğer net bir şekilde güvenilir olmayan bir kaynaksa (forum siteleri, kimin yazdığı belli olmayan bloglar, alelade Facebook hesapları gibi) direkt kaldırabilirsiniz. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 19.06, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler

StarrySkyAboveMe (mesaj) 20.09, 2 Ağustos 2022 (UTC)

Thodex sayfası hakkında

Selamlar.

iyi kötü katkı yapmaya çalışıyorum ve severek yapıyorum. thodex kirpto para sayfası ile ilgili yaptığım araştırmada şikayetler ve bununla ilgili haberlere yer verilmediğini gördüm ve eklemek istedim. ancak subjektif olarak yorum nedeniyle geri alınmış. Kripto para ile ilgilenen biri de değilim garezim de yok işin açığı. Yapılan değerlendirmeyi tekrar gözden geçirmeni rica ederim. Teşekkür ederim katkıların için. Kythera~trwiki (mesaj) 22.32, 31 Temmuz 2022 (UTC)

Selam @Kythera~trwiki. VP:ÖA sayfasını okumanızı tavsiye ederim. Kaynakları görüp de onlardan çıkarım yapmamaktayız. İyi günler dilerim. Nanahuatl^Efendim? 05.57, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkür ederim. Bende hatta kuralları iyiden iyiye okudum ve ona göre hareket etmeye çalışıyorum. Özgün bir araştırma değildi aslında yazdıklarım. bir web sitesi ve onun haberini yapan bir haber kaynağını eklemiştim. Üzerinden zaman geçmesine de rağmen bununla ilgili bir yayından kaldırma işlemi de yapılmamış hatta. "Kaynaklara atıfta bulunulması" ve "özgün araştırmalardan sakınılması" birbirlerine sıkı sıkıya bağımlıdır: özgün araştırma yapmadığınızı göstermenin tek yolu, maddenin konusu ile doğrudan ilişkili olan güvenilir kaynaklara atıfta bulunmak ve o kaynakların dediklerine sadık kalmaktır." maddenin konusu ile ilgili doğrudan bir atıfta bulunmuştum oysa ki. Tekrar teşekkürler Kythera~trwiki (mesaj) 08.16, 1 Ağustos 2022 (UTC)

@Kythera~trwiki, eklediğin kaynaklar haberler, "artmaya başlaması olayın doğruluğunu kanıtlamıştır" ise senin kişisel yorumun. "Basında haber oldu" tarzı içerikler genel olarak ansiklopedik değer taşımıyor ve eklemiyoruz zaten :) Nanahuatl^Efendim? 19.03, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Tamam bu son yorumum olacak :) yani orta da yazılmış ve konu ile ilgili gerçek kişilere ait şikayetleri de ekledim ki olayın haberleşmesinden öte bir kaynak belirtmiş olayım dedim. Yine de teşekkür ederim katkın için. :) başka başlıklarda görüşmek dileğiyle Kythera~trwiki (mesaj) 08.22, 2 Ağustos 2022 (UTC)

@Kythera~trwiki, ne zaman isterseniz sorabilirsiniz ya da görüşünüzü belirtebilirsiniz, problem değil :) İçerik ise dediğim gibi. Çok daha fazla maddemiz var, gezin dolaşın, katkı yapın :) İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 20.36, 2 Ağustos 2022 (UTC)

Beyaz Liste

Keşke benim Beyaz Liste'ye eklenmeme dair görüş sunmasaydınız. Normal kullanıcı olarak belki Vikipedi için daha hayırlı olurdu.--Sarv^Sarv 06.56, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkür ve bir soru

Öncelikle beyaz liste olarak beni önerdiğiniz için teşekkürlerimi sunuyorum. Cehaletimi mazur görün, ama sayfa silme taleplerinin nerede olduğunu bulamadım: Antik Yunan'da eşcinsellik başlığını makine çevirisi kullanmadan elimden geldiğince doğru olarak türkçeye kazandırdım; fakat, aynı sayfanın bir başka çevirisi de bulunuyor ve bu çeviri ziyadesiyle hatalı ve makine çevirisi kullanıldığı aşikar. Söz konusu madde: Antik Yunanistan'da eşcinsellik. Dolayısıyla, bu maddenin silinmesini talep etmek istiyorum. Bunu nerden yapabilirim? Teşekkürler. Marji.98 (mesaj) 14.30, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Marji.98. Rica ederim. Herhangi bir sorunuz olduğunda bana mesaj atabilir ya da Vikipedi:Danışma masasında sorabilirsiniz öncelikle.

Sorunuza gelirsem, makine çevirisiyle oluşturulan anlaşılmaz içeriğe Vikipedi'de yer vermemekteyiz. Antik Yunanistan'da eşcinsellik bu şekildeyse maddenin en tepesine {{sil|niteliksiz makine çevirisi}} eklenerek hızlı silinmesi için işaretlenebilir. Vikipedi:Hızlı silme sayfasında bu silme işlemleri detaylıca anlatılmakta, okumanızı tavsiye ederim. Silinmesinin ardından sizin açtığınız maddeyi de "Antik Yunanistan'da eşcinsellik" olarak taşımakta fayda var. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 19.01, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler. Marji.98 (mesaj) 11.25, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Bir yıldız da senin için

Liderlik Ödülü

Sevgili Nanahuatl, Başlattığın bekleyen değişiklikleri eritme akımında bugün ilk kez 2 basamaklı sayılara indiğimizi gördüm. 11 binlerden bugünlere gelmek kolay olmadı, devriyelerin motivasyonu azaldıkça yeniden motive ederek bitirme azmimizi hep canlı tuttun. Tüm devriyeler adına ve yapıcı değişiklikleri uzun süre beklemede kalan kullanıcılar adına teşekkür ediyorum. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 19.47, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @LostMyMind. Çok teşekkür ediyorum ödül için. Bu çağrıyı görüp de geri dönüş yapan herkesin emeği var. Özellikle en çok emek veren sen ve K:MRTFR55'e ayrıca teşekkürlerimi sunarım, zira çok daha fazla yaptınız ikiniz de. Mühim olan bekleyen değişiklik sayısının ivmesini azaltmak, yoğun bir şekilde kontrol etmekten ziyade. Yanımızda olanların (beyaz liste/devriye) sayısını arttırıp zararlı olanların sayısını azaltır veya işlerini zorlaştırırsak bu ivme doğal olarak azalacaktır. Umarım ileride benzer durumları tekrar yaşamayız. Artık gönül rahatlığıyla seçkin içeriklere dönüş yapabiliriz :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 20.18, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Rica ederim. Tebrikler :) MRTFR55 (mesaj) 20.23, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	bekleyen değişiklik sayısı 94 olduğunu görünce küçük bir şok yaşadım. :) ama azaldıkça onaylamak zorlaşıyor... Assyrtiko (mesaj) 19.50, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Zamanında 1000 falan olunca "seferberlik" ilan ederdik @Assyrtiko :) Üstte dediğim gibi, yanımızda olanları arttırır ve karşıdakileri azaltır/işlerini zorlaştırırsak bu gibi durumlarla karşılaşma ihtimalimizi de minimize ederiz. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 20.19, 1 Ağustos 2022 (UTC)

Altın Kelebek Ödülleri

Merhaba sevgili Nanahuatl, nasılsın? Altın Kelebek ile ilgili birkaç sayfada anonim bir kullanıcının eklemelerini geri aldığını fark ettim. Daha önce En İyi Erkek Oyuncu Altın Kelebek Ödülü sayfasında anonim bir kullanıcı önceki yıllardaki ödülleri eklemişti. Biraz araştırdığımda Mehmet Aslantuğ’un 1993 Altın Kelebek ödül senesine dair gazete küpürü internette yer alıyordu. Yasemin Yalçın ve Levent Kırca komedi ödüllerini almış o sene. O yüzden o katkıya sadece kaynak eklenmeli demiştim ve maddede bırakmıştım. Bunları gazete arşivinden kontrol etmemiz mümkün olur mu? Çünkü o anonim kullanıcının eklediği isimler muhtemelen doğru. Milliyet’in gazete arşivde haberlerin varlığını görüyorum ama okuyamıyorum. Bunlara ulaşmanın yolu var mıdır? Justi (mesaj) 08.11, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Justi7. Alttaki dolaşım şablonunda da yoktu, aynı zamanda bir Altın Kelebek vandalımız da var malum. Kaynaksız bir şekilde eklenince o şekilde değerlendirdim. Milliyet arşivi, Chrome gibi tarayıcılar artık Java'yı desteklemediğinden okunamıyor ama Puffin Browser gibi tarayıcılarla okunabilir. Kaynakla eklenebilirse tabi güzel olur bu kısımlar. İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 08.26, 3 Ağustos 2022 (UTC)

Puffin Browser’ı indirdim. Evet onunla açıyor. Haber içeriklerine göre eklemeye çalışacağım. Teşekkürler Nanahuatl. Justi (mesaj) 05.50, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Rica ederim @Justi7, iki günler ve keyifli katkılar :) Nanahuatl^Efendim? 12.54, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Yeter artık kardeşim

Yahu kardeşim Yeter artık ya kafanıza göre engelleyip duruyorsunuz ha bu ne ya sanki siz çok biliyorsunuz arkadaşım bir tip ya da kafanıza göre bir şeylere bir ekliyorsunuz 3 ay sonra kaldırıyorsunuz filan nasıl bir iş anlamadım ha MuhammetTR (mesaj) 03.21, 4 Ağustos 2022 (UTC)

@Vikipolimer, yukarıdaki mesaj sorun değil ama engelden çıkar çıkmaz aynı değişikliklere devam ediyor kendisi. Yapıcı bir tarafı olmadığından süresiz engeli düşünmek gerekiyor. 1 hafta verilse de yine devam edilecek, iletişim çokça kez denendi ve sonuç alınamıyor. Nanahuatl^Efendim? 12.55, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Bazı maddeler hakkında görüş

Sayın Nanahautl merhaba efendim şu maddelerin durumu nedir acaba: Ahsen Batur, Dario Gomez, Bobbie Faye Ferguson, Rebecca Balding, Yavuz Figenli, Fulya Erdemci ve son olarak İbrahim Örs kaydadeğerlik durumları hakkında görüş bildirirseniz berhüdar olurum... Kostantin (mesaj) 07.42, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Kostantinopolisli Kostantinopulos. Emin olamadığın maddeleri kendi çalışma sayfanda oluşturabilirsin. Somut olarak elimizde bir şey olursa ona göre inceleriz, daha iyi olur. Nanahuatl^Efendim? 18.08, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler iyi geceler efendim.....--Kostantin (mesaj) 23.03, 8 Ağustos 2022 (UTC)

Tek hane yıldızı ⭐

Hizmetli Yıldızı

Vikipedi sürümümüzü her açıdan şekillendirdiğiniz için çok teşekkürler. Eskiden yeni bir yazarken her girdiğim sayfada bir bekleme etiketi görürdüm ve çok sinir bozucuydu. Değişikliklerine yeni başlayan yine herkesin çok sinirini bozan bir durum olduğuna da eminim. 9'u görünce yaşadığım şaşkınlığın boyutunu anlatamam size. 2. çağrı ve önlemler faydalı olmadı sanmıştım. Daha yukarı yetkilerde sizi görmek dileğiyle. --ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 09.04, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Beyoglou. Teşekkürler yıldız için öncelikle (her ne kadar hizmetli olmasam da :). Hızlı kontrol etme, hem vandalizmle mücadele açısından hem senin dediğin gibi olumlu katkı veren kullanıcıların motivasyonu açısından hem de iyi niyetle gelse de doğru şeyleri yapamayan kullanıcıları kazanma açısından önemli. En baştan bunu öngörmüş ve ifade etmiştim, şu anda somut olarak da kişisel olarak gözlemliyorum bu durumu. Üstte birkaç kullanıcıya da yazdığım gibi, temelde bu durumun sürdürülebilir olması için iki şeyi yapmamız lazım:

1. Vandalları azaltmak ve onların işini güçleştirmek (engelleme, özellikle mümkünse IP aralığı engelleri, koruma, süzgeçleri geliştirme vs)
2. Yanımızda olmayanları arttırma, motive etme ve hatta katkı/bakış açısı niteliklerini de arttırma

Zaten sıfırlanınca, kontrol işlemlerinin daha kolay olacağını da belirtmiştim. Birkaç hafta önce 400 civarına indiğimizde şahsi işlerim vardı ve vakit ayıramadım, hatta buradan dönmez diye bırakmıştım, ama dönmüştü ve 2000'leri görmüştük yine :P İlla ki dönecek bir yerde, mühim olan ivmeyi az tutmamız.

İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 13.04, 4 Ağustos 2022 (UTC)

He hizmetlilik için ise, düşünmüyorum, teşekkürler layık gördüğün için :) Artık seçkin içerik üretimine yoğunlaşma amacındayım. Nanahuatl^Efendim? 13.05, 4 Ağustos 2022 (UTC)

Yukarıdaki yine aynı şekildeki Hizmetlilik yıldızının altına da bir şeyler yazmıştım ama dedikleriniz üzerine suyu bulandırmaya hiç gerek yok. Onun dışında ise dediklerinize harfiyen katılıyorum hatta dediğiniz üzere devriyelerimize şimdilik motivasyon verecek bir sistem olmadığı için azim gördüğüm yerde manuel devriye yıldızı atmaya çalışıyorum ki şevki arttıran şeyler bunlar. Bir de şu aktif olmayan devriyeler hususunda çoğul kullanıcı tarafından aldığımız konsensüsü bir kez daha düşünseniz çok iyi olur. İyi çalışmalar tekrardan, lütfen Vikipedi'yi olumlu yönde değiştirmeye devam edin. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 13.14, 4 Ağustos 2022 (UTC)

İlker Ayrık

Merhaba @Nanahuatl, İlker Ayrık'ın maddesinde yapılan değişikliği onaylamışsınız. Ben kaç kere "Kaynaksız" diyerek geri aldım. Engelleme talebi oluşturdum anonime. Rica etsem benim yaptığım son değişikliğe döndürür müsünüz? "Rastgele" programını Şoray Uzun sunmuştur. Sürekli olarak muhtemelen aynı kişi, Şoray Uzun'u İlker Ayrık yapıyor şurada olduğu gibi. Eemirrgs (mesaj) 18.29, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba K:Eemirrgs. Haklısın, oltaya gelmişiz... Kullanıcının diğer değişikliklerini direkt geri almıştım bir müddet önce, bunu ise onaylamışım. Madde için de bir koruma talebi oluşturuyorum şimdi. Sen böyle hatalarıma denk gelirsen geri almaktan çekinme. Değişiklik özetinde de adımı anarak bildirim gönder lütfen, ilerisi için daha dikkatli olalım. İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 18.54, 5 Ağustos 2022 (UTC)

3 kere geri aldım ya, şimdi bir daha geri alsam engellenmekten korkuyorum. Ondan dolayı maddeyi kontrol edene yazıyorum durumu. Daha önce 3GD kuralından engellendiğim için sınırda bırakıyorum yani :) Eemirrgs (mesaj) 18.57, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Bu arada vandalizmleri 3'ten daha fazla geri alırsak sorun oluyor mu @Nanahuatl? Mesela şu anda Gönül Dağı ve TRT 4 maddesinde yapılan vandalizm gibi. Eemirrgs (mesaj) 19.03, 5 Ağustos 2022 (UTC)

@Eemirrgs, VP:3GD diye bir kuralımız var ama vandalizmi geri alırken bu kural dikkate alınmıyor. Bu kural yalnızca "bu şekilde doğru, hayır bu daha iyi" gibi kısır geri alma savaşları yaşanmasın diye var. Herhangi bir yanlış anlaşılma olmaması adına değişiklik özetlerini de yoğun olarak kullanmanı öneririm. Oraya "bu programı Ayrık sunmadı, Uzun sundu, bu bir vandalizmdir" gibi bir şey yazsan örneğin, senden sonra maddeye bakanlar da bunu görür ve ona göre davranır, aklında bulunsun :) Nanahuatl^Efendim? 19.20, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler

Güzel ve dolu SAS tartışması için teşekkür ederim, mobilden yazınca biraz dağınık oldu, çok dürttüysem kusuruma bakma, Kendine iyi bakman dileğiyle. --Assyrtiko (mesaj) 21.02, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Assyrtiko. Politika ve yönergeler ile konuşulan, ego ve inatlaşmanın olmadığı, nezaketsizliğin olmadığı (tartışmanın hararetiyle olan yükselmeleri alttan alabilirim, sıkıntı değil), hakaretin olmadığı ve geri adım atılabilen her tartışmadan keyif alırım (kendimi ben de kaybedebilirim zaman zaman, bu yazdığımın hatırlatılmasını bana yönelik olarak da isterim). Konu çok dağılmadığı sürece tartışabiliriz, problem değil :) İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 21.12, 5 Ağustos 2022 (UTC)

aynı şekilde :) öyle düşünmedim, bu sadece mobilden kaynaklı dağınık seslendiğim içindi. İyi günler:) --Assyrtiko (mesaj) 21.21, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Tamamdır @Assyrtiko, sıkıntı yok :) Kolay gelsin. Nanahuatl^Efendim? 21.31, 5 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba

Beyaz liste adayıyım ve şuan 240 ı geçen düzenleme sayım ve 4 güzel sayfam var. Emek veriyorum.Yapıcı olmaya çalışıyorum ve çok dikkat ediyorum.Bu beyaz liste adaylarıyla ne zaman ilgileneceksiniz çünkü 4 gündür hiç kimse alınmadı. Saygılarımla Groupia (mesaj) 15.38, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @GroupiaTr. Hizmetliler fırsat bulduklarında ilgilenmekteler, ben bir hizmetli olmadığım için bir şey yapamayacağım maalesef. Beyaz listede olmadan da katkılarını sürdürebilirsin, zaten zamanı gelince beyaz listeye alınırsın, problem değil :) İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^Efendim? 18.09, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler.İyi akşamlar, Saygılarımla Groupia (mesaj) 18.41, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Bir de bilgilendirme yapayım @GroupiaTr. Lütfen makine çevirisiyle, Google Çeviri ile Vikipedi'ye içerik eklemeyelim. Eklediğimiz içeriği, hem imla kuralları hem de çevirinin doğruluğu açısından kontrol edelim, güvenilir kaynaklar ekleyelim. İyi günler tekrar. Nanahuatl^Efendim? 18.46, 6 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl Evet Google çevirisi ile yapıyorum ve özenle yapıyorum.Mesela son açtığım maddede bir ili, ilçe diye söylüyordu ben ise araştırıp oraya il yazdım.Çeviriyi 3 4 kez okuyup doğruluğunu tetkik ediyorum.Ayrıca bu zaman kadar açtığım bütün sayfaları Wikipedia en veya diğer dillerden çevirerek aldım ve de kaynakları da oradan ekledim yani Wikipedia En'de güvenilirse burada da güvenlidir diye kaynağı ekledim fakat sayfa silinmiş 404 veriyordu buna bir şey yapamazdım zaten illaha ki kaynak vermem gerekiyordu.İmlaya gelirse kontrol ediyorum. Gözümden kaçan varsa özür dilerim. İyi günler. Groupia (mesaj) 19.30, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Ve de acaba sizin için de uygunsa ve uygun görüyorsanız,beyaz liste talebimi destekleyebilir misiniz acaba.Kesinlikle samimi yazıyorum.Tabiki sizin yüksek düşünceleriniz ne dilerse.Tekrardan iyi akşamlar efendim.İyi günler. Groupia (mesaj) 19.46, 6 Ağustos 2022 (UTC)

@GroupiaTr, lütfen bu tarz çevirileri eklemeyelim. Burada, okurlara, mümkün mertebe kaliteli ve doğru içerik sunmak için bulunduğumuzu unutmayalım. Makine çevirisi yapmak bu amaca hizmet etmemekte, okura kaliteli ve doğru, güvenilir içerik sunmamakta. Beyaz liste talebini ise ilgisi olanlar değerlendireceklerdir, sakin olalım :) İyi günler. Nanahuatl^Efendim? 00.27, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler, dün streslendiğim için böyleydim kusura bakmayın.Bundan sonra maküne çevirisi yapmayacağım. GroupiaTr (Efendim) 06.01, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Sarv maddeleri hk.

Merhaba Nanahuatl, umarım iyisindir. Evvelsi gün Sarv'ın oluşturduğu maddeler hakkında fikir teatisi yapmıştık hatırlarsın. Ben burada listeledim lakin tek başına altından kalkabileceğimi sanmıyorum çünkü binlerce madde mevcut. Senden de yardım rica ediyorum :) Selamlar. Kadı Mesaj 20.01, 6 Ağustos 2022 (UTC)

Selam @Kadı. Nereye kadar kontrol edildi bir işaretlesen falan, güncellense o işaret de, arada bakabilirim. Yüzlerce madde var, nereden bakacağımı, devam edeceğimi bilemiyorum :) Nanahuatl^Efendim? 00.27, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Haklısın. İşareti koyacağım. Kadı Mesaj 06.31, 7 Ağustos 2022 (UTC)

Emanet dizisi FOX

Merhaba iyi vikiler @Nanahuatl Emanet dizisinin maddesini neden sildiniz Vikipediden ? 37.154.50.254 10.52, 8 Ağustos 2022 (UTC)

Merhabalar. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Emanet (dizi, 2014) tartışması gereğince. Nanahuatl^Efendim? 17.28, 8 Ağustos 2022 (UTC)

Peki madde ile ilgili kaynak bulabilirsek geri getirilebilirmi ? 37.154.28.179 11.35, 10 Ağustos 2022 (UTC)

Sayın anonim, zaten madde tecrübeli kullanıcılar tarafından incelendi ve kayda değer olmadığına kanaat getirildi. Kaynaklar bulunabilseydi elbette kalırdı. Ancak Vikipedi'ye katkı yapmak istiyorsanız yüz binlerce madde var, onlardan yapabilirsiniz :) @Vikipolimer, ileride açılma ihtimaline karşı bu maddeyi korumaya alabilir misin rica etsem? Kaynaklar bulunabilirse bir çalışma sayfasında çalışılabilir ve oraya aktarılabilir, ama arada açılırsa gözden kaçmasın. Nanahuatl^? 19.09, 10 Ağustos 2022 (UTC)

Vikipedi:Kayda değerlik (olay)

Vikipedi:Kayda değerlik (olay) müsait olunca incelersen çok sevinirim. --Assyrtiko (mesaj) 19.31, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Sel felaketindeki silinme tartışmasından sonra mevzubahis politikayı yazmanız çok değerli olmuş. Emeğinize sağlık. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.34, 9 Ağustos 2022 (UTC)

@Assyrtiko, şurası yüzünden bu konu bazlı kriterleri şahsen faydalı bulmuyorum, zira yanlış anlaşılmalara yol açıyorlar. Verdiğim kısımla çelişmediği sürece bunların oluşturulmasına katkıda bulunmak içimden gelmiyor, çünkü hiçbir getirisi olmuyor, yanlış anlaşıldığı için de götürüsü oluyor. Bu konu özelinde değil, genel olarak. Nanahuatl^Efendim? 19.44, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Mümkün olduğunca yazmamız lazım. Öbür türlü inan yoruma kalıyor. Bunun yönerge olması önemli değil, 50 tane yazılsın, 5 tanesi toplulukça kabul görsün. Müsait bir zamanda inceleyip hatalı ya da çeliştiğini düşündüğün yerler varsa nacizane belirtirsen çok sevinirim. --Assyrtiko (mesaj) 19.54, 9 Ağustos 2022 (UTC)

@Assyrtiko, kayda değerlik zaten belli sınırları olan yorum işi :) "Şu olmuşsa/varsa/yapılmışsa kayda değerdir" ifadelerinin geçerliliği yok, kayda değerliğin özü o. Kaynaklara bakıp da "bence kaynaklar yeterli/yeterli değil" kısmında ayrışmalar olması lazım (olabilir demiyorum, olmalı). Her ikisi de doğru bakış açıları. Mühim olan kaynaklarla konuşulması. Nanahuatl^Efendim? 20.04, 9 Ağustos 2022 (UTC)

yeni nesil yorum yapmayı sevmiyor, onlara rehber lazım :) --Assyrtiko (mesaj) 20.12, 9 Ağustos 2022 (UTC)

Sarf Malzemeleri Konu başlığına eklemelerim hk.

Merhaba,

İlgili konuya

Aşağıdaki gibi bir ekleme yapmam uygun mudur? teşekkürler

Sarf malzeme gurubu üretim yapılan kurumlara göre değişmekle beraber, üretim yapmayan, hizmet odaklı kurumlarda farklılık göstermektedir.

T.C. Ticaret Bakanlığı sitesinde bu konuda ayrıntılı listeler yer almaktadır.

Sarf malzemesi gurubunda olmasa da bazı ürünler muhasebeleştirilirken ve depo stok işlemlerinde sarf malzeme kategorisinde işlem görmektedir.

Bunlar genelde "Aksam ve Yedek Parçalar" gibi tanımlanırlar,

Bazı örnekler;

Dizel yedekleri, Şanzuman yedekleri, Dümen makinası ve yedekleri, Elektrik motorları ve yedekleri, Otomatik kumanda ve yedekleri, Havalandırma yedekleri vb geniş bir kapsama alanı bulunmaktadır. GK975 (mesaj) 11.54, 12 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @GK975. VP:MİLLİ gereğince evrensel olması gereken maddeleri Türkiye odaklı oluşturmamaktayız. İyi günler. Nanahuatl^? 19.39, 12 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkürler paylaşımınız için GK975 (mesaj) 13.31, 15 Ağustos 2022 (UTC)

Kayda değerlik

Merhabalar. Gerekli Şeyler maddesi silinmeye aday gösterilmiş. Maddeyi yazarken mümkün olduğunca güvenilir kaynaklar eklemeye çalışmıştım. Kendi dalında en çok bilinen yayınevi olduğundan belki KD sayılabileceğini umdum, ancak görünüşe göre yeterli değilmiş:( Marmara Çizgi ve Akılçelen Kitaplar da bu durumda bu maddeden daha az tanınır olduğundan ve hakkında daha az kaynak bulunduğundan KD kriterleri sağlamadığından yazılamayacaklar. Acaba bu tarz yayınlar yayınlayan KD kriterlerini sağlayan ancak henüz vikide yazılmamış bir yayınevi biliyormusunuz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.03, 12 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Beşiktaşlı48. "Tanınma" ile "kayda değerlik" kavramları aslında tam olarak eşleşmeyebiliyor. Mühim olan konuyla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar olması. Benim açıkçası hiç ilgimi çeken bir konu değil anime/manga işleri, yardımcı olamayacağım ne yazık ki :/ İyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Nanahuatl^? 21.28, 12 Ağustos 2022 (UTC)

Türkiye futbol şampiyonları listesi

Merhaba @Nanahuatl, Türkiye futbol şampiyonları listesi maddesini Ugs6767 isimli kullanıcının yaptığı ilk değişikliğin 1 öncesine geri aldım. Bu arada son yaptığı değişikliğe bakarsak "bildirmek zoruna kalacağım" sözü bir tehdit gibi görünüyor mu sizce? Eemirrgs (mesaj) 09.06, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Eemirrgs. Aynı şeyleri defalarca konuştuk tartışma sayfasında zaten, kendisini oraya yönlendirebilirsin. Yeni kullanıcılar tehdit de hakaret de eder, can sıkıcı olmadığı sürece alttan alma taraftarıyım şahsen. Nanahuatl^? 09.09, 13 Ağustos 2022 (UTC)

Madde

Merhaba iyi vikiler. @Nanahuatl , 2022'de Türkiye'de televizyon maddesini kontrol edebilirmisiniz ? Madde vandalizme uğramış. Birileri Gül Masalı dizisini final yapacak dizilere ekleyip duruyor. 37.154.68.0 14.45, 14 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl Senden Daha Güzel dizi maddesini kontrol edebilirmisiniz? Onay bekleyen 5 yada 6 değişiklik var.

Bir yıldız da sizin için!

	Viki Savunucusu Yıldızı
	Açtığın SAS'lar için... :) Kadı Mesaj 17.04, 15 Ağustos 2022 (UTC)

Arpad hanedanligi

Maddede kronolojik hata vardı sadece onu düzelttim. Farklı bir düzenleme yapmadım. Ve maddenin 4. Kaynağinda kavar yerine kabar olduğu açıkça görülmektedir. Buğrakara (mesaj) 12.32, 17 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Buğrakara. Değişiklik özetini etkin olarak kullanmanızı öneririm. İkinci olarak da, hatalı bir değişikliğim olduğunu düşündüğünüzde geri alıp, neden geri aldığınızı da yazabilirsiniz mesaj atmak yerine :) Daha iyi olacaktır. Nanahuatl^? 20.01, 17 Ağustos 2022 (UTC)

Teşekkür ederim. Önerilerini dikkate alacağım. Buğrakara (mesaj) 20.19, 17 Ağustos 2022 (UTC)

Rica ederim @Buğrakara. Değişiklikleri kabul etme ve reddetme yetkilerimin olması, senden daha çok bildiğim ya da hata yapmayacağım anlamına gelmiyor malum :D Yalnızca değişiklik özetini etkin kullanırsak bu kontrol eden kullanıcılara da kolaylık sağlamış oluruz. İyi günler ve keyifli katkılar. Nanahuatl^? 20.22, 17 Ağustos 2022 (UTC)

Bilgi kutusu eksik futbolcular

• Billy Jones
• Andy Wilkinson
• Lloyd Isgrove
• Kelvin Davis
• Alejandro Faurlín
• Jordon Mutch
• Tyler Blackett
• Ben Amos
• Tom Thorpe
• Richard Wright (futbolcu)
• Santiago Mina
• Luca Valzania
• Souahilo Meïté
• Godfred Donsah
• Nicola Murru
• Valerio Rosseti
• Alberto Grassi
• Elliot Lee
• Théo Pellenard
• Reece Burke
• Rubén Blanco Veiga
• Younés Kaabouni
• Lenny Nangis
• Lyes Houri
• Rodrigo Aguirre
• Dimitri Kevin Cavare
• Jay Fulton
• Sam McQueen
• James Wilson
• Jordan Williams (futbolcu)
• Jerome Sinclair

Selamlar. Uzun süredir beklettiğim ancak Vikipedi'deki katkılarımı azaltmayı planladığım şu dönemde büyük bir bölümünü temizlesem de futbolcu bilgi kutusu eksik olan ve yeterince kategorilendirilmeyen eski Mutlu Topuz futbolcu maddelerinden aşağıdakiler kaldı. 20-25 dakika sürebilecek bir iş ancak üzerimde bunları bir yük olarak gördüğümden bir türlü diğer yapacağım katkılara odaklanamıyorum. Bu yükü devralsan da almasan da çalışma sayfamdan çıkarıp buraya ekledim ya içim rahat artık :)-- Śαвяí¢αи76^ileti 12.10, 20 Ağustos 2022 (UTC)

Selam @Sabri76. İki husus var. Birincisi, sen az çok beni tanıyorsun artık, kullanıcıların arkalarından seri ve kapsamlı toparlamalar yapmaya sıcak bakmıyorum. İsteyen elbette yapabilir ama Vikipedi:İşleyişi aksatıcı değişiklik sayfasını sunduktan beri özellikle (okuduktan sonra yani) bu konularda net ve kesin çözümler daha sağlıklı gözüküyor bana. Bilgi kutusunun yarım eklenmesi "yıkıcı" değil, dolayısıyla böyle toplu bir çözüm de yok (hepsini silelim tarzında). Kullanıcı da zaten süresiz uzaklaştırıldı (olmasaydı, bilgilendirilirdi, uyarılırdı vs). Tek çözüm, arzu edenlerin tek tek kontrol etmesinden geçiyor. Ben de kişisel olarak buna karşı olduğumdan (vandallarla mücadele istisna, an itibarıyla onu yapıyorum) bunu yapmak istemiyorum.

İkinci husus da, yine sen de biliyorsun ki "şunu yapar mısın?" diye yazılanların birçoğunu da yapmıyoruz :D Kişisel keyiflerimiz var ve keyif almadığımız şeyleri de yapmaya yanaşmıyoruz. Ben bu konuda her ikisine dahil olduğumdan yardımcı olamayacağım ne yazık ki. Zaten yıllardır böyleler, sen arzu edersen acele etmeden de yapabilirsin, sorumluluk hissetme hiç. Biz buralarda olmayınca da bu tip içerik girilecek, öyle düşün :) Nanahuatl^? 01.56, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Twinkle

Merhaba Nanahuatl, Özel:Fark/24849143/28286898 değişikliğin nedeniyle Twinkle alakalı şablonu kullanamamaya başlamış. Gelecek sefer belgelemesinde Twinkle şablonu bulunan şablonlarda parametre vs değişiklikleri yaparken VT:TW sayfası üzerinden haberdar edersen sevinirim. Böylece Twinkle'ı da gerekli şekilde ayarlayabiliriz. Teşekkürler ‒ToprakM ^✉ 16.43, 20 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @ToprakM, Konuyu o an K:Vikipolimer'e bildirmiştim. O şekilde yapayım bundan sonra :) Teşekkürler bilgilendirme için. Nanahuatl^? 01.23, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Foto ekleme

Merhaba Sn.Nanahuatl,bir maddeye fotoğraf eklemek istiyorum.Dernekte bulunan bir soy ağacı var 500 yıl geriden bugüne kadar gelen bir soyağacı fotosu var.Ben bunu maddeye nasıl ekleyeceğim acaba birde fotoğrafın eklenmesiyle alakalı bir sorun oluşur mu acaba onu sormak istemekteyim.Birde hizmetlilerden gökhan beye bir konuda yazdığımda kaynaklarla birlikte bilgi eklemesi yapabileceğimi söyledi fakat bir kitapta olan bilgiyi eklerken o kitabın fotolarını mı çekeceğiz kaynak olarak nasıl olacak acaba? Orada da bir aydınlatma yapabilirseniz sevinirim açıkçası.Verdiğim yorgunluk için şimdiden kusura bakmayın.İyi günler dilerim. Tudorsssand (mesaj) 00.35, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Tudorsssand. Görselden görsele, konudan konuya değişiklik gösteren bir konu. VP:TELİF ile Yardım:Resim yükleme sayfasını inceleyin isterseniz... İyi günler dilerim. Nanahuatl^? 02.11, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Nanahuatl,sizin yönlendirmenizle resim ekleme ve telif kısımlarına baktım.Sanırım telif sorunu olmayacak çünkü daha önce 3-4 yazar Altan tan,Veysi Yüksel ve Çetin işler gibi yazarlar dernekten bu soy ağaçlarını istemiş ve kullanmışlardı.Zaten bunlar bilinen anonim olmuş soy ağaçları ama bir hata yapmamak için onlarda istemiş ve kitaplarında kullanmışlardı.Yani telifli değiller ama isimler doğru ve güncel olsun diye zaman zaman bizden check amaçlı istenmekte.Açıklamanız çok yardımcı oldu.

Birde bir sorum daha olacaktı size,bilmiyorum belki oldukça acemi bulup sıkılıyorsunuz da ama bilgi ekleyeceğim maddede ekleyeceğim kısa bilgi örneğin kitabın belli sayfalarında geçiyor.Bu kitaplarda internet ortamında sayfaları açık değil biliyorsunuz.Şimdi ben eklemek istediğim bilginin geçtiği sayfanın fotosunu çekip onu mu yüklemeye çalışacağım nasıl olacak acaba? Çünkü gazete haberlerinde link var.Ama kitaplarda link yok.Bazı Kitaplar hatta tüm yayın evleri tarafından satılmamaktalar da.Onlardaki bilgiyi eklerken nasıl referans kaynak ekleyeceğim acaba? O konuda da kısa bir bilgi vermeniz mümkün müydü.Teşekkür eder,iyi çalışmalar dilerim. Tudorsssand (mesaj) 12.57, 21 Ağustos 2022 (UTC)

@Tudorsssand, Türkiye'de malum, bu telif haklarına çok dikkat edilmiyor ve olması gerektiği gibi çalışılmıyor pek. İzin istemeden bile kullansak çok da sorun olmaz pratikte, ama Vikipedi'de buna bakmıyorlar ve nasıl olması gerekiyorsa öyle olsun isteniyor. 70'lerdeki bir gazetede yayımlanan resmi buraya koysak, o gazetenin peşimize düşeceğini sanmıyorum misal, ama hukuki olarak bu doğru değilse Vikipedi için de değil. Basit bir soyağacı resmiyse, bunu yüklemek yerine Şablon:Soyağacı kullanımı da düşünülebilir.

İstediğinizi sorabilirsiniz problem değil. Kitabı kaynak gösterirken Şablon:Kitap kaynağını kullanabilirsiniz. Koala maddesine birçok örneği mevcut, onları inceleyebilirsiniz mesela. Bağlantı vermeye gerek yok kitap kaynaklarında. Benzer şekilde, telif hakları nedeniyle kopyala yapıştır da yapmayın :) Son olarak cesur olun, hata yapabilir herkes :) İyi günler dilerim. Nanahuatl^? 16.01, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba Sn. @Nanahuatl,bilgi için teşekkür ederim.Soyağacı şablonuna baktım fakat nasıl başlayacağımı bilemedim.Yani başlangıç noktası olur Ya bir şeyin işte onu yakalayamadım yada çözemedim veya anlayamadım.Hani hazır şablon kutular olur Ya siz sadece isimleri yazarsınız o başlangıcı yakalayamadım ben.Ama bilgi eklerken kitaptan kaynak olayını anladım şimdi.Koala maddesini bakıp anladım sanırım.Linke gerek olmadan kitap yazar adı ve ilgili bilginin geçtiği kitap sayfa numarası ve kitabın basım tarihi.Bu kısmı anladım.Tabi copy-past olmayacak şekilde bir kaç özgün cümle kurarak.Çok teşekkür ederim bu arada.Vikipedi içerisinde varsa sizinle ilgili kullanabileceğim bir oy hakkım o sizindir işte.Lütfen bilginiz olsun.Yine teşekkür ederim size.Hoşça kalın,iyi günler dilerim. Tudorsssand (mesaj) 21.04, 21 Ağustos 2022 (UTC)

@Tudorsssand, şurada örnek bir kullanımı var mesela. Mümkün mertebe yardımcı olmamız gerekiyor, olması gereken şeyleri yaptığımız için "oy hakkı" kazanmayalım :D Teşekkürler ince düşünceniz için. İleride Vikipedi:Danışma masasına da yazabilirsiniz, başka kullanıcılar da yardımcı olacaktır. İyi günler. Nanahuatl^? 22.58, 21 Ağustos 2022 (UTC)

Deneme tahtası için

Merhaba sevgili dost :) Ben deneme tahtasında bir konu yaptım araştırdım falan.. neyse de bu konu deneme tahtasında yazdım kaydetcem ama kaydedirse herkes görür mü? Mkacao (mesaj) 15.58, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Selam @Mkacao. Deneme sayfası evet, herkese açık. Ama kendine özel deneme sayfasını oluşturabilirsin. Ekranın en üstünde, sağ kısımda mesajlar, katkılar, izleme listesi gibi bağlantıların olduğu kısımda bir de kendi deneme sayfanın bağlantısı olmalı (ben farklı tema kullandığım için net tarif edemiyorum). Orayı, kendi çalışmaların için kullanabilirsin. Elbette yine herkes görür ama en azından başkaları uğramaz :) Nanahuatl^? 18.27, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Herkese açık olması kötü olmuş ya 🙄 Benden çalıp sayfayı oluşacak diye korkuyorum 🙄 Mkacao (mesaj) 18.33, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Onun yerine Word da kullandım artık Mkacao (mesaj) 18.34, 22 Ağustos 2022 (UTC)

@Mkacao, sonuçta yaptığımız katkılar bize ait değil ama çalışma sayfasında çalıştığın bir maddenin oradan alınıp açılması hem etik değil hem de çok nadir görünen bir durum, benim başıma gelmişti daha da genelde şahit olmadım :D Öyle olursa zaten bir hizmetliye durumu bildirebilirsin, sorun değil. Nanahuatl^? 19.33, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Tamam teşekkür ederim sevgiler 😄🙏 İyi vikiler 💞 Mkacao (mesaj) 19.35, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Portallerin kaldırılması hk.

Merhaba, portaller konusunda gösterdiğiniz çaba için teşekkür ederim. Portaller artık Türkçe Vikipedi'de yer almıyor ancak bazı projelerin sayfalarında halen portal yönlendirmesi mevcut. Bunları kaldıralım mı? Yoksa öylece dursunlar mı? Kurmanbek^💬 19.07, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Kurmanbek. Rica ederim :) Evet, onları da kaldırmak sağlıklı olacaktır, artık etkin değiller malum. Nanahuatl^? 19.28, 22 Ağustos 2022 (UTC)

Türkiye'de il ve ilçe merkezi il ve ilçedeki en büyük yerleşim olmayan yerleşim yerleri listesi

Merhabalar. Bildiğiniz gibi Türkiye'de bağlı olduğu il ve ilçe merkezlerinden daha büyük nüfusa sahip ilçe merkezleri, beldeler ve hatta köyler bulunmaktadır. Bunun için sizce bir liste oluşturmak kayda değer midir? En azından kimi zaman bu durumlar kamuoyunda gündeme gelebilmektedir. Fransızca vikide örneğin böyle bir madde bulunmaktadır. Birde büyükşehirler var il sınırları tamamı hukuken tek bir şehir olsa da çoğu ilçeleri ve mahalleleri fiilen ayrı bir yerleşim olarak kabul ediliyor (Marmaris ve Muğla gibi). Bunlarda da kendinden büyük ilçe merkezleri bulunuyor. Siz ne düşünüyorsunuz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.47, 23 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Beşiktaşlı48. Bu konuyla K:Sabri76 daha ilgili, ona yönlendireyim seni. Daha sağlıklı sonuç elde edilecektir. İyi günler ve keyifli katkılar :) Nanahuatl^? 05.03, 24 Ağustos 2022 (UTC)

Fikir güzel @Beşiktaşlı48 ama konu başlığı çok karmaşık. "Türkiye'de nüfusu bağlı olduğu il merkezinden büyük ilçeler listesi" şeklinde ayrı bir liste olabilir. Hatta bu listenin başına bir dönem Hakkari il merkezinin Yüksekova'ya, Şırnak il merkezinin ise Cizre'ye kaydırılmak istendiği ancak merkez ilçe halkının tepki gösterdiği bahsedilebilir. Ayrıca "Türkiye'de ilçe olmayan nüfusu en fazla olan belediyeler listesi" ve "Türkiye'de belediye olmayan nüfusu en fazla olan köyler listesi" gibi maddeler de açılabilir. Mesela nüfusu kalabalık olan bir beldenin neden ilçe olmadığı için bağlı olduğu ilçeye olan yakınlığı gerekçe gösterilebilir. Ya da bir köyün o nüfusa rağmen belediye olmamasının sebebi o köyün üniversiteye yakınlığı ve içerisindeki KYK yurdundan dolayı normalden 3 bin kişi fazla nüfusa sahip olduğundan bahsedilebilir. Bu üç başlığı tek maddede toplayabilmek çok zor bence.--Śαвяí¢αи76^ileti 06.20, 24 Ağustos 2022 (UTC)

Tamam aynen dediğiniz gibi oluşturulabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 06.53, 24 Ağustos 2022 (UTC)

İngilizce Viki terminoloji ve giriş bölümü referansları

Merhaba, bugüne kadar Türkçe Viki içerisinde geçmişte etkileşimim olan tek kullanıcı sen olduğun için sana yazıyorum, eğer ilgilenmezsen rahatça belirt lütfen. İlgilenmek istersen şuna bakabilir misin lütfen: Tartışma:Ermeni Kırımı#İngilizce Viki terminoloji ve giriş bölümü referansları. Şimdiden teşekkür ederim ve rahatsız ettiysem özür dilerim. Hank the Sniper (mesaj) 14.34, 27 Ağustos 2022 (UTC)

Hızlı silme konusu

Merhaba:) ben hızlı silme adayı konusu bulamıyorum bana atabilir misin rica etsem.. Mkacao (mesaj) 19.18, 27 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @Mkacao. Vikipedi:Hızlı silme ve VP:SAS sayfalarını soruyorsun sanırım. Nanahuatl^? 20.02, 27 Ağustos 2022 (UTC)

Evet bu teşekkür ederim ❤️ Mkacao (mesaj) 20.07, 27 Ağustos 2022 (UTC)

Yanlış Dil Bağlantısı

Merhaba, Dele Alli sayfası İngilizce'de EFL Awards sayfası ile yanlış bağlanmış. Bu nasıl düzeltilebilir? WinstonSmith22 (mesaj) 14.32, 28 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba @WinstonSmith22. Bu gibi durumlarda madde içinde [[en:x]] şeklinde bir bağlantı kalmış oluyor. Bu durum düzeltilince sorun da giderildi. Teşekkürler haber verdiğin için, iyi katkılar :) Nanahuatl^? 16.15, 28 Ağustos 2022 (UTC)

Ağustos 2022

Diğer kullanıcılara karşı kişisel saldırılar yapmanız nedeniyle değişiklik yapmanız süresiz olarak engellenmiştir.

Engelinizin kaldırılması için geçerli nedenlerinizin olduğunu düşünüyorsanız, lütfen engel itiraz rehberini okuyun ve ardından aşağıdaki metni mesaj sayfanızdaki engelleme bildiriminin altına ekleyin: {{Engel kaldır|gerekçe=buraya gerekçenizi yazın ~~~~}}.  
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.56, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Merhaba K:Vikipolimer. Saldırı yaptığım yerleri gösterebilir misin? Nanahuatl^? 19.59, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Bir de Viki dışından sana ulaşan konu nedir anlayamadım, onunla ilgili de bilgilendirme yapabilmen mümkün müdür? Nanahuatl^? 20.01, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl VP:VDKS ile ilgili kısmı dilersen bir gözetmen veya hizmetli ile paylaşabilirim, kendileri değerlendirmelerini buradan yazabilirler.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.01, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Vikipolimer, sanırım sana yanlış ifade ediliyor durum. Yanılmıyorsam Kadı ile olan mesajlaşmamımı kast ediyorsun. Kendisinin özel konuşmalarını ifşa etmemem adına burada hiçbir şekilde bahsetmemiştim, ama kendisi öyle düşünmüyormuş sanırım. Kendisi sürekli olarak Telegram mesajlaşmalarımızı sildiği için yalnızca ekran görüntüsü almayı başardığım bir kısmını gösterebilirim. Daha doğrusu sana gösterilen şeyi arzu edersen bana ilet, bendekiyle karşılaştıralım. Eğer bir çarpıtma, oynama varsa durum sıkıntı. Nanahuatl^? 20.04, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Vikipolimer, karşılaştırılmasına rızam vardır. Engel işlemi için teşekkür ederim. Kadı Mesaj 20.07, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl her iki kullanıcının da Viki dışı iletişimlerinin karşılaştırılması ve incelenmesi adına ilgili konuşmalar @Vincent Vega ve @Elmacenderesi kullanıcılarına da iletilmiştir, tarafınızda bulunan konuşmaları diğer iki hizmetlimize iletebilirsiniz.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.10, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, ben sana ne gösterildiğini bilmiyorum, Telegram konuşmamızı da kendisi sürekli olarak temizliyor. Şimdi de sen temizlemişsin mesela. Bu konuşmalara dayanarak engel verilecekse ben engel alabilecek son kişiyim zannediyorum ki. Benim özel mesajlarım, benim isteğim olmadan başkalarına nasıl iletilebiliyor? Benim özel ortamda yazdıklarımı siz nasıl paylaşabiliyorsunuz? Özel hayatımı ihlal ettiniz şu an, farkında mısınız? Nanahuatl^? 20.13, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Benzer şekilde K:Kadı, özel mesajlarımı ihlal etmiş bulunmaktasın sen de. Bu ciddi bir sorun, farkında mısınız bilmiyorum. Nanahuatl^? 20.14, 29 Ağustos 2022 (UTC)

İncelemeler ilgili hizmetliler tarafından yapılacaktır. Dediğin gibi özel hayat ihlali olmaması amacıyla mesaj mündericatını Vikipedi içinde herkesle paylaşmadım, bir gözetmene ilettim. Şu durumda gerekli olmadığı sürece iletişime geçmeyeceğimi beyan ederim. Kadı Mesaj 20.18, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Konuyla ilgili olarak şuraya dayanarak her ikiniz için de "özel hayatın ihlali" talebinde bulunmak zorundayım. Benim iznim olmadan özel mesajlaşmalarımın paylaşılması, dolayısıyla Telegram'daki ismimin paylaşılması, resmimin paylaşılmasından ötürü böyle bir ihlal var @Kadı Vikipolimer. Yakıştıramadım size. Nanahuatl^? 20.19, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Vikipedi ile ilgili konularda özel hesabını kullanmayı sen tercih etmişsin, dolayısıyla herhangi bir ihlal bulunmuyor. Kadı Mesaj 20.20, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl böyle bir engel uygulama işlemi ilk değil daha önce de çeşitli kullanıcılara gönderilen tehdit e-postaları ve taciz konuları hizmetlilere değerlendirilmek üzere gönderilmiştir, sizinle ilgili konu ile ilgili olarak gerek bir gözetmen gerek ise bir hizmetli olarak kullanıcılar tarafından VP:VDKS kapsamında iletilen şikayetleri değerlendirmeliyim, burada beni neyle itham ettiğinizi bilmiyorum, fakat söylediğim gibi değerlendirme sonucu paylaşmaktan öteye gitmiyorum. Üstelik söz konusu konuşmada muhatabınız olduğunu düşündüğünüz kişiye siz seslendiniz, bu kullanıcı hakkında da bir teyit ya da reddim yoktur.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.26, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Özel konuşmaların paylaşılması ciddi bir ihlaldir K:Kadı. Bu konuyla ilgili vakfın net talimatları var, tartışmasız. Kaldı ki ne paylaşıldığını, ne kadar paylaşıldığını bilmiyorum, çünkü geçmişi temizleyip duruyorsun. İlgili kısım, yanılmıyorsam ya K:Vikiçizer ya K:Vito Genovese ya da K:Vincent Vega ifade etmişti, özel konuşmalar/yazışmalar için geçerli değil. Bununla birlikte sana bir hakaretim olduysa ben kesinlikle geri alıyorum, hiçbir problem değil, ancak o da olmadı (nezaketsizlik oldu, özel bir ortam neticede, senin de oldu). K:Vikipolimer senin de bilgine, benzer şekilde sen de bu özel yazışmaları üçüncül şahıslara ilettiğin için benzer özel hayat ihlalini yapmış bulunuyorsun. Benim kendisine yönelik ne tehdidim oldu ne hakaretim oldu, karşılıklı nezaketsizlik oldu yalnızca ve ben kendisinden bu konuda özür diliyorum.

Siz de arzu ederseniz bu saçma şeyleri artık sonlandıralım, üstüne bir sünger çekelim. Böyle bir yere varamayacağız sanıyorum ki... Ben yaptığım nezaketsizlikten dolayı özür diliyorum. Sizler de bu ciddi ihlalden ve nezaketsiz tavırla ilgili bir iki kelam edin, kapansın gitsin. Nanahuatl^? 20.29, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Sana cevap vermem durumunda özel yazışmaları istemeden de olsa ifşa edebileceğimden ötürü VP:VDKS ihlalinin ilgili gözetmen ve hizmetlilerce değerlendirilmesini uygun görüyorum. Buna ilave olarak, sana karşı nezaketsizlik yaptığım iddiasını da reddetmek durumundayım. Bilgilerine sunarım. Kadı Mesaj 20.33, 29 Ağustos 2022 (UTC)

VP:VDKS kapsamında kullanıcılar tarafından iletilen şikayetleri değerlendirmenin nezaketsizlik değil, görevimin bir parçası olduğunu düşünüyorum, sizi de tarafımı asılsız ithamlarla suçlamaktan kınıyorum, bir süre vakit tanırsanız gerekli incelemeler gerçekleştiğinde engele konu gerekçenin geçerliliği ya da geçersizliği diğer hizmetliler tarafından değerlendirilebilecektir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.35, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, K:Kadı, bu yaptığınızı tanımlamak için bir şey bulamıyorum. Ben dediğim gibi bunu da sineye çekmeye hazırım, nezaketsiz ifadelerimi geri aldığımı belirtiyorum. Bakın çok yanlış yapıyorsunuz. Yaptığınız şey şu:

İkiniz de konuşma geçmişini temizlemişsiniz, bunun nedenini sanıyorum ikimiz de biliyoruz. Sanıyorsunuz ki ben onları alıp birilerine ileteceğim, öyle bir ihlalde ben hiçbir zaman bulunmadım ve bulunmam. İkinizin gerek bana karşı gerekse diğer kullanıcılara karşı tonla ihlali oldu, muhtemelen başka kullanıcılarla konuşurken da olmuştur. Aylara yayılan bu konuşmalar arasından size uyanlarını alıp bu şekilde bir engel vermek... Bu bakın çok yanlış bir şey, çok çok uygunsuz bir şey. Buna Wikimedia Vakfı kesinlikle izin vermez, bakın çok net söylüyorum. Özel konuşmaların ekran görüntüsünü alıyorsunuz, sonra o konuşmalar siliniyor, orada yazan ifadelere göre engel veriliyor. Bakın bu çok tehlikeli, çok uygunsuz bir şey. Burada o kadar çok ihlal var ki... Nanahuatl^? 20.43, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Justinianus, şunu sen çevirmiştim. Bu konuya senin de dikkatini çekmek isterim. Nanahuatl^? 20.52, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl mesaj sayfasını açık bırakma sebebim, engele itiraz edebilmeniz ya da savunma yapabilmeniz içindi, fakat gördüğüm kadarıyla mesaj fonksiyonunu engel konusuyla ilgili açıklama yapmak için değil, daha çok beni itham etmek için kullanıyorsunuz, lütfen şahsım adına ithamlarda bulunmayınız. Bunu kenara bırakırsak tüm bu süreci geride bıraktıktan sonra engel ile ilgili nihai görüşüm şekillendiğinde sizinle paylaşabilirim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.08, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, size birtakım konuşmaların ekran görüntüsü atılmış. Bu, kişisel hakların ihlalidir, vakfın da kabul etmeyeceği bir şeydir. İkincisi, konuşmalar silinmiş. Benim ne diyebilmemi, neyi nasıl ispat edebilmemi bekliyorsun şu aşamada? Konuşmalar üzerinde oynanmış olabilir, uygun görülmeyen şeyler silinmiş olabilir, aralara bir şeyler eklenmiş olabilir. Bunları ispat edebilmemin bir yöntemi var mıdır? Benim dahi ulaşamadığım özel yazışmalarla böyle bir karar verilmiş, ben buna nasıl itiraz edebilirim? Şu an neyi nasıl ispat edebilirim, soruyorum. Nanahuatl^? 21.15, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl zaten ben de bundan bahsediyorum, yukarıda böyle bir talebin olduğu için her iki güvenilir biri gözetmen dahil diğeri de denetçi ve hizmetli haklarına sahip @Elmacenderesi ve @Vincent Vega'ya iletildi, siz de elinizdeki verileri bu hizmetlilerimize iletirseniz, her iki hizmetlimizde şeffaf bir süreç içinde teyit işlemlerini sağlayabilecektir. Dilersen her iki taraf VRT üzerinden elinde olan bilgileri gönderebilir ve savunmasını yapabilir de.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.29, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Mesajlar silinmiş diyorum K:Vikipolimer, ben neyi ileteyim? İletecek bir şey yok ki elimde. Ekran görüntüsünü iletsem, oynanmadığının garantisini kim verebilecek? Ya da sahte olmadığının? Sizdekinin gerçek olup olmadığının da garantisi yok, zaten olay o. Ben diyorum açık açık, karşılıklı nezaketsiz ifadeler oldu, ben de özür diledim kendi adıma. Kendisi ise bunun olmadığını belirtiyor, onları kaldırıp da iletmiş olabilir, benim dediklerimi değiştirmiş de olabilir. Nasıl ispatlayalım bunu? Nanahuatl^? 21.33, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl tarafıma iletirsen görüntüler üzerinde oynama varsa bunları teknik anlamda inceleyebilecek kapasiteye sahibim, hakların korunması adına böyle bir talebin varsa doğrulama amaçlı olarak VRT üzerinden gönderirsen ya da şahsi olarak bana gönderirsen inceleme yapabilirim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.37, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Nanahuatl, çok ciddi ithamlarda bulunmaktasın istirham ediyorum sürecin tamamlanmasını bekle. Böyle bir şüphe durumunda ekran görüntüleri teknik incelemeye alınabilir. Hakaretin üzerine engellediğim için mesajlar silindi. Kadı Mesaj 21.39, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Her ikiniz de konuşma geçmişini temizlemişsiniz diyorum, ben anlatamıyorum sanırım... Siz niye temizlediniz, niye sildiniz? Ben nasıl ispat edeyim bende olmayan konuşmayı? Bende yalnızca iki adet ekran görüntüsü var, onları da ben bana ulaşıldığında paylaşabilirim.

Böyle özel konuşmalar benim isteğim dışında ifşa ediliyor, bu konuyu ayrı. Çok çok çok uygunsuz bir şey bu yapılan, hâlâ inanamıyorum buna. Daha ne kadar, neler, kimlerle paylaşıldı bilemiyorum. Zaten hukuki tehdit almışım, bir de buradan böyle bir güvenlik ihlali olması gerçekten beni çok büyük tehlikeye sokmuş oluyor. İkinize de sonsuz teşekkürlerimi sunuyorum beni böyle bir durumun içine koyduğunuz için. Kim bilir kimlerde, nasıl özel ve iznim dışında paylaşılmaması gereken verilerim var. Bu konu çok ciddi bir konudur, ben yeteri kadar bilgilendirme yaptığımı düşünüyorum, çok rahatsız oldum cidden. Nanahuatl^? 21.49, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Bu verilerle alakalı Vikipedi içinde bulunan beyanın da mevcut. Ben incelenmesi amacıyla ilgili görüntüleri VRT'ye gönderdim. Bilgilerine sunarım. Kadı Mesaj 21.52, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Alakasız bir konudaki beyanımı alıp da özel konuşmaların ifşasıyla bağdaştırman... "Neyse, kullanıcıların anonimliğine ekstra özen gösteriyorum" demişim, sen gidip benim özel mesajlarımı benden izinsiz paylaşıyorsun, kim bilir nelerimi paylaştın, kim bilir nasıl ifşalar oldu benimle alakalı, hatta başkalarıyla alakalı. Sen niye mesajlaşma geçmişi sürekli temizliyorsun, ikimiz de biliyoruz. Ben yine senin özeline saygı duyuyorum, bu ihlali gerçekleştirmedim ve gerçekleştirmem de. Ama olay benim zarara uğramamla sonuçlanacaksa, vakıf ya da sorumlular benden herhangi bir şey talep ederse onları da elbette paylaşmaktan çekinmem. Bu ifşa olayını engelden ayrı bir şekilde, vakfın hukuk departmanındaki vakıf çalışanlarıyla görüşüyorum halihazırda (bu hukuki bir tehdit değildir, ortada hukuki bir süreç yoktur, vakfın ilgili birimiyle görüştüğümü beyan ediyorum yalnızca çünkü oraya yönlendirildim). İşi gücü bırakıp benim şikayetim ve mesaj sayfamdan çıkmıyorsun zaten ki bu net bir şekilde tacizdir. Bununla ilgili ben ne desem zaten görmezden gelinecek gerçi ama artık demek zorundayım. Nanahuatl^? 21.59, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Ping attığın veya cevap hakkı doğuracak ifadeler yazdığın için buraya yazmak zorunda kalıyor olabilir miyim? Benim seninle ilgili ihlalim mevcut ise sen de iletebilirsin. İhlaller doğrudan bana yönelik olduğu için ilettim. "Sen X'e şunu dedin ben X'e Nanahuatl bunu dedi al bak" gibi bir durum olmadığını sen de biliyorsun ben de biliyorum. VRT'yi beklemek şuan için en doğrusu. Rahatsız olduğunu beyan ettiğin için de mesaj sayfana yazı yazmayacağım, gelişmeleri takip ediyorum. Kadı Mesaj 22.05, 29 Ağustos 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Nanahuatl neden sürekli her ikinizde kısmının altını çiziyorsun? Engel konusunu değil de benimle mesajlarını konuşmak istiyorsan bana tam olarak neyi ima ediyorsun açık ol. Benim ve senin konuşmalarında bir şeyler olduğunu ima etmenin sana ne kazandıracağını düşünüyorsun?

Ben seni engelleyen hizmetli olarak etik kurallarının dışına çıkmamak için seni orada da engelledim ve geçmiş konuşmalar sohbeti silerken komple silinebiliyor, altında ek bir neden koymana gerek yok.

Bizim konuşmalarımız neden önemli oldu tam olarak? neden onun üzerine gidiyorsun burada bir amaç olmadığına göre burada beni ne ile suçladığın sanırım yeterince ortada ve açık, ben kimsenin maşası değilim, engel gerekçen ilgili şikayet sayfasında belirtildi, sadece VP:VDKS değil, önceki eylemlerin de bu engelin etken nedenlerinden. Engel gerekçelerinin altını boşaltmak için asılsız suçlamalar ile hiçbir yere varamayız. Bu engeli veren hizmetli olarak kişilere göre hareket etmediğimin bir kez daha altını çizmemde fayda var, burada kişiler değil engele konu olaylar incelenmelidir.

Engel gerekçesi:

• Topluluğun bu şikayet ve sonrasındaki süreçte gerildiği ortadadır, şikayeti açan kullanıcının engellenmiş olmasına karşın, diğer kullanıcıların şikâyetçi olunan hakkında dile getirdiği şikayetleri, şikayete konu olan kullanıcının genele yayılan üslubu ve daha önce verilen engele sebebiyet veren davranışın paralelliği göz önüne alındığında halen devam eden bir sorun bulunmaktadır. Viki dışından tarafıma intikal eden başka bir konu, bu durumla beraber değerlendirildiğinde VP:VDKS kapsamı sınırlarında kalmaktadır. Nanahuatl'a kendini tehdit altında hissediyorsa ilgili makamlara başvurmasının iyi olacağını tekrar hatırlatarak şikayeti açan kullanıcının hakkındaki olası değerlendirmelerinin de suçlama olarak okunabildiğini ve kendisine yapıldığını düşündüğü şeyleri başkasına yapma konusunda biraz daha temkinli olması gerektiğini de söylemek isterim. Üslubunu dışarıdan bir daha gözden geçirmesi ve davranışlarını sakin kafayla değerlendirilebilmesi umuyorum. Tüm bu gerekçeler ışığında Nanahuatl süresiz olarak engellenmiştir. Topluluğumuza saygılarımla.
  𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.15, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, zira sen de konuşma geçmişimizi temizlemişsin. Belki böyle bir durum olduğu için senin yazdıklarını sana karşı kullanacağım hissiyatına kapıldın, belki engelledin beni ondan -ki zaten öyle bir rahatsızlık verecek hâlim yok, ben onun farkında dahi değildim- ama ben bunu yapan, yapacak birisi değilim. Benim için özel konuşma, özel konuşmadır, anonimlik anonimliktir, şimdiye dek kimsenin özel, kişisel bilgisini ifşa etmedim, etmem de. Ancak aynısının bana da yapılmasını beklerim, beklerdim. Çok büyük hayal kırıklığına uğradım açıkçası. Sana ne aktarıldı ne denildi bilmiyorum ama süresiz engeli gerektirecek hiçbir şey demedim. Sana özel mesajlar iletilmiş, sen de bunları bana dahi sormadan beni süresiz engelliyorsun. Zaten tehdit olayı var, buralarda yazılanlar görülüyor ama görünmeyen şeyler de var. İki gündür ben evi aramak zorunda kalıyorum böyle böyle diye. Haftasonumu yaktım, bugün pazartesi bugünü de yaktım. İş için şehir dışına çıkmam gerekiyordu iki güne, onu da yaktım, olası durumlardan ötürü. Burada hâlâ pozitif kalmaya, kendimi kontrol etmeye çalışıyorum, bir de siz üstüme üstüme geliyorsunuz. Bir anlayış, bir empati bekledim, çok mu şey bekledim? Sen benden bunu beklediğinde benim davranışımı hatırlıyor musun? Üstüne mi gittim? Bunlar çok mu önemli şeyler? Benim duygusal anlarım, baskıda hissettiğim anlar olamaz mı? Ben niye insan muamelesi görmüyorum anlamıyorum cidden. Çok üzücü, ziyadesiyle üzücü. Kızgın değil kırgınım. Nanahuatl^? 22.32, 29 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl senin de söylediğin gibi, aramızdaki konuşmalardan samimiyetimiz belli oluyor, demek ki bu durumda sana karşı kötü niyetle hareket ettiğimi düşünmeni gerektirecek bir durum söz konusu değil, engel gerekçesinde açıkça belirttim işte, konu sadece bana gönderilmiş bir ekran görüntüsü değil, engel gerekçesi geçmişten bugüne süregelen üslup problemi ve şikayetlerin sonucudur. Fakat şu durumda bizim özel konuşmalarımızda sana karşı kullandığım hitap şekillerini de sen ifşa etmiş oluyorsun :) İşte tam olarak bu nedenle seni engelleyip konuşmamızı silmiştim, etik hareket etmek diyoruz ya, samimi olduğum bir kullanıcı hakkında işlem yapmak ne kadar zordur bir düşün... Lütfen sen de makul olup benim de ne kadar zor bir karar vermiş olabileceğimi düşün istersen. @Vincent Vega özel konuşmamızdaki üslup kısmını temizleyebilir miyiz rica etsem.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.43, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Rahatsız olunan kısımları hem sen Vikipolimer, hem sen Nanahuatl kendiniz temizleyebilirsiniz, üçüncü bir bakışa şu tartışmada gerek bulunmuyor. Vincent Vega ^mesaj? 22.46, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, hangi sorunlar olduğunu kimse göstermiyor ki... Başkası adına "bak burada da şunu rahatsız ettin" demek son derece anlamsız. Her kullanıcının kendi standartları var, kimse de kimse adına bu şekilde konuşamaz. Hitap şekli bir ifşa mıdır? Benim komple konuşmam ifşa edilmiş. Sen bu kadar hassassın madem, benim hassasiyetime niye saygı gösterilmiyor anlamıyorum, cidden bu tutumu anlamıyorum. Rahatsız olduğun her şeyi temizleyebilirsin, başkasına gerek yok, rahatsız olunan bir şey olursa da tekrar edilmez olay bu kadar basit. Ben son derecede rahatsız oldum, üstüme üstüme geliyorsunuz her yerden. Siz benim kişisel yaşamım ve aile ilişkilerim arasındaki hassasiyeti anlayamazsınız, cidden aşırı hassas bir durum var bende, bunu az çok üstünkörü bilen tek bir Vikipedi kullanıcısı var zaten, o da şans eseri dolaylı yoldan aile bireylerimle tanışıklığı olan birisi. Bu Sarv konusu zaten benim son derece endişelenmeme yol açtı, üstüme üstüme geliyorsunuz. Ben basit bir anlayış bekliyorum, birisi oradan bir şey diyor, başkası bir şey diyor, sonra özel konuşmalarım bir bakmışım ifşa ediliyor...

Ben dediğim gibi bunların hiçbir getirisini göremiyorum. Karşılıklı anlayış bu kadar mı zor? Halden anlamak bu kadar mı zor? Etkileşim sorunum varsa etkileşimimi kısıtlayın olsun bitsin, bu kadar şey niye ben anlayamıyorum cidden. Son derece üzgünüm... Sinirli ya da agresif değilim, üzgünüm. Şu an evde kalmak zorundayım çünkü bu zayıf karnımı bile açık açık söylüyorum, kimsenin ne niyet taşıdığını bilemeyiz kimse de garantisini veremez. Nanahuatl^? 22.52, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Yani ben burada demagoji ya da duygusallık yapmıyorum, açık açık konuşuyorum. Üstüme üstüme gelinmesinin bir anlamı yokken sürekli üstüme üstüme geliniyor, biri e-posta atıyor başkası mesaj yazıyor birisi bildirim atıyor... Madem öyle, koyun etkileşim yasağını, girmeyelim etkileşime. Ben zaten katkı yapıp stres atma çabasındayım, bu haftaki işlerimi mecburen iptal ettim zaten. Nanahuatl^? 22.55, 29 Ağustos 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Nanahuatl kimsenin üstüne gelip seni darladığı yok, konuşmamızda kullandığım ifade de beni rahatsız etmiyor, bunu kullanım şeklin beni rahatsız etti, demek ki neymiş samimiyetim var diye kayırmaca yapmıyormuşum? zaten bunu beklenmez mi bir hizmetliden? tarafsızlık? her neyse, şikayet metninde kullanıcıların örneklemlerinden yola çıkarak engel uygulamıyoruz sadece, uzunca bir süredir gözlemlenen bir davranış örüntüsü var, üslup konusunda çokça kez yapılmış uyarı ve ikazlar, engel gerekçelerinin altının yeterince dolu olduğunu düşünüyorum, diğer viki dışı konusuna gelince de şunu not düşmekte fayda var.

---

Harassment can manifest in multiple different ways. In the wiki-universe, this may include but is not limited to:

• systematic online or offline following, or continued one-on-one communications or outreach after being asked to cease (stalking);

---

Şimdi önümüze bakabiliriz sanırım, öncelikle bu noktadan sonra sanırım engel süreci ile ilgili konuşmaya başlamalıyız, eğer engele bir itirazın olacaksa lütfen bu prosedürü uygula, itirazda bulunulmaması durumunda burada birbirimizin vaktini sonu gelmez konuşmalar ile harcamaya gerek yok. Eğer engele itiraz etmeyeceksen minimum 3 ay süre ile engeli kaldırmayacağımı, bu süreç içerisinde topluluğun hafızasındaki üslup ile ilgili gelişimini görmek adına senin de bir açıklama yapmanı beklerim. Daha sonraki süreçte engel hakkında bir değerlendirmede bulunabilirim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.18, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vikipolimer, benim bir kayırma beklemediğimi biliyor olman lazım artık. Daha bir gün geçti geçmedi üstünden, "Ben kendisine işbu adaylıkta destek veriyorum diye bana ya da diğer kullanıcılara iltimas geçmeyecek, akış nereye giderse ben de oraya gidiyorum demeyecek biri gibi gözüküyor" diyen benim zaten.

Benim beklediğim şey, biraz empati ve anlayış yalnızca. Herhangi bir kullanıcı anlayış bekleyince, üstüne üstüne gidilmemesi. Şikayet sayfasını açıp bakalım, devamlı bir şeyler deniyor ve aradaki dönemde ben katkı yapmaya çalışıyordum.

Ben zaten nezaketsiz ifadeler kullandığımı ifade ettim, ancak konuşma geçmişi olmadığı için gösteremiyorum her şeyi maalesef. Ben zaten bunu geri aldığımı ifade ediyorum ve biraz anlayış bekliyorum. Karşılıklı iletişimle çözülebilecek mezvular engelle ya da stresle sonuçlanmamalı. Benim engelim Vikipedi'ye fayda sağlayacak diyorsan süresiz engellenmeye razıyım, ama hep birlikte çok daha iyi şeyler yapacağımıza inanıyorum. Ben Kadı'dan özür diledim, tekrarı olmaması için de söz veriyorum. Ama ben de kendim için benzer şeyleri duymak istiyorum, strese sokulmak istemiyorum hiçbir şekilde, benzer şekilde başkalarını da strese sokmak niyetinde hiç değilim.

Şu an benden ne bekleniyor? Ben zaten geri alıyorum ve tekrarı olmamasını taahhüt ediyorum. Nanahuatl^? 23.25, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Etkileşim kısıtlaması

Nanahuatl, yukarıda engel itirazı sürecinin sağlıklı işlemesi adına @Kadı ile olan etkileşimini imza dakikamdan başlayacak şekilde 72 saatliğine kısıtlıyorum. İkili tartışmalara girmenin bir faydası yok. Topluluğun da enerjisini alan şeyler bunlar. Vikipolimer engeli uygulayan hizmetli zaten süreci takip ediyor, diğer taraftan durumu da WMF'nin ilgili birimlerine aktardığını ifade etmiş bulunuyorsun dolayısıyla Kadı ile bir irtibata gerek bulunmuyor. Değişiklik özetleri dahil ikili iletişim kurulması halinde mesaj sayfanı kapatacağım. Bilgilerine sunarım. Vincent Vega ^mesaj? 22.18, 29 Ağustos 2022 (UTC)

K:Vincent Vega, teşekkür ederim. Ben aslında şikayet sayfasında kendim sonlandırmıştım ama böylesi daha uygun bence de. Aynen dediğin gibi, hiç gerek olmayan konular, ben zaten nezaketsizlik için özür de dilemiştim ama benzer şeyle karşılaşmadım, sağlık olsun. Nanahuatl^? 22.24, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Engel kaldırma talebi

Bu engelli kullanıcının engelinin kaldırılmasına yönelik talebi bir hizmetli tarafından incelenmiş ve reddedilmiştir. Diğer hizmetliler de bu engeli inceleyebilir, ancak makul bir gerekçe olmaksızın kararı geçersiz kılacak bir adım atmamaları gerekir (engelleme politikasına bakınız). Engelli olduğunuz süre boyunca bu engel kaldırma inceleme notunu kaldırmayın.

Nanahuatl (engel günlüğü • etkin engeller • küresel engeller • katkılar • silinen katkılar • süzgeç günlüğü • oluşturma günlüğü • engel ayarlarını değiştir • engeli kaldır • denetle (günlük)

---

Talep gerekçesi:

Özel mesajlaşmalarımızda kullandığım nezaketsiz ifadelerden ötürü Kadı'dan özür diliyor, ileride tekrar etmemeyi taahhüt ediyorum. "Engelleme nedeninin artık var olmaması" gerekçesiyle engelimin kaldırılmasını ve katkılarıma, madde alanında devam etmeyi öneriyorum K:Vikipolimer. Bu bağlamda, şikayet sayfasındaki şikayetlerin arşivlenmesini, etkileşim kısıtlamasının uygun görüldüğü kadar kalmasını, arzu edilirse de kullanıcı mesaj, Vikipedi gibi alanlarda bir hafta kadar ya da ne uygun görülürse engelin devam edebileceğini düşünüyorum (ben şahsen en az bir hafta kadar tartışmaya girme niyetinde değilim). Teşekkürler.Nanahuatl^? 23.39, 29 Ağustos 2022 (UTC)

Ret gerekçesi:

Bildiğimiz gibi engeller aslında biraz soğuma biraz da kullanıcının uzaklaşıp kendini değerlendirmesi amacıyla verilir. Şu an Nanahuatl'ın dilediği özür bu anlamda büyük önem taşıyor, ancak engelin sebebinin bununla kısıtlı olmadığının da farkına varması gerekli. Önceki engelin açılmasından bu yana bu örnekten de görülebileceği gibi katkılarında halen tekrarladığı hatalar mevcut. Hata yapmak tabi ki normal fakat tekrarlı bir örüntü olduğu konusunda birden fazla tepki geldiğinde bu davranışın karşıdakilere yansımasını da gözetmek gerekir. Yukarıda verilmiş örneği ve davranışına tepki yazışmalarını diğerlerinin gözünden de değerlendirip bu konuda bir farkındalık oluşturması durumunda bu noktaya tekrar gelmeyeceğiz. Bu öz değerlendirmenin yapılması, nitekim Mskyrider ve Seksen iki yüz kırk beş tarafından verilen engeller sonrası davranışların kabulünde "Kendi kendini doğrulama" süreci başarısız olduğu için biraz daha süre gerekli görünüyor.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.15, 30 Ağustos 2022 (UTC)

---

Başka bir engel kaldırma talebinde bulunmak istiyorsanız, lütfen talebinizin ret gerekçesinde belirtilen hususları dikkate aldığınızdan emin olun. İkna edici olmayan ya da gerçekçi olmayan engel kaldırma taleplerinde bulunursanız, bu sayfada değişiklik yapma hakkınız elinizden alınabilir.

@Vikipolimer, doğrudur, biraz daha kontrol altında olması lazım bu işlerin. Yapıcılığa bakmak lazım, dediklerimizin ne getireceğine bakmak lazım. Zaten bundan ötürü yıkıcı değişiklik, engelleme politikası gibi sayfaları yazmaya çalışıyorum, bunları hem öğreneyim hem hepimiz öğrenelim diye. Ben hatalarımı kabul ediyorum ancak yalnızca benim kabul etmem bekleniyor her daim. Bundan sonra ben ikili iletişimleri minimuma indirmeyi ve kendi madde yazımıma odaklanmayı düşünüyorum açıkçası.--Nanahuatl^? 19.23, 30 Ağustos 2022 (UTC)

Kişisel yorumlar geldi mesela K:Vikipolimer, birkaç dakika önce. Ben yanıt vermeyeceğim, dediklerin herkes için geçerli olduğundan senin ilgilenmeni rica ediyorum. Bunu anlatmaya çalışıyorum ben. Bana karşı yapılan nezaketsizlikleri ben mümkün mertebe görmezden gelmeye çalıştım şimdiye dek, ama bunların bir kısmı olumlu olarak dönmüyor bana. Bir kısmını görmezden gelince olumlu dönüş oluyor, bir kısmında olmuyor ve bu, benim de nezaketsizlik yapmama yol açıyor. O zaman da zaten mimli olan benim, benim kabahatim oluyor. Ben istiyorum ki kimse yapmasın, bana da yapılmasın, ben de yapmayayım, anlatabiliyor muyum?--Nanahuatl^? 19.59, 30 Ağustos 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Nanahuatl sen talebini yaptın ben de gerekli açıklamayı. Bu noktadan sonra mesaj sayfanın işgalini doğru bulmuyorum, tüm söyleyeceklerim yukarıdaki engel kaldırma talebindeki gerekçelerim ile sabittir, mesaj sayfanı ileride benimle tekrar iletişim kurabilmen adına açık bıraktım, daha önceki engel süreçlerinde diğer hizmetliler ile yaşandığı gibi günlük olarak burada dinleme/yorumlama seansını ben yapmayacağım, mesaj sayfasının VP:KÜRSÜ veya VP:GÖRÜŞ kapsamında kullanımı, mesaj sayfasının da kapanması ile sonuçlanacaktır.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.43, 30 Ağustos 2022 (UTC)

@Vikipolimer, o şekilde kullanmıyorum zaten, ondan dolayı diğer kullanıcıların görüşlerini kaldırdım ve kendileriyle iletişim kurmadım. Ben yapıcı olmaya çalışıyorum, Vikipedi kazansın diye uğraşıyorum. Yaptığım nezaketsizliklerin farkında olarak geri aldım, özür diledim, belli bir süreliğine yalnızca madde alanınca çalışmak istiyorum. Sen de uygun görürsen bir süreliğine yalnızca madde, kategori, şablon gibi alanlarda değişiklik yapabileceğim şekilde engelimin kaldırılmasını talep ediyorum. Bu alanlarda bir sorunumuz yok zaten, değil mi? İletişim yoksa ihlal de olmaz, katkılardan da mahrum kalmamış oluruz, madde geliştirir ve vandalizmle mücadele ederiz. Bu nezaketsizlik muhabbetleri ise arzu edilirse yine konuşulmaya ve çözülmeye devam eder. Ne dersin?🤔 Nanahuatl^? 20.52, 30 Ağustos 2022 (UTC)

Tekrar selam K:Vikipolimer. Yukarıda bahsettiğim şekil hakkında ne düşünüyorsun? Bu sayede beni katkı yapmaya zorlamış oluyorsun :P Hem de tartışma ve anlaşmazlık olayını minimize ederek hatta sıfırlayarak. Güzel kampanya olur bence (şaka bir yana burada kendi kendimi sesli güldürdüm 😅😂). Nanahuatl^? 07.26, 31 Ağustos 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Nanahuatl şuradaki konuşmanda iki taraf olarak bahsettiğin taraflar kimler?
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.33, 3 Eylül 2022 (UTC)

K:Vikipolimer:

Vikipedi:Gönüllü iletişim ekibi sayfasından alıntı:

"Ekip üyeleri gizli nitelikte bilgileri işleme almaktadır ve Wikimedia Vakfı'nın gizlilik politikası, bilgiyi asıl verenin özel izni olmadan herhangi bir bilginin ifşa edilmesini kesinlikle yasaklamaktadır"

Şuradan, hizmetli ve bürokrat olan K:Vito Genovese'den alıntı:

1. "Telegram'ın zaten Vikipedi ile en ufak bir ilgisi yok"
2. "Telegram detayının altını bir kere daha çizeyim: Herkese açık olan, ek bir işlem gerektirmeden görülebilen yerlerde Vikipedi'yle ilgili olarak yapılan saldırı vb. yaptırıma konu olabilir. Örneğin 2012 engellerinde tr.wiki'de edemediği hakareti gidip Meta'daki RfC'de edene tr.wiki üzerinde engel verdik. Kişisel web sitesindeki hakaretler de aynı şekilde engel nedeni olabilir. Ancak kapalı bir toplulukta yaşananlar Vikipedi'yi ilgilendirmez. Biri sana özelden küfür etse de aynı nedenle onu Vikipedi'de engelleyemeyiz. Sen engeller ve mesaj atmasının önüne geçersin, o kadar.
3. "Ancak 'herkese açık' kavramı konusunda bir not düşmem gerekiyor, zira burada terminolojik bir karışıklık yaşanıyor gibi görünüyor. Herkese açık demek, herkesin girişine açık, isteyenin girebildiği, kısıtlama olmaksızın dâhil olunabilen anlamında değildir. En azından buradaki kullanımı itibarıyla bu gönderimi taşımaz. Herkese açık demek, umumî, isteyenin ek bir çaba harcamaksızın görebileceği demektir. Örneğin Vikipedi'nin IRC kanalına isteyen girebilir. Bu yönüyle herkese açık diye düşünebilirsiniz. Ancak umumî değildir. IRC kanalında konuşulan hiçbir şeyi Vikipedi'ye taşıyamazsınız. IRC kanalında yaşanan bir şey için kimseye de yaptırım uygulanamaz. Kişisel web sitenizden başka bir kullanıcıya küfredersiniz, bu kastettiğim anlamda herkese açıktır. Diğer WMF projelerinde yaparsınız, yine herkese açıktır. Ancak Telegram herkese açık değildir. Özelleştirilmiş bir uygulama ile işlem yapma gerekliliği, ilgili iletişim kanalını herkese açık kapsamından çıkarır. Dolayısıyla Telegram yazışmalarını Vikipedi'ye taşıyamazsınız, kimin ne söylediğini Vikipedi'ye taşıyamazsınız. Özel yazışma statüsündedir. IRC kanalında olduğu gibi. Bu doğrultuda da kişinin herkese açık olmayan bir platformdaki eylemlerinden Vikipedi üzerinde sorumlu tutulmasının doğurabileceği etik sorunu da göz önünde bulundurmanız konusunda ricacı olayım."

Bunlara dayanarak, uygunsuz gerekçelerle yapılan bu engellemenin son kez kaldırılması talebinde bulunuyorum. Ne bu konuşmaların paylaşılması için benim bir iznim oldu ne konuşmaların içeriği bana ulaştırıldı (tekrar tekrar dediğim gibi, silindiği için gösterebilmem mümkün değil) ne de bu konuşmalar Vikipedi için bir engel nedeni.

@Citrat, Vito Genovese, Mskyrider, Eldarion, Elmacenderesi, Khutuck, Yabancı, Gökhan, Vikiçizer, Superyetkin, Uncitoyen, HakanIST, ToprakM, Vincent Vega, Doğu, Seksen iki yüz kırk beş, Anerka, Dr. Coal ile tüm hizmetlilere "ilk ve son" defa çağrı yapıyorum. Birçok açıdan uygunsuz işlem ve hak ihlalleri söz konusu. Bu konu bugün (yani bu olayda) açığa kavuşmazsa ileride çok büyük ihlallere, çok büyük suçlara (Vikipedi'yi geçiyorum, yasal suç, hukuki tehdit denilmesin tehdit etmiyorum, bu bir suç) neden olacaktır. Bu konuyla ilgili devamında bir işlem yapmayı düşünmüyorum (özel yazışmaların ifşasını Türkçe Vikipedi'den değil devam ettirmeyeceğim, Wikimedia Vakfına yaptığım danışma sonrasında gelen yanıtlara göre karar vereceğim ne yapılacağına), ancak bu şekilde bir değil birden fazla soruna neden olunuyor.

Mevcut denetçi isteğim, Sarv ile ilgili mevcut şikayetim (bu konuyu arşivleyebilirsiniz, ilgilenmiyorum artık) ve Sarv'ın bana yönelik şikayetinden bağımsız olarak konuşuyorum bunları. Bunlar ayrı işlenmesi gereken konular. Ben her türlü yardıma ve desteğe açığım, ancak bunların benim haklarımın yenmeden yapılması gerekiyor, kurallara uygun hareket edilmesi gerekiyor. Nanahuatl^? 07.23, 4 Eylül 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Nanahuatl'ın yukarıdaki açıklamada her ne kadar asıl soruma cevap verilmemiş olsa da yukarıdaki mesajına istinaden şunu belirtmek isterim, öncelikle 11 Haziran 2020'de Vito Genovese yazdığın "O zaman özelden istediğimiz hakareti edebiliyoruz sanırım..." cümlelerini sana hatırlatmak isterim. 14 Haziran 2020'de VP:VKDS nedeni ile Estin Giç Giç'in yetkilerinin alınmasını talep eden sensin, savunan Vito Genovese, karşı çıkan yine sensin, ve sonuç değişmemiş, kullanıcının yetkisi senin talebin üzerine alınmış. Kısacası senin VP:VKDS uyarınca yetkileri alınsın diyerek talepte bulunduğun kullanıcıya bu politika işlemiş, sen şimdi sana işlemesinden şikayetçisin, herkese işleyen sana neden işlemesin Nanahuatl? senin diğer herkesten farkın ya da bir ayrıcalığın mı var? Vikidışı yapılanın ortadan olmadığı sürece nasıl bildirildiğinin bir önemi yok, maruz kalan taraf VRT, hizmetli ya da bir gözetmen aracılığı ile bildirimde bulunabilir. Yukarıdaki VRT sayfasından verdiğin alıntıda ise "bilgiyi asıl verenin" izninden söz ediliyor, bu durumda bana bilgi veren kişinin izni söz konusu, senin değil. Engellenme gerekçelerini sadece telegram konuşmasına indirgemen ve hatalı işlem konusunun altını sürekli olarak çizmen konunun bağlamından ayrı bir kamuoyu oluşturmaya çalıştığın amacını destekliyor. Bir başka konu da taraflarla ilgili yaptığın commons açıklaması, hangi taraflar olduğunu sormama karşın netleştirmedin ancak sürece dahil başka iki kişi tespit edemediğim için birinin ben olduğunu varsayıyorum. Önce samimi olduğumuzu beyan edip ardından beni bir tarafa koymanı, engel sürecinde beni engelleyen hizmetli olarak taraflaştırılmış olmana sayıyorum, bizim özel yazışmalarımızın engele konu işlem ile hiçbir alakası olmadığı için de, bunu seni engellediğim için kişisel yazışmalarımızın ifşa tehdidi olarak algılıyorum. Ben bu yaptığına engelin kaldırılması uğruna "tüm tuşlara basmak" diyorum. Kadı'nın paylaşımında haklı bir gerekçe olmasa paylaşması Vikipedi açısından da uygun değildi. Benim seninle konuşmalarımızda böyle bir haklı gerekçe olmadığını biliyorum ve dolayısıyla paylaşıma iznim yoktur. Senin paylaşacağın kısımda benim kişisel bilgilerimin olup olmadığına emin olamam. Paylaşıma haklı gerekçeler "taciz" ve "tehdit" olabilir her ikisini de yapmadığım zaten ortada. @Vito Genovese'nin Viki dışı kişisel saldırılar hakkındaki görüşlerini yukarıda paylaşmışsın, paylaştıkların Vito Genovese'nin görüşüdür, Vikipedi'deki tüm kullanıcıları bağlayıcılığı yoktur, bağlayıcılığı olan politikadır ve VP:VKDS herkes tarafından nüanslı olarak yorumlamaya açıktır, hiçbir hizmetli ya da bürokratın olmadığı gibi Vito Genovese'nin de öznel yorumu politika metni yerine geçmez. Tabi ki kendisi dilerse burada engel işlemine itirazda bulunmak isterse itiraz edebilir, fakat "Hatalı engel" argümanı politika ihlali söz konusu olmadığı için geçerli olmayacaktır.

• Ben de buraya Vito Genovese'nin yorumuna karşı senin yazdığın yorumu bırakarak sana bir hatırlatma yapmak isterim.

“	Vito Genovese, "Aslında viki dışı saldırıların viki üzerinde yaptırımı bize özgü bir kural. Eğer yanlış bilmiyorsam diğer vikilerde bulunmuyor" demişsin. İngilizce Vikipedi'deki Wikipedia:No personal attacks (kişisel saldırılar yok) politikasının "Off-wiki attacks" ("Viki dışındaki saldırılar") başlığında "Wikipedia cannot regulate behavior in media not under the control of the Wikimedia Foundation, but personal attacks made elsewhere create doubt about the good faith of an editor's on-wiki actions. Posting personal attacks or defamation off-Wikipedia is harmful to the community and to an editor's relationship with it, especially when such attacks take the form of violating an editor's privacy. Such attacks can be regarded as aggravating factors by administrators and are admissible evidence in the dispute-resolution process, including Arbitration cases." ("Vikipedi, Vikimedia Vakfının kontrolü dışındaki ortamlardaki davranışları düzenleyemez, ancak başka yerlerde yapılan kişisel saldırılar, bir kullanıcının iyi niyetiyle ilgili şüphelerin oluşmasına yol açar. Vikipedi dışındaki kişisel saldırılar ve karalamalar, özellikle kullanıcının mahremiyetini ihlal ediyorsa, topluluğa ve kullanıcının toplulukla olan ilişkisine zarar verir. Bu gibi saldırılar, hizmetliler tarafından ağırlaştırıcı etmenler ve hakemlik konuları dair sorunların çözümü sürecinde geçerli kanıtlar olarak kabul edilirler.") ifadeleriyle Viki dışı saldırıların Vikipedi'yi ilgilendirdiğini ve buradaki yaptırımlarda bu saldırıların da ağırlaştırıcı etki oluşturduğunu açık açık beyan etmekte. Meta'daki ilgili politika da İngilizce Vikipedi'deki politikaya yönlendirilmekte, dolayısıyla orası da bunu kabul etmekte. İspanyolca Vikipedi'deki "No hagas ataques personales" ("kişisel saldırı yapmayın") politikasının "Ataques personales fuera de Wikipedia" (Vikipedi dışındaki kişisel saldırılar") başlığında keza bunların yapılmaması gerektiği vurgulanırken "Dependiendo de su contexto, los enlaces desde Wikipedia a una fuente que contenga ataques personales o información personal contra o sobre los editores de Wikipedia puede constituir el mismo perjuicio y violación de esta política como realizar ataques personales" ("içeriğine bağlı olarak, Vikipedi'den, bir kullanıcıya yönelik ya da bir kullanıcı hakkında verilen kişisel bilgiler ya da saldırılar da, kişisel saldırı yapma politikasında belirtilen kapsamlar dahilinde değerlendirilebilir") ifadesi yer alıyor. Benim bildiğim iki dildeki ifadeler böyle, diğer dillere hakim olmadığım için değerlendiremiyorum, ancak "Aslında viki dışı saldırıların viki üzerinde yaptırımı bize özgü bir kural. Eğer yanlış bilmiyorsam diğer vikilerde bulunmuyor" diyerek düştüğün notun doğru olmadığını gösterme adına yeterli diye düşünüyorum. Evet, var. Hatta ve hatta senin "herkese açık alanda olmalı" ifadene sair bir şey de geçmiyor. Kullanıcı hem bana hakaret etmiş hem kişisel bilgilerimi sızdırmış (yaşadığım ülkeyi beyan etmiyorum Vikipedi'de, özel olarak güvendiklerimle paylaşıyorum) hem Vikipedi'ye hakaret ederek zarar gelmesi adına elinden geleni yapacağını söylemiştir. Daha ne olsun yahu?	„
—Nanahuatl - 17.00, 15 Haziran 2020

---

 Not: Uygulanan engelin ana nedeni sadece özel mesajlaşma değil, bir şikayet sonrası farklı kullanıcıların da şikayetlerini dile getirmesi sonrasında gelişen süreç ve sürekli olarak bunları görmezden gelerek hatalarını anlamak istememen. Ek olarak değişiklik özetleri kullanabildiğin madde ad alanında da engel kaldırma gibi bir durum söz konusu olamaz. Engel talebin sonrası sana verdiğim cevapta belirttiğim üzere "daha önceki engel süreçlerinde diğer hizmetliler ile yaşandığı gibi günlük olarak burada dinleme/yorumlama seansını ben yapmayacağım". Bu nedenle mesaj sayfan üzerinden tarafıma yapılan tüm seslenmelere en az 6 ay süre ile geri dönüş yapmayacağımı belirtmek isterim.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.23, 4 Eylül 2022 (UTC)

1. Benim dediklerim Vikipedi'yi, kullanıcıların nasıl hareket etmesini bağlamaz. Benim bakış açım elbette farklılık gösterebilir, ancak benim dediklerime göre hareket edilmez.
2. Zaten benim dediklerime göre hareket edilmeyeceği ve bunun doğru olmadığı da net bir şekilde belirtilmiş hizmetli tarafından. Ben bir karar mercii, danışman, tüm güçlerin toplandığı bir kullanıcı değilim. Her şeyi bildiğimi de iddia etmiyorum, hiçbir zaman da etmedim.
3. Herkese açık bir platform ile özel mesajların kıyası dahi yapılamaz.
4. İlgili metinlerde benim iznimin olması gerektiğinden söz ediliyor. Ne yani, tek taraflı izinle benim konuşmalarım yayımlanabiliyor mu? Çarpıtmayın anlatılanı. Çok büyük hata yapıyorsunuz, çok büyük.
5. Diğer hizmetliler yok bunu savunacaksa, ben de kendi iznimle, her iki kullanıcının da yaptığı ihlalleri iletebilirim, hemen şu an. Nezaketsizlik ve saldırı gibi şeyler de onların yanında ufak kalır. Bu bir tehdit falan da değil, kurallar böyle denirse ben bunlara uyarım. Siz derseniz ki "bunlar normal şeyler, sen de yapabilirsin", yaparım, hiç çekinmem. Her şeyin kanıtı, ispatı bende mevcut. Son ana kadar özel yaşama saygı duydum, iyi niyet varsaydım ve hâlâ da oradayım, ama karşılığını hiçbir şekilde alamıyorum. Sırf bunlardan ötürü burada birçok noktaya değinmekten kaçındım, rencide olmasın kimse diye birçok konuyu, bana zararı dokunacak bir şekilde sonuçlanıyor olsa dahi es geçtim ama iş benim açımdan "olmak ya da olmamak" noktasına varırsa, bu ithamlar üzerime yapışacaksa işin rengi değiştir. Her şeyin yeri ve zamanı var, bana yönelik denetçi isteğimin sona ermesini beklemekteyim. Benim amacım birilerini engelletmek değil, hatalı yollara girilmemesini sağlamak. Bu hatalı yola doğru derseniz beni de bu yola girmeye iteceksinizdir, bu benim kararım ve inandığım bir değil, benim itildiğim karar ve yol olacaktır.

Nanahuatl^? 16.46, 4 Eylül 2022 (UTC)

"Diğer hizmetliler yok bunu savunacaksa, ben de kendi iznimle, her iki kullanıcının da yaptığı ihlalleri iletebilirim." Sana karşı olduysa iletebilirsin zira ben öyle yaptım. Bunun dışındakiler özel hayat ihlalidir ve tartışmanın gidişatını şahsi saiklerle lehe döndürme çabası olarak algılanabilir. Kadı Mesaj 17.04, 4 Eylül 2022 (UTC)

Merhaba, Vikipolimer gerekçesini belirterek engeli gerçekleştirmiş. Nanahuatl kendi açıklamasını detaylı olarak paylaşmış, dolayısıyla konu tüm hizmetlilerin bilgisine sunulmuş. Önerim, farklı bir argüman yoksa bu konu üzerine tepki ve kızgınlıkla tekrara girilerek argümanların zayıflatılmaması ve başkaca kullanıcıların görüşlerine bırakılmasıdır.-- H^akan·IST 20.57, 4 Eylül 2022 (UTC)

Merhaba @HakanIST. Ben agresif ya da sinirli değilim, merak edilmesin :D Burada dile getirmekten imtina ettiğim birçok husus var. Sorunlu olan şeyleri alt kısımda, sana da bildirim gönderdiğim kısımda açıkladım. Senden şimdi empati yapmanı rica ediyorum. Özel konuşmaların, Vikipedi yasaklamasına rağmen (ne Vikipedi'si, kanunlar yasaklıyor, yalnızca Türkiye kanunları da değil), uygunsuz bir şekilde üçüncül kişilerle paylaşılıyor. Dahası, ne paylaşıldığını sen bilmiyorsun dahi, doğru mudur arada atlanmış mıdır silinen kısım var mıdır. Dahası, bu mesajlar da siliniyor, yani senin bir ispat etme durumun da elinden alınıyor. Dahası Vikipedi'de engelleniyorsun, hatta tacizci oluyorsun ve bu nedenle engelleniyorsun. Dahası, bu gibi şeylerle engel verilmemesi gerektiğini yine altta seni etiketlediğim kısımda görebilirsin. Bunların hepsi, seni savcılığa vereceğini söyleyen ve "öfke kontrolü sorunu yaşayan" (kendi ifadeleri, benim değil) birisiyle muhatap olmanın ardından geliyor. Daha da dahası, böyle bir şey gerçekleşmesi durumunda sen çok uzaklarda olduğun için, ailenin bu durumla yüzyüze kalma riskinin ardından geliyor bunlar.

Sen şimdi kendini benim yerime koy. Sen benim kadar sakin kalabilir miydin? Ben son derece sakinim, ama frustration (tam karşıladığı için İngilizcesini kullanıyorum) o kadar üst seviyede ki... Ben yalnızca empati ve anlayış istemiştim halbuki... Nanahuatl^? 06.06, 5 Eylül 2022 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Nanahuatl - Yapamazsın, paylaşamazsın, sana karşı herhangi bir tehdidim, tacizim olmadığı sürece yukarıdaki söylediklerinin hiçbirini bana karşı kullanamazsın, kurallar sana tehdit ya da taciz varsa paylaşabilirsin diyor, kullanırsan da gereğinin yapılacağını bilmelisin. Seninle ilgili ekran görüntüsü geldiğinde bu tanıma uyan bir olgu olmasaydı, diğer kişi de bunu paylaşamaz, aksi halde gereği ona da yapılırdı. Daha önce şikayet edenin şikayeti asılsız bulundu, yine bulunabilirdi, ancak bulunmadı. Bu sana bir şey ifade ediyor olmalı.

“	Bu bir tehdit falan da değil, kurallar böyle denirse ben bunlara uyarım. Siz derseniz ki "bunlar normal şeyler, sen de yapabilirsin", yaparım, hiç çekinmem. Her şeyin kanıtı, ispatı bende mevcut. Son ana kadar özel yaşama saygı duydum, iyi niyet varsaydım ve hâlâ da oradayım, ama karşılığını hiçbir şekilde alamıyorum. Sırf bunlardan ötürü burada birçok noktaya değinmekten kaçındım, rencide olmasın kimse diye birçok konuyu, bana zararı dokunacak bir şekilde sonuçlanıyor olsa dahi es geçtim ama iş benim açımdan "olmak ya da olmamak" noktasına varırsa, bu ithamlar üzerime yapışacaksa işin rengi değiştir.	„
—Nanahuatl

Bu bir tehdit falan değil demişsin, güneşe bakıp bu güneş değil demek güneşi başka bir şey haline getirmez. İyi niyetle paylaşmadığım dediğin konuşmaları kanıt olarak saklamış ve şimdi gelmiş bana burada "işin rengi değişir" deyip o konuşmaları paylaşacağını söylüyorsan bu bir şeyleri kullanma, karşındakinin tehdit altında hissetmesini sağlama çabasıdır. En iyi ihtimalle ben giderim ama sizi de götürürüm gibi mesnetsiz bir korku salma uğraşıdır. Bunlara karnı tok olan bir hizmetli olarak, engeline itiraz etmen için açık bıraktığım mesaj sayfanı zaten Vikipedi üzerinden yürütmeyeceğini beyan ettiğin bir eylemin tehdidi ile kullanmaya devam etmemen gerektiğini düşünüyor ve bu tehditlerini sürdürmemen için kapatıyorum, umarım bazı şeylerin tehditle değil de davranışların kabulü ile başladığını anlarsın.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.24, 5 Eylül 2022 (UTC)

Denetçi isteği

K:Vikipolimer tarafından Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Nanahuatl 2 diye bir denetçi davası açılmış, şimdi haberim oldu. K:Vincent Vega'ya sordum, mesaj sayfamdan konuyla ilgili konuşabileceğim söylendi.

1. Kendisi benim dikkatimi ilk olarak Tartışma:Irak İslam Devleti sayfasındaki tartışmamızdaki verimli tartışmamızda çekmişti. Bu konularla ilgili nitelikli katkı veren kullanıcılarımızın sayısı zaten bir elin parmaklarını geçmiyor. Benim de kendimi "çok bilen" olarak tanımladığım bir konu değil, daha çok yazmaya ve öğrenmeye çalıştığım konular. Yaşadığımız içerik anlaşmazlığı (aslında anlaşmazlık değil, sadece bir geri almaydı) sonrası tartışma sayfasana gidip de konuyla ilgili oldukça verimli bir şekilde hareket eden, benden çok daha fazla hakim bir kullanıcı olması oldukça hoşuma gitmişti.
2. Ancak bunun öncesinde, davada da belirtildiği gibi bana mesajı varmış, ben dahi hatırlamıyordum :D
3. Yazım tipinin uyumu denilmiş, ancak ben hiçbir zaman numaralı sıralamalarda sayı kullanmam, # kullanırım ("yanıtla" özelliğiyle yaptığım bazı yorumlarda nadiren kullanmışlığım olabilir). Herhangi bir yerde altı çizili tek bir kelime bile kullandığımı sanmıyorum, zira şu an bile altı çizili metin kodu nedir bilmiyorum.
4. Kendisi, imla kurallarına benim gibi oldukça fazla dikkat ediyor, düzgün Türkçe konuşmaya çalışan herkes gibi muhtemelen.
5. Ben böyle blok hâlinde, paragrafsız yazılar yazmam. Ek olarak, politika adlarını "genellikle" kısaltılmış şekilde kullanmam, "KD, TBA" gibi artık kalıplaşmış olsalar dahi uzun yazmaya dikkat ederim ki konuya hakim olmayan okurlar da zorluk yaşamasın.
6. Şu SAS adaylığında neden görüş belirtmediğim dahi kukla kanıtı olarak sunulmuş. Kukla olsaydı desteklemem gerekmiyor muydu? Neyse, her SAS tartışmasında fikir belirtme zorunluluğum olmadığını düşünüyorum, o ay birçok tartışmada da belirtmemişim zaten :) İncelemesi zor ve karmaşık olanlardan uzak durabiliyorum.
7. Şu attığım mesaj dahi eklenmiş. Böyle bir durum olsa açıktan bu tip yazmazdım, yani düşünebilen birisi bunu yapardı.
8. Normal kukla incelemesinde IP çakışması olmayacağını zaten biliyoruz sanırım. Olası bir "canlı kukla" durumu incelenecektir. Şunu sormak lazım, "bana getirisi nedir?". Ben açıkçası 1000 değişikliği dahi olmayan bir kullanıcının bana destek olmasının bir getirisini göremiyorum.
9. E-posta arşivimi karıştırdım, kendisiyle bir mesajlaşmamız oldu mu diye az önce. Olmamış, adının geçtiği bir e-posta dahi olmamış. Viki dışında herhangi bir iletişimin olmadığı bir kullanıcı kendisi.
10. Mesaj sayfama son yazdığını görünce, "sırf buradaki üslubundan ötürü" açıkçası kendisiyle tanışma arzusu da meydana geldi bende.
11. Sonuç olarak, bir içerik anlaşmazlığımız sonucu yaşadığımız tartışmadaki yüksek verimlilik ve yüksek bilgisinden ötürü benim dikkatimi çeken, bu gibi konularda kendisinin düşüncelerine danıştığım, daha da fazla aramızda görmemizi istediğim bir kullanıcı. Kullanıcının en baştan beri nitelikli katkı yaptığını ben görmemiştim dahi. Eğer öyle zarar verici bir kukla faaliyeti varsa zaten bunun tespiti ve kararı bana bağlı değil.
12. Yardımcı olabileceğim herhangi bir konu olursa da yapmaktan memnuniyet duyarım.

Nanahuatl^? 18.16, 31 Ağustos 2022 (UTC)

@Nanahuatl açıklamaların için teşekkür ederim, dava makul şüphe nedeni ile açıldı, davanın bundan sonraki seyrini denetçiler belirleyecektir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.20, 31 Ağustos 2022 (UTC)

Elbette K:Vikipolimer, problem değil. Üst başlıkta ifade ettiğim konuyla ilgili bir şeyler yapalım, ne dersin? Ansiklopediye katkı verme alanında bir sorun yaşanmadığı için bu alanda katkılarımı sürdürmek istiyorum. Nanahuatl^? 18.22, 31 Ağustos 2022 (UTC)

Ek

1. Kullanıcı benim canlı kuklam ise (Viki dışı organize olup burada belli görüşleri destekleme) zaten "üslup/yazım benzerliği" gibi konular devre dışı kalıyor, zira iki farklı kişi yalnızca aynı fikri destekleme amacıyla organize olmuş olmalı. Bu konuda kullanıcının bana üç yerde desteği var, iki engel süreci ile bir hizmetlilik başvurusu. Hizmetlilik başvurusunda zaten sonuç az çok netleşmiş, kullanıcını desteği bir fark yaratmıyor dahi. Engel sürecindeki diğer kullanıcı görüşlerinin ise [bazı] hizmetliler tarafından dikkate alınmadığını görmekteyiz. Dolayısıyla iki durumun da bana bir faydası olmuyor, tam aksi, canlı kukla durumu varsa bu "kozu" ben boşa harcamış oluyorum (daha garanti yerlerde kullanmak üzere saklardım ben olsam).
2. Kullanıcı benim normal kuklam ise (benim ikinci bir hesabım), üslup/tarz benzerliği argümanları dahil oluyor. Burada da elbette "ilk mesajı kendi kendime atma" durumu var -ki bu, kullanıcının direkt benimle ilişkilendirilebilmesine neden olabilir. İkincisi, tartışma sayfalarında kendi kendime danışma, kendimle içerik anlaşmazlığı yaşama, kendi kendimi tartışmalara çağırma, kendi kendimin fikirlerini duyma arzusu gibi durumlar var ve bu Vikipedi'nin ötesinde, şizofrenik bir vaka olacaktır. Üsttekine benzer bir şekilde yine bu "kurşun"u, üç sonuçsuz destekleme girişimi için harcamış oluyorum, bu da keza bana bir fayda sağlamıyor.

Nanahuatl^? 18.54, 31 Ağustos 2022 (UTC)

Commons'taki iletin hk.

Merhaba Nanahuatl, şuradaki iletine cevabımdır: Sana karşı nezaketsizlik yaptığımı düşündüğün yerleri VRT üzerinden gönderip inceleme talebinde bulunabilirsin. Bunun dışında kalanları paylaşmana rızam yoktur. Bilgilerine. Kadı Mesaj 21.24, 3 Eylül 2022 (UTC)

Yukarıda yazılanlara göre benim rızamın olması yeterliymiş, haberin olsun. Zaten sen de benim rızam olmadan paylaşmışsın, demek ki yapılabiliyor bu. İkincisi, ben zaten sizlerin ne paylaştığını bilmiyorum. Benim (iddia edilen) konuşmalarım neden bana hâlâ gönderilmiyor? Nanahuatl^? 16.47, 4 Eylül 2022 (UTC)

Tüm sohbetimizi paylaştığımı düşünüyorsan yanılıyorsun Nanahuatl. Bana karşı gerçekleştirmiş olduğun tacizi VRT ile aleniyet olmadan paylaştım. Paylaştığım görüntüleri görmek için VRT üzerinden talep göndermen icap eder. Kadı Mesaj 16.58, 4 Eylül 2022 (UTC)

Bilmiyorum ne paylaştığını, izin de vermedim, dolayısıyla ben de senin yönteminle paylaşımda bulunacağım, bu konu böyle giderse. Gördüğüm kadarıyla bunun doğru olduğuna inanıyorsun hâlâ, senin doğrunla hareket edelim. Nanahuatl^? 17.09, 4 Eylül 2022 (UTC)

Taciz faaliyetleri özel hayat kisvesine sokulamaz, benim sana karşı hiçbir ihlalim mevcut değil. İhlalimin olduğu kanaatinde isen göndermende hiçbir beis bulunmuyor. Sohbetimizde evvelden de birçok konu konuşuldu, senin şahsına yönelik olmayan konuşmaları göndermene rızam yoktur. Yukarıdaki açıklamaların da bana ve seni engelleyen hizmetliye karşı töhmet altında bırakacak ifadeler barındırmaktadır. Lütfen bu tutumunu sürdürme. İyi günler. Kadı Mesaj 17.14, 4 Eylül 2022 (UTC)

Bakalım, ona artık yetkililer karar verirler. Dediğim gibi şu an bir şey yaptığım yok endişen olmasın. Özel hayata son derece saygım var, senin olmamasına karşın benim var. Benim niyetim seni engelletmek değil, ben seninle ilgilenmiyorum, benim niyetim kendimi korumak, devamında ise Vikipedi'yi korumak. Nanahuatl^? 17.23, 4 Eylül 2022 (UTC)

CEPTETEB silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (CEPTETEB) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/CEPTETEB sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kurmanbek ^💬 22.50, 24 Eylül 2022 (UTC)