Kullanıcı mesaj:ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Merhaba, Vikipedi'ye hoş geldiniz[kaynağı değiştir]

Dünyanın bütün dillerinde bilgi yaymayı amaçlayan özgür ansiklopedi, sizin katkılarınızla gelişiyor.
Katkıda bulunurken temel ilkeleri göz ardı etmezseniz seviniriz.
Telif hakları, tarafsızlık ve katılım davranışları bu ansiklopedinin en önemli başlıklarıdır.
Biçim konusunda bu rehberden yararlanabilir, her türlü konuda vikipedistlerden yardım isteyebilirsiniz.
Lütfen değişiklik yapmaktan çekinmeyin.
Mavi bağlantıları tıklayarak Vikipedi'yi tanımayı ve katkıda bulunmayı sürdürmeniz dileğiyle.
Kolay gelsin.
kibele 15:44, 10 Ekim 2013 (UTC)

Hoş geldiniz Avelum![kaynağı değiştir]

Vikipedi
Vikipe-tan

Davet..
Gelin bize; bilgiye destek verin!

Maddeler üzerinde düzeltme yapmanız dikkatimizi çekti. Vikipedi, sizin ve bizim gibi gönüllü kullanıcıların katkılarıyla gelişen bir "özgür ansiklopedidir". Ancak sistemimizin yapısı gereği, kayıtlı kullanıcı olsun ya da olmasın, her isteyenin kurallar çerçevesinde dilediği değişikliği yapması olasıdır.

Bu durum; vandalizm amaçlı yıkıcı değişikliklerin yanı sıra, deneme amaçlı değişiklikleri de gündeme getirerek; maddelerin yapılarının bozulmasına yol açabilmekte. Bunları düzeltmek de yine biz kullanıcılara düşüyor. Vikipedi'nin yeni son değişiklikler devriyelerine gereksinimi var; bize katılmayı düşünürseniz, bilgiye ücretsiz ulaşmanın gelişimine yararınız dokunacaktır. Ayrıntılı bilgi almak için buraya bakabilir ya da size bu iletiyi yollayan kişi ile bağlantı kurabilirsiniz. Yardımlarınız için teşekkürler.

Gönüllü kullanıcıların katkılarıyla bilgiye ücretsiz erişilmesini sağlayan özgür ansiklopedi Vikipedi'ye destek olun, sevgiler. - Mavrikantmsj 08:20, 19 Aralık 2014 (UTC)

bilgi ve lisans problemleri[kaynağı değiştir]

--Diyapazon, 06:50, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Diyapazon, 06:50, 26 Temmuz 2015 (UTC)

Deniz (mesaj) 12:49, 1 Ocak 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 12:52, 1 Ocak 2017 (UTC)

Deniz (mesaj) 13:26, 1 Ocak 2017 (UTC)

Neden siliniyor acaba[kaynağı değiştir]

Ermakov'un fotoğraflarının telif hakları var mı? İnternet ortamında, kitap tanıtımı için yayınevleri tarafından paylaşılan kitap kapakları telif haklarına sahip mi? Yazdığım maddelerin fotoğraflarının niye silindiğini ben anlayamadım; siz bana açıklarsanız, çok memnun olurum. Görsel yüklemek ve paylaşmak için boşuna uğraşmayayım... --Avelum (mesaj) 13.18, 17 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

VikiProje Sovyetler Birliği daveti[kaynağı değiştir]

State Emblem of the Soviet Union.svg
Flag of the Soviet Union (1923-1955).svg
VikiProje Sovyetler Birliği Daveti
İyi günler, iyi Vikiler.
Sovyetler Birliği ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesine davetlisiniz.

Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve hedefler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Bununla birlikte bu ayın iş birliği projesine katılarak projenin gelişmesine katkıda bulunun. İşbirliği projesinde pek çok ödül sizi beklemekte.

Ayrıca çalışılan maddeleri ve düzenlenmesi gereken maddeleri inceleyebilir veya anket ve oylamalara katılarak görüş bildirebilirsiniz.

Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için TIKLAYIN.

--Ahmet Turhan (mesaj) 16:13, 16 Ocak 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:20, 25 Şubat 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 19:48, 22 Aralık 2017 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 21:28, 4 Ocak 2018 (UTC)

SakhalinioBuyrun beniiiim? 08:23, 6 Ocak 2018 (UTC)

Telif sorunu[kaynağı değiştir]

İnternette kitap satış sitelerinde yer alan kitap kapaklarını yüklemem ve kullanmam bir telif sorunu nedeni midir? Bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim. Ben telif sorunu olmadığını, kamuya açık kullanımı olduğunu düşünerek yüklüyorum. Teşekkürler. --Avelum (mesaj) 18:32, 6 Ocak 2018 (UTC)

uyarı
Lütfen başka kaynaklardan izin alınmaksızın kopyalanan herhangi bir içeriği Vikipedi'ye eklemeyiniz.
Bu tür bir içerik Vikipedi kurallarına aykırı olduğu için derhal silinecektir.
Vakit kaybını engellemek için bu noktaya dikkat etmenizi önemle rica ediyoruz.--SakhalinioBuyrun beniiiim? 22.37, 16 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Kamuya açık biçimde, her yerde paylaşılsın diye kitap satış sitelerinde genel kullanıma açık kitap kapakları için acaba kimden izin alıp kullanmak gerekiyor? Bu konuda bana bilgi veriri misiniz? --Avelum (mesaj) 12.52, 17 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Kitap kapaklarını yükleyebilirsiniz. Yükleme sırasında bu durumu belirtebiliyorsunuz. Seçenekler arasında var.--Nushirevan11 10.46, 18 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler. Lambalo ve Kaşa, Ben Oyum gibi yüklediğim kitap kapakları silinmiş; Güneşli Gece gibi kapaklar silinmeye aday gösterilmiş. Hepsini geriye dönük kontrol etmedim, ama böyle bir gerçeklik var. Ben neden silindiğini gerçekten anlayamadım. Lisans sorunu gibi bir ibare konuyor, ama bu kapakların bir lisans sorunu yok bildiğim kadarıya. --Avelum (mesaj) 19.41, 18 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Teona Dolencaşvili silinmeye aday gösterildi[kaynağı değiştir]

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Teona Dolencaşvili) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Teona Dolencaşvili sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--SakhalinioBuyrun beniiiim? 22.38, 16 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Merhaba! Teona Dolencaşvilinin silinmeye aday gösterilmesinin nedeni nedir acaba? Öte yandan maddesindeki fotoğraf acaba niye silindi? Beni bilgilendirebilir misiniz? Teşekkürler. --Avelum (mesaj) 12.46, 17 Şubat 2018 (UTC)[yanıtla]

Şanver Akın silinmeye aday gösterildi[kaynağı değiştir]

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Şanver Akın) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şanver Akın sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--Nushirevan11 20.15, 16 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

SakhalinioBuyrun beniiiim? 11.45, 13 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

SakhalinioBuyrun beniiiim? 11.46, 13 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Ხვანჭკარა (ღვინო).JPG dosyası tamamen bana ait. Yüklerken de bu seçenekten hareketle yükledim. Ayrıca başka bir şey yapmam gerekiyorsa, ne olduğunu lütfen yazar mısınız?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.50, 13 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
Ტვიში.JPG dosyası tamamen bana ait. Yüklerken de bu seçenekten hareketle yükledim. Ayrıca başka bir şey yapmam gerekiyorsa, ne olduğunu lütfen yazar mısınız?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.52, 13 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

SakhalinioBuyrun beniiiim? 21.57, 25 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Bana ait fotoğraflar[kaynağı değiştir]

Tamamen bana ait Ტვიში.JPG ve Ტვიში.JPG dosyalarını neden sildiğinizi hâlâ anlamış değilim. Silinme kaydını koyduğunuzda da bunu belitmiştim. Ancak siz bir açıklama yazmadın silmeyi tercih ettiniz. Bana ait olan ve yüklerken de bu seçeceği kullandığım dosyaları neden sildiğinizi yazar mısınız lütfen?

Santa Esperanza fotoğrafında neden telif sorunu var? Kapak fotoğrafı bütün sitelerde tanıtım amaçlı kullanılıyor ve zaten yayınevi telif dışında bırakmış. Bilmediğim bir kural varsa, beni o kuralı okumaya yönlendirir misiniz?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 07.33, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Merhaba sayın ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ, dosyalarınızı yüklerken lisanslamıyorsunuz. Dİğer benzer dosyalara bakarakörnekleme yapabilirsiniz. Aynı şey kendi çektiğiniz fotoğraflar içinde geçerli. Size tavsiyem kendi çektiğiniz fotoğrafları Commons'a yüklerseniz daha sağlıklı bir yükleme olacaktır. Ama kapak fotoğraflarını lokalde doğru lisanslarla yüklemeniz gerekmektedir. Saygılarımla, SakhalinioBuyrun beniiiim? 08.04, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Selamlar, yüklediğiniz dosyaların lisansı yoktu. Ben örnek bir lisansı son yüklediğiniz dosyaya ekledim. Bu sayfadan tüm lisanslara göz atabilirsiniz. Kendi çektiğiniz fotoğraflar içi GNU lisansını kullanmanız gerekmekte. Saygılar. Cem 53 mesaj 10.35, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Hay allah! Keşke bu açıklamayı baştan yazmış olsaydınız. Bu nedenle epey görselim silindi. Bir uyarı mesaj çok yerinde olurmuş. Ben de bu kuralı gözeterek yüklemeye devam ederdim. Aynı yolla yüklenmiş, ama henüz silinmemiş bana ait fotoğraflar var; anlaşılan onlar da aynı nedenle silinecek. Teşekkürler! --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.52, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
Acaba "Tvişi.jpeg" bu kez doğru yüklemiş miyim? Rica etsem kontrol eder misiniz? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.23, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
Yüklediğiniz son dosya doğru lisanslanmış. Bu arada yüklediğiniz dosyalardan lisansı olmayanların lisansını sayfayı değiştirerek sonradan ekleyebilirsiniz. Bu eklemelerle beraber dosyalar silinmez. Cem 53 mesaj 15.03, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
Öncekileri de doğru yüklediğimi sanıyordum, maalesef değilmiş. Kurtarabildiklerimi kurtarayım bari. Çok teşekkürler.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.24, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Ali Haydar (mesaj) 18.01, 7 Temmuz 2019 (UTC)[yanıtla]

Türkiye'de Hrıstiyanlık[kaynağı değiştir]

Merhaba, Türkiye'de Hristiyanlık maddesinde kiliselerin neden kullanılan Türkçe isimlerini sildiniz? Hahuli yerine Haho ismi ile geçiyor mesela ancak silmişsiniz.Gogolplex (mesaj) 11.30, 29 Ağustos 2019 (UTC)[yanıtla]

Türkçe isimlerini silmek gibi bir yaklaşımla değişiklik yapmadım. Madde başlıklarına uygun yazılışı seçtim; Hahuli köyü gibi. Mine Kadiroğlu-Bülent İşler'in Gürcü Sanatının Ortaçağı'nda [1] da Hahuli Manastırı biçiminde geçiyor. Halk ağzında sadece Haho değil Hahu da deniyor. Vikipedi halk ağzıyla yazılışı seçiyorsa, değişiklikleri geri alabilirsiniz. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.52, 29 Ağustos 2019 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi halk ağzını seçmiyor. Vikipedi yayınlanmış kaynaklarda geçen isimleri kullanmakta genelde, ortaya konan kaynak ise devletin yayınladığı bir yazı, isterseniz halk ağzı diyebilirsiniz tabii ki. Üstelik Vikipedi'deki madde adları genel olarak, maddenin konusu için yaygın olarak kullanılan adlar arasından seçilir. Yeniden ekleyeceğim maddeye isimleri.Gogolplex (mesaj) 15.13, 29 Ağustos 2019 (UTC)[yanıtla]
Nasıl isterseniz, benim için fark etmez. Ancak sizin kaynak olarak gösterdiğiniz site bu bilgiyi bir gezi rehberinden aktarmış. Yani akademik bir çalışma değil. Mine Kadiroğlu-Bülent İşler'in Gürcü Sanatının Ortaçağı ise akademik bir çalışma, o da Haho ve Hahu adlarını vermiş, ama manastırın gerçek adını, yani Hahuli'yi kullanmayı tercih etmiş. Benim hareket noktam da bu. Gürcüce adların çoğu telaffuz zorluğundan dolayı Türkçede bozulmuş; Osmanlı döneminde de Gürcüce bilmeyenlerin telaffuzuyla kayıtlara geçmiştir. Haho ve Hahu da haliyle halk ağzı; halk ağzının yazılı kaynaklara girmiş olması onu halk ağzı olmaktan çıkarmıyor.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.54, 29 Ağustos 2019 (UTC)[yanıtla]

Alexander Wienerberger[kaynağı değiştir]

Hello Tetri Khari, I apologize for writing in English rather than Turkish; my knowledge of Turkish is still poor. I noticed that a while ago you added a section about Alexander Wienerberger in the article about Holodomor, and I really very much appreciate your contribution. I came across your editing this week, which is an international week of Holodomor commemoration. However, I noticed that your fragment was not quite exact (and I believe it was not your fault, but rather an unclear formulation in the article which you used as a source). In fact, he was only half-Jew, and he never fled to England (his descendants moved there later) - he stayed in Austria under the pretext that his Jewish father was not his biological father, and published several books in the Nazi period. This week I created articles about Wienerberger in multiple languages across Wikipedia (including English), and I want to ask you, if possible, if you could either translate this article into Turkish, or maybe just correct that small fragment about Wienerberger in the article about Holodomor? Thank you very much. Best greetings from Canada, --Dmitri Lytov (mesaj) 02.50, 30 Kasım 2019 (UTC)[yanıtla]


Tao Klarceti[kaynağı değiştir]

Merhaba, https://taoklarceti.home.blog/2019/11/24/sabaduri/ bu adreste sizin isminizi gördüm. Sizinle bu sebepten irtibat kurmak istedim. Elinizde "Defter-i Caba-i Eyalet-i Çıldır 1694-1732 (Gürcüce ve Osmanlıca), (Yayıma hazırlayan) Tsisana Abuladze, Tiflis, 1979," bu eser mevcut mudur? Bir köy hakkındaki bölümüne ihtiyacım var. İyi çalışmalar dilerim! (mesaj)

Merhaba, evet, bu kitap bende mevcut.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.15, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Acaba sizinle nasıl irtibata geçebilirim? --Mbaran (mesaj) 17.45, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu ortamdan başka türlü nasıl irtibata geçilebilir, bilemiyorum. Ancak isterseniz ilgilendiğiniz köyün adını yazın, hakkında bilgi olup olmadığına bakayım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.26, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Mail adresinizi yazarsanız size ulaşabilirim oradan. Şadevan isimli köye ait olan kısma ulaşmak istiyorum. --Mbaran (mesaj) 20.10, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Eğer ki buradan paylaşmak istemez iseniz, ****** mail adresime Şadevan köyü ile ilgili kısımların fotoğrafını atabilirseniz çok sevinirim. Günlerdir o kitaba ulaşmaya çalışıyorum ama bütün çabalarım sonuçsuz kaldı. --Mbaran (mesaj) 23.48, 20 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı adınız.[kaynağı değiştir]

Hocam meraktan soruyorum; tüm kullanıcı (yabancı dillerde de dahil) isimlerini düzgünce görebilirken sizin kullanıcı adınızı Kullanıcı: ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ şu şekilde görüyorum. Acaba benim browserimde mi bir hata var? Chansey 09.49, 23 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan[kaynağı değiştir]

Merhaba, Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan kitabında Arhavi köyleri mevcut mu? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. Ceas08 (mesaj) 18.32, 5 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, Klarceti ve Lazeti daha erken tarihte Osmanlıların eline geçti ve başka idari birimlere bağlandı. Bundan dolayı Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan adlı tahrir defterinde Arhavi'nin köyleri de yer almıyor. Benzer bilgiler Trabzon livası, Lazistan sancağı mufassal defterlerinde var, ama bildiğim kadarıyla bu bölgeyle ilgi mufassal defterleri Defter-i Mufassal-i Vilayet-i Gürcistan adlı tahrir defteri gibi bir yayına henüz konu olmadı. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 13.07, 6 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]
Yanıtınız için teşekkür ederim.Ceas08 (mesaj) 08.30, 7 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Uçinmaçini silinmeye aday gösterildi[kaynağı değiştir]

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Uçinmaçini) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uçinmaçini sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler.--E4024 (mesaj) 01.15, 28 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Silinebilir. Teşekkürler...--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.03, 28 Mart 2020 (UTC)[yanıtla]

Merhaba İlave Tv sayfasına bir göz atar mısınız? sevgiler--88.230.153.98 15.42, 2 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Selamlar[kaynağı değiştir]

Sizi Gürcistanla ilgili sayfalarda gördüğüm için yazmak istedim öncelikle teşekkürler yazılarınız için Gürcistan sayfaları genelde yetersiz bilgilerle dolu bende kendim bir şekilde eklemeler vs yapmaya çalışıyorum Kartli Krallığı sayfasında İberya krallığı hakkında bilgi yazılmış galiba isim karışıklığı sebebiyle yanlışlıkla olmuş düzeltmeye çalıştım ama düzeltemedim yeni kullanıcı olduğum için çoğu şeyi bilmiyorum ilgilenirseniz sevinirim. --Meambokhe (mesaj) 19.43, 13 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Haklısınız, Gürcistan'la ilgili maddeler hem yetersiz, hem de galiba biraz tahrifat var. İberia ve Karltli krallıklarına gelince: İki ayrı krallık olarak düzenlenmiş. İlki İberya Krallığı (İÖ 302–İS 580), diğeri Kartli Krallığı (1484–1762). Gürcücesi de bu şekilde.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.23, 14 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Tepesuyu[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Öncelikle katkılarınız için teşekkürler. Ancak maddelerde 1935 ve 1960 nüfus verileri ve nufusune sitesi için aynı kaynağı tekrar tekrar kaynak gösterdiğinizi görüp şu şekilde düzenleme yaptım. Nufusune kaynağı zaten köy şablonunda verildiğinden tekrara düşmeyelim dedim. Bundan sonraki katkılarınızda dikkat edebilirseniz sevinirim. Kolaylıklar dilerim.--Śαвяí¢αи76ileti 09.47, 29 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Çok teşekkürler, elinize sağlık. "Teknik düzenleme"ler konusunda acemi olduğumun farkındayım; bu konuda biraz çalışmam lazım. :) --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.36, 29 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Rica ederim. Ben de aynı kaynağı aynı maddede birden fazla göstermeyi vikiye üye olduktan 2 yıl sonra şans eseri, birilerinin yönlendirmesi üzerine öğrenmiştim. Sulakyurt maddesinde de aynı sorun vardı. Giderdim. Yani burada amacımız aynı maddede aynı kaynaklar ayrı ayrı durmasın, tek bir kaynak şeklinde olsun. Mehmet Ali Acar da bilmiyordu. Uzun bir açıklama yapıp aklındaki soruları gidermiştim. Siz daha eski bir kullanıcı olduğunuzdan ref name şeklindeki kullanımı biliyorsunuzdur diye tahmin ediyorum. İsterseniz bakabilirsiniz.--Śαвяí¢αи76ileti 12.50, 29 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Tzanlar hakkında[kaynağı değiştir]

Merhaba. Gümüşhane (il) maddesinde bir değişiklikte Tzan için Laz, Tzan Yurdu içinde Laz yurdu demek istemişler. Ben Zanlar maddesi olduğu için daha üst kimlik olarak düşündüm. Senin bu konuda bilgin var m? Yani Tzanlar Zanlar mı? yoksa Lazlar diye daha alt kimlikte mi ele almak lazım. Gerçi Makronlarda var. İnglizce sayfada Tzanlar için Makronlarla bağlantısı da verilmiş. Müsait olduğunuzda bu konulara da el atabilirseniz iyi olacaktır diye düşünüyorum. --Muratero 13.01, 12 Mayıs 2020 (UTC)[yanıtla]

Deda Ena silinmeye aday gösterildi[kaynağı değiştir]

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Deda Ena) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Deda Ena sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Jelican9💬 19.49, 14 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]

Sancaklar ve modern şehirler[kaynağı değiştir]

Selam. Ahıska ve Ahılkelek maddelerini görünce dikkatimi çekti. Şehirleri Gürcüce adlarıyla oluşturmuşsunuz. "Osmanlı döneminde olmayan bir idari birimi Osmanlıca adıyla vermek doğru değil" gerekçesini öne sürerek Ahıska Belediyesini, "Ahaltsihe Belediyesi" şeklinde taşımanın Selanik Belediyesini, "Thessaloniki Belediyesi" şeklinde taşımaktan bir farkı yok. Eski yönetim birimleriyle ilgili (örn. Ahıska Sancağı) anlam ayrımı yapılması açısından yeniden adlandırmalar yapılabilir, sade kullanımlar da günümüz şehirleri için kullanılabilir. Esc2003 (mesaj) 15.40, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Selam! Gürcistan'daki "belediye" Selanik belediyesi benzeri bir yapı değil. Eski "raioni" idari birimi "munitsipaliteti" (belediye) olarak değiştirildi. Bugünkü Ahaltsihe Belediyesi bir kentin belediyesini ifade etmiyor. Osmanlı dönemindeki Ahısha sancağına da tekabül etmiyor. Eğer sadece kentin belediyesi olsa, size katılırım. Değişkiliği bu nedenle yaptım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.54, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Bununla ilgili geçmiştekiler de göz önünde bulundurularak yeni bir ​tartışma başlatılması gerekiyor. Tanınmayan ülkelerin tek taraflı aldığı kararlar doğrultusunda yeni oluşturdukları idari birimlerin adlarının yerel adlarla bırakıldığı oluyor ama buradaki durum farklı. Türkçeye yerleşen adları kullanmalıyız. Esc2003 (mesaj) 16.05, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Tamam, tartışma açabiliriz. Kentin belediyesi "meria" adını taşıyor; "meria" ile "munitsipaliteti" aynı anlamda kullanılmıyor. Osmanlı'dan gelen "Ahıska" adı bugünkü olgularla örtüşmüyor. Tarihteki Ahıska sınırlar içinde üç adet "munitsipaliteti" (belediye) var. Ahıska mesela Aspinza'yı da kapsar ama Ahaltsihe Belediyesi kapsamıyor. Problemli bir hali vardı önceki adlandırmaların ve sorunu çözemeye çalıştım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.45, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Tartışmadan önce adları eski haline çevirelim isterseniz, siz de argümanlarınızı sunun. Tarihi bölgeyi Ahıska Sancağı olarak taşımamız gerekiyor farklı olarak. Esc2003 (mesaj) 17.45, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Eski haline nasıl çevireyim; verilen bilgi de doğru değil[2]. Ahıska sancağı olarak nasıl tartışacağız? Bu ikisini nasıl ilişkilendirdiğinizi gerçekten anlamadım? Ahaltsihe Belediyesi ile Ahısha sancağının sınırları zaten aynı değil. Bugünkü Türkçe kaynaklarda verilen Ahıska'nın sınırları da Ahıska livasıyla örtüşmüyor. Siz tartışmayı açın, orada konuşalım. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.09, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Selanik Sancağı ve Selanik Belediyesi örneği yeterince açıklayıcı. Bunların da sınırları farklı, kullanılan adlar aynı. Adlandırmada niçin Gürcüce kullanılması gerektiğini açıklamanız gerekiyor. Ahıska Sancağı (halihazırda Ahıska adıyla duran madde), Ahıska Belediyesi ve Ahıska. Tartışma başlatılana kadar madde adları bu şekilde kullanılmalı. Esc2003 (mesaj) 20.23, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Selanik Belediyesi diye bir madde göremedim. Ahısha livasına zaten Ahaltsihe livası demiyoruz, burada bir sorun yok. Diğer meseleyi zaten açıkladım. Dediğim gibi tartışmaya açın. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 20.38, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Konuyu neden bağlamından koparıp idari birimlere getirdiğinizi anlamadım :) Türkçede yok o madde, İngilizcede var, isterseniz inceleyin. Esc2003 (mesaj) 20.45, 22 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Siz benim yazdıklarımı dikkatlice okumuyorsunuz. Ahaltishe Munitsipalilteti (ახალციხის მუნიციპალიტეტი) zaten kent belediyesi değil; idari birimi karşılıyor; yani eski Ahaltsihe raionunu (ახალციხის რაიონი). Bundan dolayı Gürcüce vikipedide Ahaltsihe raionu'ndan Ahaltishe Munitsipalilteti'ye gönderme yapılmış. Siz maddenin içeriğine bakmıyorsunuz. Selanik örneği içerik açısından bu konuştuğumuz maddeye benzemiyor. İngilizcesine baktım ve "Thessaloniki urban area" diye bir madde daha var. Siz yeni bir olguya Ahısha sancağı üzerinden yaklaşıyorsunuz. O zaman Posof'u Poshov yazınız gerekir. Siz tartışmaya açmaktan söz edip sonra tartışmaya açmadan maddeleri değiştirmeye başlamışsınız. Tartışmaya giremeyecekseniz, beni bunca not yazmak için niye uğraştırıyorsunuz? Ayıp!--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.22, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle nezaketi bırakmamanızı tavsiye ederim. Yeni bir öneri getiren (öneri demek de doğru değil aslında direkt uygulamışsınız) siz olduğunuz için tartışmayı başlatacak olan sizdiniz, bunu anlayın isterseniz. Tartışmadan önce adların geri alınması gerektiğini söylemiştim, konumuz adın Gürcüce niçin olması gerektiğidir. Siz ama ısrarla bunu idari birime çekmeye çalışıyorsunuz. Esc2003 (mesaj) 10.53, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Sabri76 ve @Mehmet Ali Acar! Burada yazıştığım kullanıcı, daha önce düzenlediğim maddeler üzerine benimle yazışırken ve ben ne yaptığımı anlatmaya çalışırken, maddeler üzerinde değişiklikler yapmış. Osmanlı tahrir defterinden aktardığım bilgileri, Osmanlıca yazılışları artık göremiyorum. Adeta arşivler didiklenerek elde edilmiş bilgileri böyle pat diye değiştirmek olacak şey mi? Benim uzun emek verdiğim bilgileri hallaç pamuğu gibi atıvermiş arkadaş. Yazdığım maddelerin başka maddelerle bağlantıları var. Örneğin Bedre livasının varlığından ve iç bağlantılarından haberdar olmadan Ahıska livası böyle ortadan kaldırılabilir mi? Çıldır Eyaleti maddesinden Ahısha livasını, Ahalkalak livasını tıklıyorsunuz, hiçbir yere ulaşamıyorsunuz; karşınıza gönderme maddesi çıkıyor. Bir sürü madenin iç bağlantıları şu andaki haliyle boşta kalmış bulunuyor. Hayretler içindeyim. @Esc2003 son değişikliklerine bir göz atmanızı rica edeceğim. Valla "arapsaçı"na dönmüş... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.51, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Sırf madde adı Gürcüce olsun diye yaptığınız işlemler şu şekilde "Şehir Ahalkalaki olarak düzenlendi. Bu madde Ahılkelek / Ahalkalak livası oldu, yönlendirme olarak kullanılan Ahalkalaki'yi maddeye çeviriyorsunuz. Wikidata'da düzeltme yapmak yerine eski usül bir işlem yapmışsınız ki bu diller arası gezinme için uygun değil, şehir maddesi tarihî bölgeye çıkıyordu, onu düzelttim. Aynısını Ahıska için de yapmışsınız. Dolayısıyla "Arap saçına" çeviren siz olmuşsunuz. Esc2003 (mesaj) 10.34, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
    Şu SAS tartışmasındaki benzer durum söz konusu, eski adıyla onlarca köy maddesi açmıştı kullanıcı. Tartışmada birleştirilmesi yönünde karar verildi. Esc2003 (mesaj) 10.47, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Konuyu anladığınızı sanmıyorum. Çünkü siz şablonlar üzerinden bakıyorsunuz. Ben hala eski yerleşmelerin ayrı yazılması fikrini savunuyorum. Ne var ki Türkçe Vikipedi'de yaratılmış kalıp yaklaşımlarla bunu anlayamazsınız. Niye Klarceti diye ayrı bir madde var? Artvin maddesine göndermeye dönüştürün. Tarihsel yer adlarının ayrı madde olması gerektiği, benim icat ettiğim bir şey mi? Vikipedi bu tür maddelerle dolu; ama köy düzeyinde olması yadırgandı ve ben de nasıl isterseniz dedim. Benim köyleri uzun uzadıya anlatmam da baştan yadırgandı. Sonra alışıldı diye ümit ediyorum. Ama sizin bunu buraya taşımanız, anlamadığınız gösteriyor. Oysa bir bölgenin tarihinin en önemli dayanaklarından biri küçük birilmelerin tarihidir. Her idari veya tarihi yapıyı aynı yere bağlamak; merkezi devlet yönetimi kafasından çıkan bir yaklaşımdır. Ansiklopedi devlet organı değil ki? Ben şimdi Divan-i Muhasebat diye bir madde açsam, Sayıştay'a mı bağlayacaksınız? Niye Ahıska Sancağı'na çevirdiniz maddeyi; hangi tarihli Osmanlı tahrir defterine baktınız da sancak lafını gördünüz? Her şeyi kaynaksız mı hallediyoruz? Bu yaklaşımla Çıldır Eyaleti'ni de Çıldır maddesine bağlayın gitsin. Çıldır livası da var, onu da Çıldır ilçesinde anlatabilirsiniz. Maalesef ben Çıldır livasını da Çıldır kazası içinde anlatmak zorunda kaldım. Çıldır livası diye ayrı madde yapacak olsam, işte siz misali kalıp bir itiraz geliyor. Ben düzenlemeden önce Çıldır sadece ilçe olarak tanımlanmışı[3]. Bu yaklaşımla Çıldır maddesinin içine her şeyi koyabilirsiniz. "Arap saçı" buna deniyor; yani her şeyi aynı yerde toplamaya. Oysa her maddenin ayrı ve spesifik bir konsepti var ve olması da gerekir. Örneğin tahrir maddesine bakın; ben şimdi bunu ayırsam, iki kaffe yapsam, siz muhtemelen gelir maddeyi eski haline çevirisiniz. Osmanlı tarihiyle iştigal edenler bu maddeyi okuyunca, sadece gülebilir. Sizinki gibi kalıp yaklaşımlarla gerçekten uğraşılmaz. Bu da Vikipedi'nin sorunu, benim kişisel sorunum değil. Benim yapabileceğim bir şey var; bunu "Viki Salı toplantısı"na taşıma. Cevap olarak yine aynı nakaratları yazacağınızı tahmin etmem zor değil. İnsan bildiği konuda ahkam kesmeli. Bu kalıp yaklaşımla ve yazarların önünü kesmekle Türkçe Viki'nin gelişmesini de önü tıkanıyor. Siz tartışma açacaktınız ama açmadınız. Keşke açsaydınız da orta yerde konuşsaydık... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.46, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Ahaltsihe Belediyesinin adının Ahıska Belediyesi olmasının ne gibi bir farkı olduğunu anlatabilir misiniz? Tartışmayı siz açacaktınız bir de, ben değil. Esc2003 (mesaj) 11.52, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
hangi tarihli Osmanlı tahrir defterine baktınız da sancak lafını gördünüz Maddeyi böldüğünüz için (yanlış demiyorum) adın taşınabilmesi için tarihî bölgeyi anlatan madde adının geçici olarak farklı ada taşınması gerekiyordu, yukarıda belirttim de anlamadınız ya da işinize öyle geldi bilemeyeceğim. Türkçe kaynaklarda Ahıska Sancağı ifadesi geçiyor ayrıca, tam doğru değilse de tartışma yapılır. Bu yüzden madde adları önce geri taşınsın da tartışma yapılsın diyorum. Niye Konstantinopolis diye madde var da diyebilirdiniz. Elmalarla armutları karıştırıyorsunuz, konumuz yine belirteyim Ahıska neden Ahaltsihe olsun veya Ahılkelek neden Ahalkalaki olsun? Esc2003 (mesaj) 12.00, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]
Benim her yaptığım değişikliğin referansı var; üstelik özellikle kaynakların dijital referanslarını veriyorum; isteyen bakabilsin diye... Çünkü Vikipedi kaynakta sahtecilikle dolu. Sizden önce saçmasapan bir tartışmayı da kaynakta sahteciliğe tenezzül eden biriyle yapmak zorunda kalmıştım. Ben bilmediğim konularda ne yazarım ne de tartışırım. Sancak meselesine gelince: Türkçe "herhangi bir kaynağa" mı itibar edeceğiz yoksa Osmanlı tahrir defterine mi? Hem Osmanlı livası / sancağı adı üzerinden konuyu açıyor, hem de bu livanın adının kayıtlı olduğu "cebe" veya "mufassal" deftere atıf yapamıyorsunuz? Gürcistan'daki bir yer adının Osmanlı defterinde nasıl yazıldığından bile haberiniz yok. Osmanlıca / Türkçe yazılış biçimlerinin de zaman içinde değiştini, Gürcüce yer adlarının üç-dört kadar farklı biçimde yazıldığını bildiğinizi de sanmıyorum. Gürcüce bilmeyenler Osmanlıca yazılmış yer adlarını nasıl okuyacaklarını da bilmiyorlar. Bakın, yanında 1958 yazan araştırma[4] da bu konu üzerine. Mufassal defterdeki bu yazılış (اخلكلك) Ahalkalak diye okunur; Ahılkelek okumanız için şöyle yazılması lazım. (آخیلكلك). Bu da Ahısha (آخسخه) okunur. Osmanlı tahrir dfeterlerinde ne Ahılkelek yazar ne de Ahıska. Ahıska şöyle yazılır: (آخیسقە). Artık "ha" ile "hı" farkını filan da yazmayacağım. Yanında 1947 yazan linki [5] açıp bakın; Osmanlı tahrir defteridir. Ahaltsihe Belediyesi'ni siz "Ahıska" kenti belediyesi sandınız; ben de açıkladım. Bunu tutmuş yeniden soruyorsunuz? Aynı şeyleri tekrar mı yazayım? İstanbul'a Konstantinopolis diyen Vikipediler, İstanbulspor'a Konstantinopolisspor mu diyecekler? "Sakartvelo" adıyla çıkan gazeteye "Gürcistan" mı diyeceğiz? Elma armut diyerek meseleyi açıklamış mı oluyorsunuz? Facebook tartışmasına döndü iş. Maddelerin önceki biçimleri birer âyet mi? Tabii ki konunun uzmanı kişiler değişiklik yapacak; bendeniz de bundan dolayı beyaz liste haklarına sahibim. Sıkıldım bu tartışmadan. Ben prensip olarak maddeleri geri almıyorum; kafanıza göre takılın; kaynaksız ve dayanaksız olarak... Bu yolda siz bastılar dilerim... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.08, 23 Nisan 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba. ...yazılmasının yanlış okumaya değil, başka nedenlere bağlı olduğunu göstermektedir... ifadesinin geçtiği aynı içeriği birden fazla maddeye eklediğinizi gördüm. Bu bilgiyle ilgili bir kaynak var mı acaba? --Esc2003 (mesaj) 17.52, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

...yazılmasının yanlış okumadan kaynaklanmadığını göstermektedir... şeklinde revize ettiniz ancak anlam değişmiyor, hâlâ kaynaksızlık söz konusu. Esc2003 (mesaj) 18.07, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba! İfade biçimlerini değiştirdim. Uyarınız için teşekkür ediyorum.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.08, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürlük bir durum yok. Bunun haricinde kaynaklı gibi görünen içerikteki ...doğru olmayan bir atıfla ifadesi de sizin yorumunuz. Kaynakta böyle bir anlatım, böyle bir eleştiri söz konusu değil. Esc2003 (mesaj) 18.16, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Peki, teşekkürü geri aldım. Ahıska Sancağı maddesine taşıdım tartışmayı. Oraya buyurun.--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.33, 4 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Iskele Quay Urla Turkey.jpg Urla Ödülü
Urla ile ilgili olan nitelikli katkılarınızdan dolayı bu ödülü size takdim ediyorum. Başarılarınızın devamını dilerim. Saygılarımla, Kadıköylümesaj 20.39, 24 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Kadıköylü! Öksüz kalmış gibi görünen Urla köylerine naçizane katkıda bulunmak istedim ama ender rastladığım bir durumla kaşılaştım. Bazı cümlelerim gerekçesiz biçimde değiştiriliyor. (...) --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.16, 26 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Vandal olmayın[kaynağı değiştir]

Merhaba. Köy maddelerindeki hatalı değişikliklerinizde ısrarcı olmamanızı rica ediyorum. Değişikliklerinizin neden hatalı olduğu size pek çok defa açıklandı. Ayrıca içerik anlaşmazlıklarında VP:CGT gereği eski sürüm geri getirilir. Yani sizin hatalı değişikliğinizden önceki sürüm. İyi çalışmalar.--BSRF 💬 17.24, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

VP:HDP[kaynağı değiştir]

Merhaba. Hakkınızda hizmetli duyuru panosunda bir şikayet mevcut. Dolayısıyla durum netleşene kadar tartışmalı değişiklikler yapmamanızı rica ederim. chansey mesaj? 19.22, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Chansey! Beni vandallıkla suçlayan kullanıcının şikayetinin gerçeğe dayanıp dayanmadığının tespit edilmesi gerekmez miydi? Ben şahsen bunu bekliyordum, ama tespit edilmedi. Şikayetçi kullanıcı, benim "İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin sınırlarının il sınırlarına genişletilmesinden önce idari açıdan köy statüsüne sahipti" biçimindeki cümlelerimi ısrarla değiştiriyordu. Buna da "yanlış ifade düzeltildi" diyordu; "yanlış bilgi" bile değil. Bu anlamsız değişiklikleri ben geri alınca da "Hizmetli duyuru panosu"nda şikayet oluştudu. Nohutalan ve Özbek, Kadıovacık gibi maddeleri örnek olarak ele alalım. Bu kullanıcının bu maddelere benim ikinci tanım cümlemle oynamaktan başka hiçbir katkısı yok. İzmir'in Urla, Seferihisar, Güzelbahçe ilçelerinde geliştirdiğim her köy maddesinde de bunu görebilirsiniz. Maddeleri geliştirmek yerine bir kullanıcının peşine takılıp cümlesini ısrarla değiştirmenin Viki kurallarına aykırı bir yanı yok mu? Mesela ben de şimdi o kullanıcının her maddede kullandığı "2014'ten önce idari açıdan köy statüsüne sahipti" cümlesini "2014'e kadar idari açıdan köy statüsüne sahipti" diye değiştirsem, gerekçe olarak da "yanlış ifade düzeltildi" desem, o da kendi cümlesini geri getirse, ben de bu kullanıcıyı vandallıkla suçlayıp şikayet etsem, uygun düşer mi? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.54, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Burada bir itham veya sorgulama yok lütfen öyle değerlendirmeyin. Anlaşmazlıkları tartışarak çözmemiz gerektiği için sadece bir ricada bulundum. Keza bir itiraz söz konusuydu. Zaten sağolsun Sabri76 süreçle ilgilendi. Kolaylıklar. chansey mesaj? 22.19, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Tekrar merhaba @Chansey! Yazdıklarım size yönelik değil. Yanlış anlaşılmak istemem. Söz konusu kullanıcıyla burada dile getirdiği konu "anlaşmazlık" değil. Ancak daha önce bir "anlaşmazlık" vardı ve çözülmüştü. Ben Urla, Seferihisar, Güzelbahçe köylerinin yasanın çıktığı 2012 yılında mahalle olduğunu yazıyordum; söz konusu kullanıcı da 2014 olarak değiştiriyordu. Ben de nedenini sordum ve o da söz konusu yasanın 2014 yılında yürürlüğe girdiğini söyledi. Ben yasanın şerhini görmemiştim ve hata yapıyordum; kendisine teşekkür ettim ve sonraki maddelerde bu hatayı tekrarlamadım. Fakat söz konusu kullanıcı, bu hatayı içermeyen cümlelerimi de istisnasız değiştirmeye devam etti. Ben daha maddeyi bitirmeden değişiklik yapıyordu. Benim yayımlamamdan 4 dakika sonra değiştirdiği cümle bile mevcut. Yani beni takip ediyor ve "yanlış ifade düzeltildi" gibi uydurma bir gerekçeyle sistematik olarak değişiklik yapıyordu. Hakkımda oluşturduğu şikayet "sahte" bir gerekçeye dayanıyor. Beni rahatsız eden de bu. Sistematik tacizden dolayı Urla, Seferihisar, Güzelbahçe ilçelerindeki köylere katkıda bulunmaktan vazgeçtim. Sevimsiz ve rahatsız edici bir durum gerçekten. Bir örnek vereyim: Ben katkıda bulunmadan önceki Nohutalan[6], benim geliştirdiğim Nohutalan[7]. Bu yörenin köylerinin maddelerinin bu halde olması gerçekten de beni şaşırtmıştı; bu bölgeyi gezerken Vikipedi'deki maddelerden hiç yararlanamadım ve bundan dolayı da bu köylere el atmaya karar verdim. Beni şikayet eden kişi aslında bu köylere katkıda filan da bulunmuyor; bu da başka ilginç bir mesele. Özetle: Bir kullanıcının maddeleri ciddi biçimde geliştiren başka bir kullanıcıyı sürekli taciz etmesi, bir kullanıcının başka bir kullanıcı hakkında sahte gerekçeyle şikayet oluşturması normal bir şey midir? Viki bunu normal mi karşılıyor? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.49, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • chansey Ortada sadece bir farklı ifade sorunu vardı. Çok basit bir şekilde çözülebilirdi. Kendi önerimi getirdim ancak bu minvalde :ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ sanki çözüm önerimi dikkate almazken BSRF'den yorum gelmeyince havada kaldı gibi.--Śαвяí¢αи76ileti 16.21, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Sabri76, tespitiniz doğru; farklı ifade var. Her viki yazarı zaten farklı ifadeyle yazıyor. Farklı ifade bir sorun değil, farklı ifadenin "yanlış ifade" diye gösterilmesi bir sorun. Bu sorunun da benim dışımda çözülmesi lazım. Çünkü yazdığım cümlede bir sorun yok; başka büyükşehir sınırları içindeki pek çok köyün mahalle olmasını aynı biçimde ifade ettim. Hiçbir yerde sorun olmadığı halde niye Urla, Seferihisar ve Güzelbahçe köylerinde "sorun" oldu acaba? Sizin ilk tespitinizde olduğu gibi maddeleri sahiplenmekle ilgili bir sorun olabilir mi? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.47, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
BSRF'den bir açıklama gelmediğinden net bir şey söyleyemiyorum şimdililk.--Śαвяí¢αи76ileti 17.04, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • O zaman BSRF’nin görüşünü beklemeliyiz. chansey mesaj? 20.24, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • @Chansey görüşümü hizmetli duyuru panosunda açıklamıştım. Büyükşehir belediyelerinin sorumlu olduğu bölgenin il sınırlarına genişletilmesi ile köylerin mahalle olması arasında bir neden sonuç ilişkisi mevcut değil. Bu nedenle Sabri'nin önerisini de doğru bulmuyorum. Kullanıcının bana yönelik mesnetsiz ithamları da artık bir son bulmalı.--BSRF 💬 09.52, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Anlıyorum BSRF. İncelemede bulunacağım lakin hem aslında bilgim ve alakam olmayan bir kaç bakmam gereken konu var. Kullanıcının söylemleri hususunda da belirttiğiniz iyi oldu, yeri gelmişken ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ'in de dikkatlerini çekmiş ve VP:N ile VP:İÜYYKÜD politikalarımızı hatırlatmış olalım. chansey mesaj? 09.55, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • @Chansey kullanıcıyı uyardığınız için teşekkürler. Kullanıcı Erzurum köylerine de benzer eklemeler yaptım ama sadece İzmir köylerinde başıma bu geldi diyor ya. Erzurum köylerine yaptığı eklemeler de yanlış. "Erzurum ili büyükşehir belediyesi olmadan önce köy statüsüne sahipti." cümlesi yanlışlarla dolu. Öncelikle Erzurum ili büyükşehir belediyesi oldu değil, Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli. Erzurum'da büyükşehir belediyesi kurulması da 1993'te oluyor. Köyler ise 2014'te mahalle oluyor. Ben şimdi fark ettiklerimi düzelteceğim @Sabri76 de ilgilenmek ister belki fırsatı olursa.--BSRF 💬 10.02, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Sabri76 ve @Chansey! Vikipedi'deki Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddesine bakalım: "2012 yılında çıkarılan 6360 sayılı yasayla, büyükşehir belediye sınırları için yeni kıstaslar getirildi. Buna göre, büyükşehir kıstaslarından olan nüfus sayısı 750.000'e indirilmiştir. Bu yasa vasıtasıyla büyükşehir belediyelerinin sorumluluk alanları il mülki sınırlarına genişletilerek ile bağlı ilçelerin tamamı büyükşehir sorumluluk bünyesine alınmıştır." İşte, benim ifademin dayanağı "büyükşehir belediyelerinin sorumluluk alanlarının il mülki sınırlarına" genişletilmesidir. Söz konusu yasanın getirdiği bu kadar net. Yani zatın iddia ettiği gibi "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kurulmuş" değil, zaten var olan ve Erzurum kentini (kentsel alanı) kapsayan büyükşehir belediyesinin sınırları il mülki sınırlarına genişletilmiş (büyükşehir sayılmış diğer illerde de [il merkezlerinden söz etmiyoruz] durum budur). Bundan dolayı herhangi bir mahalleye "Erzurum ili büyükşehir belediyesi olmadan önce bir köydü" diye durumu tarif etmenin yanlış bir tarafı yok. Var olan büyükşehir belediyesi sınırları genişletiliyor; yani mülki açıdan il olan topraklar yerel yönetim açısından büyükşehir belediyesi oluyor. Olgu budur ve söz konusu kullanıcının hakkımdaki şikayeti sahte bir şikayettir ve burada yazdığı da doğru değil. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 14.30, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
BSRF, Erzurum 2014'te büyükşehir olmadığı için ve 2014 öncesi Erzurum büyükşehir olsa da köy ve mahallelerin ayrı ayrı var olması konusunda haklısınız. İfadeniz de iyi ancak 2014'te büyükşehir olan Ordu ya da Muğla gibi illerde her iki ifade de doğru. Bu nedenle haklı olsanız bile bunu nezaket sınırları çerçevesinde göstermeniz daha şık olurdu.--Śαвяí¢αи76ileti 19.07, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Sabri76, benim cümlelerimi değiştirirken, her maddede gerekçe olarak "yanlış ifade düzeltildi"[8] diye yazıyordu ve şikayeti de bunun üzerinden oluşturdu. Bundan dolayı bu şikayete "sahte şikayet" diyorum. Ben ifadem yanlış değil diye cümlelerimi geri alınca da "Vandal olmayın" diye mesaj yazdı. Oysa sürekli cümlelerimi değiştiren kendisiydi. Bunun hoş görülecek bir tarafı gerçekten yok... "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli" cümlesinden de konuya vakıf olmadığı açıkça görülüyor. Eğer konuyu doğru biliyor olsaydı, benim cümlelerimle oynamak yerine, önce büyükşehir belediyesi ve Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddelerine katkıda bulunurdu. Eğer bir konuda hata yapıyorsak, önce ilişkili maddeyi düzeltmemiz gerekir. Eskiden sadece kentsel alanı kapsayan büyükşehir belediyesi sınırlarının mülki sınırlara genişletilmesinin, arkadaşın iddiasının aksine, köylerin mahalle sayılması sonucunu doğurmuştur. Maddelere katkıda bulunmak yerine bir kullanıcının yazdıklarını izleyip istisnasız her cümlesini değiştirmek gerçekten hoş değil; üstelik doğru olmayan bir gerekçeyle. Bu kullanıcı sistematik olarak bunu yaptı ve beni rahatsız eden de budur. Yoksa bu kadar uzun açıklamalar yazmak yerine iki köy maddesi yazardım ve Viki'ye daha fazla katkım olurdu. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 07.44, 19 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Sabri76 "2014'te büyükşehir olan iller için iki ifade de doğru" diyorsunuz ama aralarında neden-sonuç ilişkisi olmayan iki olayı birbirine bağlamak mantıksız diyorum ben de. "Almanya 4. kez dünya kupasını kazanmadan önce köydü" dersek de doğru oluyor ama ne alaka? Nezaket sınırları çerçevesinin dışında bir katkım olduğunu söylüyorsunuz. Buna katılmasam da bana bağlantı verirseniz katkımı incelemek ve varsa hatamdan ders çıkarmak isterim. Nezaket ihlalinden bahsediyoruz madem, kullanıcı yukarıda Chansey'nin uyarılarına aldırmadan yine beninle ilgili yakışıksız ifadeler kullanmış. İlginizi bekliyorum. Kanunda bile ... illerinde büyükşehir belediyesi kurulmuştur derken benim "Erzurum ilinde büyükşehir belediyesi kuruldu denmeli" cümlemden "konuya vakıf olmadığım" nasıl açıkça görülüyor anlayabilmiş değilim :)--BSRF 💬 09.24, 19 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Sabri76, bu tartışma "yılan kuyruğundan yumurtlar" iddiasını tartışmaya döndü. Konu bu makalede[9] de ele alınmış: "Büyükşehir belediyelerinin sınırları, il mülkî sınırlarına genişletilmiş; büyükşehir ilçe belediyelerinin sınırları da ilçe mülkî sınırlarıyla eşitlenmiştir." Zaten kurulmuş olan belediye bir kez daha kurulmuş olamaz. Benim içi asıl rahatsız edici durum, ifadem yanlış olmadığı halde, "Yanlış ifade düzeltildi" adı altında yapılmış sistematik değişikliklerdir. Vikipedia mekanizmaları bunun için bir şey yapabiliyorsa, onu görmek isterim. "Büyükşehir belediyelerinin sınırlarının il mülkî sınırlarına genişletilmiş" olması meselesi, Türkiye'de büyükşehir belediyeleri maddesinin tartışma bölümüne taşınabilir. Bu tartışmaya burada devam etmek benim için artık havanda su dövmekten başka bir şey değil. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 09.51, 19 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Kokoleti[kaynağı değiştir]

Ambox warning yellow.svg

Merhaba, ben Eren456123. Oluşturduğun Kokoleti maddesini Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden "Boşa yönlendirme" kriterine uyduğuna inandığımdan silinmesi için işaretledim. Hizmetliler maddeyi ve tartışma sayfasını inceledikten sonra karar verecekler. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsan ya da herhangi bir sorun varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. ----Eren💬 07.57, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Eren456123, ben daha maddeyi yazmayı bitirmeden mi buna karar verdiniz? Niye? Daha yazılmamış maddenin içeriğini önceden mi biliyorsunuz? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.12, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ oluşturduğunuz madde boşa yönlendirme idi ve kokoleti isminde birşey bulamadım bu yüzden silinmesi için işaretledim. --Eren💬 08.17, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Eren456123, önce yönlendirmesini yaptım ve Kokolet maddesini yazmaya başladım. Hızınıza şaşırdım ve bitirmeden yazmayı kestim. Siz kararınızı gözden geçirin, sonra ben devam edeyim. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.23, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Missing license[kaynağı değiştir]

Hi! These files have no license:

All files need a license. For example {{Cc-by-sa-4.0}}. Could you check and add a license? --MGA73 (mesaj) 16.26, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Hi @MGA73, I am happy to add the licenses for these files but I couldn't figure out how to add them. Could you point me in the right direction to add licenses to files which are already uploaded? thanks!--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.16, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Hi! Just go to the file page and edit the page like you edit your talk page or any other page. Then add the text "{{Cc-by-sa-4.0}}" for example. --MGA73 (mesaj) 20.28, 14 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]
Thank you! --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.35, 15 Temmuz 2021 (UTC)[yanıtla]

Akıncı, Tokat[kaynağı değiştir]

Merhabalar lütfen proje kapsamında düzenlenmiş sayfaları geri almayınız. Sadece madde geçmişinden tarihçeyi kopyalayıp maddeye ekleyebilirdiniz. Ayrıca sehirhafizasi.sakarya.edu.tr sitesindeki TÜİK nüfus linkleri artık çalışmıyor. Ancak yedeklediğim için Yaycı, Iğdır sayfasının nüfus bölümünden arşivlenmiş linkleri bulabilirsiniz. bu şekilde düzenleme yaptım. Köyün 1935 ya da 1960 nüfusunu tarihçe içerisinde belirtmeniz gereksiz yere tarihçe bölümünü şişiriyor. Bu nedenle Nüfus bölümüne eklenmesi daha uygun. Ayrıca katkı geçmişinizden değişiklik yaptığınız yerleşim yerlerini kontrol ederek sehirhafizasi'ndan TÜİK 1935-1990 arası linkleri içeren kaynakları Yaycı, Iğdır sayfasının nüfus bölümündeki viki formatına uygun ve arşivlenmiş linklerle değiştirebilir misiniz? Aksi takdirde tüm kaynaklar otomatikman ölü link oluyor. Keşke bu eklemelere başlamadan önce hep arşivli linkler kullansaydınız, sanki önceki yıllarda bahsettiğimi hatırlıyorum. Şu an yüzlerce sayfada ölü linkler bulunuyor olabilir. Kısa yoldan tüm bu sayfaları nasıl bulabiliriz bilmiyorum ama şöyle bir deneme araması yaptığımda düzeltilmesi gereken 5 sayfayı buldum. Hatta zahmet olmazsa tarihçelerdeki nüfus rakamlarını nüfus şablonlarına eklerseniz çok makbule geçer. İyi çalışmalar.--Śαвяí¢αи76ileti 12.05, 25 Eylül 2021 (UTC)[yanıtla]