Gayrısafi milli mutluluk

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
GSMM'nin ne olduğunu gösterir bir bilgisel.
Thimphu'nun Geleneksel Sanatlar Okulunda Gayri Safi Milli Mutluluk hakkında slogan.

Gayri Safi Milli Mutluluk (GSMM olarak da bilinir) Butan hükümetine rehberlik eden bir felsefedir . Bir nüfusun kolektif mutluluğunu ve refahını ölçmek için kullanılan bir endeks içerir. Gayri Safi Milli Mutluluk, 18 Temmuz 2008'de yürürlüğe giren Butan Anayasası'nda Butan hükümetinin hedefi olarak kurulmuştur.[1]

"Gayri Safi Milli Mutluluk" terimi 1979'da İngiliz gazetecinin Bombay havaalanındaki Financial Times gazetesine verdiği röportajda, o zamanlar Bhutan kralı Jigme Singye Wangchuck'ın "Gayri Safi Milli Mutluluk Gayri Safi Milli Hasıla göre daha önemli" olduğunu söyledi. 1970'lerde geliştirilen bir kavramı ifade eder.[2][3]

2011 yılında BM Genel Kurulu, "ulusları Bhutan örneğini takip etmeye, mutluluğu ve refahı ölçmeye ve mutluluğu" temel bir insan hedefi "olarak adlandırmaya çağıran" Mutluluk: gelişime bütüncül bir yaklaşıma yönelik "kararını kabul etti.[4]

2012 yılında, Bhutan Başbakanı Jigme Thinley ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Ban Ki-Moon Yüksek Düzeyli Toplantıyı bir araya getirdiler: Refah ve Mutluluk: Bhutan'ın GSMM felsefesinin yayılmasını teşvik etmek için Yeni Bir Ekonomik Paradigma Tanımlamak .[5] Üst Düzey toplantıda, ilk Dünya Mutluluk Raporu yayınlandı. Yüksek Düzeyli toplantıdan kısa bir süre sonra, 20 Mart 2012'de 66/28 sayılı kararla BM tarafından Uluslararası Mutluluk Günü ilan edildi.[6]

Butan Başbakanı Tshering Tobgay o göreve geldiğinde yerine GSMM teşvik daha somut hedeflere odaklanmak için bir tercih ilan,[7] ancak sonradan ülkesinin GSMM korumalı ve uluslararası kavramını teşvik etmiştir.[8] Diğer Bhutan yetkilileri de GSMM'nin BM'ye ve uluslararası yayılmasını teşvik ediyor.[9][10]

GSMM tanımı[değiştir | kaynağı değiştir]

GSMM, 9 mutluluk ve 4 GSMM sütununda ifade edilen doğa ve geleneksel değerlerle uyumu vurgulayarak, kolektif mutluluğa yönetişim hedefi olarak değer vererek Gayri Safi Yurt içi Hasıla'dan ayırt edilebilir.[11] GSMM'nin dört temel direği 1) sürdürülebilir ve eşitlikçi sosyo-ekonomik gelişme; 2) çevrenin korunması ; 3) kültürün korunması ve tanıtımı; ve 4) iyi yönetişim.[12] GNH'nin dokuz alanı psikolojik refah, sağlık, zaman kullanımı, eğitim, kültürel çeşitlilik ve esneklik, iyi yönetişim, toplumun canlılığı, ekolojik çeşitlilik ve esneklik ve yaşam standartlarıdır.[13][14] Her alan subjektif (anket tabanlı) ve objektif göstergelerden oluşur. Alanlar eşit ağırlıktadır, ancak her alandaki göstergeler ağırlık bakımından farklılık gösterir.[15] Alanlar, kişinin GSYİH'sına bağlı olarak farklı çalışır. Örneğin, biri çalışma hayatıyla tüketilen, arkadaşlar ve aile için neredeyse hiç zaman bırakmayan iki kişi varsa, diğeri çalışma koşullarında iyi olmasa da, arkadaşlarıyla kaliteli zaman geçirmek için yeterli zamana sahiptir ve aile: Carol Graham'a göre, aile ve arkadaşlarla zaman geçiren kişi, sadece iş için olan kişiden daha büyük bir GSMM'ye sahip oluyor. Başka bir deyişle, bir insan küçük şeylere odaklanırken hayatta daha mutlu veya daha mutlu olabilir.[16]

Birçok bilim insanı “GSMM'nin bireysel sütunlarının altında yatan değerlerin belirgin bir şekilde Budist olarak tanımlandığını” ve “GSMM Budizmi ülkenin kültürel değerlerinin çekirdeği olarak inşa ettiğini kaydetti. GSMM'nin dayandığı temeli sağlıyorlar. ” [17] Böylece GSMM, “mutluluğun aşırı bir yaklaşımdan ziyade dengeli bir eylemden kaynaklandığı” Budist Orta Yolu'nun bir parçası olarak görülür.[18]

Bhutan'da GSMM'nin Uygulaması[değiştir | kaynağı değiştir]

Gayri Safi Milli Mutluluk Komisyonu, Bhutan'da GSMM uygulamakla yükümlüdür.[19] GSMM Komisyonu Başkan olarak Başbakan, hükümetin bakanlıklarının her biri Sekreterler ve GSMM Komisyonu Sekreterinden oluşur.[20] GSMM Komisyonu'nun görevleri arasında ülkenin 5 yıllık planının tasarlanması ve uygulanması ve politikaların yayınlanması yer alıyor. GSMM Endeksi, Butan nüfusunun mutluluğunu ve refahını ölçmek için kullanılır. GSMM komisyonu tarafından bir GSMM Politika Tarama Aracı [21] ve bir GSMM Proje Tarama Aracı politikaların geçirilip geçirilmeyeceğini veya projelerin uygulanıp uygulanmayacağını belirlemek için kullanılır.[22] Butan GSMM Komisyonu tarafından, politika girişimlerinin Butan'daki GNH seviyeleri üzerindeki etkisini tahmin etmek için GSMM Tarama araçları kullanılmaktadır.[23]

2008 yılında ilk GSMM anketi gerçekleştirildi.[24][25] Bunu 2010 yılında ikinci bir takip etti.[26] Ülke çapında üçüncü anket 2015 yılında gerçekleştirilmiştir.[27] GSMM araştırması yirmi bölgeyi (Dzonkhag) kapsamaktadır ve cinsiyet, yaş, mesken ve meslek gibi çeşitli demografik faktörler için sonuçlar rapor edilmiştir. İlk GSMM anketleri, bir günde bir kişinin dua ettiği zamanlar ve diğer Karma göstergeleri hakkında sorular da dahil olmak üzere vatandaşları yaşam koşulları ve dini davranışlar hakkında sorgulayan uzun anketlerden oluşuyordu. Bir anketin doldurulması birkaç saat sürdü. GSMM Endeksi'nin daha sonraki turları kısaltıldı, ancak anket dini davranış göstergelerini korudu.[28]

Bhutan GNH Endeksi, Bhutan toplumunun ilerlemesini ölçmek için Oxford Üniversitesi araştırmacılarının yardımıyla Bhutan Araştırmaları Merkezi tarafından geliştirilmiştir. Endeks işlevi, 2011'de Alkire & Foster yöntemine dayanmaktadır.[28][29] Ulusal GSMM Endeksinin oluşturulmasından sonra hükümet, ulusal ilerlemeyi ölçmek ve politikayı bilgilendirmek için metriği kullandı.[30][31]

Butan GSMM Endeksi, 2005'teki Gayri Safi Milli Huzur, 2011 OECD Daha İyi Yaşam Endeksi ve 2013 SPI Sosyal İlerleme Endeksi gibi diğer modellere benzer şekilde toplumsal ilerlemeyi ölçmektedir. Bhutan GNH Index'in diğer modellerden ayırt edici bir özelliği, diğer modellerin laik hükümetler için tasarlanmış olması ve dini davranış ölçüm bileşenlerini içermemesidir.

Veriler, farklı vatandaş grupları arasındaki mutluluğu,[29] ve zaman içindeki değişimleri karşılaştırmak için kullanıldı.[32] 2018 Dünya Mutluluk Raporu'na göre, Bhutan 156 ülkeden 97. sıradadır.[33]

GSMM'nin Bhutan Dışına Yayılması[değiştir | kaynağı değiştir]

Victoria, Britanya Kolumbiyası, Kanada'da, Bhutan'ın GSMM anketinin kısaltılmış bir versiyonu, Victoria halkını değerlendirmek için Martha ve Michael Pennock önderliğinde yerel hükümet, yerel vakıflar ve devlet kurumları tarafından kullanıldı.[34][35]

Brezilya'nın Sao Paulo eyaletinde Susan Andrews,[36] organizasyonu Future Vision Ekoloji Parkı aracılığıyla bazı şehirlerde bir topluluk düzeyinde Butan'ın GSMM'sini kullandı.[37]

Seattle, Washington, ABD'de, GNH Endeksi'nin bir versiyonu Seattle Şehir Konseyi ve Sürdürülebilir Seattle tarafından Seattle Bölgesi nüfusunun mutluluğunu ve refahını değerlendirmek için kullanıldı.[38][39][40] Eau Claire, Wisconsin, Creston, Britanya Kolombiyası ve ABD Vermont eyaleti dahil olmak üzere Kuzey Amerika'daki diğer şehirler ve bölgeler de GSMM Endeksi'nin bir versiyonunu kullandı.[41]

Amerika Birleşik Devletleri Oregon Üniversitesi'nde, sosyal ağ durumu güncellemelerinde olumlu ve olumsuz kelimelerin kullanımına dayanan GSMM'nin davranışsal bir modeli Adam Kramer tarafından geliştirilmiştir.[42]

2016 yılında Tayland kendi GSMM merkezini kurdu.[43] Tayland'ın eski kralı Bhumibol Adulyadej, Kral Jigme Singye Wangchuck'ın yakın arkadaşıydı ve benzer Yeterlilik Ekonomisi felsefesini tasarladı.

Filipinler'de GSMM kavramı, başta Filipin senatörü ve BM Küresel Dayanıklılık Şampiyonu Loren Legarda ve eski çevre bakanı Gina Lopez tarafından çeşitli kişiliklerden övgüyle söz edildi. Filipinler'de Gayri Safi Milli Mutluluğu desteklemek için Filipin Senatosu ve Temsilciler Meclisi'nde faturalar açıldı. Ek olarak, Bhutan'ın GNH Merkezi Genel Müdürü Dr. Saamdu Chetri, Filipinler'deki üst düzey yetkililer tarafından bir GNH Forumuna davet edildi.[44][45][46]

Diğer birçok şehir ve hükümet, 2012'deki Üst Düzey Toplantıdan bu yana mutluluğu ve refahı ("GSYİH Ötesinde" [47] olarak da adlandırılır) ölçmek için çaba sarf etmiş, ancak Bhutan'ın GSMM endeksinin versiyonlarını kullanmamıştır. Bunlar arasında Birleşik Krallık Ulusal İstatistik Ofisi [48] ve Birleşik Arap Emirlikleri,[49] ulusal hükümetleri ve Somerville, Massachusetts, Amerika Birleşik Devletleri,[50] ve Bristol, Birleşik Krallık gibi şehirler bulunmaktadır.[51] Aynı zamanda GSMM'den esinlenerek iş dünyasında sürdürülebilirlik uygulamaları uygulayan bir dizi şirket bulunurken, GSMM aynı zamanda sürdürülebilirlik için uluslararası tanınırlık sağlayan bir liderlik biçimini temsil etmektedir.[52]

Gayri Safi Milli Mutluluk, Amerika Birleşik Devletleri'nde, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Gross National Happiness USA25 Haziran 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. tarafından da teşvik edilmektedir. Merkezi Vermont'da bulunan GNHUSA, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilerlemelerini ve başarılarını nasıl ölçtüğünü değiştirerek kişisel mutluluğu ve kolektif refahı artırma misyonuyla vergiden muaf 501c (3) kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur. GNHUSA, Vermont Montpelier'den Linda Wheatley, Butan Thimphu'daki 2008 Yıllık Brüt Ulusal Mutluluk Araştırma Konferansı'na katıldıktan sonra kuruldu. Wheatley, Vermont'a geri döndü ve az bilinen GSMM kavramlarını ABD'de halka duyurmaya karar verdi 2009 yılının ilkbaharında kâr amacı gütmeyen kuruluşunu kurduktan sonra, grubun temsilcileri Kasım 2009'da Brezilya'da ve Haziran ayında beşinci uluslararası GSMM araştırma konferansına katıldı. 2010, Vermont Burlington'daki Champlain College'da ABD merkezli Gayri Safi Ulusal Mutluluk ve diğer alternatif göstergeler konulu ilk konferansa ev sahipliği yaptı. Mayıs 2012'de, sponsorlarla birlikte GNHUSA, Vermont'daki veri uzmanlarından oluşan bir işbirliğini inşa eden bir konferans olan Tedbir Nedir? Vermont Eyaleti Valisi 13 Nisan'ı (Başkan Jefferson'un doğum günü) “Mutluluk Günü Peşinde” ilan etti ve alternatif göstergelerin geliştirilmesini ve politika oluşturulmasına yardımcı olan mevzuatı geçen ilk eyalet oldu. GNHUSA diğer eyaletler ve belediyeler için pilot olarak eyalette refahın periyodik bir çalışmasını29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. yapmak için Vermont Veri Merkezi ile işbirliği yapmaktadır. Organizasyon ayrıca, Butan tarafından geliştirilen mutluluk alanına dayanarak çevrimiçi GSMM verilerinin toplanmasında Mutluluk İttifakı ile yakın işbirliği içindedir. GNHUSA 2017 yılında Wisconsin ve Kuzey Carolina'dan başlayarak refah girişimleri konusunda yerel yönetimler ve kurumlarla çalışmak üzere 50 eyaletin hepsinde fasıl oluşturma sürecini başlattı. Organizasyon ayrıca BM tarafından belirlenen Uluslararası Mutluluk Günü'nü (20 Mart), ülke genelindeki Mutluluk Yemekleri'ndeki29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. diğer insanlarla birlikte iyi olma kavramlarını tartışmak için bir fırsat olarak tanıtıyor.

25 Ağustos 2012'den bu yana GNHUSA, GNHUSA yönetim kurulu üyeleri ve destekçileri tarafından yürütülen ülke çapında bir eylem araştırma projesi olan Mutluluk Yürüyüşü29 Temmuz 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. gerçekleştirmektedir. İlk ayakta, iki GNHUSA yönetim kurulu üyesi Vermont'tan Washington DC'ye 594 mil yürüdü; Yürüyüş son olarak Santa Monica, CA'dan Bay Area'ya, Hawaii'ye bir yan seyahatle bir ayağı tamamladı ve yolculuğun 13. ayağında Petaluma CA'dan Seattle, Washington'a yürüyerek 1 Mart 2018'e yeniden başladı. Yol boyunca, Walkers sesli ve görüntülü röportajlar gerçekleştirir ve anket yanıtlarını toplar, GSMM kavramını tanıtır ve GSMM alanlarını ve göstergelerini Amerikan kültürüne uyarlamalarına yardımcı olacak verileri toplar. GNHUSA ayrıca 7 Mayıs 2018 itibarıyla 469 imza sahibi olan Mutluluk Bildirgesi7 Ağustos 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. yayınlıyor ve teşvik ediyor.

Eleştiriler[değiştir | kaynağı değiştir]

GSMM, eleştirmenler tarafından Bhutan hükümeti tarafından etnik temizlik ve insan hakları ihlallerinden kaçınmak için kullanılan bir propaganda aracı olarak tanımlandı.[53][54]

Butan demokratik hükümeti 2008'den itibaren başladı. O zamandan önce hükümet, Hindu etnik Hindu kökenli Budist nüfusun GSMM kültürel koruma adına büyük bir etnik temizlik uyguladı.[55][56] STK İnsan Hakları İzleme Örgütü olayları belgeledi.[57] İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, "Nepal kökenli Bhutan ve Hindu inancı nüfusunun 100.000'inden 1 / 6'sından fazlası, Bhutan'ın Budist kültürüyle bütünleşmeyecekleri için ülkeden ihraç edildi." [58] Avustralya Mülteci Konseyi, "Bir ulusun halkının altıda birini kovmaktan kurtulabilmesi ve bir şekilde uluslararası itibarını büyük ölçüde koruyabilmesi olağanüstü ve şaşırtıcıdır. Butan Hükümeti Gayri Safi Milli Mutluluk için değil, Gayri Safi Ulusal İkiyüzlülük için bilinmelidir. ” [59]

Bazı araştırmacılar, Bhutan'ın GSMM felsefesinin "batı ve yerel akademisyenlerin daha demokratik ve açık bir versiyona katkısıyla" son on yılda geliştiğini belirtiyorlar. Bu nedenle, muhtemelen, daha doğru tarihsel referans, GSMM ifadesinin, Bhutan GSMM felsefesi değil, anahtar bir olay olarak ortaya çıkmasından bahsetmektir, çünkü batı bilginlerinin anladığı felsefe, o zamanlar Kral tarafından kullanılan felsefeden farklıdır. . " [60] Diğer bakış açıları GSMM'nin nesnel bir norm veya mutlak son noktadan ziyade bir gelişim ve öğrenme süreci olduğudur. Butan, halkının mutluluğunu artırmayı hedefliyor ve GSMM bu arzuyu gerçekleştirmek için bir ölçüm aracı olarak hizmet ediyor.[61]

Diğer eleştiriler Butan'da yaşam standardına odaklanıyor. 2004 yılında Economist dergisinde yazılan bir makalede, "Butan'ın Himalaya krallığı aslında bir masal kahramanı değildir. Çoğunluğu yoksulluğu taşlamada yaşayan belki de 900.000 kişiye ev sahipliği yapıyor. ” [62] GSMM'ye karşı çıkan diğerleri, artan siyasi yolsuzluk seviyeleri, AIDS ve tüberküloz gibi hastalıkların hızla yayılması, çete şiddeti, kadınlara ve etnik azınlıklara yönelik istismarlar, gıda / ilaç eksiklikleri ve ekonomik sıkıntılar gibi nedenlerden bahsediyor.[63][64]

Ayrıca bakınız[değiştir | kaynağı değiştir]

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ "The Constitution of the Kingdom of Bhutan" (PDF). National Council. Royal Government of Bhutan. 19 Mayıs 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 1 Nisan 2017. 
  2. ^ Dorji (15 Haziran 2012). "The story of a king, a poor country, and a rich idea". Business Bhutan. 12 Ocak 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017. 
  3. ^ "FAQ on GNH" (PDF). 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  4. ^ "Happiness : towards a holistic approach to development : resolution / adopted by the General Assembly". 17 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  5. ^ "Defining a New Economic Paradigm: The Report of the High-Level Meeting on Wellbeing and Happiness". United Nations. 2012. 8 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 16 Şubat 2018. 
  6. ^ "Resolution adopted by the General Assembly on 28 June 2012 66/281. International Day of Happiness". 12 Kasım 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  7. ^ Harris (4 Ekim 2013). "Index of Happiness? Bhutan's New Leader Prefers More Concrete Goals". The New York Times. 18 Haziran 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  8. ^ "This country isn't just carbon neutral, it's carbon negative". TED.com. TED. 2016. 13 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Şubat 2018. 
  9. ^ "Pursuit of happiness is fundamental human goal,' Minister of Bhutan tells UN Assembly". UN News. 3 Ekim 2015. 18 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Şubat 2018. 
  10. ^ "In Bhutan, Happiness Index as Gauge for Social Ills". New York Times. 17 Ocak 2017. 19 Ocak 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Şubat 2018. 
  11. ^ Arşivlenmiş kopya (PDF). 27 Ekim 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  12. ^ Arşivlenmiş kopya (PDF). 8 Mart 2014 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  13. ^ Ura (2008). "Understanding the Development Philosophy of Gross National Happiness". Interview with Bhutan Broadcasting Service. 
  14. ^ "Welcome to the CBS's works on Gross National Happiness!". Gross National Happiness. www.grossnationalhappiness.com/. 29 Eylül 2003 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017. 
  15. ^ Ura (2012). "A Short Guide to the Gross National Happiness Index" (PDF). The Centre for Bhutan Studies. 21 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  16. ^ Carol Graham (22 Haziran 2011). The Pursuit of Happiness (İngilizce). Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-2128-4. 
  17. ^ Kent Schroeder, Politics of Gross National Happiness: Governance and Development in Bhutan, Cham (Switzerland): Palgrave Macmillan, 2018, 27.
  18. ^ Chhewang Rinzin, On the Middle Path: The Social Basis for Sustainable Development in Bhutan, Utrecht: Copernicus Institute, 2006, 3.
  19. ^ "Gross National Happiness Commission". 13 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  20. ^ "Commission Members". 8 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  21. ^ "GNH Screening Tool". 26 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  22. ^ "GNH Tools". 4 Şubat 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  23. ^ Pennock (2011). "Gross national happiness as a framework for health impact assessment". Environmental Impact Assessment Review. Cilt 31. ss. 61–65. 
  24. ^ "The Gross National Happiness Index of Bhutan. Method and Illustrative Results" (PDF). OECD.org. 17 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). 
  25. ^ Alkire (Kasım 2008). "Bhutan's Gross National Happiness Index : methodology and results". Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI). 26 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  26. ^ "2010 Survey Results". 2 Haziran 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  27. ^ "A Compass Towards A Just and Harmonious Society: 2015 GNH Survey Report" (PDF). 29 Eylül 2017 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  28. ^ a b "Short Guide to GNH Index" (PDF). 21 Ekim 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 29 Nisan 2020.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "auto" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  29. ^ a b "Bhutan's Gross National Happiness Index". Oxford Poverty and Human Development Index. 7 Haziran 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi.  Kaynak hatası: Geçersiz <ref> etiketi: "ophi" adı farklı içerikte birden fazla tanımlanmış (Bkz: Kaynak gösterme)
  30. ^ Adler (2009). "Gross National Happiness in Bhutan: A Living Example of an Alternative Approach to Progress". Social Impact Research Experience. Cilt 1. ss. 1–137. [ölü/kırık bağlantı]
  31. ^ Musikanski (2014). "Happiness in Public Policy". Walden University Journal of Social Change. Cilt 6. ss. 55–85. 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  32. ^ Centre for Bhutan Studies & GNH Research (2016). Survey Report (İngilizce). ISBN 978-99936-14-86-9. 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  33. ^ Why happiness is easy to venerate, hard to generate 19 Şubat 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., Tim Harford, Financial Times, 1 March 2019.
  34. ^ "The Happiness Index Partnership". Victoria Foundation. 12 Ocak 2017. 10 Temmuz 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  35. ^ "Measuring Happiness in Victoria, British Columbia". pri.org. 3 Ekim 2011. 23 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  36. ^ "Susan Andrews". SourceWatch. The Center for Media and Democracy. 5 Mayıs 2012. 14 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  37. ^ "GNH ´s Pilot Project in Brazil". 26 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  38. ^ Musikanski (Ocak 2013). "The Happiness Initiative: The Serious Business of Well-Being". Solutions Journal. Cilt 4. ss. 34–39. 26 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  39. ^ "Does Your Town Need A Happiness Index?". New Dream. 17 Kasım 2011. 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  40. ^ "How Happy is Seattle?". CityLab. 25 Kasım 2011. 22 Ocak 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  41. ^ "WikiProgress Knowledge Base - Happiness Alliance". WikiProgress.org. 14 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  42. ^ Kramer. "An unobtrusive behavioral model of "gross national happiness"". Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ss. 287–290. Erişim tarihi: 1 Nisan 2017. 
  43. ^ "Thailand GNH Center". 2 Şubat 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  44. ^ "How PH can have Gross National Happiness, too". inquirer.net. 1 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  45. ^ "Gross National Happiness for PH; FVR still needed – Malacañang". mb.com.ph. 4 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  46. ^ "Bhutan 'happiness guru' speaks on 'Gross National Happiness'". theguidon.com. 23 Ekim 2016. 31 Ekim 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  47. ^ "BRAINPOoL Final Report: Beyond GDP – From Measurement to Politics and Policy" (PDF). 23 Ocak 2018 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. 
  48. ^ "Measuring National Well-being: Personal Well-being in the UK, 2014 to 2015". 15 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  49. ^ "Happy UAE". 25 Ekim 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  50. ^ "Somerville Happiness Survey responses - 2011, 2013, 2015". 17 Haziran 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  51. ^ "Happy City Happiness Pulse". 9 Kasım 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  52. ^ Tideman (2016). "Gross National Happiness: Lessons for sustainability leadership". South Asian Journal of Global Business Research. 5 (2). ss. 190–213. 
  53. ^ Thapa (Temmuz 2011). "Bhutan's Hoax: of Gross National Happiness". Wave Magazine. 13 Temmuz 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  54. ^ Arora (25 Nisan 2014). "Bhutan's Human Rights Record Defies 'Happiness' Claim". The Diplomat. 29 Temmuz 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  55. ^ "The Enigma of Bhutan". The Nation. 7 Mart 2012. 3 Ağustos 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  56. ^ "Bhutan's Forgotten People". Al Jazeera. 30 Mayıs 2014. 23 Mayıs 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  57. ^ "Bhutan". Human Rights Watch. 27 Kasım 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  58. ^ "Bhutan's ethnic cleansing". Human Rights Watch. 1 Şubat 2008. 21 Temmuz 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  59. ^ "Refugee news: media releases". 7 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  60. ^ Correa (Mayıs 2017). "The History of Gross National Happiness". ResearchGate. 
  61. ^ Sander G. Tideman (2016), Gross National Happiness: Lessons for Sustainability Leadership South Asian Journal of Global Business Research, Vol. 5 Iss 2 pp. 190 – 213
  62. ^ "The pursuit of happiness". 16 Aralık 2004. 10 Aralık 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020 – The Economist vasıtasıyla. 
  63. ^ "Gross National Happiness of Bhutan and its False Promises". 21 Temmuz 2013. 14 Şubat 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 29 Nisan 2020. 
  64. ^ "Gross National Happiness – Happy in Bhutan?". Bhutan, 2008 and Beyond. 1 Aralık 2008. 1 Şubat 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi.