Şablon tartışma:Vincent van Gogh

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Şuraya atla: kullan, ara

Yardım ricası[kaynağı değiştir]

Şablonda yer alan unsurlar büyük oranda Türkçeleştirildi. Anlayan bir kullanıcı şablonun hatalarını düzeltir ya da eksiklerini giderir ve çalışır duruma getirirse çok iyi olur. --Yabancım 16:36, 15 Nisan 2017 (UTC)

Tablo isimleri[kaynağı değiştir]

Tablo isimlerinin Türkçeleri çeviri mi yoksa Türkçedeki var olan, bilinen karşılıkları mı? --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 15:21, 15 Mayıs 2017 (UTC)

  • Van Gogh'un tablo isimleri konusunda Türkçe'de bir karmaşa söz konusu. Elimde yazılı olan eserlerde ve çevrimiçi kaynaklarda farklı çeviriler mevcut. En tanınmış eserleri için yaygın olarak kullanılanları tespit edebildiklerimi kullandım, yaygın olmayanlar ve Türkçe'de bulunmayanlar için çeviri yöntemini kullandım. --Mskyrider ileti 15:24, 15 Mayıs 2017 (UTC)

Arkadaşlar[kaynağı değiştir]

Arkadaşları ansiklopedik elbette, bu kişiler ya mektuplaştıkları ya birlikte çalıştıkları, Van Gogh'un üzerinde etkisi olmuş kişiler. Bu nedenle şablona geri getirdim.--Mskyrider ileti 04:24, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kişi şablonlarında arkadaşlar, dostlar, kankalar gibi başlıklar yer almaz. O kişinin altında bulunabilecek, kategorilenebilecek maddeler yer alır.--RapsarEfendim? 04:47, 16 Mayıs 2017 (UTC)
  • O senin kendi görüşün. Böyle bir kural mı var. Neden olması gerektiğini açıkladım ama verdiğin cevap "kanka"ları koymayız. "Yer almaz" Böyle kesin katı kurallar mı var? --Mskyrider ileti 05:13, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Konu olduğu eserler[kaynağı değiştir]

Dolaşım şablonundan "konu olduğu eserler" kısmının kaldırılmasının gerekçesini anlayamadım. "Yer vermiyoruz" derken? Şablonda bulunması ve "yer verilmesi" gerekli. "Yer veriyoruz" yani. --Mskyrider ileti 04:25, 16 Mayıs 2017 (UTC)

Kişileri konu alan dolaşım şablonlarında, konu olduğu eserler yer almamaktadır. Benzer tüm şablonlar incelenebilir. Hiçbir film, roman, oyun maddesine bunları koymayız.--RapsarEfendim? 04:48, 16 Mayıs 2017 (UTC)
  • Rapsar böyle bir kural mı var? --Mskyrider ileti 05:10, 16 Mayıs 2017 (UTC)
  • Anlamsız gerekçe ile yaptığın değişiklikleri geri aldım. --Mskyrider ileti 05:11, 16 Mayıs 2017 (UTC)
Bence de anlamsız, kişisel görüşten öte bi yönü yok. Şablonlar kişi hakkında her şeyi vermeli, bu hem kişinin etkisini iyi bir şekilde özetler hem de diğer maddelerin okunma oranını, dolayısıyla da site trafiğini arttırır. @Mskyrider şablon ilgili maddelerden çıkarılmış, tartışma da sürüyor. --Kingbjelica (mesaj) 09:35, 19 Mayıs 2017 (UTC)