Şablon tartışma:Ankara

Ankara şehri mi Ankara ili mi

Bu şablonun Ankara şehri mi Ankara ili mi hakkında olduğu anlaşılmıyor. Verilen bağlantıların çoğu şehir hakkında ama Ankara iline bağlı olan ve şehre dahil olmayan ilçeler de listelenmiş. --İnfoCan ▀ 14:28, 22 Ocak 2010 (UTC)

Düzen

Şablon bu haliyle bana çok fazla karışık ve yorucu geldi. Alternatif bir yöntem/tasarım vs mi belirlesek acaba? Şu aşamada "şöyle yapalım" diyebileceğim bir fikrim yok ama biraz beyin fırtınası ile çözebiliriz bence bu durumu :) --Pragdon^mesaj 13.38, 27 Haziran 2019 (UTC)

Esasen ben de aynı fikirdeyim. Şimdilik sadece "aynı başlık altında toplayabileceğimiz" maddeleri bir araya getirmeye çalışıyorum. Ankara gibi bir şehir için tek bir şablon yetersiz sanırım. Acaba diyorum ki; bu şablonu "Ankara'nın tarihi", "Ankara'nın coğrafyası", "Ankara'da ulaşım", "Ankara'da eğitim" vs. gibi parçalara mı ayırsak? Diğer yabancı Vikilerden esinlenecek olursak misal; Londra şehri için bu sistem uygulanmış.

• Londra'nın tarihi
• Şehirdeki görülecek yerler ve yapılar
• Mahalle, semt ve yerleşim yerleri
• Şehirde ulaşım
• Yönetim
• Eğitim kurumları

için ayrı ayrı şablonlar var. Böyle bir şey yapılabilir aslında veya daha mantıklı bir fikri olan varsa tartışılabilir. Bu şablonda olduğu gibi, verilecek karar doğrultusunda elimden geleni yaparım. :) --Gargarapalvin ^mesaj 01.04, 28 Haziran 2019 (UTC)

• @Sayginer, bu tarz şehir ve ülke şablonlarında böyle her maddeyi eklersek sonu gelmez bunun. Bu tip şablonlarda oldukça ana konuların eklenmesi gerektiğini düşünüyorum; Ankara tarihi, Ankara kelimesinin etimolojisi (maddesi var diye diyorum), Ankara'da spor, Ankara'da din gibi... Düşüncelerin?--Nanahuatl^Efendim? 06.43, 19 Kasım 2020 (UTC)

Kesinlikle. Bu "dolaşım" şablonu mantığına ters çünkü okuyucuya dolaşım imkanı vermiyor. Ankara ana kategorisine her şeyi doldurup, alt kategorileri kullanmamak gibi. Sadece ekleneceği maddeleri doğrudan ilgilendiren maddeleri barındırmalı. Şu anki hâlinde bu şablonu, içinde listelediği maddelere ekleyemezsiniz.--Sayginer^v-posta 08.39, 19 Kasım 2020 (UTC)

Cinayetler başlığı

Şablonun içerisinde Cinayetler kısmında Ankara'da işlenen cinayetler yer almakta. Bu da dolaşım şablonu olduğu için haklı olarak @Aşık muhtar şablondaki bu kişilerin sayfasına şablonu eklemiş. Bu isimlerin şablondan kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Daha önce tartışma sayfasında yorum yapan ve son zamanlarda değişiklik yapan @St. Doggo, Sayginer, Nanahuatl, Gargarapalvin, Pragdon, 𐰇𐱅𐰚𐰤, Beşiktaşlı48, İnfoCan, Bluetime93, Superyetkin, Tün, Vanished User 1092816, Kudelski, Pipapo7'ye seslenelim. Saygılarımla, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 13.32, 18 Şubat 2023 (UTC)

Haklısınız. Bence isimler kaldırılmalı ve cinayet olayları da terör saldırıları kısmına eklenebilir. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 15.33, 18 Şubat 2023 (UTC)

Bu kısım kesin kaldırılmalı da, şablon artık şablonluktan çıkmış ve dizin olmuş... Dolaşım şablonu amacına hizmet etmiyor. Bu tip şablonlarda ana maddeler yer almalı. Örneğin tek tek binalara yer verilmez, Ankara mimarisi, Ankara'daki camiler listesi gibi maddeler olur sadece. Ya da spor kulüpleri olmaz, Ankara'da spor maddesine bağlantı verilir vs. Nanahuatl^? 19.41, 18 Şubat 2023 (UTC)

İstanbul için de birçok alt konu için ayrı şablon bulunmakta, ana şablonda yalnızca ana maddeler yer alıyor. Ankara şablonunda dediğiniz gibi İstanbul'a benzer şekilde genel ve ana maddeler bulunmalı, diğer alt konular için de zaten ayrı şablonlar var. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 20.06, 18 Şubat 2023 (UTC)

Sorun sadece cinayetler kısmı değil. Yukarıda iki yıl önce zaten söylenilmesi gereken söylenmiş ama aksiyon gelmemiş. Mevcut durumdaki bir dolaşım şablonu filan değil, Ankara diye aratsanız çıkabilecek her şeyin eklendiği bir curcuna.--Sayginer^v-posta 21.29, 18 Şubat 2023 (UTC)

Maddeyi inceledim ve bence de isimlerin kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Dolaşım şablonu amacına uygun düzenlenirse daha sağlıklı olacaktır. Pipapo7 (mesaj) 06.59, 24 Şubat 2023 (UTC)