Kullanıcı mesaj:Arjety/Arşiv2008

Mesaj Sayfası Arşivi 2007 Yılı Arşivi

Gelen Mesajlar

İyi geceler..

Vandala karşı sayfamı geri getirdiğiniz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar iyi yıllar. Levent Abi ^ileti 21:49, 1 Ocak 2008 (UTC)

Erozyon maddesi

Bahsettiğiniz konuyla ilgileneceğim. İyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 16:57, 15 Ocak 2008 (UTC)

Kaliteli içerik sorumlusu Khutuck sanıyorum. Benim oylamaları kapatmam doğru olmaz bu durumda, ona mesaj atmanız daha uygun olacaktır. Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 17:13, 15 Ocak 2008 (UTC)

Erozyon maddesi

Eğer madde yorumları geçersiz kılacak doğrultuda gelişmişse, belli bir payla (ben %75-80 gerekçelendirilmiş olumlu oyu yeterli kabul ediyorum) KM seçebiliriz. Maddeyi inceliyorum, kriterlere yeterince uygunsa ve yeterli oy aldıysa KM ilan edeceğim. Katkılarınız için teşekkürler. Khutuck 18:19, 15 Ocak 2008 (UTC)

Maddeyi tekrar inceledim, Uğur_Basak ve berfu'nun belirttiği olumsuz kısımlar yeterince gelişmiş, ancak birkaç çekincem var. Öncelikle referans sayısının halen az olduğunu düşünüyorum. Özellikle maddenin orta kısımlarında belirgin bir referans eksikliği var. Birleşmiş Milletler Çevre Programı (ingilizce maddesi, Nöbetleşe ekim sistemi (İngilizce maddesi) ve Organik madde (ingilizce maddesi) maddelerinin açılması gerçekten iyi olur, çünkü her biri başlı başına önemli maddeler. Madde şu anda oylama sonucuyla KM olma hakkını kazandı. Yine de bu belirttiğim bu eksiklikleri tamamlarsak KM olmayı tam olarak haketmiş olacak, bu sebeple bir-iki gün bekleteceğim. Bu arada eksikleri tamamlarız. Tekrar teşekkürler.Khutuck 18:49, 15 Ocak 2008 (UTC)

Erozyon

Ellerinize sağlık.Başarılar. Euthygenes ^EPISTVLA 20:29, 15 Ocak 2008 (UTC)

Tebrikler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ^ileti 20:38, 15 Ocak 2008 (UTC)

Aday gösterdiğiniz madde, kaliteli madde statüsü aldı. Erozyon maddesi, Vikipedi:Kaliteli madde adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve kaliteli madde seçildi. Başka bir maddeyi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Kaliteli madde adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Khutuckmsj 20:30, 15 Ocak 2008 (UTC)

Mesaj

ben daha yeniyim ya.neden hemen kızıyorsunuz.hem herkes yazabilir diyorsunuz hemde boyna kızıyorsunuzçterkedip gitmemizmi lazım.yeni öğreniyoz işte.hayriyıldırım 17:47, 24 Ocak 2008 (UTC) Valndal ne demekhayriyıldırım 17:58, 24 Ocak 2008 (UTC)

Teşekkür

Tamamdır şimdi sileriz. Teşekkürler.Sağlamcı^ileti 21:31, 24 Ocak 2008 (UTC)

Iğdır yöresi halk kültürü'nü yaptım bana lazım olduğu için, herhalde biraz da olsa işin azaldı:))..--Sαвяι¢αи76^ileti 17:27, 26 Ocak 2008 (UTC)

tamam

Mesajda yazdığın yere baktım öürendim..sağolasın.hayriyıldırım 17:15, 28 Ocak 2008 (UTC)

teşekkür

Vallahi ben fena taktım bu havai fişek işine... Kendim birşeyler ekledim ve iğrenç olduğuna eminim. Ama fikir fikirdir :-) SBM ^ileti 20:27, 1 Şubat 2008 (UTC)

umarım diğer kişilerde böyle düşünür arjety bey. çok sağolun... erozyon harika olmuş. SBM ^ileti 20:39, 1 Şubat 2008 (UTC)

resimle ilgili

• Selamlar.. [1] demişim evet. Artık çelişkiye düşmeme gerek yok sanırım:)) Kolay gele... --maderibeyza^ileti 07:06, 6 Şubat 2008 (UTC)

Merhabalar

Vikipedi ana sayfasında ziraat kategorisi bulunduğu için Tarım kategorisindekileri ziraat kategorisine taşıdım. TDK danda bakıldığında Ziraat ile Tarım'ın aynı şey olduğu görülebiliyor ancak maddeleri bulmakta bu aynı olan fakat iki tane olan kategori zorluk çıkarıyordu şu an içeriği boş olan ve lüzümsuz olan Tarım kategorisi sanırım artık silinebilir. İyi çalışmalar.-- Arjety ^ileti 22:24, 7 Şubat 2008 (UTC)

Kategori:Tarım'ı silmek yerine Kategori:Ziraat'e yönlendirdim, böylece tekrar açılmaz. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 22:35, 7 Şubat 2008 (UTC)

BTTC hakkında

Merhabalar Batı Trakya Türk Cumhuriyeti (BTTC) sayfasının isminin Batı Trakya Türk Hükümeti şeklinde değiştiğini gördüm. tartışma bölümünde değiştirme sebebiyle ilgili yeterli bilgiyi bulamadım. Benim bildiğim BTTC şeklindeki ismin doğru olduğu ama gerçeği söylemek gerekirse konuyada fazla hakim değilim. İnternette BTTC şeklinde aramada da ciddi kaynaklar var. Konu ile ilgili bilginiz var mı?-- Arjety ^ileti 17:58, 9 Şubat 2008 (UTC)

Selam. Öncelikle Batı Trakya Türk Hükûmeti olarak değiştirilmedi. Gerçek adının günümüz Türkçesi olan Batı Trakya Bağımsız Hükûmeti olarak değiştirildi. Tartışma sayfasına bakarsanız BTTC'nin sonradan adlandırma yani uydurmaca olduğu anlarsınız. Ve nette bakarsak arkadaşlarımıza sorarsak BTTC tarimi Türkçeye yerleştiği sayılmaz. Vikipedi bir ansiklopedi olduğuna göre gerçek ismi tercih ediyoruz. İyi çalışmalar. Takabeg 18:05, 9 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba

Teşekkürler öncelikle. Çok bilgim olmamakla beraber, 4 Şubat 2008 Ludwigshafen yangını şeklinde bir başlığın uygun olduğunu düşünüyorum. Ludwigshafen yangını şeklindeki yönlendirmeyi de yaparsanız sanırım kolayca bulunan bir madde olacaktır. Şimdiden elinize sağlık, iyi çalışmalar. Cat ^msj 19:00, 9 Şubat 2008 (UTC)

Kaliteli Madde Yazarı Ödülü

Arjety, bir Kaliteli Madde'ye çok büyük oranda katkı sağlamış bir Vikipedisttir. Katkılarının devamı dilekleriyle.

Khutuck^msj 20:31, 13 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba

Batı Trakya Türk Cumhuriyeti maddesinin Tartışma sayfasına bir öneri ekledim. İnelemenizi rica ederim. Sizin gibi iyi niyetli ve önemli katkıları bulunan kullanıcıların fikirlerinin değerli olduğuna inanıyorum.-- Arjety ^ileti 23:57, 13 Şubat 2008 (UTC)

Selam. Mesajınız ve ilginiz için teşekkür ederim. İki gündür engellenmekteydim (Gürcüler ile Acaralar ile ilgili maddelerinde tarafsız şablonu çıkarmaya çalışanlarla mücadele ederken 3 geri dönüş yapmadım da 'değişiklik savaş' imajı vermiştim). O yüzden herşeyden önce bazı maddelerin hasarları tamir etmeye çaılışıyorum. Elbette Batı Trakya'yı da unutmadım ve unutmayacağım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 00:08, 14 Şubat 2008 (UTC)

Anasayfa

Merhaba, mesajınız ve öneriniz için teşekkürler. Madde güncel olduğu için güncel kısmına koyabilirdiniz ama zaten yeni olan önerilerin hepsine bakmaya çalışıyorum ben yine de. Madde artık anasayfada, ilginiz için tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar. Cat ^msj 21:04, 16 Şubat 2008 (UTC)
Olmuştur herhalde :) teşekkürler. Cat ^msj 21:28, 16 Şubat 2008 (UTC)

Arnavutça

Merhabalar. Arnavut kanallarını anlayarak izlemeniz çok hoş. Arnavutlara ve diğer çoğu balkan halkına karşı aşırı bir yakınlık duyuyorum. Sözünü ettiğiniz arnavut kanalları hotbirtte çekiyor mu? İsimleri neler? bana yardımcı olabilkir misiniz?--Tuz 21:29, 16 Şubat 2008 (UTC)

Falemnderit!--Tuz 21:35, 16 Şubat 2008 (UTC)

Jo. Arnavutça da öğrenmiyorum sadece bir merakım var. Daha çok balkanlardaki diğer ırkların konuştuğu slavcayla ilgileniyor, rusça öğreniyorum. Peki ya siz?--Tuz 21:42, 16 Şubat 2008 (UTC)

Farklı kültürlerden akrabalara sahip olmak çok eğlenceli olsa gerek. Benim tüm akrabalarım Türk olduğu için sadece türk kültürü ile büyüdüm, yetiştim. Şu sıralar da Kosova bağımsızlığını ilan etmek üzere. Bakalım ilerleyen günelr bize neer gösterecek. Sabırsızlıkla bekliyorum--Tuz 21:49, 16 Şubat 2008 (UTC)

Kaynak Belirtme şablonu

{{fact}} şablonuyla kaynak belirtme isteği yapmanız daha doğru olur. Şu şekilde çıkacaktır: Khutuck^msj 23:54, 24 Şubat 2008 (UTC)

ciddiyim

Ciddiyetle ne ilgisi var. ben ciddiyim zaten. bir örgüt kurdum o kadar. beğenmezseniz silersiniz. pkk kalır benim örgütüm silinirse o zaman taraflı olursunuz ona göre. Turşusever 19:36, 25 Şubat 2008 (UTC)

Teşekkür

Viki'yi hep birlikte Vikipedi haline getiriyoruz, anlamsız, yararsız yerlerde zaman yitirmeyip, burada yararlı olmaya çalışıyoruz. Dostumuz Mach'in dediği gibi "bir anlamda kutsal bir iş" bu. Ben de destek ve tebriklerinize teşekkür ederim. Umarım birlikte her birimiz çok sayıda yıldönümleri yaşarız burada. Sevgiler. Levent Abi ^ileti 21:38, 25 Şubat 2008 (UTC)

Seçkin resim kriterleri

Merhabalar seçkin resimlerler için bazı kriterler bulunuyor: Vikipedi:Seçkin resim nedir?. Buradaki teknik kriterlerden biri de Yüksek çözünürlükte olmalı. Resim, kaliteli çoğaltmalara izin verecek kadar iyi çözünürlükte olmalıdır. Genelde daha büyük resimler tercih edilse de, resimler tarihi bir önem taşımadıkça ya da animasyon içermedikleri sürece genişlik veya uzunluk olarak en az 1000 Piksel çözünürlükte olmalıdır. Ancak ne yazık ki aday gösterdiğiniz Vikipedi:Seçkin resim adayları/Zeybek Kostakali.jpg 800 × 593 çözünürlükte olduğu için çok keskin olan bu kriteri karşılamıyor. Teşekkürler, saygılar.--Machiavelli ^msj 21:48, 25 Şubat 2008 (UTC)

Tekrar selam. Aday gösterdiğiniz resmin (Resim:Zeybek Kostakali.jpg) hemen altında (800 × 593 piksel, dosya boyutu: 460 KB, MIME tipi: image/jpeg) yazıyor, 800 × 593 genişlik ve uzunluk ölçüleri. Kriterde bu ölçülerden en azından brinin 1000'in üstünde olması gerektiğini söylüyor. Diğer bir seçkin adayında (Resim:Damselfly October 2007 Osaka Japan.jpg) olduğu gibi (2.835 × 1.929 piksel, dosya boyutu: 2,07 MB, MIME tipi: image/jpeg) 2.835 × 1.929 lük ölçülerle bu kriteri bir hayli aşmış gözüküyor. Küçük harflerle yazan Ön izleme boyutu: 800 × 544 piksel ise sadece o anda ekranda görülen küçültülmüş hali. Orijinal boyutu değil. O rakamların konuyla alakası yok. Orijinal boyuta bakıyoruz örneklerde verdiklerim gibi. Umarım açıklayabilmişimdir. Saygılar.--Machiavelli ^msj 23:00, 25 Şubat 2008 (UTC)

Biraz incelemem gerekiyor cevabımı yakın zamanda bildiririm. Teşekkürler.--Machiavelli ^msj 23:33, 26 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba

Batı Trakya Bağımsız Hükümeti maddesindeki "Batı Trakya Bağımsız Hükûmeti; günümüzde bazı kesimler tarafından "Batı Trakya Türk Cumhuriyeti" olarak adlandırılmaktadır" ifadeyi şu şekilde düzeltsek daha iyi olur bence Batı Trakya Bağımsız Hükûmeti; günümüzde "Batı Trakya Türk Cumhuriyeti" olarakta adlandırılmaktadır çünkü bende bu devleti BTTC olarak biliyordum ama her hangi bir kesimde olduğum için değil araştırmadığım için. Böyle bir ifade daha yumuşak ve ayrıştırıcı olmayan gibi gözükür. ne dersiniz?-- Arjety ^ileti 23:17, 26 Şubat 2008 (UTC)

Selam. İlginiz iiçin tşekkür ederim. Şimdi bazı kesimlerin adlandırdığı "Batı Trakya Türk Cumhuriyeti"'nin tarihte mevcut olduğunu bilmeyen vatandaşlarımız da bayağı vardır. Oturmuş terim değil. Siz adlandırmadınız ve ilgilendiğiniz için bu adı duymuş oldunuz. Bazı kesimin hangi kesim olduğunu ayrıntılı olarak yazsak mı acaba? Bi de Büyük Hun İmparatorluğu, Batı Hun İmparatorluğu gibi terimleri biliyorsunuz. Bunlar oturmuş fakat doğru terim olmadığı için vikide kullanmıyoruz. Henüz neden ve nazaman ve kimler tarafından icat edildiğini yazmıyoruz. Yine de bunun gibi bilinçli yapılan adlandırmalar sorunları yaratmış ve yaratacaktır. Anlatabildim mi acaba? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 04:21, 27 Şubat 2008 (UTC)

Merhaba Halk oyunları hakkında

Merhaba, yaptığınız çalışmalara baktığımda sizin de halk oyunlarıyla ilgili olduğunuzu gördüm. Beraber yörelerle ilgili çalışmalar yapabiliriz, madde açabiliriz. iyi günler--kürşat altınordu... 15:21, 27 Şubat 2008 (UTC)

Seçkin madde

Merhabalar Mustafa Kemal Atatürk maddesinin şu aşamada seçkin madde olma ihtimali çok düşük. En başta tartışmaları devam eden bir madde. İkinci olarak üzerinde hala kaynak belirtilmemiş konular bulunuyor. Kaynakları eksik bir maddenin seçkin madde olması rastlamadığım birşey. Gönüllü olarak yapabileceğiniz şey olmayan bağlantıları açmak yani kırmızılıkları gidermek olabilir. Saygılar.--Machiavelli ^msj 01:08, 28 Şubat 2008 (UTC)

Resim-lisans

Gösterdiğiniz sitenin lisansı Vikipedi için yeterince özgür değil. Vikipedi:Resim kullanım politikası, Resim ekleme altbaşlığı: Sadece ticari olmayan kullanıma açık, izne tabii veya resmin değiştirilmesi sınırlandırılmış görüntüler Vikipedi politikaları açısından uygunsuzdurlar ve görüldükleri anda silinirler. Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli ^msj 18:09, 28 Şubat 2008 (UTC)

Kaykay

Selam. Kaykay maddesinde zaten seçkin olmayı engelleyecek bir durum yok. Sadece ben genel olarak toplumca hoş karşılanan bir şahsiyet olmadığım için seçkin olamadı. Diğer bazı seçkin maddelerle karşılaştırısan ne dediğimi anlarsın. Ben şimdi destek oyu verirsem şansı azalabilir maddenin. Şimdilik uzak durayım. Teşekkür ederim. Emeğe saygı değil mi :9 Hoşçakal ve saygılar. Mülazımoğlu iyi günler diler... 20:42, 11 Mart 2008 (UTC)

Elbette. Sürekli gelişmeleri izler ve gereğinde müdahele ederim. İyi geceler. Ve tekrar teşekkürler. Mülazımoğlu iyi günler diler... 20:50, 11 Mart 2008 (UTC)

VikiProje Ana Sayfa tasarım çalışması

Vikipedi:VikiProje Ana Sayfa/Tasarımlar bölümünde hangi tasarımın kullanılacağına, hangi bölümlerin Ana sayfada olacağına dair bir çalışma başlamıştır. Tasarımlarınız, fikirleriniz, eleştirileriniz, yorumlarınız ile bu çalışmaya katkıda bulunmanızı dilerim. Saygılar Machiavelli ^msj 22:46, 11 Mart 2008 (UTC)

Merhaba

Bulgaristan illeri konusuna ek olarak :BTTC de görüşlerinizin haklı olduğunu düşünmüştüm ancak bu konuda sanırım kısır ve komik bir döngüye gidiyoruz. Bu mesajı kişisel iletinizden yolluyorum çünkü direk konu ile alakalı değil. Aynı zamanda konu sizin ile sürekli olarak yazışma şeklinde geçtiği için sanki kişisel tartışma gibi görünmeye başladı. Buradaki tartışmaya bir süre ara verilse sanırım daha yararlı olacak. İyi çalışmalar dilerim.-- Arjety ^ileti 18:19, 13 Mart 2008 (UTC)

Konuya göre bakıyoruz ve Batı Trakya meselesiyle alakalı değildir. Ve çok ciddiyim. Ara vermeden tartışmayı sürdürmemize yanayım. Bu mesele Bulgaristan ile sınırlı kalmıyor. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 18:24, 13 Mart 2008 (UTC)

Şimdi Blagoevgrad (Türkçe: Yukarı Cuma) yaptım. Bu şekilde sorun yok değil mi? Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dairelerinin de Bulgarcası kullanılmakta olduğu iller ve belediyeler için Bulgarca (Türkçe) şeklinde Türkçesi kullanılmakta olduğu iller ve belediyeler için Türkçe (Bulgarca) şekilde yazılabilir. Okuyucularımızı düşünürsek numaraları da kullanmamız lazım. Ne dersiniz? Takabeg 18:45, 13 Mart 2008 (UTC)

Uyarı!

• Bulgaristan illeri maddesinde konu ile ilgili tartışma devam ederken ve bir ortak düşünce ortaya konulmamışken değişikliğe gitmeniz hiç hoş değil. Bu durum tartışma ve fikirlere saygısızlık olarak ta algılanabilir. Lütfen bu şekildeki davranışlarınızdan vazgeçiniz.-- Arjety ^ileti 18:44, 13 Mart 2008 (UTC)

Selam. Tek tek incelemeyecek miyiz? Maddeler arasındaki tutarsızlığını kabul etmediniz mi? Takabeg 18:47, 13 Mart 2008 (UTC)

• Tek tek tartışarakta bir sonuca varabilecekmiyiz şüpheliyim ve tutarsızlık konusunda size katılıyorum. Yukarıdaki mesajı konuyu tartışmamıza rağmen aldırış etmez gibi değişiklik yaptığınızı düşündüğüm için yollamıştım. Maddede şehir isimlerine önce bulgarca veya önce türkçe isimlerinin yazılması önemli değil o konuda bir problem olduğunu düşünmüyorum. Ancak şablonun mevcut halyle kalmasından yanayım. İlgili ilin sayfasınada bulgarca isimleri elbette yazılmalıdır.-- Arjety ^ileti 18:52, 13 Mart 2008 (UTC)

Hepsini Türkçeleştirmek hepsini Bulgarcalaştırmak değildir. Ancak tamamını Türkçeleştirmek isteyen arkadaşımız da var ne yazık ki. Türkiye Cumhuriyeti'nin resmî organlar da Bulgarcasını kullanıyorsa doğal olarak o ilin o beledyeyi anlatan maddenin adı Bulgarcası olmalı ve Bulgarcası (Türkçesi) şeklinde olmalıdır. Interwikileri incelediğimde farkettim. Korece vikipedistler Japonca vikipedistlere düşmandır. Hep Korecesini yukarı alıyorlar:)) Bu tür ucuz milliyetçilik vikipediye yakışmaz bence. Rap maddesinde de gördüm. Kendi favori olan şarkıcıyı öne getirmek istiyorlar:) Takabeg 19:02, 13 Mart 2008 (UTC)

Ordaki numaralar (il numaraları: 1, 2, 3... (il numarası diye bişey yok aslında (Bulgaristanda))) hiçbirşeyi ifade etmemektedir, Türkiyede iller için numaralar da kullanılmaktadır fakat Bulgaristanda iller için numara kullanılmamaktadır, sadece Bulgarca Vikipedide Haritanın yazıları haritanın üzerine yazmamak için öyle yapılmıştır. Bildiğiniz gibi haritalarda yazı yazamadığınız yerlere numara verilmektedir, altında da o yerin ismi yazılmaktadır. Kısaca Bulgaristan illeriyle numaralar arsında hiç bir bağ olmayıp sadece Bulgarca wikideki harita oluşturma kolaylığıdır. --darkhorn ^ileti 19:04, 13 Mart 2008 (UTC)

Alfabetik sıralama değil mi? Harita ile adları uyuşursa okuyucularımıza yardımcı olacaktır. Ama biz niye Arjety arkadaşımızın sayfasında konuşuyoruz?:)) Takabeg 19:12, 13 Mart 2008 (UTC)

• Alfabetik olması fena olmaz bencede Bu mesajı nereye yazacağımı şaşırdım o nedenle üçümüzünde tartışma sayfasına ekliyorum -- Arjety ^ileti 19:18, 13 Mart 2008 (UTC)

Ben o haritanın Türkçesini yapabilirim, nasıl olsa linkler Türkçe isimlere gidiyor, haritada Türkçe isimlerin altına Bulgarcalarını da yazarım. Böylece çok daha iyi olur. --darkhorn ^ileti 19:26, 13 Mart 2008 (UTC)

Haklısınız

Üslup konusunda haklısın, değiştirdim ifade biçimimi. Teşekkürler! --Kilimanjaro 13:39, 14 Mart 2008 (UTC)

Arnavutça

İyi günler. Birlikte Arnavutça maddesine bir el atalım mı? Ne dersiniz?--Tuz 14:31, 14 Mart 2008 (UTC)

Sağolun

Bir an önce maddeye girişeyim diye hızlıca yazdım, gözümden kaçmış. Teşekkür ederim!... -- Dsmurat^ileti 20:52, 14 Mart 2008 (UTC)

Bulgaristan'ın illeri

Selam. Demin niye Kullanıcı:Timurberk'in mesajını geri aldınız? Sakıncalı ifadeler var mıydı acaba? İlginiz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 21:45, 16 Mart 2008 (UTC)

Rica ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 21:58, 16 Mart 2008 (UTC)

Kaykay maddesi için görüş bilfirdim. Arnavutça maddesine geline şu sıralar Çankaya maddesi ile uğraşıyorum ve hizmetli adayı oldum. Ayrıca SD devriyeliği falan derken o projeyi biraz erteledim. Ama bu unuttuğum anlamına gelmez, birkaç hafta sonra (belki daha da yakın) birlikte düzenlemeye başlasak çok iyi olur. Teşekkürler, saygılar--Tuz 11:36, 17 Mart 2008 (UTC)

Selam.

Her görüş doğrudur diye bir şey olmadığından her görüşe karşılık maddeyle oynamak taraftarı değilim. Uzun uğraşlar sonucu standart bir şekil sağlamıştık tam. Sinema kısmına dokunmayalım. Bence orada sorun yok. Yine de değişik bilgiler ve dikkate dilmesi gerekenler kısmını düzeltmemiz iyi oldu. Ancak bence ayrıca bakınız çok şekilsiz durdu. Şimdi bir şablon üzerinde çalışıyorum. Ayrıca bakınızı silip şablonda özet yapacağım. Halledince görüşlerini belirtirsen sevinirim. Bye bye.Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:44, 17 Mart 2008 (UTC)

Ok halledeyim.Sen izle bakalım nasıl olacak. Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:49, 17 Mart 2008 (UTC)

Evet. Nasıl? Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:22, 17 Mart 2008 (UTC)

Farkettim. Hehehe... Bu arada maddeye antipati oluşturmasın diye oylamasında destek olmayacaktım ama dayanamayacağım. Yardımların için saol. Bu arada bir gün atla gel kayalım. Her zaman yedek bir kaykayım mevcut :) Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:26, 17 Mart 2008 (UTC)

Oyumu kullandım. Bu arada siz oy vermeyi unutmuşsunuz galiba :) Tekrar teşekkür. Bu arada hanım gidip gelip ters ters bakıyor. Ben şimdi kaçıyorum. Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:35, 17 Mart 2008 (UTC)

Kullanıcı adı

Selamlar.Hayır kullanıcı bu sebeple engellenmedi.Kullanıcı sayfasındaki bağlantılara göz atabilirsiniz.Kendisi daha önce Vikipedi'den süresiz olarak engellenmiş bir kullanıcı olan Uannis'in kuklası olduğu için engellendi.Kolay gelsin iyi çalışmalar.--Eldarion^ileti 23:48, 18 Mart 2008 (UTC)

Elbette.Her Vikide kurallara uyduğunuz sürece katkı yapabilirsiniz.Kolay gelsin.--Eldarion^ileti 23:53, 18 Mart 2008 (UTC)

Kaliteli içerik sorumlusu Khutuck gereken müdahaleyi yapacaktır.Merak etmenize gerek yok.Süresiz engellemiş kullanıcıların verdikleri oylar geçersiz sayılabilir.Önemli olan oylar değil fikir birliğidir.Tekrar kolay gelsin.--Eldarion^ileti 00:01, 19 Mart 2008 (UTC)

Kaykay maddesi oylaması

niye oyumu siliyosun? — Bu imzasız görüş Turşusever (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. ahzooo anladım napalım :( Turşusever 20:12, 20 Mart 2008 (UTC)

Kaykay maddesi oylaması

Evet, şimdi gördüm. Bu Teoman hakkındaki görüşü, bu da Ajdar hakkındaki... Teşekkür ederim uyardığınız için... -- Dsmurat^ileti 20:31, 20 Mart 2008 (UTC)

Makedonya

Elinize sağlık. Aslında ben de 'çalmıştım':)) Originali Gürcüce wiki'dir herhalde. Şimdi etiketli şablon ile ilgileniyorum. Şablon:İran etnik grupları haritası mesela. İlginiz ve bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. İyi çalışmalar. P.S Shkinalara selamımı iletin:)) Takabeg 16:20, 22 Mart 2008 (UTC)

Baştan aşağı üslup sorunu var demedin adamım? Üslup sorunu olan maddeler vikipedi kuralları gereği en kısa zamanda düzeltilmelidir. Ben de başladım. Yol gösterdiğin için saolasın. Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:44, 22 Mart 2008 (UTC)

hayır

Hayır çevirme. Gördüğün gibi çalışma şablonu koydum çalışıyorum. Çalışmamı engelleme. Gördüğün baştan sona üslup hatalarını düzelteceğim. Mülazımoğlu iyi günler diler... 17:50, 22 Mart 2008 (UTC)

Kardeşim sen demedin mi baştan sona yazılmadan SM olamaz diye? Ben de SM yapmak istediğime göre baştan sona yazmaya başladım. Ne acaip şikayetler yapıyosun. Kendinle uzlaş bir bakalım. Bi diyosun baştan sona yazılmalı. Bi diyosun üslup hataları temizlenmeli. Beni mi oynatıyorsun şu saatde. Hangi söylediğine göre davranacaz? Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:04, 22 Mart 2008 (UTC)

o arada sildiğin kısım

O arada sildiğin cümle var ya. Onu da az önce yorumunun üstüne siyah çizgi çektin ya. Onu da aslında silmemen üzerine siyah çizgi silmen gerekirdi yorumların takibi ve mantıklı uyarlılığı açısından. Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:32, 22 Mart 2008 (UTC)