Vikipedi:Kaliteli madde adayları/İstanbul Antlaşması (1547)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.--B.S.R.F. ^💬 05:05, 10 Haziran 2015 (UTC)

İstanbul Antlaşması (1547)

Bir süredir üzerinde çalıştığı bir maddeydi. Birçok kaynak kullandım, bilgileri bu farklı kaynaklardan doğruladım. Çok aşırı detaya girmeden, çok da üstünkörü geçmeden yazmaya çalıştım maddeyi. Ortaya, kaliteli madde olabilecek kadar iyi bir iş çıktığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 17:23, 8 Şubat 2015 (UTC)

• Destek Arka plan kısmı SM ayarında olmuş. --cobija 15:59, 3 Nisan 2015 (UTC)
• Destek Bir anlaşma için doyurucu bir madde olmuş. Emeğine sağlık. --Görkem7 ^mesaj 16:26, 6 Nisan 2015 (UTC)
• Yorum Kaynakçada hata var. Mehmet İpcioglu'nun kitabı eklenmeli. - Seyit ^mesaj 13:30, 13 Mayıs 2015 (UTC)

Dikkatin için teşekkürler, ekledim.--Rapsar^Efendim? 15:39, 13 Mayıs 2015 (UTC)

• Destek Rica ederim. Bu kaynağı ben de bulmuştum ama kullandığının bu olup olmadığından emin olamadığım için eklemedim. - Seyit ^mesaj 15:57, 13 Mayıs 2015 (UTC)
• Destek Eline sağlık.--B.S.R.F. ^💬 16:51, 28 Mayıs 2015 (UTC)
• Yorum elinize sağlık. gönül ister ki seçkin içerik adaylıkları böyle 'eline sağlık' oylamaları olmasın. bir iki şey söylemek isterim..

"Avrupa kaynaklarında Edirne Barış Antlaşması olarak da adlandırılır.": 'avrupa kaynakları' ne demek tam olarak? asya ve amerika kaynakları da var mı bu doğrultuda? (bu sık sık rastlanan bir ifade, sadece buraya özgü değil.) ayrıca tartışma sayfasında Kullanıcı:Abuk SABUK'un bir yorumu var. 'avrupa kaynakları' deyince diğerinin kesinlikle olmadığı yönünde bir yorum yapılmış oluyor. bizim ulaşamadığımız kaynak kaynak değil midir sorusu sorulabilir bu noktada. --kibele 17:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Ben hiç eklememiştim, önce "yabancı" olarak eklenmiş sonra da "Avrupa" olarak değiştirilmiş.--Rapsar^Efendim? 18:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

• Ben "yabancı" demiştim, SeyitA "Avrupa" kaynaklarına çevirmiş. "Batılı" denmesi kapsam açısından daha uygun aslında.--Abuk ^Sabuk 23:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

giriş ve içerik bölümlerinde defalarca 'antlaşma' denmiş. başka ifadelerle ya da cümle birleştirmelerle rahatlatılmalı. --kibele 17:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Girişte ufak bir düzenleme dışında başka bir düzeltme yapamadım, alternatif düşünemedim.--Rapsar^Efendim? 18:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

"Avusturya askerleri bazı kimseleri esir aldı." pek düzgün bir ifade sayılmaz. --kibele 17:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Kişi olarak değiştirdim.--Rapsar^Efendim? 18:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

'hâkimiyet' şapkalı olmalı.. --kibele 17:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Oldu.--Rapsar^Efendim? 18:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

kırmızılar.. --kibele 17:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Kırmızılar?..--Rapsar^Efendim? 18:30, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.