Tartışma:Talas, Kayseri

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Vikiproje Türkiye (C-sınıf, Az-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 C  Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Az  Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Türkiye yerleşim birimleri
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Türkiye yerleşim birimleri maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye yerleşim birimleri kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 

Madde geçmişinden gördüğüm Wooze, Kara Fes ve Justinianus öncelikli olmak üzere ilgili tüm kullanıcılarımızın içerik hakkında burada tartışarak bir fikir birliği edinilebilmesi maksadıyla maddeyi 2 gün için tam korumaya aldım. Lütfen burada tartışınız ve fikir birliği arayınız. Tartışma takibimdedir, saygılar. Vincent Vega mesaj? 21.39, 4 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

@Vincent Vega Öncelikle Selamlar, vermiş olduğunuz kararı anlayabiliyorum Fakat benim amacım resmi kaynaklarca benimde memleketim olan bölgenin tarihini ve bilinmezliğini ortaya koymaktı.
uğraştığım bu konuda tek bir madde Bile yalan yalnış bilgi eklemeyip uğraştım...
fakat olaya hiçbir katkısı olmamasına rağmen benimle konuda uğraşanlar oldu
(…) umarım beni anlamışsınızdır, Saygılar. Kara Fes (mesaj) 21.50, 4 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, öncelikle şu kişisel yorumlardan bir vazgeçelim lütfen. Bu kısımları çıkartıyorum. Tekrar etmemenizi dilerim.
Konumuza dönecek olursak diğer kullanıcılarımızın da bu konuda diyecekleri vardır. Onlardan görüş bekleyelim. Vincent Vega mesaj? 21.53, 4 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Müdahale için teşekkürler @Vincent Vega. Kullanıcının şurada reddetmiş olduğum değişiklikleri buradan alınmış olup telif şüphesi içermekte ve ayrıca ek kaynaklar gerektirmektedir. Telife ilişkin sadece şüphem olduğu için değişikliği kaynak gerekçesiyle reddettim. Kullanıcının bundan sonra gerek benim değişikliğimi, gerekse Wooze'un değişikliklerini geri alma gerekçeleri bütünüyle gerçeğe aykırı ve hatta iftira içerikli olup bunları kabul etmiyorum. Gerek buradaki yorumunda gerekse değişiklik özetlerinde belirttiği gerekçelerde iyi niyet çerçevesinde değerlendirilemeyecek, kişisel saldırı içerikli yorumlar bulunuyor. Dolayısıyla bunlara da müdahale edilmesi ve kullanıcının ikaz edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Sayfadaki değişiklikler ise telif şüphesine yer vermeden, başka kaynaklarla birlikte desteklenerek yapılırsa elbette kabul edilebilir. Burada kimsenin amacı bağcıyı dövmek değil; hepimiz üzüm yemek istiyoruz. Bu bilinçle hareket edilir ve diyalog kurulmaya çalışılırsa sevinirim. Teşekkürler, --justinianus | mesaj 08.19, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcının politikalarımızı, vandalizmi, saldırı sayfasının ne demek olduğunu bilmediği aşikar. Tabi bu demek değildir ki rahat rahat itham ve iftiralarda bulunsun ama çok daha sertlerini ve saldırganlarını yaşadık, yaşamışsınızdır, yeni kullanıcılarla muhatap olan deneyimli kullanıcılar için olası şeyler bunlar. Yukarda da kişisel yorumlarla ilgili bir ikazda bulundum, temizlik yaptım, bu kısmı zaten takip ediyorum.
Diyalog konusunda Wooze mesaj sayfasında bir sorun yaşamış ama tek madde üzerinden gidildiği için burada konuşulması daha doğru. Kara Fes görüşlerini burada belirtirse uygun olacak.
Esasa gelecek olursak telif konusunda Zafer bir geri alma gerçekleştirmiş; bir görüşme de yapmış sonrasında kullanıcı telifli kısımları temizlemeye çalışmış. Olay sadece telif ise bu düzeltilebilir.
Hızlıca baktığımda eklenmiş olan bilgilerin belediyenin sayfasında mevcut olduğunu görebiliyorum. Ek kaynaktan kastınız nedir onu anlayamadım Justinianus, bu kaynaktaki bilgilerden ansiklopedik olan kısmın BEK uygun şekilde ekleyebileceğini düşünüyorum ben zira benim görüşüme göre kaynak asgari güvenilirlik kriterlerini karşılıyor gözükmekte. Vincent Vega mesaj? 09.38, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
İlk etapta tek kaynak gösterildiği ve onda da telif şüphesi olduğu için ek kaynak gerekir diye düşündüm @Vincent Vega. Gösterilen kaynaktan içerik telif sıkıntısı yaratmayacak şekilde eklenirse benim açımdan sorun kalmıyor. Selamlar, --justinianus | mesaj 10.29, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Tamamdır teşekkürler, diğer görüşleri bekliyorum. Bu esnada da Kara Fes’in telif temizliğini yapması uygun olacaktır. Vincent Vega mesaj? 10.33, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
@Vincent Vega Telif Temizliğinde Kasdedilen Cümlelerin Değişmesi sanırım,onu yapmaya çalışmıştım fakat bunun dışında benden beklenileni tam anlamadım. Kara Fes (mesaj) 11.50, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
En basit şekilde “kaynakta anlatılan hususun Vikipedi’ye kendi cümlelerimizle aktarılması” diyebiliriz Kara Fes. Lütfen politikayı inceleyiniz. Vincent Vega mesaj? 11.53, 5 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]