Tartışma:Doğum işareti (spiritüalizmde)
| Burası Doğum işareti (spiritüalizmde) adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
| |||
Böyle bir şeyin olma ihtimali mümkün değildir.
- sadece spiritüalist bakış açısından yazılmış bir madde, diğer birçok maddede olduğu gibi. doğum işareti sadece bu mudur, başka bir tanımı yok mudur? --kibelemesaj 08:25, 18 Nisan 2008 (UTC)
- SAM adayı olabilir mi? Levent Abi ileti 08:27, 18 Nisan 2008 (UTC)
- sadece spiritüalist bakış açısından yazılmış bir madde görüldüğünde o maddeye "(spiritüalizm)" veya "(spiritüalizmde)" eki eklenebilir, saygılarımla--Düşünenadam 23:09, 19 Nisan 2008 (UTC)
- Ayrıca bu bir taslaktır,bu maddede SAM kriterlerine uyan hiçbir şey göremedim--Düşünenadam 23:09, 19 Nisan 2008 (UTC)
SAM şablonu kullanımında dikkat edilmesi gereken noktalar:
- Şablonu lütfen Vikipedi'nin "yeni kullanıcılara saldırmama", "kişisel saldırı" ve "iyi niyetle yaklaşma" politikalarını gözeterek kullanınız.
- Sayfaya düzenle veya taslak gibi bir şablonun konulması olası ise bunlardan uygun olan birini kullanınız.
- Sayfa anlamlı bir yönlendirme sayfası olacaksa veya başka bir madde ile birleştirilmesi durumunda faydalı olacaksa bu şablonu kullanmayınız.
- Sayfanın diğer sayfalara bağlantıları olup olmadığını denetleyiniz.
- Bir maddenin silinmesine dayanak olabilecek geçerli nedenler şunlardır:
- Doğrulanamaz olması - Vikipedi:Doğrulanabilirlik
- Özgün araştırma olması - Vikipedi:Vikipedi ne değildir
- Ansiklopedik olmaması - Vikipedi:İlkeler ve kurallar
- Kişi maddeleri için "yeterince kayda değer olmamak" veya maddenin otobiyografi oluşundan doğan sorunlar
- Ayrıca, "tarafsız olmama" (Vikipedi:Tarafsız bakış açısı) gerekçesi de sıklıkla kullanılır, fakat bu durumdaki çoğu maddenin kurtarılabilmesi olasıdır. Dolayısıyla bu gerekçe, silme için çok kuvvetli bir dayanak değildir. Saygılarımla--Düşünenadam 23:09, 19 Nisan 2008 (UTC)