Tartışma:Deizm

Burası Deizm adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır:

Vikiproje 10K

(C-sınıf, Orta-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki 10K maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje 10K kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Orta

Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Din

(C-sınıf, En-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Din maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Din kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

En

Bu madde En-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Vikiproje Felsefe

(C-sınıf, Az-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Felsefe maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Felsefe kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Az

Bu madde Az-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Tanım[kaynağı değiştir]

"Bu doğrultuda da; varolan tek bir tanrının ya da üstün varlığı kabul ederler." Burda ne demek istiyor? Anlatım bozukluğu gibi geldi bana. --78.180.53.60 13:03, 14 Ocak 2008 (UTC)

Müslümanlarda onlara Kadiriye denir.

"Deizm ile ilgili eleştiriler" başlığı altında deizmin "cenneti cehennemi kiliseyi sinagogu peygamberleri reddettiği için" eleştirildiği belirtilmiş. Deizm'in anlamı zaten budur, bu bir eleştiri mi? Türkçeye çevirirsek: "Deizm, deizm olduğu için eleştirilir." demekle aynı şeydir. "İslam, islam olduğu için", "Musevilik, musevilik olduğu için", "Budizm, budizm olduğu için" eleştilir yazmalı mıyız? Anlatmaya çalıştığım şey şu: bir şeyin eleştiri olması için kendi felsefesi ile arasında bariz bir çelişki olması gerekir. Bir şeyi, özünde olan şeyler için eleştiremezsiniz. "Deizm Tanrı'ya inanır ama Tanrı'nın varlığını ispatlayan hiçbir bulgu yoktur." derseniz bu bir eleştiridir ama "Deizm Tanrıya inanır ama dinlere ve dinle ilgili kavramlara inanmaz." derseniz bu bir eleştiri değildir, bu deizmin tanımıdır. SuiGeneris | ileti 16:05, 19 Haziran 2011 (UTC)

sembol?[kaynağı değiştir]

Şu sembolü kaldırdım. Bu sembol Amerikalı deistler için "önerilmiş" resmiyeti olmayan bir sembol. Kaldı ki sembolü dizayn eden şahıs sembolde D-Day'e (Müttefiklerin savaşı kazandmasının yolunu açan Normandiya çıkartmasına) gönderme yapıldığını söylüyor ki TBA açısından sakıncalı.--Abuk SABUK ^mesajlaş 08:46, 28 Ağustos 2011 (UTC)

Usluba uygun olmayan maddeler kaldırıldı 24.10.2012

Çok "mavi" var[kaynağı değiştir]

Özelliikle "Genel Bakış" ve "Bilimsel Gelişmeler bölümünde deizmle doğrudan ilgili olmayabilecek maddelere link verilmiş. okumayı zorlaştırdığı fikrindeyim. özgürüm (mesaj) 13:04, 6 Nisan 2015 (UTC)

Bilimsel Gelişmeler bölümü[kaynağı değiştir]

Bu bölümde anlatılanların deizmi nasıl etkilediğinden bahsedilmemiş. bu bölümün silinmesini veya başka bir maddeye taşınması uygun olabilir. — Bu imzasız yazı Nighteagle2000 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. özgürüm (mesaj) 14:16, 6 Nisan 2015 (UTC)

tdk güncel sözlük[kaynağı değiştir]

Tdk.gov.tr'deki güncel sözlük her aramada farklı bir "guid"li link vermmektedir. herhangi bir aramaya sabit link vermek mümkün değil. bu yüzden buraya yapılacak bütün linkler ölü link olacaktır. Arama "isim, din b. (***) Tanrı'yı yalnızca ilk sebep olarak kabul eden, evreni bir Tanrı'nın yarattığına inanmakla beraber yaratıcının evrene hiçbir müdahalesi olmadığını ve olmayacağını savunan, vahyi reddeden görüş" sonucunu veriyor. referansın eklendiği tümceyi açıkça destekleyici ir argüman içerip içermediği tartışalabilir.