Tartışma:İnsan türünün evrimi
Vikipedi, özgür ansiklopedi
 |
Bu sayfa İnsan türünün evrimi maddesi üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Madde üzerinde değişiklik yaparken ya da tartışma sayfasında yorum yaparken aşağıdaki hususlara lütfen özen gösteriniz :
|
Bu evrim bir kuramdir... Hipotezden oteye gecememis ve dogrulugu hicbir zaman kanitlanmamistir. Teoriden ibaret oldugu icin "atamiz" gibi belirtmeler, ne bilimsel bir ifadedir nede Evrensel gecerliligi vardir. Bu yuzden kaldirilmistir.
Bilimsel bir teoriyi bu tarz "atamiz dedi" seklinde hakaret olarak yorumlamak cok yanlis. Ayrica hem kuram oldugunu belirtiyorsun, hem teori oldugunu belirtiyorsunuz hemde hipotezden ote gecememistir diyorsunuz tek bir cumlede!? Belli ki bu kavramlara vakif degilsiniz. Evrim Teorisi bilimsel olarak su an canlilarin evrimine iliskin en saglam ve tutarli tum bilim dunyasinda yaygin kabul gormus en gecerli kuramdir. Sayisiz bilimsel kanitlari vardir, ve onlarca farkli disiplinde prensipleri basari ile uygulanmaktadir.O yuzden "bilimsel degildir" demenin hicbir dayanagi yoktur.Bluesyboy 08:42, 12 Eylül 2007 (UTC)
Böyle saçmalık olmaz, o halde bilimsel tüm veriler ve iddialar "kuramsal" konumuna "düşürülmelidir". Ayrıca Teoriden ibaret ne demektir? Teori bilimin zirvesidir. Kaldı ki, bir cümle öncesinde hipotez deyip, ardından bir sonraki cümlenizde teori demeniz ayrı bir çelişkidir. Atamız gibi belirtmelerin bilimsel değerini düşüren şey nedir? Evrensel geçerliliği neye göre tanımlıyorsunuz? Evrensel dediğinizde benim algım, burada yaşanan bir olay(fizik kanunları mertebesinde), evrenin her yerinde yaşanır; Yani mekandan bağımsızdır! Eee, evrimin iddiaları fizik kanunlarıyla mı çelişiyor? Hayır, o halde elbette evrenseldir. Lütfen ideolojik görüşünüzü buraya taşımayınız! --Kodoman 03:32, 10 Mart 2007 (UTC)
