Kullanıcı mesaj:Vito Genovese/Arşiv/2010/02

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
:en:Wikipedia:Veganism parable
:en:Wikipedia:Veganism parable
Arşiv

Bambifan[kaynağı değiştir]

Fyi: Kullanıcı_mesaj:68.220.179.246. Regards, Wutsje 02:00, 1 Şubat 2010 (UTC)

Ölçek Ekonomisi[kaynağı değiştir]

20:31, 11 Ocak 2010 Vito Genovese (Mesaj | Katkılar) "Ölçek ekonomisi" silindi ‎ (Genel 9 - Telif hakkı ihlali yaratan sayfa: http://www.econturk.org/dtp13.htm)

Daha önce açmış olduğum bu sayfa silinmiş. Sebep olarak da yukarıdaki adresle ilgili telif gösteriliyor. Daha sonra birisi bir yerden kopyala yapıştır yaptı diye, benim hiçbir yerden kopyalamadan kendi yazmış olduğum içeriğe geri dönmek yerine, niçin madde siliniyor anlayamadım. Aydınlatırsanız sevinirim. Zamanusta 09:29, 1 Şubat 2010 (UTC)

Kullanıcı adı değişikliği[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Geçen hafta "Askinaltun" olan kullanıcı adımı "Observer" olarak değiştirdim ve şimdi küresel olarak hesabımı kullanmak istiyorum, ancak Almanca Vikipedi'deki kullanılmayan bir hesaptan olayı aktifleştiremiyorum. [1] adresini buldum, Kullanıcı adım orada aktif olmadığından yazamıyorum da. Yardımlarınızı bekliyorum. Kolay gelsin.observerileti 17:26, 1 Şubat 2010 (UTC)

  • Selam Vito nasılsın? Öncelikle kullanıcı sayfan bozulmuş haberin olsun. Birde Vikisözlük köy çeşmesinde Volkan ve Funda için konsensus aramaya koyuldum. Tekrar görüşmek üzere.--Reality 12:14, 3 Şubat 2010 (UTC)
  • Şurası da atıl kalmış. O kullanıcı aktif değil.--Reality 14:26, 3 Şubat 2010 (UTC)
  • Merhabalar. Şimdi oraya yazmaya karar verdim de, hesabı birleştiremediğim için commonsa "login" olamıyorum, bu sorunu nasıl aşabilirim ? Eski kullanıcı adım "Askinaltun" ile login olsam acaba doğru olur mu ? observerileti 00:36, 5 Şubat 2010 (UTC)
Selam. Başvuruyu yaptım, bakalım ne olacak? observerileti 11:37, 5 Şubat 2010 (UTC)
O zaman gelecek cevabı beklemekten başka bir seçenek yok. Kolay gelsin.observerileti 17:06, 5 Şubat 2010 (UTC)
Cevap gelmiş. Almanlara yazayım mı ?observerileti 18:55, 5 Şubat 2010 (UTC)
Valla geriye başka bir seçenek kalmadı sanırım. Ama eskisine kesinlikle dönmeyi düşünmüyorum. Aklımda başka bir kullanıcı adı var. SUL check den de baktım. Tamamen boşta. Acaba "The Ankh" yapsak nasıl olur ? Birleşik hesap olur değil mi? observerileti 19:17, 5 Şubat 2010 (UTC)
Peki. Geri dönüşü olmayan bir yola gireceğiz sonuçta. Pazartesi kesin kararımı iletirim. Kolay gelsin.

observerileti 19:30, 5 Şubat 2010 (UTC)

Selamlar. Kararımı verdim. Kullanıcı adımın "Ankh33" olmasını istiyorum. Bir daha değişiklilk talebine gerek varsa hemen oraya yazayım. observerileti 19:19, 8 Şubat 2010 (UTC)
Selam. Biliyorum, meşgulsün. Geç cevap vermeniz önemli değil. VP:KAD'de birikme olmuş biraz sanırım. Çünkü artık şu sorunun çözülmesini istiyorum. Sorunun benden kaynaklandığın biliyorum, ancak çözümün olması da önemli. Kolay gelsin. observerileti 20:51, 13 Şubat 2010 (UTC)

Şablon Sorunu[kaynağı değiştir]

merhaba, Şablon:Şirket_bilgi_kutusu şablonuna deneme tahtasında .png uzantılı resim(logo) ekliyorum ama göstermiyor. Aynı şekilde .jpg uzantılarını da göstermiyor. Şablonda bir sorun var herhalde. Yardım edebilir misiniz? --koc61mesaj

Merhaba. Ben Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli sayfasına bir şikayet etmiştim ve bir karar alındı ama bu karara itirazım sözkonusudur. Bu yüzden konuyu değerlendirmenizi rica ediyorum. Şikayetim dört bölümden oluşmaktadır. 1. Üç geri dönüş kuralı ihlali (Kullanıcı dört kez kendi sürümünü getirmiştir) 2. Hizmetli politikası ihlali (Kullanıcı gerekçe kullanmadan engelleme vermiştir) 3. Engelleme politikası ihlali (Kullanıcı tartışmalı diyalog içinde olduğu beni engellemiştir) 4. Kişisel saldırılar yasaktır, nezaket ve iyi niyet varsayın politikası ihlalleri (Kullanıcı savunma yazılarıyla bu politikaları ihlal etmiştir, ayrıntıları sayfadda bulunmaktadır). Bu 4 iddiam için ayrı ayrı fikir belirtmenizi rica ederim, saygılar dilerim.Nihatix

Birde sizin kullanıcı sayfasında kör alan var, tabler bozuk.Nihatix

  • Tüh keşke aklıma gelseydi. Neyse yaptık artık şöyle bir not düştüm: The following list has been prepared to indicate the activity of users. Last updated on: February 3, 2010.--Reality 23:01, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Legends yetkiler, görevler anlamında karşılığı. Events da etkinlik anlamında.--Reality 23:06, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Ayıpsın:) Zaten ingilizcenin neden 1 geldiği anlaşıldı. Ben sözlükten ziyade kafamdan yazıyorum. Dediğin değişiklikleri yapıyorum.--Reality 23:14, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Birde Almanca bildiğini bilmiyordum. İngilizcen kadar iyi mi?--Reality 23:16, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Eğer hedeflediğim gibi giderse 1 aya ordayım. Sadece orda.--Reality 23:18, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Dosya:N730818944 588040 9694.jpg Çocuk yakışıklı çıkmış:) Face koycak galiba ama burda durması iyi mi sence?--Reality 23:31, 4 Şubat 2010 (UTC)
  • Haaaaaa bide şu var. Bana söylemedin gerçi ama:) Her türlü şablon vs. ıvır zıvırı oluşturmaya hazırım komutanım:)--Reality 23:41, 4 Şubat 2010 (UTC)

Subst[kaynağı değiştir]

Merhaba Ahzaryamed,

Bir konu dikkatimi çekti, paylaşayım istedim.

Şu davet şablonu eklemeleri için şablonları {{VikiProje Din/Davet}} yerine {{yk:VikiProje Din/Davet}} şeklinde kullanmak gerekiyor. Böylelikle şablonun içine gömülü imza da otomatik olarak atılabiliyor ve davet şablonunda değişiklik yapıldığında tüm eski davetler de etkilenmemiş oluyor.

Mesaj attığın kullanıcıların mesaj sayfalarında şablonların içinde subst'lanmadığı için aktif hale gelememiş tildeleri, yani imza kodunu görebilirsin şu anda da.

Ukalalığımı yapmanın müthiş huzuruyla sevgiler, iyi geceler.

Vito Genovese 23:56, 4 Şubat 2010 (UTC)

  • Estğ. ukalalık rahatlatır evet ama ukalalık olarak algılamadım. Aynı şeyi Merube'de söyledi ancak benim algılamam yerinde değil şu ara. Yani yeni bir şablon mu oluşturmam gerekiyor Şablon:subst:VikiProje Din/Davet şeklinde? Kafama göre hareket etmek istemiyorum ikinci bir yanlış yapmayayım.--a[.]medileti 00:18, 5 Şubat 2010 (UTC)
Tamam teşekkürler. Onları substlayayım ben o zaman:) İyi geceler.--a[.]medileti 00:40, 5 Şubat 2010 (UTC)

İstenen maddeler[kaynağı değiştir]

Merhaba. Metal'e de sordum, ancak yanıt biraz zor sanırım Bu sayfa neden artık güncellenmiyor? --Superyetkinileti 15:01, 5 Şubat 2010 (UTC)

Yanıt için teşekkürler, bu açma-kapama işinin her vikiye özgü olduğunu düşünüyordum. Bunu yeniden etkinleştirmek Türkçe Vikipedi'nin iş yükünü çok artırır mı? Bu sayfa, kırmızı bağlantıları bir arada görmek açısından bayağı yararlı oluyordu. --Superyetkinileti 15:20, 5 Şubat 2010 (UTC)
İngilizce viki tümünü kaldırmış ,ancak bizde İstenen Şablonlar, İstenen Kategoriler gibi sayfalar hala etkin. Geliştiricilere doğrudan ulaşabileceğimiz bir yer var mı? Sorunun tam olarak ne olduğunu onlardan duymak isterim. Teşekkürler. --Superyetkinileti 15:34, 5 Şubat 2010 (UTC)

Bu şablon nedir ne ayaktır? Bağlantılı olduğu birçok sayfa var ama sayfalarda görünmüyor. Geri getirdim ama olayı çözemedim. Silmek mi gerekiyor? --Eldarion 15:23, 5 Şubat 2010 (UTC)

Kısayollar[kaynağı değiştir]

Sorun değil, şu bozuk görüntü gitsin de..  Levent İleti Katkılar   15:35, 5 Şubat 2010 (UTC)


Telif İhlali[kaynağı değiştir]

Merhaba vito ben telif hakkı saklı olan iki maddenin vikipedia da açıldığını farkettim.

  • THY Spor Satranç Şubesi
  • THY Spor Masa Tenisi Şubesi

Bir bakarsan sevinirim. THY Spor web adresinden alınmış. iyi çalışmalar.--Türk Süvarisi ileti 15:59, 5 Şubat 2010 (UTC)

kategorisi belirsiz[kaynağı değiştir]

Selam Vito, ulusal ya da bilinen Türk veya Avrupa kanallarının tartışma sayfalarına hangi başlıkla hangi şablonü kategoriyi eklemeliyiz. Bilinen ve ismi duyulan şahıslara örn. William Shakespeare tartışma sayfasında başlangıç da yer alan yaşayan insanların biyografileri şablonunun versiyonuna benzer. Kolay gelsin. Nebeviye 19:17, 5 Şubat 2010 (UTC)

Silinme[kaynağı değiştir]

Selam Vito, İltifat,Sayıların yazıyla gösterilmesi,Homojen nedir?,Tartışma:Nevşehir (anlam ayrımı) isimli başlıkların silinmesi için şablon koydum,geçmişi kontrol ederek gereğini yaparsanız sevinirim. İyi vikilemeler. --©Euphemia 15:17, 6 Şubat 2010 (UTC)

  • Teşekkürler,yinede hatırlatıyım dedim ; ) --©Euphemia 15:26, 6 Şubat 2010 (UTC)


Bir Baksan[kaynağı değiştir]

Merhaba vito ben türk süvarisi adlı kullanıcıyım. Senden birşey rica edeceğim. Ben chp genel sekreterleri adlı şablonu silmek istedim. biliyorum kimseye sormadım engellemekte haklı fakat 1 ay engellemenin çok ağır ceza olduğunu belirtmek istiyorum. Eldarion adlı hizmetli tarafından engellendim. Ben hiç bir zaman vikipedi ye zarar vermek istemem. aksine vikipedi nin daha düzgün olabilmesi için elimden ne geliyorsa yaparım. daha sonra chp genel sekreterleri adlı şablonu şu anki halini yaptım. ben engelleme süresini kısaltılmasını rica ediyorum. engellenme numaram #44818 'dir. Şimdiden teşekkür ediyorum.


NOT: Mesajını Türk Süvarisi mesaj sayfasına yollayabilirsin. İyi akşamlar. --85.96.168.231 20:25, 6 Şubat 2010 (UTC)

3. seviye başlık[kaynağı değiştir]

vito, selamlar...

"değiştir" ekranındaki edit düğmelerinin arasına "3. seviye başlık" eklemek mümkün mü? Ya da aslında bir yerde var da gözümden mi kaçıyor?

bir de otomatik olarak <u></u> mümkün mü?

görüşmek üzere...

vito, teşekkürler...

"değiştir" ekranındaki metin yazma penceresinin hemen üzerindeki düğmelerde üzeri A olarak resmedilmiş olan 2. seviye başlık için. onun yanına mesela, "iliştirilmiş görüntü" ile onun arasına bir "3. seviye başlık düğmesi" olmaz mı?

henüz gözükmemiş; bu akşama kadar gene gelmemiş olursa, haber ederim.

selamlar... --Doruk Salancıileti 08:02, 8 Şubat 2010 (UTC)

geçmişi temizleyip de bakınca gözüktü. onun dışında, A2 ve A3 de çok iyi olmuşlar. gerçi şimdi, biri A, biri de A2 diye iki adet 2. seviye başlık butonu var ama benim için dert değil. gene de A2 bence o kadar başarılı fikir ki, teknik olarak bir sakıncası yoksa, A'yı silebilirsin bile.

eline sağlık, çok teşekkürler...

--Doruk Salancıileti 13:39, 8 Şubat 2010 (UTC)

standartları da işinin yoğunluğunu da tahmin ederim. A'yı silme'yi A2'nin başarısına vurgu için yaptım, cidden silmeyle uğraş diye değil.

kolay gelsin, selamlar...

--Doruk Salancıileti 20:12, 9 Şubat 2010 (UTC)

Vikisöz[kaynağı değiştir]

  • Vito KuyumcuS'i tanır mısın? Hizmetli Vikisözde. Fakat bugüne kadar hiçbir hizmetli yetkisini kullanmamakla beraber sadece 1 değişiklik yapmış. Bilgin varsa bana iletirsen ona göre hareket ederim. İyi gecele

r.--Reality 20:49, 7 Şubat 2010 (UTC)

  • Cıkkk epostası yok zaten mesaj atmaya da gerek yok kullanıcı sayfasında Vikipedi'nin 10.000'den yüksek makaleye sahip olmasını istiyorum diyor. Artık ne zaman aitse:) Sağol yardımın için bununla sonra ilgileneceğim. KİB.--Reality 15:23, 9 Şubat 2010 (UTC)

teşekkürler[kaynağı değiştir]

Merhaba Koc61,

Şablonun içini açıp bakmadım gerçi ama, bu resim olayı şablondaki bir sorundan kaynaklanmıyor. Şablonun yapısı resimlerin köşeli parantez içinde, yani standart dosya ekleme koduyla kullanımını gerektiriyor. Metro-Goldwyn-Mayer maddesinde bu şekilde bir düzeltme yaptım, oradan görebilirsin.

Sevgiler

Vito Genovese 23:21, 4 Şubat 2010 (UTC)

  • Demek istediğinizi anladım, çok teşekkürler. Kullanıcı sayfanızdaki Chaplin sözü gerçekten mükemmelmiş. Bugünlerde iki tane filmini izledim. "Monsieur Verdoux" ve "The Circus". Gerçekten sanatsal açıdan çok sağlam filmler. Ve mesajlarını çok güzel veriyorlar. İzlemenizi tavsiye ederim.--koc61mesaj 21:15, 7 Şubat 2010 (UTC)

Merhaba Koc61,

Yanlış bilmiyorsam kullanıcı sayfamdaki sözler Charlie Chaplin'in filmi için bestelediği Smile şarkısına sonradan yazılan sözler, dolayısıyla kendisine ait değil. Tavsiyeler için çok teşekkür ediyor, sana şu videoyu hediye ediyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 22:47, 7 Şubat 2010 (UTC)

  • Çok teşekkürler video için, izledim gerçekten güzelmiş. Şarkı sözleri için biraz araştırma yapayım dedim ama kesin bir şey yok:) İngilizce Vikipedide Smile şarkı sözlerini kimin yazdığına dair söylentiler yazıyor sadece. Tekrar çok teşekkürler --koc61mesaj 17:30, 8 Şubat 2010 (UTC)

İş birliği[kaynağı değiştir]

Merhaba, 6. hafta nasıl oluyor. Artık başlayababiliriz--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:17, 8 Şubat 2010 (UTC)

Merhaba[kaynağı değiştir]

Merhaba Vito ben türk süvarisi adlı kullanıcıyım. Kusura bakma e postanı bulmadığımdan bu yola başvurdum.

Eldarion tarafından engellenmemin sebebi Yoğun geri dönüş

Engelleme nedenlerine baktım.

Açıklaması şöyle;

Yoğun geri dönüş - Üç geri-dönüş kuralını ihlal eden kullanıcılar engellenebilirler. 24 saat içersinde bir sayfayı üçten fazla (dört ve üzeri) geri döndüren kullanıcı hizmetliler tarafından en fazla 24 saatliğine engellenebilir.

Ama benim engelleme sürem 1 AY

Sizden açıklama bekliyorum.

Mesajı türk süvarisi sayfasına atabilirsin. İyi çalışmalar--88.235.215.208 18:10, 8 Şubat 2010 (UTC)


Merhaba[kaynağı değiştir]

Kullanıcı:212.174.86.100 vandalizme devam ediyor. 1 ay engel lazım katkılarına bakarsan. VP:Ş'ye de yazdım--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 12:58, 9 Şubat 2010 (UTC)

İş birliğinde Bildirim diye başlık mı açılıacak yani bildirimi nereye koyacağım--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 13:10, 9 Şubat 2010 (UTC)

İş Birliği[kaynağı değiştir]

Teşekkürler iyi çalışmalar. FinlandiyalıM 13:27, 9 Şubat 2010 (UTC)

İstek[kaynağı değiştir]

Merhaba, şu(1), şu(2), şu(3) sayfalarını silebilir misiniz? İsmi taşıyacağım fakat çakışmalar oluyor sürekli. Teşekkürler.--CnkALTDSmesaj/message 23:36, 9 Şubat 2010 (UTC)

~-Kullanıcı:217.131.86.182 Ayıp olunca engel, çok ayıpp olunca ne acaba? =)--CnkALTDSmesaj/message 00:48, 10 Şubat 2010 (UTC)

Lord Soth[kaynağı değiştir]

Merhaba Vito Genovese,

Öncelikle erken tebrik için teşekkür ederim. Lord Soth maddesini sen söyleyince fark ettim gerçektende arada benzerlikler var. Ancak benim yararlandığım kaynaklar bu, okuduğum bu ve bu kitaplardan edindiğim bilgiyle yazdım. Verdiğin linkteki yazıyı yazan Kayra Küpçü'yüde tanırım sanırım oda benim gibi aynı kitaplara dayanarak yazmıştır. Ancak herhangi bir telif hakkı problemi olmaması için gerekli düzenlemeyi yapayım ve daha çok ingilizce wiki'ye benzetmeye çalışayım. Şimdilik çalışma şablonu koymam yeterli olur mu? yoksa maddeyi silip çalışmam tamamlanınca tekrar mı yükleyelim?

Vakit ayırdığın için şimdiden teşekkür ederim. Sevgilerimle --Barbarianclone 07:35, 10 Şubat 2010 (UTC)

Tekrardan merhaba,

Lord Soth'u en kısa sürede dediğin gibi düzenlemeye başlayacağım. Törpüleme, ekleme, çıkarma, bölme ne gerekiyorsa yapacağım :) Şimdilik çalışma var şablonu koydum.

6. Haftanın İşbirliği Projesi[kaynağı değiştir]

Merhaba Vito Genovese,

Kusura bakma tekrardan rahatsız ediyorum. Maddeleri düzenlerken bazı çelişkilerde kaldım. Yerelnetteki bilgilerle ilçenin sitesindeki köyler hakkındaki bilgiler birbirleriyle çelişkili. Bu durumda hangisi referans olarak almamız gerekli? Bu örnek sadece bismil için geçerli diğerlerine bakmadım onlarda da muhtemelen durum aynı olacaktır. Bilgi verip aydınlatırsan çok iyi olur.

Vakit ayırdığın için teşekkürler.Sevgilerimle. --Barbarianclone 08:03, 10 Şubat 2010 (UTC)

string functions[kaynağı değiştir]

vito, selamlar...

  • {{#sub:doruksal|4}}

yazdığımda, bunun ksal diye bir sonuç vermeyip aynen

  • {{#sub:doruksal|4}}

diye gözüküyor olmasından, Extension:StringFunctions'ın wikipedia genelinde ya da vikipedi bünyesinde çalışmıyor olduğunu düşündüm ama dahası, mediawiki'deki boş bir sayfaya yazdığımda da bir sonuç elde edemedim.

okuduğum kadarıyla eksik bişey yaptığımı göremediğim için, sana danışmak istedim: bunları vikipedi'de çalıştırmanın bir yolu var mıdır?

--Doruk Salancıileti 10:31, 10 Şubat 2010 (UTC)

oysa bunlar pek faideli fonksiyonlar, niye kurmamışlar acaba? nereye danışılır ki, gidip hesap sorsam ya da talepte bulunsam? :-)

neyse, senin vaktin çok ya (!), bir soru daha sorayım:

  • Yeni mesajınız var. (Bir önceki sürüme göre eklenen yazı farkı) mesajında sanki gereksiz iç bağlantı var.
  • eklenen yazı farkına herhangi bir bağlantı olmasa da sadece Yeni mesajınız var. gözükse, mesajınız'a tıklayınca da doğrudan mesaja gitsek olmaz mı?
  • zira, yazı farkı linkine tıklayınca, "mesajınız var" mesajı temizlenmiyor, illa mesajınız'a tıklamak gerekiyor (birden bu gözlemimden emin olamadım, yanılıyor olabilirim) ama o da gereksiz yere mesaj sayfasının ta başına gönderiyor.

selamlar...

--Doruk Salancıileti 13:07, 10 Şubat 2010 (UTC)

evet, yanılıyomuşum; galiba hep gezginin geri tuşuyla önceki sayfaya dönüyorum, farkında değilim.

bu sadelik de iyi olmuş, eline sağlık.

olamayanlar ise sağlık olsun, teşekkürler.

--Doruk Salancıileti 13:33, 10 Şubat 2010 (UTC)

Kullanıcı:RealityBot[kaynağı değiştir]

  • Selam Vito. Ben Joseph'in yardımıyla bot yaptım. Bot Vikipedi, Vikihaber ve Vikisözlük'te birçok işi yapabiliyor ama şimdilik sadece hoşgeldin mesajı atıyorum. Bir sakınca/sorun vs. doğurur mu?--Reality 16:58, 10 Şubat 2010 (UTC)
  • Evet farkettim ama interwiki falan da ekliyor çift yönlendirmeleri de düzeltiyor belki seçilir.--Reality 14:30, 11 Şubat 2010 (UTC)
  • Başvuru yapıyorum o halde?--Reality 21:50, 11 Şubat 2010 (UTC)
  • Birde bugün ufak bir deneme sürüşü yaptım.) Sanırım telif ihlallerini de anlayabiliyor bot.--Reality 17:46, 11 Şubat 2010 (UTC)
  • Tamam tamam bitti:) Engellemeye gerek yok onaylanana kadar kapalı tutacağım.--Reality 22:12, 11 Şubat 2010 (UTC)

İBP 5. hafta[kaynağı değiştir]

5. haftada toplamda kaç madde düzenlendi acaba? Bu tarz bilgileri görebileceğimiz bir sayfa var mı? Ykargin 22:00, 10 Şubat 2010 (UTC)

Vikipedi Düzenle Şubat 2010[kaynağı değiştir]

Merhaba. Düzenlenecek sayfa istatistikleri şablonunda Şubat 2010 istatistikleri yer almıyor. Bakarsanız memnun olurum. --82 ~ 145 18:09, 11 Şubat 2010 (UTC)

konu basligi[kaynağı değiştir]

Evet, işte budur :) çok teşekürler vakit ayırdığın için. -- Iggydarsamesaj 00:21, 12 Şubat 2010 (UTC)

I'm with Coco![kaynağı değiştir]

Merhabalar. Unuttunuz sanırım. Bir hatırlatma yapayım. --Dolphin 18:25, 12 Şubat 2010 (UTC)

  • Peki, önemli değil. Başka kullanıcı mı kalmadı? --Dolphin 10:11, 13 Şubat 2010 (UTC)

KM seçimleri[kaynağı değiştir]

Merhaba Mızrak,

Şu KM seçimleri ile ilgili düşüncelerimi paylaşmak istiyorum müsaitsen.

Bugüne kadar olumlu oyların bariz bir üstünlük sağladığı durumlarda adaylığı başarısız olarak kapattığın için çeşitli eleştiriler almıştın, hatta bir tanesi kontrolden çıktı ve vandalizm şovuna dönüştü, benim kadar biliyorsun sen de.

Adaylıkları bu şekilde kapatırken elbette ki "ideal açıdan" doğru olan sonucu seçiyorsun, yani diğer bir deyişle, esasen kaliteli madde seçilmemesi gereken maddeleri seçmeme yoluna gidiyorsun ve neden adaylığı başarısız olarak kapattığını açıklarken maddelerdeki hataları bir bir gözler önüne seriyorsun. Maddelerin sorunları ile ilgili düşüncelerine sonuna kadar katıldığımı ve bu tartışmalı maddeleri tam anlamıyla okuyarak değerlendirecek vakit bulabilsem olumsuz oy vereceğimi bilmeni isterim.

Ancak...

Senin bir üst kontrol birimi olarak son sözü söylemen, şahsi kanaatimce topluluğun bu konudaki bilincine sekte vurma potansiyeline sahip. Hatta olayı şöyle açıklamaya çalışayım;

Ocak 2007'de seçkin içerik sistemini uyarlayıp uygulamaya sokmuştum. Sonrasında doğal olarak çeşitli madde ve resim adayları çıktı ortaya. Ancak bu konularda bilinç oldukça düşüktü ve o zamanlar seçilen madde ve resimlerin özellikle geçen sene "Biz bunları nasıl seçmişiz?" denerek statüleri geri alındı. Belirli konularda bilincin oturması için zamana ihtiyacımız vardı, hatta halen olmamız gereken noktaya çok uzağız. Bu uzaklık özellikle maddelerde kendini gösteriyor ve kullanıcılarımızın hatırı sayılır bir bölümü ne yazık ki maddeyi okumadan adaylığı için oy veriyor. Uzunluk gözeten var, referansların sayısını gözeten var, çeşitli kriterlere göre oy atan kullanıcılar var da var. Ortaya çıkan da senin adaylıkları geçersiz saymana neden olan hataların farkına varılmaması, üzücü bir sonuç.

Benim düşüncem; topluluğun kendini çekip çevirmesine izin verilmesi gerektiği. Kesinlikle hak etmeyen bir maddeyi seçme eğiliminde mi topluluk? Bırakalım seçsin! Bırakalım ki sonradan o konuda bilinç gelişsin, hatanın farkına varılsın ve hatalarımızdan ders alalım. Kriterler konusundaki bilincin gelişmemiş olması eksiğini üst bir denetimle kapatmaya çalışırsak, günü kurtarmış oluruz. Bunu geçmişte eksik gördüğüm bir boyutu bireysel çabalarımla doldurmaya çalışma hatasını düşerek bizzat yaşadım aslına bakarsan. Bir gün sen KM sorumluluğunu bırakırsan, ancak bilinç konusunda bir ilerleme kaydedemişsek o ana kadar, bu durumda seçilen maddelerin kalitesi açıdan derin bir tutarsızlık yaşayacağız. Şahsi kanaatim odur ki; sadece topluluğun verdiği kararı sonuca döker ve sayfadaki görüşlerin basit düzeyde hakemi olmakla yetinirsen, hem şu vandal olayında olduğu gibi yıpranmamış, hem de üzerindeki yükü çok daha hafifletmiş olursun.

Onun dışında elbette maddede sorun tespit edebilir ve bunu fark etmeden destek vermiş olanların dikkatine sunabilirsin, dilersen mesaj da atabilirsin. Maddelerin mülkiyeti diye bir politikamız var, malumun. Hiç kimse sana "Aday gösterdiğim maddenin seçilmemesi için kulis yaptın, herkese sıradan mesaj atarak yoluma taş koydun" gibi bir argümanla gelemez. Bunu yapıyorsan sürecin belirli bir kalitenin üzerinde tutulması, yani Vikipedi'nin iyiliği için yapıyorsundur, bu noktayı kimse tartışamaz zaten.

Bu tartışmalı konudaki naçizane görüşlerimdi bunlar, umarım yukarıda yazdıklarımı suçlama ya da hatayı yüzüne vurma gibi algılamaz, darılmazsın. Bunlar aklımın ucundan bile geçmeyen şeyler zira, şu an zikretmemin nedeni de yanlış anlaşılma çekincesi sadece. Yazdıklarım öneriden ibaret elbette, dikkate alıp almamak tamamen senin tasarrufunda. Önerdiğin yöntem ile hem senin daha fazla rahatlama imkanı bulacağını, hem de topluluğumuzun uzun vadede daha fazla yarar sağlayacağını düşünüyorum. Bu konudaki fikirlerini öğrenmeyi dört gözle bekliyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 19:50, 12 Şubat 2010 (UTC)


Merhaba Vito Genovese,

yazdıklarını suçlama amaçlı olarak yazmadığını biliyorum. Seninde dediğin gibi ben bu türden karar veriyorsam bu tamamen Vikipedi içindir. Bile bile kalkıp gerçekten kaliteli statüyü haketmeyen bir maddeye kalitelidir dersem, benim 2,5 yıllık çalışmalarım boşa gitmiş olur. Bana küfür edilmesi, saldırı yapılması benim için farketmez. Bir kulağımdan girer, diğerinden çıkar. Bunlar benim için mesele değil. Zaten kararlarımda yanlış davransaydım, topluluk beni şimdiye kadar cezalandırıp beni görevimden alırdı. Kaliteli veya seçkin maddelerimizin niteliksiz olmalarını istemem. Vito bana kalırsa ben bildiğim yoldan devam ederim. Ama bu konu tartışmaya açıktır. İstersen tecrübeli, seçkin içeriklerle ilgilenen ya da tüm toplulukla bunu köy çeşmesinde tartışalım.

--Mızrakmsj 20:52, 12 Şubat 2010 (UTC)

Yeni başlık[kaynağı değiştir]

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sözde Peygamberler oylanan başlık silindi mi bilmiyorum ama az önce bir i.p tarafından yeni sayfa olarak açılmış. Peygamberlik iddiaları incelemeniz dileğiyle.--koc61mesaj 05:31, 13 Şubat 2010 (UTC)

Arbitration[kaynağı değiştir]

Sayin Hizmetli,

moderatörleriniz keyfi uygulamalar ile faşizan tutumlar içindedir. Aydınların, gazetecilerin, Nobel ödülü kazanan insanların öldürülüp, sürgüne gönderildiği bir ülkede bu uygulamalar şaşkınlık yaratmasa da Vikipedi için bu durum bir hayal kırıklığıdır.

Arabuluculuk, hakemlik gibi her türlü kullanıcı ile hizmetli arasında iletişim kanalı kurabilecek yöntemlerin de Vikipedi'de kısıtlanmış olduğu görülmektedir. Yine aynı şekilde hizmetli'nin aslında ne olduğu, kullanıcıya karşı nasıl davranması gerektiğini belirtecek her türlü link de Türkçe versiyonda Türkçe'ye çevirilmemiştir. Bunların tümü faşizan bir tutum belirtir. Moderatörün her yaptığı geçerli ve doğrudur anlamı çıkmaktadır. Demokrasi ve hukukun üstünlüğü ile örtüşmeyecek bir anlayış Vikipedi'de hüküm sürmektedir.

Ben yine de Vikipedi ailesinin bu tutumda olmadığına inanarak, içinde bulunduğum durumun diyalog ile çözülebileceği umudunu korumaktayım.

Saygılar,

Tamer nam-ı diğer Batarya

RealityBot[kaynağı değiştir]

  • Selam Vito. Sınav sebebiyle baya uzun bir süre aktif olamayacağım yakın zamandan başlayarak. Ben de bunu unutup bot başvurusu yaptım. Bot tam otomatik değil. Hergün çalıştırmak gerek. İnaktif olacağım için bu zor olacak. Bu yüzden başvuruyu iptal etsek nasıl olur? Kusura bakma iş çıkardım ama sonradan aklıma geldi.:(--Reality 20:14, 13 Şubat 2010 (UTC)
  • Birde hazır elin değmişken benim patrol yetkisini de geri alır mısın?--Reality 20:17, 13 Şubat 2010 (UTC)

Günler, aylar, yıllar uzun; bu kadar mı yollar uzun, bekliyorum gelmiyorsun!!![kaynağı değiştir]

Vito bak ben sana te ne zaman Boğaziçi Köprüsünün yapım aşamasındaykenki fotoğraflarını nasıl Vikiye yükleriz demiştim ya; işte bak ben aradım taradım bulabildiğim en resmî kurum olam karayollarının sitesinde şunu buldum. forumlarda falan yığınla resim var tabii ama lisansı onlar da bilmez ki... neyse işte bunların lisansı uygun değilse bile acaba maille izin almak gibi bir şansımz olabilir mi? Şu fotolar da tadından yenmiyor ama asıl kaynağı neresidir bulamadım tebi... hallolsa şu mesele var ya... uçarım havaaya doğru böööyle!!! -- —Stambouliote ileti 19:04, 14 Şubat 2010 (UTC)

albüm kapakları için adil kullanım çözünürlüğü[kaynağı değiştir]

günaydınlar vito, kolay gelsin...

Dosya:Rammstein Rosenrot.jpg'e takıldım: ilk yüklendiğinde, 200x200'lük bir sürüm yüklenmiş. albümlerle ilgili bilgi kutularında albüm kapaklarıyla ilgili kullanılan maksimum büyüklük 200x200 olduğu için, bu zaten yeterli bir büyüklük ve adil kullanım açısından da daha büyük resimlere gerek olmasa gerek (geçmişte senle de bu konuda fikir alışverişimiz olmuştu sanki). sonra bir başka kullanıcı, sanırım "dosyanın yenisini yükleyin"le daha büyük resim yüklemiş. ben de bir şekilde bu dosyaya uğradığımda, 200x200'lüğe geri çevireyim dedim ama o büyük resimler sistemin hafızasında hala duruyor.

bunun çaresi, silme yetkisi olanların resimlerin büyük sürümlerini silmesi midir? yoksa, 200x200'lük bir resmi yeniden yükleyip, büyük resimli sürümleri içeren dosya sayfasına {{sil|gerekçe}} mi koymalı?

--Doruk Salancıileti 09:02, 15 Şubat 2010 (UTC)

aslında ben de "adil kullanıma hayır"cı zihniyetteyim ama albüm ve filmler için de şık bir görsel katkı oluyolar. kendimce bu fikirden vazgeçmeye çalışıyorum. o zaman ciddi bir vikipedi zamanı kaybından da kurtulunur.

neyse, rastladıkça, 200x200'den büyükler için 200x200'lükler yükleyip, büyükler için sana "sil" mesajı atarım.

kolay gelsin, selamlar...

--Doruk Salancıileti 10:01, 19 Şubat 2010 (UTC)

kolay gelsin[kaynağı değiştir]

kolay gelsin vito.bana bir konuda yardımcı olurmusun,Göktürk devletine ait sayfada Göktürk bayrağı silinmiş yeniden eklenemez mi acaba?--Kamuran otukenli 18:59, 16 Şubat 2010 (UTC)

Ana sayfa Doğumlar listesi![kaynağı değiştir]

Merhaba Vito, anasayfadaki doğumlar listesinde MMA diye biri adı yazıyor. Tahminen bu sayfada önceden bir değişiklik yaparak oraya girebildi. Çevrimiçi kimseyi göremediğim için sana bu mesajı (mesajı Levent'e de attım) atıyorum. Gördüğünde düzeltirsen sevinirim. İyi çalışmalar, EmreDuran 15:53, 17 Şubat 2010 (UTC).

  • Sorun değil Vito. Ben de bu aralar çok yoğunum hiç bir işle uğraşamıyorum. O yüzden şans eseri gördüğüm şeyleri düzeltebiliyorum... Kolay gelsin, EmreDuran 14:57, 19 Şubat 2010 (UTC).

-[kaynağı değiştir]

Selamlar, müsaitseniz IRC'e gelebilir misiniz?--CnkALTDSmesaj/message 00:14, 19 Şubat 2010 (UTC)

proje ye katılmak için...[kaynağı değiştir]

mhb umarım bu mesajı görebilirsin.

7. hafta projesine katılmak için ne yapmam geekiyor ben katılımcılar listesine adımı ekledim ama... bir de eğer sizin beni eklemeniz gerekiyorsa siz ekleyene kadar benim yaptığım katkılar göz önüne alınır mı? Serguzesht 10:30, 19 Şubat 2010 (UTC)

Maymunlar Cehennemi[kaynağı değiştir]

vito, bu film serisine yönelik ciddi ad düzenlemesi gerekiyor. bir isim değişikliği için Maymunlar Cehennemi'nin silinmesi lazım. şu an üzerinde herhangi bir baplantı yok.

ellerinden öper, selamlar...

--Doruk Salancıileti 12:19, 19 Şubat 2010 (UTC)

:-)

daha silinecek şey çok bulurum sana. adil kıllanım, pardon kullanım resimlerinde neler neler vardır, kimbilir.

--Doruk Salancıileti 08:53, 20 Şubat 2010 (UTC)

Şablon:Bilgi kutusu yerleşim[kaynağı değiştir]

Vito Genovese, leider kann ich kein Türkisch, so daß ich auf Deutsch schreiben muß. Du bist einer der Autoren der Vorlage Şablon:Bilgi kutusu yerleşim, deshalb wende ich mich an Dich. Gibt es die Möglichkeit, die Vorlage Şablon:Location map direkt dort einzubinden?

Diese Kombination wenden wir in der russischen Wikipedia sehr erfolgreich an. Die Vorlage ru:Шаблон:НП (analog zu Şablon:Bilgi kutusu yerleşim) ist dafür gedacht, den Artikeln über beliebige Städte und Dörfer auf der ganzen Welt ein einheitliches Aussehen zu geben. Durch die Kombination mit ru:Шаблон:ПозКарта (analog zu Şablon:Location map) reicht es aus, in der Vorlage den Namen des Landes und die Koordinaten einzugeben. Dann erscheint in der Infobox die Landkarte des betreffenden Landes und die Lage des Ortes wird durch einen roten Punkt dargestellt. Ein paar Beispiele: ru:Измит, ru:Дюссельдорф, ru:Амстердам, ru:Сидней.

Da inzwischen Location maps von fast allen Ländern vorliegen, ist diese Variante universell einsetzbar. Falls es in der türkischen Wikipedia bereits etwas ähnliches gibt, oder Unteresse an so einer Lösung besteht, würde ich die vorhandenen Location maps hierher übertragen. --Obersachse 13:44, 19 Şubat 2010 (UTC)

Şablon:Adil kullanım gerekçesi[kaynağı değiştir]

fikrini almak için, şuraya dikkatini çekmek istedim.

şu anda içinde dosya düşüyor diye, daha önce sildiğin bir kategoriyi açalım mı? o kategori, sorunlu dosyaları bir arada toplayıp üzerinde topluca çalışma imkanı vereceği için, zaman içinde boşalsa bile silinmese mi? ya da başka bir böyle tamir/tadilat kategorisi var mıdır, daha uygun?

selamlar...

--Doruk Salancıileti 09:18, 20 Şubat 2010 (UTC)

> Bu gerekçe kavramını çok saçma buluyorum ben esasen.

> Daha kapsamlı ve tüm işi görecek tek bir şablon tasarlasak ya, ne dersin?

fikrine sağlık derim. "gerekçe" şablonuna tesadüfen denk gelip, sadece etkin olmayan / iyi işlemeyen bir takım işlevlerini düzeltebilmek, gereksiz kodlardan arındırabilmek ve ilk defa orada dikkatimi çeken bikaç kod uygulamasını anlayabilmek için el atmıştım ama üzerinde çalışırken, gereksiz olduğu, gayripratik olduğu fikri hep aklımdaydı. ister istemez en:'i örnek alıyoruz ve örnek alırken de bunun aslında bir modelleme yolu olduğunu unutup, tıpkısı olsun diye uğraşıyoruz ama bu her zaman bize uygun olmuyor, sonra düzeltmesi de zor oluyor.

2.5-3 sene önceydi, adil kullanım etiketlerinin kendi içinde zaten yeterince gerekçe barındırdığından ve sadece onları kullanmanın yeterli olacağından, ötesinin gayripratik ve biraz da fazla şüphecilikten kaynaklandığını filan gene seninle yazıştığımızı baya net hatırlıyorum. hatta o dönemde, tek bir çerçeve şablon içinde resimle ilgili tüm bilgilerin ve dahi lisansının yer alabileceği Şablon:Resim bilgileri'ni hazırlamış ve onu kendi yüklediğim AK resimleri için mesela şöyle kullanmıştım. bu "adil kullanım gerekçesi" şablonu biraz modifiye edilir ve switch fonksiyonunu da etkin kullanarak, uygulama koduna girilecek ilgili bir veri (telifli ürünün niteliği; mesela, albüm kapağı / film posteri / posta pulu) ile ilgili bütün AK etiketleri bu şablon içine gömülebilir (tabii, AK etiketlerine de gerekli bazı ekstra cümleler eklenir). ikinci bir veri olarak da dosyanın kullanıldığım madde(ler) girilir. diyelim ki:

  • {{adil kullanım gerekçesi|film afişi|Matrix}}

bu bile gereksiz teferruat olabilir tabii. onun yerine, tek bir AK etiketi hazırlanır ve gene parser işlevleriyle, şablona girilecek alt tarafı iki veri ile bütün dertlerimiz tek bir çerçeve de çözülebilir.

"gizli bölümde yer alacak İngilizce metinler"den kastettiğin, göster/gizle işlevi ile belirecek/kaybolacak metinlerse, onu da sağlamak mümkün ama zaten ilgili ingilizce metinlere bağlantı verilebiliyor. ama kastettiğin başkaysa, onu da bir şekilde hallederiz.

ben senden fikir bekliyeyim; sonrasında taslak bişeyler hazırlamaya çalışırım.

selamlar...

--Doruk Salancıileti 20:42, 20 Şubat 2010 (UTC)

şimdilik şöyle basitleştirilmiş bir "AK gerekçesi" çerçevesi hazırlayabildim. burada maddeli/maddesiz/yanlış maddeli uygulamaları var, şurada da bir dosyaya uygulanmış hali. tabii, AK etiketlerinin içeriklerini biraz değiştirmek, teferruatlandırmak gerekir.

yukarda da dediğim gibi, belki buna bile gerek yok; AK etiketlerinin genel yapısını kullanacak tek bir etiket bile girilecek birkaç veriyle hemen tüm dosyalar için iş görür hale gelebilir.

iyi geceler...

--Doruk Salancıileti 21:48, 20 Şubat 2010 (UTC)

Merhabalar[kaynağı değiştir]

merhabalar vito şu [2] maddede doğru ve tarafsız kaynak eklemem rağmen birileri sürekli eklediklerimi siliyor bu vandalizm değil de nedir bu konuda bana yardımcı olurmusun nasıl halledebiliriz bu sorunu?--Kamuran otukenli 17:24, 20 Şubat 2010 (UTC)

Keşke dediğiniz gibi olsa ve keşke karşı değil yanımızdakiler olsa sonuçta biz burda bir aile sayılırız iyi niyet gözetmek ilkesi o yüzden var.ve ben böyle ortamlarda her zaman kaynaklarla kanıtlarla hareket etmeyi tercih ederim,burda pek çok tartışma olmuştur ama bu seferki gerçekten yersizdi neyse konu şimdilik halledildi.İyi akşamlar.--Kamuran otukenli 19:11, 20 Şubat 2010 (UTC)

Selamlar[kaynağı değiştir]

  • Selam Vito, Dosya:BuKalpSeniUnuturMuLogo.JPG'de bir sorun var. Maddede eski sürüm resim sayfasında ana sürüm mevcut. İlk sürüm olan siyah fon üzerine kırmızı yazılı logoyu getirebilir misin? Kolay gelsin. --Hedda Gabler 14:49, 21 Şubat 2010 (UTC)
  • Sen de olmazsan derdimi kime anlatacam. Çok yaşa, ellerin dert görmesin. --Hedda Gabler 14:58, 21 Şubat 2010 (UTC)

hafta[kaynağı değiştir]

haftanın iş birliği çağrısı hayırdır ? Otomatik mi atılıyor bu mesajlar (bot filan) yoksa tek tek sen mi belirliyorsun kime atacağını ? --Boyalikus 21:52, 21 Şubat 2010 (UTC)

RPK[kaynağı değiştir]

Ben daha önce RPK ve benzeri konulara katkılarım oldu. Özellikle RPK maddesinin 2. konu başlığındaki teknik detaylarda yanlışlıklar olabilir. İngilizcem de aslında fazla iyi değil. Eğer bilgiler yanlış olabilirse herhangi bir olumsuzluktan ben sorumlu olabilir miyim?

Bu arada Hongdu JL-8'in de bir bölümünü sileyim. Çok fazla yanlış bilgi olabilir.

Bir sorum daha olacak size. İngilizce vikiden türkçe vikiye yaptığımız çevirilerde ingilizce vikideki resimleride türkçeye ekleyebiliyoruz. Peki bunu ekleyenin izni olmaksızın yapma hakkımız var mı?

— Bu imzasız yazı Gokhan1405 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 22 Şubat 2010 20:09 (UTC)

collection extension[kaynağı değiştir]

Merhaba Vito, sana bir uzmanlık sorusu: Danışma masasındaki bir sorudan yola çıkarak viki sayflarının pdf olarak görüntülenmesi ve oradan da her kullanıcının bir kitap oluşturması konusuna yaptığım yıldız tarihi ile bugüne denk gelen araştırmada bu tip bir uygulama için Extension:Collection uygulamasının bizim vikiye yüklenmesi gerektiğini anlamış bulunuyorum. Ancak Scotty'yi bulamadığım için sana sorayım dedim. Bizim viki sürümlerimize extension ekleme olayını kim yapabiliyor? --Manco Capac ⇨⌨ 09:10, 25 Şubat 2010 (UTC)

Selam[kaynağı değiştir]

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullanıcı_mesaj:Vito_Genovese/Arşiv/2010/02&oldid=7273175" sayfasından alınmıştır