Harold Garfinkel

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Atla: kullan, ara
Harold Garfinkel
Doğum 29 Ekim 1917
ABD
Ölüm 21 Nisan 2011 (93 yaşında)
Vatandaşlığı ABD
Milliyeti Yahudi
Dalı Sosyoloji
Etkilendikleri Aron Gurwitsch ve Alfred Schutz

Harold Garfinkel (29 Ekim 1917 - 21 Nisan 2011),Kaliforniya Üniversitesi'nde (Los Angeles) sosyoloji bölümü onursal profesörü. Aron Gurwitsch ve Alfred Schütz'ün çalışmalarına odaklandı[1] ve Amerikan sosyolojisindeki fenomenoloji geleneğinin gelişiminde anahtar rol oynadı.

Onun kendi etnometodoloji geleneğindeki gelişim büyük oranda yanlış anlaşılmıştır. Fenomenolojik toplumbilimin sosyal inşacı şeklinin aksine Garfinkel, izahı yapılan pek çok yöntemden daha çok radikal fenomen üzerine odaklanır. Toplumbilimcilerin toplumsal düzen varsayımlarına ara vermeleri tavsiyesi sıklıkla yanlış anlaşılmaktadır. O, toplumsal yaşamın kaotik olmak zorunda olduğuna ya da toplumun üyelerinin özgür bireyler olduklarına inanır. Ancak bu fenomenolojik ara veriş (fenomenolojik söyleyişteki kırılma) sadece odak noktasına çok açıklıkla toplumsal düzeni getirmek için tasarlanmış bir çözümlemedir. O, toplumsal fenomenin nesnel sebeplerin üretilmesi için var olan zorlukları ve dilin göstergeselliğini vurgular. Bu anlamlar, sebepler gibi bu üretilenlerin şekillendirilmesi için esnektir.

Ethnometodolojik çalışmalar çok geniş ve çeşitli biçimlere sahiptir. Bunların içeriğinde; söylem analizi; üyelik kategorileştirmesi çalışması; saha çalışması ve etkinlikleri çalışmaları.

Harold Garfinkel'in çalışmalarından seçmeler[değiştir | kaynağı değiştir]

  • 1946 "Color trouble." in Primer for white folks. Editör: B. Moon, 269-286. Garden City, NY: Doubleday Doran
  • 1956 "Conditions of successful degradation ceremonies." Amerikan Sosyoloji Dergisi 61: 420-424.
  • 1956 "Some sociological concepts and methods for psychiatrists." Psikiyatrik Araştırmalar Raporu 6: 181-198.
  • 1963 "A conception of, and experiments with, 'trust' as a condition of stable concerted actions." Motivasyon ve Sosyal Etkileşimcilik. Editör: O.J. Harvey, 187-238. New York: The Ronald Press
  • 1967 Studies in ethnomethodology . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
  • 1967 "Practical sociological reasoning: Some features in the work of the Los Angeles suicide prevention center." in Essays in self-destruction. Editör: E. Shneidman, 171-186. New York: Science House
  • 1968 "Discussion: The origin of the term 'ethnomethodology'." in Proceedings of the Purdue Symposium on Ethnomethodology. Editörler: R. Hill ve K. Grittenden, 15-18. Institute Monograph Series
  • 1970 (with Harvey Sacks) "On formal structures of practical actions." in Theoretical sociology: Perspectives and developments. Editörler: J. McKinney ve E. Tiryakian, 337-366. New York: Meredith
  • 1972 "A Comparison of Decisions Made on Four 'Pre-Theoretical' Problems by Talcott Parsons and Alfred Schultz" in . Editör:, . ms.. [ilk yayınlanma 1960]
  • 1972 "Studies in the routine grounds of everyday activities." in Studies in social interaction. Editör: D. Sudnow, 1-30. New York: The Free Press. [ilk yayınlanma 1964]
  • 1972 "Conditions of Successful Degradation Ceremonies." in Symbolic Interactionism. Editörler: J. Manis and B. Meltzer, 201-208. New York: Allyn and Bacon
  • 1976 "An introduction, for novices, to the work of studying naturally organized ordinary activities." in . Editör:, . ms.
  • 1981 "The Work of a Discovering Science Construed with Materials from the Optically Discovered Pulsar." Sosyal Bilimlerin Felsefesi 11: 131-158.
  • 2002 Ethnomethodology's program: Working out Durkheim's aphorism . Lanham, MD: Rowman & Littlefield, (Abstract)

Ayrıntılar[değiştir | kaynağı değiştir]

Psikiyatrist R. D. Laing, Garfinkel'in kitaplarının bir kaçında "seramonileri düşürme başarısının koşulları"ndan bahsederken, azaltılmış bir seramoniye örnek olarak psikatrik bir röportaj olduğunu ifade eder. Garfinkel'in kavramlarında bunun anlamı, zihinsel bir hastanın resmi olarak psikiyatrik bir vakıa olduğunu duyurmak, gerçekte hastayı toplumsal tipler şemasında toplumsal düzenin yaratımındaki bir yere zıt ya da o noktadan ayrı çok düşük bir düzeye indirir.

Ayrıca bakınız[değiştir | kaynağı değiştir]

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ Liberman, Kenneth (2007). Husserl’s criticism of reason : With ethnomethodological specifications. Lanham/MD: Lexington Books. S. 89