Özet

Sanatçı/Yapan	Carl Traugott Riedel  (1769–)     İsim seçenekleri Karl Traugott Riedel Açıklama Alman engraver Doğum/ölüm tarihi 1769  after 1832 date QS:P,+1832-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1832-00-00T00:00:00Z/9   Doğum yeri Lauban Çalışma süresi circa 1800 - circa 1832 date QS:P,+1850-00-00T00:00:00Z/7,P1319,+1800-00-00T00:00:00Z/9,P1326,+1832-00-00T00:00:00Z/9,P1480,Q5727902 İş konumu Leipzig (1803–)  Otorite kontrolü : Q30302326 VIAF: 20100391 ISNI: 0000000006935166 GND: 103766316 BNF: 14801419v J9U: 987007308481905171 artist QS:P170,Q30302326
Object type	tablo object_type QS:P31,Q3305213
Açıklama	Ludwig van Beethoven Portresi
Tarih	1801 date QS:P571,+1801-00-00T00:00:00Z/9
Orta	painting
Koleksiyon	BilinmiyorUnknown
Kaynak/Fotoğrafçı	www.answers.com
Diğer sürümler

What do we know about this image?

I'm having trouble figuring out the provenance of this picture.

The Beethoven-Haus in Bonn, an authoritative source, gives a picture of an engraving (black and white) that looks rather like this picture. They say it is an engraved portrait made by Riedel "based on an earlier drawing from Vienna portrait artist Gandolph Ernst Stainhauser." You can see this engraving (overwritten by a watermark, so we can't use it) at their website: [1]^{[dead link]}.

The image we are using is colored -- who did this? -- and I think it is also much more flattering than the engraving displayed by the Beethoven-Haus. Could it be a long-post-Beethoven sentimentalized version of the Riedel engraving? Certainly there is plenty of precedent for this kind of falsification. And the hypothesis that it is a post-lifetime sentimentalized portrait would explain why it displays a handsome young man when contemporary testimony (see Beethoven-Haus link) tells us Beethoven was pretty darn ugly.

I am stuck, and input from experts would be most welcome. Opus33 (Tartışma) 02:41, 12 December 2016 (UTC)

Lisanslama

Bu görüntüde gösterilmekte olan iki boyutlu sanat yapıtı, yaratıcısının ölüm tarihine ya da yayımlandığı tarihe bağlı olarak, tüm dünyada geçerli olmak üzere, kamu malıdır. Public domainPublic domainfalsefalse Bu çalışma ABD'de veya yazarın yaşamının sona ermiş olmasından 100 veya daha fazla süre geçtiğinde bu duruma uygun telif yasaları olan tüm ülkelerde kamu malıdır. Ayrıca bu çalışma ABD'de neden kamu malı olduğuna dair ABD için kamu malı etiketlerini bulundurmalıdır. Bu dosya ve ilgili diğer hakları da dahil olmak üzere telif hakkı kapsamında bilinen tüm kısıtlamalar, serbest lisans olarak belirlenmiştir. https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/PDMCreative Commons Public Domain Mark 1.0falsefalse Dolayısıyla, o sanat yapıtına ait bu tekrar üretim görüntüsü de kamu malıdır. Tanımlanan durum, ABD (bakınız, Bridgeman Art Library v. Corel Corp. - Bridgeman Sanat Kütüphanesi Corel Şirketine karşı), Almanya ve diğer pek çok ülkede yaratılmış tekrar üretimler için geçerlidir.